高 磊 王建國(guó) 王章訓(xùn) 李 猷 鞠瑞亭
(1. 上海市園林科學(xué)規(guī)劃研究院 城市困難立地生態(tài)園林國(guó)家林業(yè)和草原局重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室 上海 200232; 2. 上海城市困難立地綠化工程技術(shù)研究中心 上海 200232; 3. 江西農(nóng)業(yè)大學(xué)農(nóng)學(xué)院植物保護(hù)系 南昌 330045; 4. 佛羅里達(dá)大學(xué)森林資源與保護(hù)學(xué)院 佛羅里達(dá) 32611; 5. 生物多樣性和生態(tài)工程教育部重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室 復(fù)旦大學(xué)生物多樣性科學(xué)研究所 上海 200438)
楓香(Liquidambarspp.)是蕈樹科(Altingiaceae)楓香屬(Liquidambar)樹木的統(tǒng)稱,該屬有4個(gè)現(xiàn)生種,其中僅北美楓香(L.styraciflua)原產(chǎn)于西半球(Ickert-Bondetal., 2013; Adamsetal., 2015),為落葉闊葉喬木樹種,秋季時(shí)葉片變?yōu)轷r紅色,是著名的彩葉景觀樹種。我國(guó)于2000年左右引進(jìn)種植北美楓香,經(jīng)過(guò)十多年的培育發(fā)展,目前該樹種已遍布東部各省市,成為城市綠化中營(yíng)建彩色景觀的重要植物資源(楊帆, 2013; 王曉琪等, 2016)。
歷史上,楓香屬樹木記錄的害蟲種類主要以食葉性和刺吸性為主,對(duì)樹木造成的危害并不嚴(yán)重(Klineetal., 2010; 胡秀琴等, 2016; 潘愛芳等, 2016; 何學(xué)友等, 2018)。2013年起,筆者在上海及周邊地區(qū)陸續(xù)發(fā)現(xiàn)北美楓香大面積死亡的現(xiàn)象,經(jīng)多次現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查并取樣確認(rèn),其死亡由一種小蠹蟲鉆蛀為害所致(Gaoetal., 2017);經(jīng)進(jìn)一步系統(tǒng)鑒定,該蟲為我國(guó)城市化地區(qū)新發(fā)現(xiàn)的一種昆蟲——楓香刺小蠹(Acanthotomicussuncei),英文名Sweetgum inscriber(Gaoetal., 2017; 2018)。
當(dāng)前,楓香刺小蠹對(duì)北美楓香的危害逐年加重,已嚴(yán)重威脅我國(guó)城市化地區(qū)的園林綠化生產(chǎn)和建設(shè)。為了進(jìn)一步掌握楓香刺小蠹在上海及周邊地區(qū)的發(fā)生情況,明確其生物學(xué)特性和分類鑒定特征,本研究基于近年來(lái)的調(diào)查研究情況,并結(jié)合標(biāo)本核查,對(duì)該蟲的形態(tài)特征、生物學(xué)特性及發(fā)生現(xiàn)狀進(jìn)行描述,以期為我國(guó)北美楓香種植區(qū)開展該蟲的早期監(jiān)測(cè)和防治提供參考。
1.1 形態(tài)特征與生物學(xué)觀察 2017年3—5月,從上海市金山區(qū)廊下鎮(zhèn)某苗圃多次采集遭受楓香刺小蠹為害的北美楓香主干,將其置于四周開放、頂部封閉的溫室內(nèi)飼養(yǎng),選擇一部分樹干剖開其樹皮,露出韌皮部,觀察小蠹的危害習(xí)性,測(cè)量取食母坑道和子坑道的長(zhǎng)度,收集各蟲態(tài)標(biāo)本,采用解剖鏡檢查并描述其形態(tài)特征。
通過(guò)查閱文獻(xiàn)和檢視標(biāo)本,比較中國(guó)已報(bào)道的2種刺小蠹屬昆蟲和楓香刺小蠹的形態(tài)特征。
1.2 發(fā)生為害調(diào)查 2013年8月—2018年7月,在上海和江蘇蘇州等地區(qū),選擇種植北美楓香的苗圃、公園和綠地等18處區(qū)域開展不定期調(diào)查,如發(fā)現(xiàn)有因楓香刺小蠹為害導(dǎo)致樹木死亡的現(xiàn)象,則統(tǒng)計(jì)該區(qū)域北美楓香的種植數(shù)量、為害致死的植株數(shù)量和胸徑等參數(shù)。
2.1 形態(tài)特征 成蟲(圖1A、B、C): 體長(zhǎng)2.4~2.6 mm,寬0.6~0.7 mm,紅棕色,復(fù)眼大,前緣略凹陷成腎形; 全身被毛,觸角鞭節(jié)5節(jié),錘狀部呈扁平狀膨大,3節(jié),節(jié)間與毛縫波浪形,向端部明顯弓曲。額面刻點(diǎn)粗大,額毛柔軟細(xì)長(zhǎng),額頂處較密集。前胸背板前部瘤區(qū)鱗片狀,后部刻點(diǎn)區(qū)平滑,具少量分散的直立剛毛。小盾片三角形,與鞘翅緊密貼合。鞘翅長(zhǎng)約為寬的2倍,基部平截; 刻點(diǎn)溝凹陷,溝中刻點(diǎn)圓大且深陷,排成徑直的縱列; 溝間部狹窄,刻點(diǎn)細(xì)小稀疏,中心著生短毛; 鞘翅前部及側(cè)面茸毛較長(zhǎng)而密,鞘翅坡面陡跌,坡面上緣至側(cè)緣有齒4對(duì),錐形,各著生于第2、4、6、8溝間部。前足和中足脛節(jié)外側(cè)具4枚齒狀突起。雌蟲鞘翅坡面上的齒較雄蟲小,鞘翅斜面相對(duì)隆起。雄性外生殖器(圖2A): 陽(yáng)基愈合呈環(huán)狀且較寬,中突細(xì)長(zhǎng),端片平。前胃(圖2B、C): 板狀部和片狀部有明顯界線,咀嚼剛毛長(zhǎng),板狀部有明顯的中線,板狀部前端還有長(zhǎng)毛刷。
圖1 楓香刺小蠹成蟲形態(tài)特征Fig.1 External morphology of A. suncei adultA: 背面Dorsal view; B: 側(cè)面Lateral view; C: 腹面Ventral view.
圖2 楓香刺小蠹的前胃和雄蟲外生殖器Fig.2 Male genitalia and proventricule of A. sunceiA: 雄成蟲外生殖器Male genitalia; B: 前胃Proventricule; C: 前胃板Proventricular plate.
圖3 楓香刺小蠹幼期蟲態(tài)的形態(tài)特征Fig.3 External morphology of A. suncei at its immature stagesA: 初期蛹Callow pupa; B: 后期蛹Mature pupa; C: 幼蟲Larva; D: 卵及母坑道Eggs and mother’s gallery.
蛹(圖3A、B): 離蛹,乳白色,羽化時(shí)變?yōu)榈S色,體長(zhǎng)約3 mm。隨著蛹的發(fā)育,復(fù)眼首先變?yōu)楹谏浜笞兩樞蛞来螢榭谄?、翅和前胸背板?/p>
幼蟲(圖3C): 低齡幼蟲略帶肉色,后期變?yōu)槿榘咨?,彎曲,足退化,老熟幼蟲體長(zhǎng)約3.5 mm。
卵(圖3D): 長(zhǎng)橢圓形,白色,半透明,長(zhǎng)約0.5 mm,寬約0.2 mm。
2.2 形態(tài)特征比較 除楓香刺小蠹外,中國(guó)已報(bào)道的刺小蠹屬昆蟲有2種,即華南刺小蠹(A.perexiguus)和多刺小蠹(A.spinosus)。楓香刺小蠹與這2種小蠹的形態(tài)特征差異明顯,其中華南刺小蠹體長(zhǎng)小于2 mm,鞘翅坡面有齒3對(duì); 多刺小蠹和楓香刺小蠹大小相似,但多刺小蠹鞘翅坡面有8對(duì)尖銳的長(zhǎng)齒,楓香刺小蠹有齒4對(duì)。
2.3 生物學(xué)特性 楓香刺小蠹在上海地區(qū)1年發(fā)生2~3代,世代重疊明顯,越冬蟲態(tài)以幼蟲為主,同時(shí)也有少量的成蟲和蛹; 該蟲幼蟲多數(shù)鉆蛀北美楓香主干,在韌皮部和木質(zhì)部之間取食,鉆蛀孔常產(chǎn)生流膠,受害植株葉片會(huì)逐漸枯黃并在1~2月內(nèi)迅速死亡。每個(gè)母坑道內(nèi)有成蟲1雄1雌或1雄多雌; 母坑道以橫向居多,有時(shí)會(huì)相連形成環(huán)狀,阻斷樹木的營(yíng)養(yǎng)輸送而造成死樹,其長(zhǎng)度為5~15 cm; 子坑道近垂直分布于母坑道兩側(cè),長(zhǎng)2~6 cm,幼蟲老熟后在子坑道盡頭筑蛹室化蛹(圖4)。
2.4 為害現(xiàn)狀 經(jīng)過(guò)持續(xù)5年的調(diào)查,在上海及周邊的苗圃、公園和綠地等生境下,共發(fā)現(xiàn)14處北美楓香種植區(qū)遭受楓香刺小蠹為害而導(dǎo)致植物死亡,其中苗圃地6處、公園和綠地8處。在上海,有4處被調(diào)查區(qū)域的寄主植物死亡率超過(guò)90%(表1),特別是在閔行區(qū)某苗圃地北美楓香受害情況最為嚴(yán)重,死亡植株數(shù)量超過(guò)2萬(wàn)株; 值得注意的是,在寶山區(qū)羅店鎮(zhèn)某苗圃周圍,亦發(fā)現(xiàn)有數(shù)株種植多年的楓香(L.formosana)被該蟲為害致死。此外,楓香刺小蠹也在上海臨近的蘇州地區(qū)形成嚴(yán)重危害,在蘇州某公園內(nèi)調(diào)查的250株北美楓香中,有245株已經(jīng)死亡,且有行道樹被為害致死。
圖4 楓香刺小蠹為害北美楓香形成的母坑道和子坑道形狀Fig.4 Mother’s gallery and sub-galleries caused byA.suncei boring in American sweetgum
表1 上海及周邊地區(qū)楓香刺小蠹發(fā)生情況(2013年8月—2018年7月)Tab.1 Occurrence of A.suncei in Shanghai and its adjacent regions (August, 2013—July, 2018)
楓香刺小蠹雖然是近年來(lái)在我國(guó)新發(fā)現(xiàn)的一種嚴(yán)重為害北美楓香的鉆蛀性害蟲,但該蟲的模式標(biāo)本早于1980年在南京雨花臺(tái)烈士陵園內(nèi)就被采集到,目前該標(biāo)本保存于美國(guó)國(guó)家自然歷史博物館,標(biāo)簽記錄的寄主為我國(guó)本土楓香(Gaoetal., 2018)。資料記載,楓香刺小蠹最早的為害紀(jì)錄可追溯到1959年,曾造成南京雨花臺(tái)烈士陵園內(nèi)的楓香林成片死亡,其平均株受害率達(dá)98%。20世紀(jì)80年代,由住建部組織的全國(guó)園林病蟲害普查名錄中,南京地區(qū)亦有嚴(yán)重為害楓香的小蠹種類——楓香六齒小蠹(Ipssp.)的記載。盡管缺乏標(biāo)本支撐,但是由于齒小蠹屬(Ips)與刺小蠹屬形態(tài)上的近似性,同時(shí)考慮到雨花臺(tái)烈士陵園亦屬南京地區(qū),因此有理由認(rèn)為,該名錄中的楓香六齒小蠹可能為楓香刺小蠹。此后數(shù)十年中,各地鮮有關(guān)于小蠹嚴(yán)重為害楓香的報(bào)道。
目前全世界已知的刺小蠹屬昆蟲約有96種,主要分布于熱帶地區(qū),其中亞洲種類最多; 但該屬昆蟲中,具有經(jīng)濟(jì)危害性的報(bào)道并不多見,楓香刺小蠹是刺小蠹屬昆蟲為害健康植物的首例報(bào)道(Gaoetal., 2017; 2018)。除楓香刺小蠹以外,我國(guó)僅有2種關(guān)于刺小蠹屬昆蟲的記載(Woodetal., 1992; 黃復(fù)生等, 2015),有關(guān)刺小蠹屬昆蟲新種類的發(fā)現(xiàn)及其經(jīng)濟(jì)意義值得進(jìn)一步研究。
一般來(lái)說(shuō),植物對(duì)昆蟲的吸引與其特定的生理特征有關(guān),根據(jù)生理等效性(physiological equivalence)原理(Harveyetal., 2012),如果外來(lái)植物與土著植物的親緣關(guān)系較近,則易導(dǎo)致原來(lái)在土著植物上寄生的本地害蟲發(fā)生宿主轉(zhuǎn)移或偏好性改變(Connor, 1980; Yelaetal., 1998)。在這種情況下,由于外來(lái)植物和土著昆蟲缺乏長(zhǎng)期的協(xié)同進(jìn)化過(guò)程,甚至?xí)?dǎo)致本地害蟲在外來(lái)植物上的為害更為嚴(yán)重(Keeleretal., 2008; Suwaetal., 2012)。本研究中,楓香刺小蠹以中國(guó)本土楓香作為原始寄主,在與楓香刺小蠹的協(xié)同進(jìn)化中,楓香的防御和小蠹的適應(yīng)性之間可能已經(jīng)形成了一種平衡關(guān)系(trade-off); 而北美楓香作為新引進(jìn)的外來(lái)植物,一方面缺少與楓香刺小蠹的防御協(xié)同進(jìn)化,另一方面可能會(huì)給其提供同樣甚至更好的營(yíng)養(yǎng),根據(jù)寄主植物的生理等效性原理,楓香刺小蠹因此發(fā)生了寄主轉(zhuǎn)移,更偏好于北美楓香。
在楓香刺小蠹新種描述和前期報(bào)道(Gaoetal., 2017; 2018)的基礎(chǔ)上,本研究對(duì)該蟲各蟲態(tài)的形態(tài)特性和危害現(xiàn)狀進(jìn)行了進(jìn)一步補(bǔ)充描述。從文獻(xiàn)記載和野外調(diào)查中發(fā)現(xiàn),除楓香刺小蠹外,削尾緣胸小蠹(Cnestusmutilatus)和暗翅足距小蠹(Xylosandruscrassiusculus)等多種小蠹也有為害楓香屬植物的記錄,但這些小蠹屬于弱寄生性種類,且寄主不專一,通常只為害樹勢(shì)較弱的寄主植物(Oliveretal., 2012; Rangeretal., 2016; Gaoetal., 2017)。本研究為楓香類樹木種植區(qū)及時(shí)發(fā)現(xiàn)楓香刺小蠹的危害,并開展其科學(xué)監(jiān)測(cè)與防控工作提供了基礎(chǔ)資料。
楓香刺小蠹屬于樹皮小蠹(bark beetles)類,該類小蠹直接取食寄主植物韌皮部和邊材中的淀粉纖維等成分,其寄主植物通常較為單一(殷惠芬等, 1984; 黃復(fù)生等, 2015)。楓香刺小蠹目前也僅觀察到取食楓香和北美楓香這2種植物(Gaoetal., 2017),因此可以推測(cè),該蟲屬于寡食性昆蟲,其寄主范圍應(yīng)限于楓香屬植物,取食為害其他寄主植物的可能性不大。
楓香刺小蠹為害后的寄主植物,大多在1—2月內(nèi)迅速出現(xiàn)死亡癥狀,這給該蟲的有效防控帶來(lái)了巨大挑戰(zhàn)。楓香屬植物富含樹膠脂,被楓香刺小蠹攻擊后,鉆蛀孔附近會(huì)大量流出樹膠阻塞蛀孔,導(dǎo)致藥物很難滲透殺滅蟲體;同時(shí),流出的樹膠是否會(huì)進(jìn)一步誘集更多小蠹成蟲到寄主植物上產(chǎn)卵繁殖值得進(jìn)一步研究。目前,尚未找到能有效防控楓香刺小蠹的藥劑和其他方法,能做的工作仍停留在銷毀受害株,減小蟲源進(jìn)一步擴(kuò)散。因此建議,各地北美楓香種植區(qū)應(yīng)盡快開展監(jiān)測(cè),一旦發(fā)現(xiàn)楓香刺小蠹為害,應(yīng)立即清除有蟲植株,設(shè)置隔離區(qū),保護(hù)健康植株,阻止成蟲侵入,防止其擴(kuò)散蔓延。
北美楓香在其原產(chǎn)地美國(guó)中東部是一種常見樹種,具有重要的經(jīng)濟(jì)和生態(tài)價(jià)值,常被應(yīng)用于木材加工、生物質(zhì)燃料等領(lǐng)域(Kormanik, 1990; Adamsetal., 2015),若楓香刺小蠹傳入美國(guó),有可能對(duì)美國(guó)的森林生態(tài)系統(tǒng)產(chǎn)生重要影響。據(jù)估算,楓香刺小蠹一旦傳入美國(guó)并在其境內(nèi)擴(kuò)散,將會(huì)導(dǎo)致1.52億美元的經(jīng)濟(jì)損失(Susaetaetal., 2017)。因此,楓香刺小蠹防控的中美合作研究也十分重要,該蟲在北美楓香上的成災(zāi)機(jī)制、擴(kuò)散風(fēng)險(xiǎn)及有效的防控技術(shù)等應(yīng)該成為合作研究的重點(diǎn)。
目前,楓香刺小蠹在上海及周邊地區(qū)已造成至少30 000株北美楓香死亡,對(duì)我國(guó)北美楓香引種種植區(qū)帶來(lái)巨大危害風(fēng)險(xiǎn);隨著北美楓香在我國(guó)園林綠化中的廣泛應(yīng)用,其苗木調(diào)運(yùn)的頻繁性日益加大,楓香刺小蠹的發(fā)生范圍可能會(huì)進(jìn)一步擴(kuò)大。當(dāng)前,急需加強(qiáng)對(duì)楓香刺小蠹適生區(qū)的風(fēng)險(xiǎn)預(yù)測(cè)、早期監(jiān)測(cè)預(yù)警和防控技術(shù)等方面的研究,為該蟲的最終控制提供理論依據(jù)。