敖 琪
(國防科技大學(xué),安徽 合肥 230037)
光電制導(dǎo)武器因其制導(dǎo)精度高、突襲速度快、破壞威脅大等特點,常常被用于現(xiàn)代化精確空襲作戰(zhàn),對飛機、塔臺等機場目標(biāo)和重要設(shè)施構(gòu)成極大的生存威脅,給機場末端光電防護(hù)作戰(zhàn)偵察告警能力提出了很高要求[1]。在機場末端光電防護(hù)作戰(zhàn)中,紅外偵察告警通常被用于引導(dǎo)激光干擾設(shè)備發(fā)現(xiàn)目標(biāo)并實施激光干擾,是重要的偵察手段,必須運用科學(xué)方法計算其作戰(zhàn)能力及保障需求,以便有效應(yīng)對處理多批次空襲目標(biāo)。
紅外偵察告警,即通過發(fā)射、接收紅外光,對敵方光輻射源或散射源進(jìn)行探測、搜索、定位、辨別、測定,判斷其威脅程度,并實時提供相關(guān)情報、發(fā)布告警信息而采取的行動。在機場電子防空反精確制導(dǎo)作戰(zhàn)中,假定陣地情況足夠理想,來襲制導(dǎo)武器多批次、多方向進(jìn)入,對于某一紅外告警器而言,由于其偵察告警容量有限,超過上限將認(rèn)為設(shè)備飽和,不再對后面的來襲制導(dǎo)武器實施偵察告警。可將紅外告警器看作一個服務(wù)機構(gòu),來襲武器的制導(dǎo)過程就是一個制導(dǎo)武器接收告警設(shè)備告警服務(wù)的過程,為了能夠提供足夠有用有效的干擾反應(yīng)時間,確保滿足作戰(zhàn)需求的紅外告警概率,可利用排隊服務(wù)模型精確計算紅外告警服務(wù)能力及相關(guān)保障需求。
在反精確制導(dǎo)作戰(zhàn)中,紅外偵察告警設(shè)備在部署陣地等待來襲制導(dǎo)武器光輻射源或散射源的到來,提供偵察告警服務(wù),以便將信號參數(shù)傳輸給激光干擾單元實施干擾行動。以紅外偵察告警設(shè)備為服務(wù)機構(gòu),將來襲制導(dǎo)武器光輻射源看作是告警排隊系統(tǒng)的“顧客”,從進(jìn)入告警作用半徑開始,接受某一紅外偵察告警設(shè)備的服務(wù)直至防御方對來襲制導(dǎo)武器實施干擾結(jié)束[2]。可先研究單個紅外偵察告警設(shè)備對來襲制導(dǎo)武器提供偵察告警的概率,通過分析告警概率與紅外偵察告警設(shè)備服務(wù)強度、來襲制導(dǎo)武器到達(dá)強度等之間的關(guān)系,找出改善紅外偵察告警能力的有力舉措。對紅外告警排隊系統(tǒng)作如下假設(shè)[3]:
一是到達(dá)過程。假設(shè)來襲制導(dǎo)武器到達(dá)紅外告警作用半徑接收告警服務(wù)事件在任意Δt時間內(nèi)發(fā)生的次數(shù)是相同的,且到達(dá)告警服務(wù)系統(tǒng)的時間間隔獨立,服從到達(dá)強度為λ的負(fù)指數(shù)分布,其概率密度函數(shù)為:
(1)
二是排隊規(guī)則。被任何來襲制導(dǎo)武器擊中都是防護(hù)方不愿意承受的,因此可以預(yù)設(shè)所有來襲制導(dǎo)武器的優(yōu)先級相同,選擇“先來先服務(wù)”的排隊規(guī)則。當(dāng)來襲制導(dǎo)武器過多時,紅外告警設(shè)備達(dá)到飽和,不能再對后面的來襲制導(dǎo)武器實施偵察告警。
三是服務(wù)時間。假設(shè)紅外告警設(shè)備對來襲制導(dǎo)武器的處理服務(wù)時間是獨立的,服從參數(shù)為μ的負(fù)指數(shù)分布:
(2)
四是逗留時間。來襲制導(dǎo)武器的逗留時間是等待時間與服務(wù)時間兩者之和,設(shè)來襲制導(dǎo)武器的制導(dǎo)時間為tz,從紅外偵察告警到實施有效干擾的反應(yīng)時間為tf,若在tz-tf時間段內(nèi)沒有完成對來襲制導(dǎo)武器的偵察告警,被保護(hù)機場目標(biāo)將被攻擊,告警失去意義,因此,來襲制導(dǎo)武器的逗留時間是有限的。
根據(jù)以上假設(shè),可選擇單服務(wù)臺混合制排隊模型(M/M/1/K),即來襲制導(dǎo)武器的到達(dá)時間服從參數(shù)為λ的負(fù)指數(shù)分布,紅外告警設(shè)備的處理時間服從參數(shù)為μ的負(fù)指數(shù)分布,紅外告警設(shè)備最多允許K-1個來襲制導(dǎo)武器等待處理,超過K-1個將不再響應(yīng)[3]。對任意給定的時刻t和足夠小的時間增量Δt,在時間區(qū)間[t,t+Δt]內(nèi)可能發(fā)生以下情況:
(1) 有1個來襲制導(dǎo)武器到達(dá)的概率為λΔt,有1個來襲制導(dǎo)武器被成功告警服務(wù)的概率為μΔt;
(2) 在時刻t,有n個來襲制導(dǎo)武器,而在時間區(qū)間[t,t+Δt]內(nèi),有1個來襲制導(dǎo)武器到達(dá),且有1個來襲制導(dǎo)武器被成功告警服務(wù)的概率為λΔt·μΔt;
(3) 在時刻t,有n+1個來襲制導(dǎo)武器,而在時間區(qū)間[t,t+Δt]內(nèi),沒有新的來襲制導(dǎo)武器,但有1個來襲制導(dǎo)武器被成功告警服務(wù)的概率為(1-λΔt)·μΔt;
(4) 在時刻t,有n-1個來襲制導(dǎo)武器,而在時間區(qū)間[t,t+Δt]內(nèi),有1個來襲制導(dǎo)武器到來,而沒有1個來襲制導(dǎo)武器被完成告警服務(wù)的概率為λΔt·(1-μΔt);
假設(shè)在時刻t+Δt恰有n個來襲制導(dǎo)武器的概率為Pn(t+Δt),由于上述4種情況是相互獨立的,即都有可能發(fā)生,因此可得:
Pn(t+Δt)=Pn(t)·(1-λΔt)·(1-μΔt)+
Pn(t)·λΔt·μΔt+Pn+1(t)·(1-λΔt)·μΔt+
Pn-1(t)·λΔt·(1-μΔt)
(3)
略去高階無窮小量(Δt)2,則有:
Pn(t+Δt)=Pn(t)·(1-λΔt-μΔt)+
Pn+1(t)·μΔt+Pn-1(t)·λΔt=Pn(t)+
λPn-1(t)·Δt+μPn+1(t)·Δt-(λ+μ)Pn(t)·Δt
(4)
考慮n=0的情況,在時刻t+Δt沒有來襲制導(dǎo)武器排隊的狀態(tài)有2種情況:
(1) 在時刻t,沒有來襲制導(dǎo)武器的概率為P0(t),在時間區(qū)間Δt內(nèi),沒有來襲制導(dǎo)武器到達(dá)的概率為1-λΔt,在時間區(qū)間Δt內(nèi),沒有來襲制導(dǎo)武器被服務(wù),無需考慮該因素。因此,這種情況發(fā)生的概率為P0(t)·(1-λΔt);
(2) 在時刻t,有1個來襲制導(dǎo)武器的概率為P1(t),在時間區(qū)間Δt內(nèi),沒有來襲制導(dǎo)武器到達(dá)的概率為1-λΔt,有1個來襲制導(dǎo)武器被服務(wù)好的概率為μΔt。因此,這種情況發(fā)生的概率為P1(t)·(1-λΔt)·μΔt。
可以得出,在時刻t+Δt沒有來襲制導(dǎo)武器排隊的概率:
P0(t+Δt)=P0(t)·(1-λΔt)+
P1(t)·(1-λΔt)·μΔt
(5)
略去高階無窮小量(Δt)2,則有:
P0(t+Δt)=P0(t)-λP0(t)Δt+μP1(t)Δt
(6)
假設(shè)紅外告警服務(wù)系統(tǒng)進(jìn)入穩(wěn)定狀態(tài)情況,則P0(t),…,Pn(t)都與t無關(guān),為常量,導(dǎo)數(shù)為0,可得到:
(7)
當(dāng)n=K時:
(8)
(9)
來襲制導(dǎo)武器平均數(shù)(排隊長度)為:
(10)
來襲制導(dǎo)武器的逗留時間為:
(11)
在某軍用永備機場末端光電防護(hù)作戰(zhàn)行動中,使用紅外偵察告警設(shè)備實施偵察告警,在不考慮氣候條件影響及機場地形條件情況下,假設(shè)紅外偵察告警設(shè)備上限容量K=10,單位時間內(nèi)能夠提供告警服務(wù)的平均數(shù)μ=10批/min,則未被告警的概率與來襲武器的到達(dá)強度λ之間的關(guān)系如圖1所示。
圖1 未被告警的概率與來襲武器的到達(dá)強度之間的關(guān)系
可以看出,當(dāng)來襲武器的到達(dá)強度λ小于6批/min,未被告警的概率幾乎為0,但是當(dāng)?shù)竭_(dá)強度λ增大到20批/min時,近一半的來襲武器未被告警。也就是說,當(dāng)μ一定時,到達(dá)強度λ如果超過一定級別,紅外偵察告警設(shè)備失去作用,沒有組織防護(hù)的意義。隨著μ的逐步增大,到達(dá)強度的上限也可增大,可通過改善紅外偵察告警設(shè)備的處理信號效率來提高應(yīng)對高強度多目標(biāo)能力。
本文基于排隊模型研究分析了機場末端光電防護(hù)作戰(zhàn)行動中的紅外偵察告警設(shè)備的偵察告警能力,通過比較來襲制導(dǎo)武器強度與紅外偵察告警設(shè)備失去告警能力之間的關(guān)系,得出當(dāng)來襲制導(dǎo)武器信號的到達(dá)強度超過一定值后,紅外偵察告警設(shè)備將失去告警作用,不得不通過提高其自身處理信號效率來應(yīng)對高強度多目標(biāo)處理能力,為研究運用紅外偵察告警設(shè)備提供了很好的借鑒。