蘇慶義

2020年3月9日，四川省廣安市一家以制鞋為主的外貿公司已經(jīng)投入生產(chǎn)。自復工以來，該公司一手抓防疫，一手抓生產(chǎn)，目前該公司鞋類產(chǎn)品生產(chǎn)量與去年同期持平，產(chǎn)品出口歐洲、美洲、日本、韓國等國家和地區(qū)。

隨著新冠肺炎疫情在全球蔓延，世界主要經(jīng)濟體中國、歐洲、美國、日本都將深受疫情影響。疫情將不可避免地影響世界經(jīng)濟和中國經(jīng)濟，全球貿易和中國外貿也將受到?jīng)_擊。

2020年全球貿易負增長可能性很大

即便在沒有發(fā)生疫情的情況下，全球貿易在2019年也進入了低迷期。2009年受國際金融危機影響，全球貿易陷入了大衰退，貿易增速下降12.7%。雖然全球貿易在2010年強勁反彈，實際增速達13.9%，2011年增速也達到5.2%，但2012～2016年實際增速均低于3%，平均增速僅為2.3%，低于同期國內生產(chǎn)總值（GDP）增速。2017年全球貿易強勁反彈，增速達4.6%，但2018年又開始回落至3.0%。根據(jù)世貿組織最新數(shù)據(jù)，2019年前三季度，全球貿易實際增速是0.34%?；诖耍A計2019年全年貿易實際增速將低于0.5%。這將是十年來全球貿易增速的最低值。在沒有考慮疫情影響的情況下，世貿組織、國際貨幣基金組織、世界銀行預測，2020年全球貿易增速將比2019年高出0.9個百分點。再考慮到基期效應，預計2020年全球貿易增速將介于1.5%和2%之間，仍然低于2011年以來的平均值。世貿組織今年2月中旬發(fā)布的貿易晴雨指數(shù)顯示，2020年一季度全球貿易增長仍將很低迷。

疫情對全球貿易的影響中介是需求和供給。國際貨幣基金組織等機構均認為疫情將對世界經(jīng)濟增速產(chǎn)生不小的負面沖擊，而世界經(jīng)濟增速下滑必然影響需求。研究表明，在經(jīng)濟形勢不好時，耐用品的需求往往被推遲，尤其是在疫情期間，耐用品的需求會受到更大負面影響。疫情對供給層面的影響在于對企業(yè)生產(chǎn)帶來的沖擊。疫情造成的人員隔離、人員跨地區(qū)流動限制等均會對企業(yè)生產(chǎn)所需的勞動、資本、技術等各個生產(chǎn)要素產(chǎn)生影響，甚至會使得企業(yè)直接關停。疫情對需求和供給的沖擊會直接影響到全球貿易的運行。

此外，疫情導致的貨運受限和全球價值鏈分工模式會加大疫情對全球貿易的影響。在需求和供給受到?jīng)_擊的情況下，貨運受限也會導致貨物運輸受到影響，從而進一步放大疫情的影響。全球價值鏈分工模式意味著生產(chǎn)一件產(chǎn)品，不同零部件要跨越多次國境，從而進一步放大疫情的沖擊。目前受疫情沖擊的中國、美國、歐洲地區(qū)等是世界三大區(qū)域性價值鏈亞洲、北美洲、歐洲的樞紐，鑒于這些經(jīng)濟體對最終品和中間品需求和供給的決定性作用，即便疫情不嚴重的地區(qū)也會受到牽連。

因此，疫情讓原本就非常低迷的全球貿易雪上加霜，并有較大可能使得全球貿易出現(xiàn)十年來的首次負增長。如果疫情引發(fā)國際經(jīng)濟或金融危機，疫情疊加經(jīng)濟危機會讓全球貿易受到的影響更大。根據(jù)澳大利亞國立大學對疫情沖擊全球GDP的模擬研究發(fā)現(xiàn)，在基準情景下，疫情將造成全球GDP大約下降1.91個百分點?；诮鼛啄曩Q易和GDP彈性大概等于1的假設（1%的GDP增長拉動1%的貿易增長），這將造成貿易下降1.91個百分點。基于上文對2020年全球貿易增速介于1.5%和2%之間的預測，受疫情影響，2020年的全球貿易實際增速將介于-0.4%和0.1%之間。這意味著2020年的全球貿易形勢非常不樂觀，負增長的可能性很大。

需要指出的是，從長周期的視角來看，全球貿易出現(xiàn)負增長的年份并不多，如果2020年全球貿易出現(xiàn)負增長，也符合全球貿易十年出現(xiàn)一次負增長的歷史規(guī)律。1850年以來的170年間，在不考慮兩次世界大戰(zhàn)的情況下，僅有16個年份出現(xiàn)全球貿易負增長，約占比 1/10。其中持續(xù)時間較長和較嚴重的是上世紀30年代大蕭條期間出現(xiàn)的連續(xù)三年的負增長（1930～1932年）。美國內戰(zhàn)期間（1861～1862年）、世界性的通貨緊縮期間（1981～1982年），全球貿易也出現(xiàn)了連續(xù)兩年的負增長，但降幅并不大。其他年份均是單一年份的負增長。最近的一次負增長是十年前國際金融危機引發(fā)的全球貿易大衰退，2009年全球貿易負增長12.7%。如果此次疫情導致全球貿易出現(xiàn)負增長，也符合平均十年一次負增長的歷史規(guī)律，但不同的是，歷史上的貿易負增長基本是由于經(jīng)濟危機或者金融危機引發(fā)的，由流行病引發(fā)全球貿易下降尚屬首次。

2020中國外貿將負增長，但對經(jīng)濟影響有限

疫情必然會對中國外貿造成沖擊。由于疫情首先在中國爆發(fā)，將先通過影響中國的需求和供給影響中國進出口;而隨著疫情向全球蔓延，又將進一步通過影響國外的需求和供給影響中國外貿。如果疫情只在中國爆發(fā)，隨著疫情逐漸得到控制，疫情的影響將只限于中國一季度的外貿。但是由于疫情在國際上擴散，即使疫情在6月得到控制，也會進一步影響中國二季度的外貿。

海關總署發(fā)布的中國外貿數(shù)據(jù)表明，中國1～2月的外貿確實受到較大沖擊。以美元計價，1～2月我國出口下降17.2%，進口下降4.0%。隨著疫情在國際上擴散，預計我國上半年的外貿都會受到影響。即便下半年疫情得到控制，考慮到世界和中國經(jīng)濟恢復需要一段時間，下半年外貿也會受到一定程度的影響。根據(jù)我們的測算，相比不發(fā)生疫情的情景，疫情將導致全年出口增速和進口增速分別下降3.89和4.47個百分點。如果疫情發(fā)展超出人們的預期，朝著非常不樂觀的情況發(fā)展，則全年出口和進口增速將分別下降6.32和6.99個百分點。無論是何種情景，中國2020年外貿都將是負增長。

但中國也不需要為此過度擔憂。首先，中國外貿形勢和全球貿易形勢高度相關，可謂一榮俱榮、一損俱損。在疫情沖擊下，全球貿易形勢都非常不好，中國外貿也難以獨善其身。目前中國政府已經(jīng)出臺穩(wěn)外貿措施，以積極應對外貿嚴峻形勢。穩(wěn)外貿措施當然是必要的，但是我們也應該看到，如果全球貿易形勢都不好，中國刺激出口的政策也難有明顯效果。因為外部需求不好，中國企業(yè)即便能生產(chǎn)出產(chǎn)品出口，也難以覓得訂單。從進口的角度來看，即便中國刺激需求，有進口需求，受疫情影響，外國也不一定有能力生產(chǎn)出中國所需的產(chǎn)品。

其次，中國外貿波動本身就較大。實際上，不只是中國，任何單一國家的外貿增速都會面臨較大的波動。1978～2019年，中國外貿增速波動幅度明顯大于GDP。這表明外貿增速的不可預測性，同時也表明外貿大幅波動的正常性。

最后，中國經(jīng)濟已經(jīng)不再是外貿拉動型經(jīng)濟，不再依賴于外部需求。2009年受國際金融危機影響，中國出口和進口分別下降16.01%和11.18%。2015年出口和進口增速分別是-2.94%和-14.27%，2016年的出口和進口增速分別是-7.73%和-5.46%。而2009年、2015年、2016年中國的GDP增速分別是9.4%、7.0%、6.8%，這三個年份相比前一年GDP增速平均下降0.3個百分點。這表明，中國外貿形勢雖然可能會影響中國經(jīng)濟，但是其影響有限。實際上，1978～2019年，中國外貿增速和GDP增速的相關系數(shù)是0.43，雖然二者之間正相關，但是相關性并沒有那么強。其實，中國經(jīng)濟是否能夠平穩(wěn)增長關鍵還在于中國經(jīng)濟本身的韌性。如果中國能夠穩(wěn)住內需、保住生產(chǎn)，則中國經(jīng)濟雖然會受到疫情影響，卻仍然能夠控制其下降幅度。

當然，中國依然需要關注外貿企業(yè)受到?jīng)_擊帶來的就業(yè)問題。外貿企業(yè)必然會因為疫情的沖擊帶來生產(chǎn)和經(jīng)營問題，這會造成一定數(shù)量的失業(yè)，而就業(yè)關乎人民群眾的直接福利和社會穩(wěn)定。因此，穩(wěn)外貿其實只是手段，不是目的，穩(wěn)外貿是為了更好地穩(wěn)就業(yè)。