羅曦
1月23日,俄羅斯總統(tǒng)普京在耶路撒冷出席世界大屠殺論壇時(shí),倡議聯(lián)合國安理會五個(gè)常任理事國召開一次首腦會議,并表示“可在任何地點(diǎn)、任何國家舉行”。邀約當(dāng)即得到法國、英國、中國的支持。1月24日,中國外交部發(fā)言人華春瑩表示,今年是世界反法西斯戰(zhàn)爭勝利和聯(lián)合國成立75周年,五常就國際局勢和重大國際問題深入溝通,加強(qiáng)協(xié)調(diào)合作,對維護(hù)多邊主義和戰(zhàn)后國際秩序、維護(hù)聯(lián)合國及安理會權(quán)威、維護(hù)國際和地區(qū)和平與穩(wěn)定具有重要意義,中方支持。2月28日,美國總統(tǒng)特朗普表達(dá)了積極立場:“他們現(xiàn)在都想討論軍控問題,這是英明的……我們將在紐約討論這件事?!倍矸诫S即同意可于9月第75屆聯(lián)合國大會期間在紐約召開這一峰會。
近年來,國際社會共同面臨的氣候惡化、傳染病蔓延、恐怖主義威脅、大規(guī)模殺傷性武器擴(kuò)散等非傳統(tǒng)安全難題日益惡化。在傳統(tǒng)安全領(lǐng)域,大國競爭激烈,中美關(guān)系惡化,美俄陷入新一輪戰(zhàn)略攻防武器軍備競爭的風(fēng)險(xiǎn)增加。特朗普執(zhí)政以來,美國對多邊機(jī)制奉行實(shí)用主義立場,先后退出《巴黎協(xié)定》、聯(lián)合國教科文組織、伊朗核協(xié)議、《中導(dǎo)條約》、《開放天空條約》等國際組織和多邊條約,全球安全治理面臨理念受沖擊、機(jī)制被動搖、目標(biāo)難達(dá)成等挑戰(zhàn),國際安全秩序遭遇“碎片化”危機(jī)。
作為國際集體安全機(jī)制的核心,聯(lián)合國安理會及其五常對維護(hù)國際和平與安全負(fù)有特殊責(zé)任。近年,單邊霸凌行徑替代多邊協(xié)商對話大行其道,導(dǎo)致聯(lián)合國諸多治理協(xié)議難以落實(shí),安理會權(quán)威的合法性基礎(chǔ)遭削弱,改革進(jìn)程更加遲緩。如五常峰會得以實(shí)現(xiàn),將有助于恢復(fù)安理會的權(quán)威性、恢復(fù)多邊協(xié)商對話和大國協(xié)調(diào)機(jī)制。2020年3月10日,五常外長曾就《不擴(kuò)散核武器條約》50周年發(fā)表聯(lián)合聲明,顯示出五核國積極推動國際裁軍與核不擴(kuò)散進(jìn)程的決心。
雖然五常均支持召開峰會,但會議能否開成、開好還是問題。新型冠狀病毒疫情的爆發(fā)和蔓延已打亂全球議程,為有關(guān)提議的實(shí)現(xiàn)增添變數(shù)。此外,五常能否就峰會的主題達(dá)成一致也存懸疑。美俄較關(guān)注戰(zhàn)略安全和軍控談判等內(nèi)容。美國肯定會強(qiáng)力推動討論《新削減戰(zhàn)略武器條約》(New START)的續(xù)約問題,繼續(xù)借此謀劃將中國拉入所謂“新的三邊軍控談判”,而中方已多次就此表示反對。估計(jì)美國也會提出俄研發(fā)新型戰(zhàn)略武器(如“薩爾馬特”洲際彈道導(dǎo)彈和“先鋒”高超音速洲際導(dǎo)彈)的問題。鑒于該條約沒有限制俄正在研發(fā)的新型戰(zhàn)略武器系統(tǒng),俄更傾向于將軍控談判視為對美博弈的重要手段,對在峰會上討論“續(xù)約”問題持開放姿態(tài)。
英法更多抱有“重塑西方主導(dǎo)體系、修復(fù)歐美統(tǒng)一立場”的期待。歐洲面臨著難民危機(jī)、恐怖主義、邊境管控、債務(wù)危機(jī)等一系列治理難題。2020年2月召開的慕尼黑安全會議主題是“西方的缺失”,進(jìn)一步反映出歐洲戰(zhàn)略界對西方價(jià)值理念褪色和地緣政治重心轉(zhuǎn)移的擔(dān)憂。除了“重振歐洲”,英法也有各自不同的戰(zhàn)略利益:脫歐后的英國,將借峰會向國際社會證明其“獨(dú)立自主”的大國地位;法國將會利用自己五常之一的身份加強(qiáng)在歐洲事務(wù)中的領(lǐng)導(dǎo)力,對競爭老對手德國形成壓制。
有媒體說這將是一次“新雅爾塔會議”,筆者倒是認(rèn)為,戰(zhàn)后形成的國際秩序主體結(jié)構(gòu)并未坍塌,先不要急著為會議定性。在大國競爭愈演愈烈的背景下,建立安理會五常首腦會晤機(jī)制有助于恢復(fù)以“大國合作”為基調(diào)的國際多邊安全機(jī)制,是值得期待的。但五常國面臨著“合作需求”與“矛盾嫌隙”并存的局面,尤其是美國不會放過任何機(jī)會夾帶“追求絕對安全”的“私貨”,對此次峰會的期待也不宜過高。