趙 洋

（新民市婦嬰醫(yī)院，遼寧 新民 110300）

孕婦在妊娠的中晚期一種較為嚴(yán)重的代謝性疾病是妊娠糖尿病，這種病癥對于胎兒的發(fā)育和孕婦的健康都會產(chǎn)生非常大的危害[1-2]。目前一種較好的護(hù)理措施可以將病房和護(hù)士門診進(jìn)行結(jié)合的模式是產(chǎn)科護(hù)士門診病房一體化模式[3-4]。本研究選擇在我院接受治療的妊娠期糖尿病患者為研究對象，對這些患者實(shí)施產(chǎn)科護(hù)士門診病房一體化干預(yù)模式對其焦慮抑郁情況及胃腸功能具有較好的治療效果，具體情況如下報(bào)道。

1 資料與方法

1.1 一般資料：選擇在我院（2016年2月至2017年3月）接受治療的妊娠期糖尿病患者（100例）以及為研究對象并隨機(jī)分為觀察組50例和對照組50例。兩組患者的年齡均在23～39歲平均年齡為（29.17±2.16）歲，懷孕次數(shù)均在1～2次（1.42±0.42）次，文化程度是小學(xué)、初中、高中或大專以及大專以上的例數(shù)分別為10例、16例、28例、46例，體質(zhì)量均在40～72 kg，平均體質(zhì)量為（46.3±4.6）kg兩組患者的一般資料（年齡、懷孕次數(shù)、文化程度以及體質(zhì)量等）對比差異不大（P＞0.05）具有可比性。

1.2 方法：對照組患者采取的護(hù)理措施是常規(guī)產(chǎn)前的門診護(hù)理，觀察組患者使用產(chǎn)科護(hù)士門診病房一體化模式護(hù)理。具體護(hù)理措施分為6個(gè)部分：人員組成、產(chǎn)科護(hù)士門診、心理輔導(dǎo)、制訂個(gè)性化飲食方案、實(shí)施同伴支持教育以及對病情的合理評估。

1.3 觀察指標(biāo)：對比兩組患者的STAI評分在護(hù)理干預(yù)前后的情況（采用調(diào)查問卷的形式）；對比兩組產(chǎn)婦在妊娠后的情況（包括第一產(chǎn)程、第二產(chǎn)程、第三產(chǎn)程以及總產(chǎn)程的時(shí)間，產(chǎn)后2 h出血量，新生兒1 min Apgar評分以及新生兒體質(zhì)量）；對比兩組患者對護(hù)理的滿意度情況（包括十分滿意，基本滿意，一般滿意以及不滿意）。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法：對數(shù)據(jù)進(jìn)行處理和分析采用SPSS 19.0統(tǒng)計(jì)軟件，計(jì)量資料采用t檢驗(yàn)（以%表示），χ2檢驗(yàn)計(jì)算資料（表示），差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P值＜0.05表示）。

2 結(jié)果

2.1 對比兩組患者的STAI評分在護(hù)理干預(yù)前后的情況：通過對比兩組患者的STAI評分在護(hù)理干預(yù)前后的情況發(fā)現(xiàn)，在干預(yù)前兩組患者的STAI評分差異不大（t=0.731，P值＞0.05），在經(jīng)歷干預(yù)后觀察組患者較對照組的STAI評分差異顯著（t=6.218，P值＜0.05），見表1。

表1 對比兩組患者的STAI評分在護(hù)理干預(yù)前后的情況（）

表1 對比兩組患者的STAI評分在護(hù)理干預(yù)前后的情況（）

2.2 對比兩組產(chǎn)婦在妊娠后的情況：通過對比兩組產(chǎn)婦在妊娠后的情況發(fā)現(xiàn)，觀察組患者的第一產(chǎn)程、第二產(chǎn)程、第三產(chǎn)程以及總產(chǎn)程較對照組患者的差異不大（P＞0.05），但是產(chǎn)后2 h出血量觀察組患者顯著少于對照組且對比差異較大（P＜0.05），見表2。

2.3 對比兩組患者對護(hù)理的滿意度情況：通過對比兩組患者對護(hù)理的滿意度情況發(fā)現(xiàn)，觀察組患者的滿意度為98.00%較對照組的76.00%具有顯著的差異性（χ2值=10.263，P值＜0.05），見表3。

表2 對比兩組產(chǎn)婦在妊娠后的情況（）

表2 對比兩組產(chǎn)婦在妊娠后的情況（）

表3 對比兩組患者對護(hù)理的滿意度情況[n（%）]

3 討論

伴隨著我國經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，人們的生活水平逐漸提高，使得人們的飲食習(xí)慣和生活方式發(fā)生了較大的改變同時(shí)妊娠期糖尿病的發(fā)病率也逐漸增加[5]。妊娠期糖尿病對于孕婦的影響較大因?yàn)槠浜苋菀渍T發(fā)孕婦出現(xiàn)負(fù)性情緒[6]。由于孕婦的心理和生理均具有特殊性，僅僅只在妊娠期對孕婦進(jìn)行護(hù)理干預(yù)往往是不夠的，因此需要將必要的護(hù)理措施施加于孕婦的妊娠期、分娩期和產(chǎn)后[7]。

本研究通過對比兩組患者的STAI評分在護(hù)理干預(yù)前后的情況發(fā)現(xiàn)，在干預(yù)前兩組患者的STAI評分差異不大（t=0.731，P值＞0.05），在經(jīng)歷干預(yù)后觀察組患者較對照組的STAI評分差異顯著（t=6.218，P值＜0.05）；通過對比兩組產(chǎn)婦在妊娠后的情況發(fā)現(xiàn)，觀察組患者的第一產(chǎn)程、第二產(chǎn)程、第三產(chǎn)程以及總產(chǎn)程較對照組患者的差異不大（P＞0.05），但是產(chǎn)后2 h出血量觀察組患者顯著少于對照組且對比差異較大（P＜0.05）；通過對比兩組患者對護(hù)理的滿意度情況發(fā)現(xiàn)，觀察組患者的滿意度為98.00%較對照組的76.00%具有顯著的差異性（χ2值=10.263，P值＜0.05）。

綜上所述，對于妊娠期糖尿病患者實(shí)施產(chǎn)科護(hù)士門診病房一體化干預(yù)模式對其焦慮抑郁情況及胃腸功能具有較好的治療效果，值得推廣。