王鋒

【摘 要】目的：比較硫酸鎂與氨茶堿治療喘息性支氣管炎臨床療效。方法：本次研究選取本院2018年2月-2019年3月收治的喘息性支氣管炎60例，按照入院先后順序將其分為對照組（n=30）和實驗組（n=30）。實驗組患者采用硫酸鎂治療，對照組采用氨茶堿進行治療，對比經(jīng)過差異性治療后，患者的治療有效率以及患者的治療滿意率。結果：結合本次研究分析，實驗組綜合滿意率為30例（100.00%），對照組綜合滿意率為30例（100%），p>0.05）;實驗組治療有效率為30例（100.00%），對照組治療有效率為29例（96.67%），（p>0.05）。文章中所涉及的兩種治療方法，無論是臨床療效還是患者治療滿意率均不存在較為明顯的差異性，p>0.05。結論：在進行喘息性支氣管炎疾病臨床治療時，采用硫酸鎂和氨茶堿均可以取得良好的治療效果。

【關鍵詞】硫酸鎂;茶堿;療喘息性支氣管炎

【中圖分類號】R725

【文獻標志碼】B

【文章編號】1005-0019（2020）07-053-01

療喘息性支氣管炎是一種常見的臨床慢性疾病，人體發(fā)病期最突出的時間段為嬰兒時期，屬于特殊類型的支氣管炎，據(jù)臨床調查表明，我國2歲及2歲以下的孩童極易患有該類疾病。事實上，造成喘息性支氣管炎疾病的原因有很多，可能是先天性的過敏史，又或者在后天成長過程中上呼吸道出現(xiàn)感染，從而誘發(fā)該類疾病，一般來說，誘導該類疾病的病因更多在于病毒感染[1]。當人體呼吸道出現(xiàn)感染時，會引起氣道高反應性，使氣道內(nèi)腺體分泌物增多，氣道平滑肌收縮，從而引起迷走神經(jīng)興奮導致氣道反應性持續(xù)增高，引起喘息及肺部哮鳴音[2]?，F(xiàn)如今，國內(nèi)在治療該類疾病時，已經(jīng)形成了一定的治療模式，本次研究選取本院2018年2月-2019年3月收治的喘息性支氣管炎患者60例，對比經(jīng)過差異性治療后，現(xiàn)將對應的研究分析闡述如下。

1 一般資料與方法

1.1 一般資料

本次研究選取本院2018年2月-2019年3月收治的喘息性支氣管炎60例，按照入院先后順序將其分為對照組和實驗組。其中實驗組30例，男性患者13例，年齡為1歲-11歲，平均年齡為（6±5）歲。女性患者17例，年齡為2-9歲，平均年齡為（5.5±3.5）歲。

對照組男性患者19例，年齡1歲-10歲，平均年齡為（5.5±4.5）歲。女性患者11例，年齡為5月-10歲，平均年齡為3.3歲。實驗組和對照組分組均隨機，患者資料沒有明顯差異，（p>0.05），有可比性。納入標準：①兩組患者在進行治療前均有咳嗽、咳痰以及體表溫度不穩(wěn)定，集中表現(xiàn)為低燒現(xiàn)象，對肺部進行診斷發(fā)現(xiàn)有明顯的喘鳴音和濕羅音。②兩組患者都進行過胸部照片，結果均不存在任何問題。③兩組患者患有該類疾病的原因都是由于呼吸道出現(xiàn)病毒性感染且四周的血白細胞總數(shù)沒有出現(xiàn)異常。所有患者就診資料齊全且已經(jīng)簽署護理同意書。

1.2 方法

對實驗組的患者進行一定濃度硫酸鎂溶液的注射，頻率為一天一次，輔助治療多選用青霉素，需要注意是不同時期的患者在采取該類方法治療時，治療方法有所不同，例如初期一般會采取靜脈注射，穩(wěn)定期便可采用肌肉注射;對照組的患者進行氨茶堿溶液靜脈注射，相關輔助治療均與常規(guī)性治療不存在差別。

1.3 觀察指標

對比經(jīng)過差異性治療后，患者的治療有效率以及患者的治療滿意率。依照我國《喘息性支氣管炎藥物臨床試驗評價建議》[3]中對喘息性支氣管炎疾病的治療進行分析。并分析患者治療的療效（顯效、有效、無效），評估患者的治療滿意率（十分滿意、基本滿意、不滿意）。

1.4 統(tǒng)計學分析

使用SPSS22.0統(tǒng)計學軟件，分析兩組研究數(shù)據(jù)，計數(shù)資料為[n（%）]，予以x2檢驗;計量資料為（x±s），予以t檢驗。P值<0.05提示統(tǒng)計學意義成立。

2 結果

2.1 兩組治療總滿意度對比見表1

2.2 兩組治療有效率對比見表2

3 討論

在日常生活中，幼兒患有喘息性支氣管炎的幾率較大，而導致小兒呼吸道感染的主要病因是呼吸道合胞病毒、流行性感冒病毒以及其他傳染性病毒。當患者感染這些病毒后，便會導致上呼吸道感染，出現(xiàn)病理變化，從而造成氣管及氣道的阻力增大，出現(xiàn)持續(xù)性氣道高反應，情況嚴重時極有可能造成窒息死亡[4]。本研究選取了本院2018年2月-2019年3月收治的喘息性支氣管炎60例患者，按照入院先后順序將其分為對照組和實驗組，其中實驗組為30例，對照組為30例，分別采用硫酸鎂和氨茶堿來進行全面的治療，研究表明：實驗組綜合滿意率為30例（100.00%），對照組綜合滿意率為30例（100%），p>0.05）;實驗組治療有效率為30例（100.00%），對照組治療有效率為29例（96.67%），（p>0.05），綜上所述，兩種治療方法，均可在臨床進行有效地應用。

參考文獻

[1]楊海英.用沙丁胺醇聯(lián)合布地奈德對喘息性支氣管炎患兒進行霧化吸入治療的效果分析[J].當代醫(yī)藥論叢，2019，17（16）：124-125.

[2]李燕芳，蔣立群，蔡澤波.孟魯司特鈉治療小兒喘息性支氣管炎的臨床療效及不良反應分析[J].北方藥學，2019，16（08）：138-139.

[3]馬麗萍.中西藥合用治療慢性喘息性支氣管炎效果分析[J].中國現(xiàn)代藥物應用，2019，13（08）：133-134.

[4]許英，李巧云.硫酸鎂治療喘息性支氣管炎68例臨床療效觀察[J].四川省衛(wèi)生管理干部學院學報，1999（S1）：4-5.