劉林新,王修俊*,張芹,馮廷萃
(1.貴州大學發(fā)酵工程與生物制藥省級重點實驗室,貴陽 550025;2.貴州大學 釀酒與食品工程學院,貴陽 550025;3.鎮(zhèn)遠縣名城食品廠,貴州 鎮(zhèn)遠 557700)
豆豉,中國自古以來的重要傳統(tǒng)發(fā)酵豆制品,在漢代以前被用作食品調(diào)味品[1]。豆豉是我國西南地區(qū)人們?nèi)粘5恼{(diào)味品之一,長期食用具有助消化、增強肝臟排毒、預(yù)防癌癥等生理功能[2]。貴州三穗等地區(qū)以細菌型豆豉為代表的發(fā)酵豆豉主要以小作坊或家庭式生產(chǎn)較多,應(yīng)用于工業(yè)規(guī)?;a(chǎn)的較少,以及不同包裝的差異性導(dǎo)致保質(zhì)期無法精準確定[3,4],造成了一定的食品衛(wèi)生安全隱患,導(dǎo)致相關(guān)食品企業(yè)經(jīng)濟受損。
隨著人們飲食結(jié)構(gòu)的改變,對食品質(zhì)量安全要求更高,食品的包裝和保藏性研究也刻不容緩[5],因此為了提高貴州三穗特色豆豉在保藏過程中的食品安全性以及減輕當?shù)仄髽I(yè)的經(jīng)濟損失,對豆豉保藏過程中的品質(zhì)變化規(guī)律研究以及貨架期預(yù)測變得尤為重要。本文以貴州三穗特色干豆豉為原料(復(fù)合發(fā)酵劑發(fā)酵豆豉,發(fā)酵成熟后裝入滅菌保鮮袋中,25 ℃室溫儲存,豆豉的初始含水率約為66%),應(yīng)用Arrhenius方程、零級化學動力學模型、加速破壞性實驗(ASLT,Accelerated Shelf-life Testing)等[6-8]建立動力學模型,對真空包裝的干豆豉貨架期進行預(yù)測,研究其在保藏過程中的品質(zhì)變化規(guī)律。
試驗材料:豆豉,貴州三穗老張家土特食品有限公司。
試驗試劑:平板計數(shù)培養(yǎng)基(PCA)、馬鈴薯葡萄糖瓊脂(PDA)、結(jié)晶紫中性紅膽鹽瓊脂(VRBP)、生理鹽水。
DZKW-4型電子恒溫水浴鍋 上??莆鲈囼瀮x器廠;LS-1F型超凈工作臺 上海索譜儀器有限公司;XHF-D型高速分散器 寧波新芝生物科技股份有限公司;PHS-3C型pH酸度計 上海鴻蓋儀器有限公司;XFS-280A型手提式蒸汽滅菌器 浙江新豐醫(yī)療器械有限公司;XK97-A型菌落計數(shù)器 姜堰市新康醫(yī)療器械有限公司;SPX-250B-G型光照培養(yǎng)箱 上海博訊實業(yè)有限公司;9 cm×13 cm真空包裝袋 浙江微利豪包裝有限公司;FA2002B型電子精密天平 上海越平科學儀器有限公司;NH350型色差儀 深圳市三恩馳科技有限公司。
用包裝袋盛裝(80±0.5)g干豆豉,在0.08 MPa進行真空包裝,然后分別放在288.15,298.15,308.15 K不同條件下貯藏,在288.15 K和298.15 K條件下每隔10 d測一次相應(yīng)指標,308.15 K條件下每隔8 d測定一次相應(yīng)指標。
2.2.1 豆豉中菌落總數(shù)的測定
根據(jù)GB 4789.2-2016《食品微生物學檢驗 菌落總數(shù)測定》中的平板計數(shù)法進行測定,菌落總數(shù)以CFU/g表示[9]。
2.2.2 豆豉色差的測定
豆豉在貯藏過程中受溫度和時間的影響,使得豆豉的色澤發(fā)生變化。為了解豆豉在保藏過程中色澤的變化情況,測量豆豉在干燥前后的L*、a*、b*,每個樣品平行測定7次,去除最大值與最小值,使用剩余5組數(shù)據(jù),結(jié)果取平均值。
2.2.3 豆豉的感官評定
由10名從事食品研究人員組成的評價小組對豆豉進行感官評價,最終結(jié)果以其感官評價平均值為標準,干豆豉的感官評定標準見表1。
表1 感官評定標準Table 1 The sensory evaluation criteria
2.3.1 貨架期模型的建立
食品在貯藏過程中發(fā)生變質(zhì)主要是由物理、化學及微生物造成,其品質(zhì)變化遵循化學反應(yīng)動力學,多數(shù)是以零級或一級反應(yīng),公式如下:
零級反應(yīng):C=kt+C0;
(1)
一級反應(yīng):C=C0e-kt。
(2)
式中:t 為貯藏時間, d;C 為貯藏 t 天時特征指標值;C0為特征指標的初始值;k為化學反應(yīng)速率。
2.3.2 Arrhenius方程及貨架期預(yù)測模型的建立
為了準確預(yù)測物料的貨架期,通過改變貯藏溫度,加速物理或化學變化,使得產(chǎn)品的變質(zhì)速度加快。Arrhenius方程能夠反映食品的腐敗變質(zhì)速率,可以確定特征指標 C 的反應(yīng)速率 k 與貯藏溫度 T 之間的關(guān)系。Arrhenius方程見式(3):
(3)
式中:k0為指前因子(又稱頻率因子);Ea為表觀活化能,J/mol;R為氣體常數(shù),為8.314 J/mol·K;T為絕對溫度,K。
將式(3)兩邊取對數(shù)得:
(4)
由式(3)可知lnk與(1/T)間存在線性關(guān)系,其中以(1/T)為橫坐標,lnk 為縱坐標,得出截距為 lnk0,斜率為(-Ea/R)的直線。利用Origin 9.1軟件對反應(yīng)速率 k與絕對溫度 T 之間的關(guān)系進行線性擬合即可得出指前因子 k0和表觀活化能 Ea。
假如特征指標C的變化符合零級反應(yīng),那么將公式(1)帶入公式(3)轉(zhuǎn)換可得豆豉零級貨架期SL0(Shelf Life,d):
(5)
同理,假如特征指標C的變化符合一級反應(yīng),那么將公式(1)帶入公式(3)轉(zhuǎn)換可得豆豉一級貨架期SL1(Shelf Life,d):
(6)
根據(jù)GB 4789.3—2016《食品微生物學檢驗 大腸菌群計數(shù)》中的MPN計數(shù)法對大腸菌群進行測定[10]。
根據(jù)GB 4789.15—2016《食品微生物學檢驗 霉菌和酵母計數(shù)》中的MPN計數(shù)法對霉菌和酵母菌進行測定[11]。
根據(jù)GB 5009.235—2016《食品中氨基酸態(tài)氮的測定》中的酸度計法對氨基酸態(tài)氮進行測定[12]。
根據(jù)GB 5009.3—2016《食品中水分的測定》中的直接干燥法對水分進行測定[13]。
根據(jù)GB 5009.5—2016《食品中蛋白質(zhì)的測定》中的凱氏定氮法對蛋白質(zhì)進行測定[14]。
3.1.1 豆豉保藏過程中菌落總數(shù)的變化
在不同溫度下測定菌落總數(shù),建立貨架期預(yù)測模型[15]。在2.2.1的基礎(chǔ)上研究貴州特色豆豉產(chǎn)品保藏過程中菌落總數(shù)的變化,試驗結(jié)果見圖1。
圖1 保藏過程中豆豉的菌落總數(shù)變化Fig.1 The change of total number of bacterial colony during the preservation of dried fermented soya beans
菌落總數(shù)表明食品受微生物污染情況并且直接影響食品的產(chǎn)品品質(zhì)。由圖1可知,在288.15~308.15 K范圍內(nèi),隨著溫度的升高,保藏時間延長,菌落總數(shù)不斷增加,且溫度越高,增長越快。當溫度為288.15k時,菌落總數(shù)隨保藏時間延長增長較緩慢,這是由于溫度低抑制了菌株的生長。在308.15 K條件下,菌落總數(shù)是最高的,主要是由于該溫度是細菌的適宜溫度,細菌在該溫度下能快速繁殖。
3.1.2 豆豉保藏過程中色差的變化
在2.2.2的基礎(chǔ)上研究貴州特色豆豉產(chǎn)品保藏過程中色差的變化,試驗結(jié)果見圖2。
圖2 保藏過程中豆豉的色差變化Fig.2 The change of chromatic aberration during the preservation of dried fermented soya beans
根據(jù)國際標準照明委員會建立的可見光譜的顏色空間標準對物體顏色進行測定,最常用的為Lab色彩空間,采用色差儀測定貯藏過程中豆豉色澤的變化[16],其中 L*表示亮度。由圖2可知,隨著溫度升高,保藏時間延長,亮度 L*總體呈下降趨勢,且貯藏溫度越高,下降速度越快,主要是在貯藏過程中,干豆豉中的蛋白質(zhì)、氨基酸、酮類物質(zhì)和還原糖發(fā)生褐變以及脂肪氧化使顏色加深,導(dǎo)致豆豉的亮度下降。
利用Origin 9.1軟件對菌落總數(shù)數(shù)據(jù)進行處理,得到不同溫度下的變化速率常數(shù)k和R2,結(jié)果見表2。
表2 動力學模型的擬合參數(shù)Table 2 Fitting parameters of kinetics model
分別用零級和一級反應(yīng)對豆豉菌落總數(shù)進行線性擬合,得到在不同溫度下的反應(yīng)速率常數(shù)k和決定系數(shù)R2,結(jié)果見圖3。
圖3 干豆豉在不同貯藏條件下菌落總數(shù)變化的Arrhenius曲線Fig.3 The Arrhenius curve of total number of bacterial colony of dried fermented soya beans under different storage conditions
由圖3可知,一級反應(yīng)的擬合度比零級高(一級反應(yīng)的R2大于零級反應(yīng)),說明豆豉中菌落總數(shù)的變化更符合一級反應(yīng)。
由表2確定了菌落總數(shù)在不同溫度下變化的動力學模型,然后結(jié)合Arrhenius方程,由公式(4)中 lnk對(1/T)間進行線性擬合得圖3。其中l(wèi)nk0為截距,(-Ea/R)為斜率,可求出活化能Ea為1.0741×104和指前因子k0為2.4022,則干豆豉預(yù)測貨架期模型見公式(7):
(7)
式中:C3為某特征值的終點值,T為貯藏溫度(K)。
根據(jù)T/GZSX 014-2018的微生物指標對非即食豆豉的微生物不限定,故不能用菌落總數(shù)來判斷干豆豉的貨架期終點,但干豆豉在貯藏及銷售過程中易出現(xiàn)霉變、發(fā)黏等感官變化,故干豆豉的貨架期終點主要根據(jù)消費者對于產(chǎn)品的滋味、氣味、狀態(tài)、色澤的可接受度來評判。
由表1的評分標準對不同貯藏溫度過程中干豆豉的品質(zhì)進行評分,見圖4。
圖4 不同溫度下豆豉的感官評價Fig.4 Sensory evaluation of fermented soya beans at different temperatures
由圖4可知,不同溫度下感官評分的變化趨勢與豆豉亮度L*基本一致,與菌落總數(shù)相反。從色澤、滋氣味、狀態(tài)多方面綜合考察,當感官評分降為60分時,干豆豉達到感官拒絕點的即為貨架期終點。
當感官評分達到60分時,需要測定干豆豉達到貨架期終點時的特征指標值,即菌落總數(shù)。干豆豉在288.15,298.15,308.15 K貯藏溫度下菌落總數(shù)分別為5.5187×1011,6.5125×1011,6.728×1011CFU/g。
貨架期預(yù)測模型的準確性評估,通過對干豆豉貨架期實測值與模型預(yù)測值進行比較分析來判斷模型的準確性。根據(jù)圖4分析計算,感官評分達到60分時為貨架期的實測值,可得不同貯藏溫度下的貨架期實測值,見表3。
表3 不同溫度下貨架期的預(yù)測值和實測值Table 3 The predicted values and measured values of fermented soya beans within shelf life at different temperatures
注:相對誤差=|預(yù)測值-實測值|/實測值×100%。
由表3可知,豆豉在288.15,298.15,308.15 K條件下預(yù)測值與實測值的相對誤差分別為8.22%、0.03%和3.33%,預(yù)測值和實測值相對誤差均小于10%,說明一級反應(yīng)貨架期模型在288.15~308.15 K范圍內(nèi)可準確預(yù)測干豆豉的貨架期,且在該范圍內(nèi)干豆豉的貨架期分別為325,285,248 d。
按照2.4的試驗方法對干豆豉進行檢測,結(jié)果見表4。
表4 干豆豉產(chǎn)品測定結(jié)果Table 4 The determination results of dried fermented soya beans products
由表4可知,貴州三穗特色豆豉的pH、總酸、氨基酸態(tài)氮、蛋白質(zhì)分別為6.9,0.89 g/kg,1.06 g/100 g,39.00%,均符合T/GZSX 014-2018標準。根據(jù)檢測,貴州三穗特色豆豉產(chǎn)品中的致病菌、鉛、砷和黃曲霉毒素均在GB 29921-2013和GB 2761-2017限量范圍內(nèi),滿足衛(wèi)生標準。
在288.15~308.15 K范圍內(nèi),干豆豉的菌落總數(shù)的變化符合一級反應(yīng)模型,且一級化學反應(yīng)動力學方程的相關(guān)系數(shù)均>0.90;結(jié)合Arrhenius方程,研究溫度T對干豆豉菌落總數(shù)變化速率k的影響,對其進行線性擬合,其菌落總數(shù)與溫度之間存在良好的線性關(guān)系,R2>0.99;以感官評分為60分時作為貨架期終點,測定菌落總數(shù)在288.15,298.15,308.15 K條件下貨架期模型的準確性,計算出預(yù)測值與實測值的相對誤差分別為8.22%、0.03%、3.33%,兩者的吻合度較高,說明在288.15~308.15 K范圍內(nèi)可準確預(yù)測干豆豉的貨架期,在該范圍內(nèi)干豆豉的貨架期分別為325,285,248 d,且所得產(chǎn)品均符合安全標準。