王 毅 李陽(yáng)艷 景冬梅

（西京學(xué)院應(yīng)用會(huì)計(jì)系 西安 710123）

在經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平穩(wěn)步提升的新時(shí)代下，我國(guó)產(chǎn)業(yè)布局逐漸外擴(kuò)，通過(guò)實(shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)一體化來(lái)提高社會(huì)整體經(jīng)濟(jì)水平已成為我國(guó)現(xiàn)階段的重要發(fā)展策略。然而，在我國(guó)新型城鎮(zhèn)化進(jìn)程持續(xù)推進(jìn)的同時(shí)，大量問(wèn)題也在不斷涌現(xiàn)，例如城鄉(xiāng)產(chǎn)業(yè)布局不合理、資源利用率低、城鄉(xiāng)差距增加等（鄭璐，2019）。實(shí)質(zhì)上，這些問(wèn)題的產(chǎn)生在很大程度上歸因于流通效率低下，流通效率降低會(huì)導(dǎo)致城鄉(xiāng)之間產(chǎn)業(yè)溝通存在壁壘，生產(chǎn)要素流通緩慢，最終使得城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度下降（龔娜，2019）。針對(duì)流通效率與新型城鎮(zhèn)化的關(guān)聯(lián)性問(wèn)題，已有學(xué)者進(jìn)行了深入的研究，但多數(shù)都是對(duì)流通效率與新型城鎮(zhèn)化兩者的關(guān)聯(lián)性進(jìn)行闡述，并沒(méi)有對(duì)新城新型城鎮(zhèn)化的質(zhì)量進(jìn)行分析。因此，本文在總結(jié)已有文獻(xiàn)研究結(jié)論的基礎(chǔ)上，選擇我國(guó)30個(gè)省市自治區(qū)在2016-2018年面板數(shù)據(jù)作為分析樣本，并構(gòu)建灰色綜合評(píng)價(jià)模型對(duì)流通效率與新型城鎮(zhèn)化質(zhì)量的關(guān)聯(lián)性與協(xié)同發(fā)展路徑進(jìn)行深入研究，這對(duì)我國(guó)制定流通產(chǎn)業(yè)與新型城鎮(zhèn)化的整體發(fā)展戰(zhàn)略具有一定的指導(dǎo)意義。

流通效率與新型城鎮(zhèn)化質(zhì)量的關(guān)聯(lián)性

（一）流通效率對(duì)新型城鎮(zhèn)化經(jīng)濟(jì)層面的貢獻(xiàn)

流通作為連接生產(chǎn)和消費(fèi)的中間環(huán)節(jié)，流通效率的高低直接關(guān)系到制造商與消費(fèi)者的供需匹配效率情況。流通效率提升能夠提高商品信息的傳播效率，同時(shí)能夠促進(jìn)生產(chǎn)者與消費(fèi)者之間的信息交流，在降低生產(chǎn)者資金投入的同時(shí)，增強(qiáng)消費(fèi)者的消費(fèi)興趣和信心，最終推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。流通效率提升能夠帶動(dòng)生產(chǎn)者的生產(chǎn)效率，幫助生產(chǎn)商制定更加完善、高效率的計(jì)劃，降低企業(yè)商品庫(kù)存風(fēng)險(xiǎn)。

（二）流通效率對(duì)居民生活質(zhì)量的貢獻(xiàn)

流通產(chǎn)業(yè)的發(fā)展能夠提高生產(chǎn)商的生產(chǎn)效率，進(jìn)而可以帶動(dòng)生產(chǎn)企業(yè)規(guī)模的擴(kuò)大，吸收更多的勞動(dòng)力，提高當(dāng)?shù)鼐用竦木蜆I(yè)水平。同時(shí)，流通產(chǎn)業(yè)本身也能夠?yàn)橹苓叺膭趧?dòng)力提供更多的就業(yè)崗位，降低社會(huì)的失業(yè)率，提高居民的收入水平和生活質(zhì)量。另外，流通效率的提升必然會(huì)帶動(dòng)當(dāng)?shù)亟煌ɑA(chǔ)設(shè)施的建設(shè)，進(jìn)而減低商品運(yùn)輸成本，降低商品在運(yùn)輸過(guò)程中出現(xiàn)破損、變質(zhì)的概率，提高商品的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力（黃桂琴等，2018）?？偠灾?，流通效率的提升推動(dòng)了企業(yè)和社會(huì)的發(fā)展，促進(jìn)了各地區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)，改變消費(fèi)環(huán)境，擴(kuò)大企業(yè)的生產(chǎn)規(guī)模和增加了企業(yè)的商品種類，進(jìn)而滿足了不同消費(fèi)者的消費(fèi)需求，提高了消費(fèi)者整體生活質(zhì)量。

（三）流通效率對(duì)城鄉(xiāng)一體化的貢獻(xiàn)

城鄉(xiāng)企業(yè)之間的連接橋梁是流通產(chǎn)業(yè)，流通產(chǎn)業(yè)能夠促進(jìn)城鄉(xiāng)之間的商品、勞動(dòng)力、技術(shù)流動(dòng)，優(yōu)化資源配置，實(shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)之間的資源互補(bǔ)。同時(shí)，流通產(chǎn)業(yè)能夠?qū)⒊鞘械拇罅績(jī)?yōu)質(zhì)企業(yè)轉(zhuǎn)移到農(nóng)村，這不僅能夠緩解城市的資源和人力壓力，還能夠提高農(nóng)村地區(qū)的資源利用率和就業(yè)率，帶動(dòng)農(nóng)村地區(qū)高速發(fā)展，促進(jìn)農(nóng)村地區(qū)與城市經(jīng)濟(jì)的協(xié)同發(fā)展，這對(duì)實(shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)一體化發(fā)展具有重要意義。

評(píng)價(jià)體系與方法

（一）評(píng)價(jià)體系構(gòu)建

第一，新型城鎮(zhèn)化質(zhì)量評(píng)價(jià)體系。本文首先對(duì)新型城鎮(zhèn)化質(zhì)量進(jìn)行評(píng)價(jià)，具體評(píng)價(jià)指標(biāo)如表1所示。第二，流通效率評(píng)價(jià)體系。進(jìn)一步對(duì)我國(guó)流通產(chǎn)業(yè)效率進(jìn)行評(píng)價(jià)，具體指標(biāo)如表2所示。

（二）評(píng)價(jià)方法

1.灰色綜合評(píng)價(jià)法。基于灰色系統(tǒng)理論，本文通過(guò)構(gòu)建灰色綜合評(píng)價(jià)模型對(duì)流通效率與新型城鎮(zhèn)化質(zhì)量關(guān)聯(lián)性進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)。

灰色綜合評(píng)價(jià)模型：R=E×W，R表示m個(gè)評(píng)價(jià)對(duì)象的結(jié)果向量，W表示n個(gè)評(píng)價(jià)指標(biāo)的權(quán)重向量，E表示評(píng)價(jià)矩陣，ζij為第i個(gè)評(píng)價(jià)對(duì)象的K指標(biāo)與最優(yōu)指標(biāo)關(guān)聯(lián)系數(shù)。

對(duì)于m個(gè)評(píng)價(jià)對(duì)象n個(gè)指標(biāo)構(gòu)成有：

基于評(píng)價(jià)問(wèn)題，灰色綜合評(píng)價(jià)過(guò)程為：

第一步：確定參考序列；

第二步：指標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)化處理；

第三步，計(jì)算參考序列各元素關(guān)聯(lián)系數(shù)；

表1 新型城鎮(zhèn)化質(zhì)量評(píng)價(jià)體系

表2 流通效率評(píng)價(jià)體系

式中，ρ∈（0，1），各相關(guān)系數(shù)ζij構(gòu)成評(píng)價(jià)矩陣E；

第四步，對(duì)評(píng)價(jià)指標(biāo)賦權(quán)重W，最終求得評(píng)價(jià)結(jié)果R=E×W。

2.斯皮爾曼等級(jí)相關(guān)。根據(jù)隨機(jī)變量序列X和Y間的斯皮爾曼等級(jí)相關(guān)系數(shù)，本文構(gòu)建如下模型：

式 中，di=ai-bi，X=（x1，x2，...，xn）、Y=（y1，y2，...，yn）各排行分別對(duì)應(yīng) ai和 bi。

實(shí)證分析

（一）數(shù)據(jù)與軟件

本文所選取的數(shù)據(jù)樣本均來(lái)源于2016-2018年的《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》，其中我國(guó)西藏地區(qū)相關(guān)數(shù)據(jù)缺失嚴(yán)重，故本文不將該省份納入研究范圍，我國(guó)的港澳臺(tái)地區(qū)不列入統(tǒng)計(jì)范圍。對(duì)于其余省份存在的部分?jǐn)?shù)據(jù)缺失現(xiàn)象，本文采用均值法和線性回歸法對(duì)缺失數(shù)據(jù)進(jìn)行彌補(bǔ)。本文根據(jù)地理特點(diǎn)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平，將我國(guó)劃分成東部、中部和西部三個(gè)地區(qū)，并按照地區(qū)劃分對(duì)流通效率與新型城鎮(zhèn)化質(zhì)量關(guān)系進(jìn)行分析。

同時(shí)，本文通過(guò)EXCEL軟件對(duì)流通效率和新型城鎮(zhèn)化質(zhì)量進(jìn)行灰色綜合評(píng)價(jià)，采用SPSS和STATA對(duì)流通效率和新型城鎮(zhèn)化質(zhì)量綜合評(píng)價(jià)結(jié)果分別進(jìn)行斯皮爾曼等級(jí)相關(guān)分析和面板回歸。

（二）實(shí)證過(guò)程與結(jié)果

1.指標(biāo)正向化處理。本文首先通過(guò)最大值相減法對(duì)城鎮(zhèn)居民恩格爾系數(shù)、單位GDP能源消耗等逆向指標(biāo)進(jìn)行正向化處理。

對(duì)于變量集合X=（x1，x2，...，xn），最大值法正向化后的變量數(shù)據(jù)為：

2.指標(biāo)規(guī)范化處理。本文進(jìn)一步采用極差法對(duì)原始數(shù)據(jù)進(jìn)行規(guī)范化處理，以消除數(shù)據(jù)量綱和數(shù)量級(jí)差異性對(duì)評(píng)價(jià)結(jié)果造成的影響。

對(duì)于變量集合X=（x1，x2，...，xn），極差法規(guī)范化后的變量數(shù)據(jù)為：

3.綜合評(píng)價(jià)。為了分析我國(guó)不同省份新型城鎮(zhèn)化質(zhì)量（Qul）和流通效率（Ef）綜合評(píng)價(jià)情況，本文計(jì)算出我國(guó)東、中、西部三個(gè)地區(qū)在2016-2018年新型城鎮(zhèn)化質(zhì)量和流通效率灰色綜合評(píng)價(jià)的具體得分，具體結(jié)果如表3-表5所示。

（三）相關(guān)分析

1.等級(jí)相關(guān)分析?；谠u(píng)價(jià)結(jié)果，本文通過(guò)SPSS軟件對(duì)各指標(biāo)進(jìn)行斯皮爾曼等級(jí)相關(guān)分析，分析結(jié)果如表6所示。通過(guò)全國(guó)層面來(lái)分析，在5%顯著水平時(shí)，2016-2018年流通效率與新型城鎮(zhèn)化質(zhì)量的相關(guān)系數(shù)分別為0.431、0.415和0.392。通過(guò)分析三年的相關(guān)系數(shù)可以得出，流通效率與新型城鎮(zhèn)化質(zhì)量相關(guān)性波動(dòng)較小。分地區(qū)來(lái)分析，在5%顯著水平下，我國(guó)東部地區(qū)在2016年流通效率與新型城鎮(zhèn)化質(zhì)量顯著相關(guān)，相關(guān)系數(shù)為0.442，其余年份相關(guān)性不顯著。對(duì)于中部地區(qū)，2016-2018年流通效率與新型城鎮(zhèn)化質(zhì)量關(guān)聯(lián)性均不顯著，其中2017與2018年具有正向關(guān)聯(lián)性。我國(guó)西部地區(qū)在2016-2018年的流通效率與新型城鎮(zhèn)化質(zhì)量的斯皮爾曼等級(jí)相關(guān)系數(shù)均為負(fù)值且相關(guān)關(guān)系不顯著。

表3 2016年?yáng)|、中、西部新型城鎮(zhèn)化質(zhì)量和流通效率綜合評(píng)價(jià)得分

表4 2017年?yáng)|、中、西部新型城鎮(zhèn)化質(zhì)量和流通效率綜合評(píng)價(jià)得分

表5 2018年?yáng)|、中、西部新型城鎮(zhèn)化質(zhì)量和流通效率綜合評(píng)價(jià)得分

表6 斯皮爾曼等級(jí)相關(guān)系數(shù)

表7 單位根檢驗(yàn)

表8 回歸分析結(jié)果

2.回歸分析。為了避免在分析過(guò)程中出現(xiàn)“偽回歸”現(xiàn)象，本文在進(jìn)行回歸之前需要對(duì)各統(tǒng)計(jì)量進(jìn)行單位根檢驗(yàn)。在此，本文選取LLC、IPS、ADF、PP四種檢驗(yàn)方法對(duì)統(tǒng)計(jì)量進(jìn)行單位根檢驗(yàn)。檢驗(yàn)結(jié)果如表7所示。本文設(shè)定單位根檢驗(yàn)顯著水平為5%，當(dāng)P值小于5%時(shí)，說(shuō)明在5%顯著條件下，原假設(shè)不成立，選取備擇假設(shè)，不存在單位根，序列平穩(wěn)；當(dāng)P大于5%時(shí)，說(shuō)明在5%顯著條件下，原假設(shè)成立，存在單位根，序列不平穩(wěn)。QUL變量單位根檢驗(yàn)的P值均小于5%，拒絕原假設(shè)，不存在單位根。EF變量的ADF檢驗(yàn)P值高于5%，其余單位根檢驗(yàn)P值均低于5%，因此，選取備擇假設(shè)，不存在單位根?；谝陨蠙z驗(yàn)結(jié)果，本文認(rèn)為新型城鎮(zhèn)化質(zhì)量和流通效率兩變量序列均為平穩(wěn)序列。

在明確兩變量均為平穩(wěn)序列后，本文構(gòu)建以下穩(wěn)健標(biāo)準(zhǔn)誤回歸模型：

QUL=C+αEF+E

式中，被解釋變量QUL表示新型城鎮(zhèn)化質(zhì)量，解釋變量EF為流通效率，C為截距項(xiàng)，E為隨機(jī)擾動(dòng)項(xiàng)。新型城鎮(zhèn)化質(zhì)量和流通效率回歸結(jié)果見(jiàn)表8所示。

根據(jù)表8回歸結(jié)果可以得到以下回歸方程：

基于以上結(jié)果，回歸方程的擬合優(yōu)度R2=0.3962，C和EF系數(shù)的P值均為0。通過(guò)斯皮爾曼等級(jí)相關(guān)的結(jié)果可以看出，各截面數(shù)據(jù)之間存在顯著的差異性，同時(shí)時(shí)間跨度較短，在此條件下回歸方程的擬合優(yōu)度能夠達(dá)到0.3962，表明該方程對(duì)流通效率和新型城鎮(zhèn)化質(zhì)量之間的關(guān)聯(lián)性具有一定的分析能力。回歸方程的常數(shù)項(xiàng)P=0，這表明流通效率不是影響我國(guó)新型城鎮(zhèn)化質(zhì)量的唯一因素。流通效率系數(shù)的P=0，這反映出我國(guó)流通效率對(duì)新型城鎮(zhèn)化質(zhì)量的影響系數(shù)顯著不為零，即流通效率對(duì)新型城鎮(zhèn)化質(zhì)量具有一定的影響。流通效率對(duì)新型城鎮(zhèn)化質(zhì)量的影響系數(shù)為0.4503，由于方程中流通效率和新型城鎮(zhèn)化質(zhì)量是0到1之間的灰色關(guān)聯(lián)度系數(shù)，所以0.4503并不能代表流通效率對(duì)新型城鎮(zhèn)化質(zhì)量具有絕對(duì)影響。但是，該影響系數(shù)為正，能夠說(shuō)明流通效率對(duì)新型城鎮(zhèn)化質(zhì)量具有正面影響，即提高流通效率能夠推動(dòng)新型城鎮(zhèn)化質(zhì)量的提高。

結(jié)論與建議

結(jié)論：在2016-2018年，我國(guó)各省份流通效率與新型城鎮(zhèn)化質(zhì)量在5%顯著水平下相關(guān)系數(shù)分別為0.431、0.415和0.392。在5%顯著條件下，我國(guó)東部地區(qū)在2016年流通效率與新型城鎮(zhèn)化質(zhì)量存在顯著相關(guān)性，相關(guān)系數(shù)為0.442。中部地區(qū)2016-2018年間流通效率與新型城鎮(zhèn)化質(zhì)量關(guān)聯(lián)性均不顯著。西部地區(qū)在2016-2018年間的流通效率與新型城鎮(zhèn)化質(zhì)量的斯皮爾曼等級(jí)相關(guān)系數(shù)均為負(fù)，且相關(guān)性不顯著?；貧w方程的常數(shù)項(xiàng)系數(shù)的P值為零，說(shuō)明流通效率不是影響我國(guó)新型城鎮(zhèn)化質(zhì)量的唯一因素。流通效率系數(shù)的P值為零，表明我國(guó)流通效率對(duì)新型城鎮(zhèn)化質(zhì)量的影響系數(shù)顯著不為零，流通效率對(duì)新型城鎮(zhèn)化質(zhì)量具有一定影響。流通效率對(duì)新型城鎮(zhèn)化質(zhì)量的作用系數(shù)為0.4503，雖然流通效率對(duì)新型城鎮(zhèn)化質(zhì)量沒(méi)有絕對(duì)影響，但流通效率對(duì)新型城鎮(zhèn)化質(zhì)量卻具有正面影響，說(shuō)明提高流通效率能夠提升新型城鎮(zhèn)化質(zhì)量。

建議：第一，合理調(diào)整城鄉(xiāng)產(chǎn)業(yè)布局，注重新型城鎮(zhèn)化質(zhì)量提高。我國(guó)現(xiàn)階段的生產(chǎn)企業(yè)大部分都分布在城市周邊，農(nóng)村地區(qū)企業(yè)數(shù)量較少，這使得我國(guó)城市資源、人力壓力非常大，而農(nóng)村地區(qū)資源和人力得不到合理的利用，進(jìn)而導(dǎo)致城鄉(xiāng)地區(qū)經(jīng)濟(jì)差距逐漸拉大。因此我國(guó)需要合理調(diào)控城鄉(xiāng)產(chǎn)業(yè)布局，適當(dāng)將城市企業(yè)引入到農(nóng)村，提高農(nóng)村地區(qū)的資源利用率和就業(yè)率，提高農(nóng)村地區(qū)居民的收入水平，縮小城鄉(xiāng)居民收入差距。同時(shí)，城市企業(yè)的引入能夠帶動(dòng)農(nóng)村道路和中小型企業(yè)的發(fā)展，為城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)一體化發(fā)展提供良好的保障。第二，提高流通效率，打破地區(qū)之間經(jīng)濟(jì)溝通的壁壘。流通產(chǎn)業(yè)的發(fā)展關(guān)系到企業(yè)的發(fā)展速度和消費(fèi)增長(zhǎng)水平。我國(guó)需要進(jìn)一步提高流通產(chǎn)業(yè)效率，促進(jìn)城鄉(xiāng)之間生產(chǎn)要素的流動(dòng)，提高城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)整體發(fā)展速度。另外，提高流通效率能夠打破城鄉(xiāng)之間交流的阻礙，將城市先進(jìn)的生產(chǎn)技術(shù)和理念快速傳遞到農(nóng)村地區(qū)，擴(kuò)大產(chǎn)品在城鄉(xiāng)地區(qū)的銷售范圍。第三，大力構(gòu)建中西部地區(qū)流通產(chǎn)業(yè)網(wǎng)，強(qiáng)化東、中、西部地區(qū)的互動(dòng)關(guān)系。我國(guó)中西部地區(qū)受到地理?xiàng)l件等因素的影響，城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度遠(yuǎn)低于東部地區(qū)，東西部地區(qū)經(jīng)濟(jì)水平差距懸殊、流通效率低下問(wèn)題十分顯著。我國(guó)需要加強(qiáng)對(duì)東、中、西部地區(qū)流通產(chǎn)業(yè)的建設(shè)，擴(kuò)大互聯(lián)網(wǎng)的覆蓋范圍，構(gòu)建城鄉(xiāng)地區(qū)雙向流通體系，讓東西部地區(qū)經(jīng)濟(jì)得到良好的交流和融合，最終實(shí)現(xiàn)我國(guó)各地區(qū)新型城鎮(zhèn)化質(zhì)量的整體提升。