陳虹宇/文

近年來，金融發(fā)展與貧困減緩有著密切的聯(lián)系，金融扶貧成為重要的脫貧方式。吉林省作為典型的農(nóng)業(yè)大省，農(nóng)村地區(qū)經(jīng)濟(jì)較為脆弱，貧困人口眾多，如何持久脫貧成為突出問題?，F(xiàn)階段，在決勝全面建成小康社會(huì)的大背景下，探討吉林省金融發(fā)展對(duì)貧困減緩的影響，提出有效的建議，對(duì)吉林省按時(shí)完成脫貧工作，具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。

一、金融發(fā)展對(duì)貧困減緩的綜述

國(guó)內(nèi)外學(xué)者針對(duì)金融發(fā)展與貧困減緩關(guān)系的研究主要有三種觀點(diǎn)：一是Greenwood等學(xué)者提出的金融發(fā)展對(duì)貧困的減緩表現(xiàn)出先加劇后改善的倒U形的非線性關(guān)系，即金融發(fā)展水平較低時(shí)，窮人會(huì)因?yàn)榻鹑谫Y源的門檻較高而無法享受金融服務(wù)和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的好處，導(dǎo)致收入差距擴(kuò)大，致使貧困加劇，但是隨著金融發(fā)展的深化，金融競(jìng)爭(zhēng)加劇，金融服務(wù)門檻降低，窮人可以享受到金融服務(wù)并給自身帶來好處，減緩貧困。崔艷娟等學(xué)者選取1978—2010年間中國(guó)省際面板數(shù)據(jù)探討金融發(fā)展對(duì)減貧的作用，發(fā)現(xiàn)金融發(fā)展會(huì)通過收入分配、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)渠道提高貧困人口的收入水平，但金融不穩(wěn)定將抵消金融發(fā)展的減貧成效。短期二者會(huì)呈現(xiàn)負(fù)相關(guān)，但長(zhǎng)期會(huì)呈現(xiàn)正相關(guān)關(guān)系。二是以Nicholas為代表，認(rèn)為無論從長(zhǎng)期看，還是從短期看，金融發(fā)展都利于減貧。汪慧玲、謝宗棠對(duì)西部十一個(gè)省份的面板數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，研究發(fā)現(xiàn)，農(nóng)村金融發(fā)展水平提高，可以顯著地改善貧困狀況，支持了這一論點(diǎn)。三是Haber等學(xué)者認(rèn)為隨著金融的發(fā)展，會(huì)擴(kuò)大貧富差距，收入分配不均會(huì)導(dǎo)致貧困加劇。

二、實(shí)證分析

（一）模型建立

本文通過建立多元線性回歸模型，分析金融發(fā)展對(duì)貧困減緩的影響：

POVt=β0+β1FDt+β2FSt+β3RIt+β4RGDPt+εt

β0、β1、β2、β3、β4為回歸系數(shù)；ε 為隨機(jī)誤差。

（二）變量說明

因變量：POV代表貧困程度，運(yùn)用農(nóng)村恩格爾系數(shù)進(jìn)行衡量。

自變量：金融發(fā)展用金融發(fā)展規(guī)模、金融發(fā)展效率、收入分配、國(guó)民人均收入來衡量。具體如下：FD代表金融發(fā)展規(guī)模，用金融機(jī)構(gòu)存貸總額/GDP來衡量金融發(fā)展的規(guī)模，該指標(biāo)越大，說明吉林省金融規(guī)模越大。

FS代表金融發(fā)展效率。貸款余額與存款余額比來衡量金融發(fā)展效率，該指標(biāo)數(shù)值越大，說明金融機(jī)構(gòu)將存款盡可能地貸給了融資者，金融更加有效率，反之亦然。

RI代表收入分配指標(biāo)。用城鎮(zhèn)居民人均收入/農(nóng)村居民人均收入來說明收入的差異情況。該指標(biāo)越大，說明收入分配不合理的情況越嚴(yán)重，越小，說明收入分配越公平。

RGDP代表人均國(guó)民收入。一個(gè)地區(qū)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)快慢，可以反映當(dāng)?shù)鼐用竦纳钏?，該指?biāo)越大，說明生活水平越高。

（三）數(shù)據(jù)來源

本研究樣本數(shù)據(jù)來源于2001—2018年《吉林省國(guó)民經(jīng)濟(jì)與社會(huì)運(yùn)行統(tǒng)計(jì)公報(bào)》，《吉林省統(tǒng)計(jì)年鑒》，包括2001—2018年吉林省各年度GDP、人均GDP、金融機(jī)構(gòu)存款余額、貸款余額、農(nóng)村居民恩格爾系數(shù)、農(nóng)村居民人均收入、城鎮(zhèn)居民人均收入基礎(chǔ)數(shù)據(jù)。目的是分析吉林省金融發(fā)展對(duì)貧困減緩的影響，為了建立回歸模型，對(duì)樣本數(shù)據(jù)進(jìn)行了合成處理，并運(yùn)用E-views6.0軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。

（四）統(tǒng)計(jì)分析

1.單位根檢驗(yàn)

為保證不存在偽回歸，本文對(duì)時(shí)間序列數(shù)據(jù)進(jìn)行單位根檢驗(yàn)，結(jié)果顯示POV、FS、RI原序列為平穩(wěn)序列，而FD、RGDP的一階差分為平穩(wěn)序列，對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行差分處理后放入模型中，可近似認(rèn)為數(shù)據(jù)均為平穩(wěn)序列。

表1 單位根檢驗(yàn)

2.Johansen協(xié)整檢驗(yàn)

協(xié)整檢驗(yàn)可以判斷變量之間是否存在長(zhǎng)期穩(wěn)定的關(guān)系。為確定時(shí)間序列之間的長(zhǎng)期穩(wěn)定關(guān)系，本文采用描述性統(tǒng)計(jì)分析Johansen協(xié)整檢驗(yàn)，結(jié)果發(fā)現(xiàn)：不能拒絕變量之間至多存在四個(gè)協(xié)整關(guān)系的假設(shè)，因此五個(gè)變量之間存在長(zhǎng)期的穩(wěn)定關(guān)系，可以對(duì)變量進(jìn)行回歸分析。

表2 Johansen協(xié)整檢驗(yàn)

3.描述性統(tǒng)計(jì)分析

就樣本數(shù)據(jù)的描述性統(tǒng)計(jì)表中的實(shí)際意義而言，本文各變量的數(shù)值均在合理范圍內(nèi)，說明數(shù)值波動(dòng)幅度較低，具體而言：貧困率的均值為0.3677，最大值為0.456，最小值為0.278，可以看到隨時(shí)間推移貧困率指標(biāo)不斷減小。

表3 樣本數(shù)據(jù)描述性統(tǒng)計(jì)分析表

4.相關(guān)性分析

詳見表4。

表4 相關(guān)性分析

5.回歸分析

詳見表5、表6。

表5 回歸分析

表6 參數(shù)回歸結(jié)果

本文為研究金融發(fā)展對(duì)于貧困的影響，通過建立時(shí)間序列模型進(jìn)行回歸，對(duì)模型檢驗(yàn)和修正后不存在異方差和自相關(guān)性?；貧w得到的結(jié)果如表所示，根據(jù)回歸結(jié)果，我們可以寫出回歸方程：

由回歸結(jié)果可知，變量C、FD、RGDP的T統(tǒng)計(jì)量P值小于0.05，因此在5%的顯著性水平下通過了T檢驗(yàn)，可以看出回歸方程的可決系數(shù)R2為0.95，表明回歸方程的擬合度非常好，F(xiàn)統(tǒng)計(jì)量的P值為0.0002，即該回歸模型的整體十分顯著，從D.W值為1.6可以看出模型不存在自相關(guān)問題。

三、結(jié)論與建議

（一）結(jié)論

實(shí)證分析表明，吉林省金融發(fā)展對(duì)貧困減緩有不同程度的影響，同時(shí)可以得出以下結(jié)論：第一，金融發(fā)展規(guī)模、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、金融發(fā)展效率、收入分配與貧困減緩之間存在長(zhǎng)期穩(wěn)定的均衡關(guān)系。第二，金融發(fā)展規(guī)模FD與貧困指標(biāo)呈現(xiàn)顯著的負(fù)相關(guān)關(guān)系，即金融規(guī)模的不斷發(fā)展推進(jìn)了減貧的實(shí)現(xiàn)。第三，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與貧困指標(biāo)呈現(xiàn)顯著的負(fù)相關(guān)關(guān)系，即經(jīng)濟(jì)不斷發(fā)展推進(jìn)了貧困率的降低。第四，金融發(fā)展效率FS和收入分配指標(biāo)RI未表現(xiàn)出對(duì)于地區(qū)貧困的顯著影響。

（二）建議

基于以上結(jié)論，吉林省可以通過擴(kuò)大金融發(fā)展規(guī)模，優(yōu)化金融服務(wù)，提高經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平來減緩貧困，實(shí)現(xiàn)2020年全面脫貧的目標(biāo)。

1.擴(kuò)大金融發(fā)展規(guī)模，優(yōu)化金融服務(wù)體系

金融機(jī)構(gòu)要切實(shí)根據(jù)政策目標(biāo)和導(dǎo)向，創(chuàng)新金融產(chǎn)品，降低貧困群體獲得金融服務(wù)的成本，加快構(gòu)建完整的金融服務(wù)體系，提高金融服務(wù)的深度與廣度，使金融資源得以充分利用。引進(jìn)互聯(lián)網(wǎng)金融，拓寬融資渠道，滿足貧困地區(qū)個(gè)人、企業(yè)對(duì)資本的需求。尤其對(duì)于貧困地區(qū)有潛力的企業(yè)要給予一定的信貸優(yōu)惠，助力村鎮(zhèn)企業(yè)的成長(zhǎng)。

2.加大政策扶持力度，推動(dòng)貧困地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)

政府相關(guān)政策的制定與實(shí)施直接關(guān)系到一個(gè)地區(qū)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。對(duì)于貧困地區(qū)，政府應(yīng)結(jié)合本地區(qū)地理環(huán)境與特點(diǎn)，鼓勵(lì)優(yōu)質(zhì)企業(yè)進(jìn)行投資，為貧困地區(qū)引進(jìn)相應(yīng)的人才，對(duì)貧困人群開展相應(yīng)的系統(tǒng)性培訓(xùn)，集中培育有前景、輻射力強(qiáng)的鄉(xiāng)鎮(zhèn)產(chǎn)業(yè)，形成產(chǎn)業(yè)鏈，打造自主品牌。發(fā)揮財(cái)政資金的支持作用，加強(qiáng)貧困地區(qū)的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，推進(jìn)土地集約化經(jīng)營(yíng)，提高土地利用率，促進(jìn)貧困地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。

3.加強(qiáng)金融知識(shí)普及，健全保險(xiǎn)機(jī)制

很多貧困群體，由于交通不便、受教育程度較低等因素，金融意識(shí)較為薄弱，一旦出現(xiàn)資金困難，不會(huì)及時(shí)去金融機(jī)構(gòu)尋求幫助，對(duì)農(nóng)村金融體制改革產(chǎn)生一定的阻力。因此，金融機(jī)構(gòu)要定期組織相關(guān)人員到貧困地區(qū)開展金融知識(shí)普及活動(dòng)，使人們認(rèn)識(shí)到金融的便捷性，提高其參與度。由于貧困人群經(jīng)濟(jì)更為脆弱，要完善保險(xiǎn)機(jī)制，在農(nóng)村合作醫(yī)療保險(xiǎn)、農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)的基礎(chǔ)上，開發(fā)差異性保險(xiǎn)產(chǎn)品，為其提供更為完備的保障，防止出現(xiàn)返貧現(xiàn)象。

四、結(jié)語

本文實(shí)證分析金融發(fā)展對(duì)貧困減緩的影響，以金融發(fā)展規(guī)模、金融發(fā)展效率、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、收入分配作為衡量金融發(fā)展的指標(biāo)，先對(duì)時(shí)間序列進(jìn)行協(xié)整檢驗(yàn)，得出五個(gè)變量存在平穩(wěn)的長(zhǎng)期均衡關(guān)系，并運(yùn)用多元線性回歸，最終得出吉林省金融發(fā)展規(guī)模的擴(kuò)大與經(jīng)濟(jì)不斷發(fā)展將對(duì)貧困減緩有著顯著的促進(jìn)作用，而收入分配、金融發(fā)展效率對(duì)貧困減緩的影響不顯著。因此，吉林省要進(jìn)一步加強(qiáng)金融與經(jīng)濟(jì)的聯(lián)動(dòng)效應(yīng)，多層次擴(kuò)大金融發(fā)展規(guī)模，根據(jù)貧困地區(qū)特點(diǎn)，開發(fā)相應(yīng)的金融產(chǎn)品，拓寬金融服務(wù)渠道，降低金融服務(wù)門檻。要加強(qiáng)金融知識(shí)普及，提高貧困人群的金融素養(yǎng)，使其愿意接受并應(yīng)用更加便捷、安全的融資方式。政府要加大對(duì)貧困地區(qū)的扶持力度，在給予相應(yīng)補(bǔ)貼的同時(shí)，更要重視貧困地區(qū)人才的培養(yǎng)與先進(jìn)技術(shù)的引進(jìn)，鼓勵(lì)當(dāng)?shù)厝罕娎玫貐^(qū)優(yōu)勢(shì)，振興鄉(xiāng)村企業(yè)，優(yōu)化產(chǎn)業(yè)鏈條對(duì)周邊貧困地區(qū)起到輻射帶動(dòng)作用，以完備的保險(xiǎn)機(jī)制做支撐，讓貧困人群的生活得以切實(shí)保障，促進(jìn)金融生態(tài)良性循環(huán)，增強(qiáng)脫貧的可持續(xù)性。