何欣然
(西安交通大學電氣75班,陜西西安 710049)
某能源廠有2 臺N15-4.30 型15 MW 凝汽式汽輪發(fā)電機組(編號1#、2#),其發(fā)電機為QFW-15-2A型,勵磁機由一臺主勵磁機和一臺副勵磁機組成,其主勵磁機采用一臺三相交流無刷勵磁機,副勵磁機采用一臺TFY2.85-3000C 單相永磁發(fā)電機,其系統(tǒng)見圖1。
圖1 15 MW凝汽式汽輪發(fā)電機勵磁系統(tǒng)示意圖
自動電壓調(diào)節(jié)器采用DVR-2000B 微機勵磁調(diào)節(jié)器,工作在主、備用方式。主通道工作,副通道作為熱備用跟蹤工作通道,并能進行無擾動切換。
2019 年4 月24 日2#汽輪發(fā)電機組在8 h 定修結(jié)束后,16:25正常啟動,17:05發(fā)電機并網(wǎng),微機勵磁調(diào)節(jié)器B通道(主)運行,A通道(副)跟蹤。
機組運行至19:00 左右,DVR-2000B 微機勵磁控制柜里的微機勵磁調(diào)節(jié)器A 通道上的“通道故障”紅燈亮,發(fā)電機后臺電腦報“2#發(fā)電機保護測控屏-發(fā)電機差動保護單元-CHA 故障”。當班人員在檢查發(fā)電機,確認系統(tǒng)運行正常后,按“RST”復位鍵,該報警消除。20:00 左右微機勵磁調(diào)節(jié)器A、B通道均報“通道故障”,后臺電腦也報“CHA、CHB 故障”無法復位。詳見圖2。
圖2 監(jiān)控電腦故障信息
當班職工檢查發(fā)電機、主副勵磁機及輔機工作無異常;檢查微機勵磁調(diào)節(jié)器各部件及接線,無松動、變色現(xiàn)象;觀察勵磁調(diào)節(jié)器表計,檢查機端三相電壓平均值UG1、定子三相電流平均值IG1、勵磁電流IFD、手動PID 的給定參考電流IFR、自動PID 的給定參考電壓VGR、觸發(fā)角ARF 等未發(fā)現(xiàn)異常;操作通道選擇開關,由自動切換成手動;操作減磁/增磁開關,增減磁功能正常;當班人員經(jīng)過上述排查,確認發(fā)電機勵磁系統(tǒng)尚可維持運行,但通道報警無法消除。
為減少該報警音對值班員監(jiān)控機組的干擾,運行人員將微機勵磁調(diào)節(jié)器A、B 通道菜單中的“保護投退”欄中的“自檢故障”由“投入”改為“退出”,A、B通道的“通道故障”紅燈滅,DVR 勵磁裝置兩通道退出自檢,備用通道A 恢復跟蹤備用功能。此時如遇電力系統(tǒng)異常,裝置仍可以正常動作起到保護作用。但由于退出自檢,裝置自身異常無法及時發(fā)現(xiàn),一旦裝置自身故障擴大,主副勵磁調(diào)節(jié)器都不能正常工作,將會使發(fā)電機有失磁危險。為了查找故障原因,及時消除發(fā)電生產(chǎn)安全隱患,仍需對調(diào)節(jié)器做進一步排查。
考慮到該勵磁裝置在線運行,故障排查只能在不影響生產(chǎn)的情況下按先易后難的原則進行。因為1#機與2#機在完全相同的環(huán)境下工作,1#機勵磁裝置工作正常,2#機發(fā)生通道故障報警,故障排查最簡單的方法是對兩機組勵磁裝置做個對比,找出明顯偏差點。遂決定先對1#機與2#機的勵磁裝置進行一些輔助測量工作,以便對比分析??紤]到絕緣搖表沒有萬用表好控制,為避免絕緣搖表過電壓,會使裝置損壞,決定采用萬用表電壓檢測法,測量1#機與2#機勵磁裝置的對地電壓(見表1),通過對比相同環(huán)境下1#機與2#機勵磁裝置的對地電壓數(shù)值,據(jù)此參考分析現(xiàn)場主副勵磁調(diào)節(jié)器屏蔽、電源品質(zhì)、裝置絕緣狀況。
表1 1#機與2#機勵磁裝置的對地電壓
從檢測數(shù)據(jù)看,1#機和2#機勵磁裝置的對地電壓數(shù)值沒有明顯偏差,沒能發(fā)現(xiàn)2#機勵磁調(diào)節(jié)器故障的可疑原因。
該機組自2007 年投產(chǎn)以來,勵磁裝置運行穩(wěn)定,只出現(xiàn)過兩次因5 V 電源模塊輸出電壓降低CPU工作失常而更換電源模塊的情況。
2#機DVR2000B 勵磁裝置最近一次精度校驗是2017 年1 月,當時的精度校驗合格,未進行模塊更換。經(jīng)過對副勵磁調(diào)節(jié)器(A)故障信息進一步檢查,發(fā)現(xiàn)“故障追憶”CAN 通訊故障顯示5 V 電壓為4.73 V,“測量顯示”參數(shù)中顯示副調(diào)節(jié)器的5 V、12 V工作電壓均正常。
勵磁調(diào)節(jié)裝置自檢是高頻運行,若5V電壓有瞬時偏低,而測量顯示是有效值,不能反映瞬時異常。
裝置設置的電壓報警限是±5%,可能存在電源劣化,5 V 電壓低于報警限發(fā)生故障報警,5 V 電源主要是主機板CPU 與通訊工作電壓,4 V 能滿足CPU正常運行。
2019 年5 月16 日,再次對2#機勵磁系統(tǒng)進行在線檢查5 V 工作電壓,5 V 電壓波形穩(wěn)定,最高5.4 V、最低4.6 V,排除調(diào)節(jié)器電源電壓紊亂故障。
2#機DVR2000B 勵磁系統(tǒng)信號使用屏蔽線,一點接地完好。
2#機DVR2000B 勵磁裝置報CAN、CAB 通訊故障,是副勵磁調(diào)節(jié)器(通道A)首發(fā),決定先在線檢查副勵磁調(diào)節(jié)器。
檢查CAN 通訊信號:CAN 通訊是主副勵磁調(diào)節(jié)器之間通過現(xiàn)場總線CAN-BUS 進行連接,實現(xiàn)數(shù)據(jù)共享和協(xié)調(diào)控制。根據(jù)CAN 總線差分信號工作原理,當顯性(0)時,CAN-H 是高電平,CAN-L 是低電平,兩者之差約為2.5 V;當隱性(1)時,CAN-H與CAN-L 電平一致,差值為0 V。通過測量副調(diào)節(jié)器CAN 通訊波形,發(fā)現(xiàn)通訊波形紊亂沒顯示出此特性,而且高電平有效值0.8 V,CAN-H 與CAN-L 最大差值約為1.6 V,不符合CAN通信工作特性。
對比1#發(fā)電機勵磁調(diào)節(jié)器通訊信號檢查,1#機CAN通訊的正常波形。
故障排查結(jié)論:根據(jù)故障報警首發(fā)信息及在線檢測分析,確認2#機勵磁系統(tǒng)CAN通訊異常。
由于通訊單元集成在勵磁調(diào)節(jié)器主機板(CPU板),為了不影響機組生產(chǎn)運行,決定在線更換副調(diào)節(jié)器主機板,分以下幾個步驟進行。
(1)將主副調(diào)節(jié)器聯(lián)鎖解耦。
(2)切斷副調(diào)節(jié)器電源板電源。
(3)更換主機板,恢復接線端子排。
(4)電源板上電檢查。更換主機板后,副調(diào)節(jié)器上電,將裝置自檢投入后,通道故障未發(fā)生報警,對CAN通訊檢查,波形與1#機組類似,CAN-H與CANL最大差值約為2.8 V。
(5)對更換主機板的副調(diào)節(jié)器進行參數(shù)設置和調(diào)整。
(6)更換電源卡。在精度調(diào)整時發(fā)現(xiàn)12 V電源電壓偏低(11.16 V),于是在參數(shù)調(diào)整完成后將電源Ι更換,12 V電源顯示正常。
6月13日做在線手動切換試驗,切換正常。
該裝置曾于2017年返廠校驗,2年的校驗周期已滿,2019 年9 月24 日機組停機檢修時,將調(diào)節(jié)器下線,進行測控參數(shù)精度校驗,精度校驗合格。
(1)正確使用工器具,防止副調(diào)節(jié)器功率單元信號和強電線路短路或接地,造成勵磁系統(tǒng)故障擴大,導致機組停機。
(2)檢修更換電源板時先確認電源開關處于斷開位置,防止調(diào)節(jié)器發(fā)生誤上電。
(3)主運行調(diào)節(jié)器檢查前,必須先手動在線切換,退出主運行。切換時主副調(diào)節(jié)器須滿足觸發(fā)角、UGR、IFR三條件一致。
(4)調(diào)節(jié)器設置有顯示參數(shù)精度調(diào)整,新老主機板對12 V 電壓信號的測量精度調(diào)整的偏差會導致出現(xiàn)顯示不一致現(xiàn)象。
(5)當勵磁系統(tǒng)信號測量偏差過大,會影響裝置自動控制精度,導致裝置發(fā)生誤報警,從而影響生產(chǎn)的正常運行。定期進行標準信號校驗,可以消除測量誤差,從測量信號的漂移量反映出設備劣化程度,從而科學安排備件及檢修間隔周期,保證設備處于良好狀態(tài)。
發(fā)電機組微機勵磁調(diào)節(jié)器專業(yè)技術含量高,涉及通訊、集成電路和計算機芯片等技術,電廠運行人員一般只會對其進行操作和做簡單的故障現(xiàn)象描述,本文提供了一個微機勵磁調(diào)節(jié)器在線故障排查及處理的良好案例,有利于提高電廠運行人員對微機勵磁調(diào)節(jié)器突發(fā)故障報警時的異常處置能力。