張明陽
原發(fā)性肝癌發(fā)生及發(fā)展與乙型肝炎病毒感染、生活習(xí)慣、飲食習(xí)慣、肝慢性疾病及遺傳有關(guān)[1]。手術(shù)是治療肝癌首選方法,其中腹腔鏡手術(shù)因感染少、恢復(fù)快等優(yōu)點(diǎn)已取代部分開放性手術(shù)成為治療原發(fā)性肝癌的首選方法[2-3]。腹腔鏡術(shù)后疼痛程度較劇烈,極不利于患者康復(fù),需進(jìn)行鎮(zhèn)痛。自控鎮(zhèn)痛是癌癥術(shù)后常用方法,目的是減少手術(shù)疼痛,改善患者生命體征[4-6]。胸段椎旁阻滯是外科手術(shù)常用麻醉方法,具有較好的安全性。因此,本資料選取我院收治的腹腔鏡肝癌切除術(shù)患者作為研究對象,給與胸段椎旁阻滯聯(lián)合自控鎮(zhèn)痛,現(xiàn)將結(jié)果報(bào)告如下。
1.1 一般資料 選取我院2017年1月—2018年6月收治的腹腔鏡肝癌切除術(shù)患者80例,隨機(jī)將其分成對照組與觀察組,每組40例。對照組男28例,女12例,年齡18~67(53.69±3.84)歲,ASA分級:Ⅰ級21例、Ⅱ19例。觀察組男27例,女13例,年齡18~68(53.85±3.86)歲,ASA分級:Ⅰ級22例、Ⅱ18例。診斷標(biāo)準(zhǔn):(1)知情同意;(2)自愿參加;(3)對鎮(zhèn)痛藥物不過敏;(4)成年患者。排除標(biāo)準(zhǔn):(1)合并嚴(yán)重性基礎(chǔ)疾病患者;(2)復(fù)發(fā)患者;(3)合并其他惡性腫瘤患者;(4)對麻醉藥物成癮患者。2組患者一般資料差異比較無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 方法 對照組患者接受胸段椎旁阻滯,患者進(jìn)入手術(shù)室內(nèi),建立靜脈通道,心電圖檢測,腹腔鏡手術(shù)前穿刺右側(cè)頸內(nèi)靜脈,置管監(jiān)測中心靜脈壓及有創(chuàng)動脈壓。靜脈注射咪達(dá)唑侖(江蘇恩華藥業(yè)股份有限公司,國藥準(zhǔn)字H20031037)2 mg、舒芬太尼(宜昌人福藥業(yè)有限責(zé)任公司,國藥準(zhǔn)字H20054172)5 μg進(jìn)行麻醉誘導(dǎo)。選取患者側(cè)臥位,常規(guī)消毒,使用超聲定位胸段椎旁組織,在T5下緣旁開3 cm穿刺,采用平面內(nèi)穿刺進(jìn)入椎旁間隙,確認(rèn)回抽無血,注入羅哌卡因20 mL。觀察組患者在對照組胸段椎旁阻滯基礎(chǔ)上給與自控鎮(zhèn)痛。術(shù)后使用枸櫞酸舒芬太尼配置靜脈鎮(zhèn)痛泵,舒芬太尼100 μg、托烷司瓊(海南靈康制藥有限公司,國藥準(zhǔn)字H20060288)5 mg、生理鹽水配置成100 mL液體,背景計(jì)量2 mL/h,單次使用劑量為2 mL,鎖定時間20 min。
1.3 評價(jià)指標(biāo) (1)生命體征:入室后、拔管前檢測患者心率(HR)、平均動脈壓(MAP)水平。(2)鎮(zhèn)痛情況:由專業(yè)人員指導(dǎo)患者使用視覺模擬評分法(VAS)評價(jià)疼痛情況,評價(jià)時間選擇術(shù)后1、6、12、24 h,得分越高,表示疼痛越嚴(yán)重。(3)不良反應(yīng):統(tǒng)計(jì)2組患者術(shù)后與阿片類藥物相關(guān)的不良反應(yīng)。(4)血液流變學(xué):術(shù)后24 h抽取患者外周靜脈血,肝素抗凝,使用全自動生化分析儀檢測患者血液流變學(xué)水平,包括全血粘度、血漿粘度、血沉。
2.1 2組患者生命體征比較 2組患者術(shù)前HR、MAP水平差異比較無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),拔管前MAP水平較術(shù)前升高,HR降低;其中觀察組患者M(jìn)AP水平低于對照組,HR高于對照組,差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
2.2 2組患者疼痛評分比較 觀察組患者術(shù)后1、6、12、24 h VAS評分低于對照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表2。
表1 2組患者生命體征比較
表2 2組患者術(shù)后疼痛評分比較分)
2.3 2組患者血液流變學(xué)比較 觀察組患者全血粘度、血漿粘度、血沉水平低于對照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表3。
表3 2組患者血液流變學(xué)比較
2.4 2組患者不良反應(yīng)比較 觀察組患者不良反應(yīng)發(fā)生率高于對照組,差異比較無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。見表4。
表4 2組患者不良反應(yīng)比較 [例(%)]
胸段椎旁阻滯是腹腔鏡手術(shù)常用的鎮(zhèn)痛方法,容易引起頭痛、嗜睡、尿潴留等并發(fā)癥,不利于術(shù)后恢復(fù)[7-9]。有研究發(fā)現(xiàn)[10],胸段椎旁阻滯能對手術(shù)側(cè)肢體進(jìn)行鎮(zhèn)痛,因避免了全身性給藥方式,故而對患者機(jī)體心血管功能影響較小。諸多研究認(rèn)為[11-14],胸段椎旁阻滯術(shù)后患者疼痛明顯,嚴(yán)重影響患者術(shù)后康復(fù)鍛煉。自控鎮(zhèn)痛模式是一種較新型的鎮(zhèn)痛模式,術(shù)后追加鎮(zhèn)痛藥物能有效減少阿片類藥物副作用[15],改善術(shù)后疼痛。
本資料結(jié)果顯示,觀察組患者生命體征較穩(wěn)定,提示胸段椎旁阻滯聯(lián)合自控鎮(zhèn)痛對穩(wěn)定腹腔鏡肝癌切除患者心率及動脈壓有價(jià)值,有利于手術(shù)順利進(jìn)行。觀察組患者術(shù)后疼痛較小,血液流變學(xué)較好,表明胸段椎旁阻滯聯(lián)合自控鎮(zhèn)痛能在優(yōu)化患者血液流變學(xué),預(yù)防深靜脈血栓形成的基礎(chǔ)上減少術(shù)后疼痛。同時,2組患者不良反應(yīng)發(fā)生情況相同,表明胸段椎旁阻滯聯(lián)合自控鎮(zhèn)痛不會增加腹腔鏡肝癌切除術(shù)后不良反應(yīng),具有較好的安全性。
綜上所述,胸段椎旁阻滯聯(lián)合自控鎮(zhèn)痛對腹腔鏡肝癌切除患者術(shù)后疼痛、生命體征、血液流變學(xué)有價(jià)值,且用藥安全性較好,推薦使用。