張步云

近看《中國現(xiàn)代散文精品·胡適卷》，選了胡適各個時期的散文50多篇。原來接觸胡適的文章很少，《胡適卷》看后，我才知道胡適的散文（包括雜文）與魯迅的散文和雜文區(qū)別很大。

他的《人權(quán)與約法》一文，批評國民黨政府缺乏法制與民主，可以說閃爍著一點(diǎn)光亮，但他批評的目的是希望國民黨政權(quán)取消獨(dú)裁，變得清正廉明。這遠(yuǎn)不如魯迅批判得尖銳深刻。

《信心與反省》一文在《胡適卷》50多篇中是比較針砭時弊的好文章，批判了中國之大患“在于全國人不知恥，……一個國家兵力不如人，被人打敗了，被人搶奪了一大塊土地，這不算是最大的恥辱。一個國家在今日容許整個省份遍種鴉片煙，一個政府在今日還要依靠鴉片煙的稅收……來做政府收入的一部分，這是最大的恥辱?！迸锌芍^深刻。但對中國固有的傳統(tǒng)文化指斥為“都是無濟(jì)于事的銀樣镴槍頭”，不加區(qū)別全盤否定，不如魯迅的文章“拿來之一”分析全面，觀點(diǎn)正確。

胡適的《九年的家鄉(xiāng)教育》使我深受感動，他的身世過去幾乎一無所知。胡適的母親17歲嫁給他父親做繼室。23歲成了寡婦。胡適回憶這段艱難痛苦的童年生活經(jīng)歷，運(yùn)用樸實(shí)的語言，冷靜的敘述，詳略得當(dāng)，條理清晰，成長軌跡，歷歷在目。

《胡適卷》有一篇《嘗試集·四版自序》，寫得很坦誠，介紹了自己嚴(yán)格標(biāo)準(zhǔn)對所選新詩進(jìn)行刪減的過程。我通過讀這篇文章，了解到胡適與魯迅的關(guān)系并不像過來人們普遍印象的那樣劍拔弩張。胡適《嘗試集》重出四版時，請很多新文學(xué)名家給予刪減，兩次提到請魯迅先生刪減，并說明兩人對某首詩的刪減與否的商討意見?？赐赀@篇后，我不由想到魯迅《中國小說史略》在論述《紅樓夢》的作者時，就否定了“納蘭成德家事說”;“清世祖與董鄂妃故事說”;“康熙朝政治狀態(tài)說”，明確肯定了胡適關(guān)于“曹雪芹自敘”的考證。

魯迅說到胡適，雖有譏諷之語，但相關(guān)文字不多，點(diǎn)到為止，極有分寸。遠(yuǎn)沒有批判陳源、梁世秋等人那樣充滿火藥味。胡適談到魯迅，基本是褒揚(yáng)，偶有不滿，也只是旁敲側(cè)擊。

我近幾年陸續(xù)閱讀了胡適的其他文章，也瀏覽了一些學(xué)者的評傳，感到胡適很有點(diǎn)君子之風(fēng)。例如1936年魯迅逝世后，他擔(dān)任了魯迅紀(jì)念委員會委員。“新月派”女作家蘇雪林寫信給胡適，稱魯迅是“刻毒殘酷的刀筆吏”，胡適回信說：“凡論一人，總須持平。愛而知其惡，惡而知其美，方是持平。魯迅自有他的長處。如他的早年文學(xué)作品，如他的小說史研究，皆是上等工作。……” 后來，許廣平為《魯迅全集》出版事宜，請求胡適鼎力幫助，胡適慨予應(yīng)允，他親自致信商務(wù)印書館的王云五，促成了《魯迅全集》的出版發(fā)行。他們是政治觀點(diǎn)不同，學(xué)術(shù)思想互相尊重。

濉園主人對魯迅與胡適的關(guān)系評論說：“魯迅和胡適雖然在學(xué)術(shù)都有高深的成就，但兩人的性格截然不同。魯迅有著火一般的熱情，正義果敢，疾惡如仇，是一員驍勇的戰(zhàn)將;胡適則有水一般的柔情，溫潤婉轉(zhuǎn)，不露鋒芒，是一位溫文儒雅的學(xué)者?！蔽疫^去不以為然，現(xiàn)在我覺得有一定的道理。

當(dāng)然，胡適是深受西方近代資本主義文明熏陶，又有深厚的中國傳統(tǒng)文化積淀的學(xué)者，我的這篇短文僅是對胡適先生的散文讀后點(diǎn)滴體會，本人身微言輕，認(rèn)識對錯不足道也。

作者系河北省滄州市國學(xué)會會長