尋甸縣從2014年開始進(jìn)行脫貧攻堅(jiān)戰(zhàn),任務(wù)之艱巨,工作之繁重,數(shù)量之大,人員之眾多,投入之巨大前所未有。尋甸走過很多不平凡的彎路和回頭路。本文本著實(shí)事求是的原則,不回避實(shí)際問題,客觀公正地總結(jié)尋甸縣脫貧攻堅(jiān)工作的實(shí)踐、問題,提出具有借鑒經(jīng)驗(yàn)的對(duì)策。
一、尋甸縣脫貧攻堅(jiān)工作的實(shí)踐
從2014年開展脫貧攻堅(jiān)工作以來,尋甸縣對(duì)脫貧攻堅(jiān)工作目標(biāo)不明確、思路不清晰、內(nèi)容不具體、脫貧時(shí)間節(jié)點(diǎn)模糊、致貧原因不精準(zhǔn),幫扶計(jì)劃和幫扶措施不切合實(shí)際。開始幫扶時(shí),縣級(jí)脫貧攻堅(jiān)部門沒有明確的脫貧思路,對(duì)基層脫貧攻堅(jiān)工作缺乏指導(dǎo)性,有時(shí)甚至指導(dǎo)具有很大的偏差。例如:鄉(xiāng)鎮(zhèn)臺(tái)賬、村臺(tái)賬、戶臺(tái)賬、產(chǎn)業(yè)臺(tái)賬收集整理朝令夕改,缺乏統(tǒng)一的認(rèn)識(shí)和指導(dǎo),有的鄉(xiāng)鎮(zhèn)臺(tái)賬收集整理工作走在前面,縣級(jí)脫貧攻堅(jiān)部門又不予認(rèn)可,可是自己又提不出切實(shí)可行的操作方案,導(dǎo)致工作反復(fù)性大,造成大量人力物力財(cái)力驚人的浪費(fèi)。
尋甸縣脫貧攻堅(jiān)工作一開始就缺乏科學(xué)完備的頂層設(shè)計(jì),從上級(jí)到下級(jí)脫貧攻堅(jiān)文件級(jí)級(jí)“過水樁”地轉(zhuǎn)發(fā),都缺乏具體的操作方式和流程,尋甸縣脫貧攻堅(jiān)工作“摸著石頭過河”,加上時(shí)間緊任務(wù)重,甚至一些領(lǐng)導(dǎo)“瞎指揮,亂彈琴”,想當(dāng)然的干一些不符合實(shí)際的做法,走了不少彎路和回頭路,吃了不少苦頭,可以說,尋甸縣脫貧攻堅(jiān)工作的成功是亂出來的,是“5+2,白加黑”,萬眾一心、眾志成城拼命干出來的。
二、尋甸縣脫貧攻堅(jiān)工作存在的問題
1.脫貧攻堅(jiān)工作沒有搞試點(diǎn),沒有經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)可參考。2014年全縣有8個(gè)貧困鄉(xiāng)鎮(zhèn)134個(gè)貧困村,建檔立卡貧困戶人口33358戶127960人,其中64個(gè)省級(jí)貧困村。全縣地廣人多,沒有搞試點(diǎn)就急忙全面推開,造成不可收拾的極大影響。經(jīng)驗(yàn)是什么,教訓(xùn)是什么,一概不知。亂作為有之,不作為有之。猶如房子怎么蓋不知道,大家都在忙著蓋房子一樣危險(xiǎn),這叫做亂干,亂作為。例如:臺(tái)賬如何收集整理,村上不知道,鄉(xiāng)鎮(zhèn)也不知道,縣上竟然也說不知道,省扶貧辦檢查后指示要按20條收集整理檔案,縣上給予否定,而自己又拿不出正真的辦法,還說要等去外省參觀回來再作決定。臺(tái)賬標(biāo)準(zhǔn)是什么,不知道,但是每次督查都要看臺(tái)賬資料,更還要指指點(diǎn)點(diǎn)。在鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)收集整理村檔案、戶檔案時(shí),檔案臺(tái)賬按這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)做好,馬上就要完工,又說不行,要按照那個(gè)標(biāo)準(zhǔn)做,剛好按照那個(gè)標(biāo)準(zhǔn)做好,又再次說不行,又要按最新的標(biāo)準(zhǔn)做,10天改變5個(gè)臺(tái)賬目錄,造成大量反復(fù)性工作。
2.缺乏科學(xué)的頂層設(shè)計(jì)。縣鄉(xiāng)各吹各打,鄉(xiāng)鎮(zhèn)早就印制出各自的《脫貧小冊(cè)子》,駐村隊(duì)員把內(nèi)容填好,縣上給予否定。要等縣上外出參觀學(xué)習(xí),根據(jù)參觀學(xué)習(xí)制作一本《幫扶手冊(cè)》,要按《幫扶手冊(cè)》填寫,實(shí)踐證明《幫扶手冊(cè)》作用也不太大。加之縣要上從基層總結(jié)經(jīng)驗(yàn)才來推廣,這樣造成時(shí)間滯后,導(dǎo)致工作反復(fù)性大,造成大量人力物力財(cái)力浪費(fèi)。再如2017年11月在縣扶貧辦大廳輸入大數(shù)據(jù)平臺(tái),奮戰(zhàn)1個(gè)多月,數(shù)據(jù)輸入即將完畢,又說五保、低保、殘疾戶補(bǔ)助不納入計(jì)算,造成大量重復(fù)性工作的時(shí)有發(fā)生。
尋甸縣脫貧攻堅(jiān)工作一開始就很盲目。例如:何種住房是標(biāo)準(zhǔn)住房,竟然不知道,一下說是只要大架起了就行了,一下又說要達(dá)到粗裝修,一下又說要達(dá)到精裝修才行,做法也不一樣,缺乏統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)和要求,標(biāo)準(zhǔn)和要求也是朝令夕改,計(jì)劃沒有變化大。反復(fù)折騰,折騰到誰也不想做時(shí),也就不了了之,上面竟然說可以了,頓時(shí)讓人感到莫名其妙。
3.有些領(lǐng)導(dǎo)不懂基層實(shí)際,瞎指揮、亂彈琴造成工作被動(dòng)和增加工作量。有些領(lǐng)導(dǎo)冒充脫貧攻堅(jiān)工作的專家和行家,到處亂講亂說。竟然說不按時(shí)拆除舊房,“把鎖打爛,派人把戶主攆出門去”,“租挖機(jī)拆房”,造成大量貧困戶上訪事件的發(fā)生,導(dǎo)致戶主在村委會(huì)跳樓威脅事件的發(fā)生。頻繁調(diào)換聯(lián)系人和掛鉤點(diǎn),造成人員和事情工作量的大增,這是尋甸縣脫貧攻堅(jiān)工作決策者的嚴(yán)重失誤。
4.基層干部匯報(bào)工作只講優(yōu)點(diǎn)和好處。問題和難點(diǎn)不敢提出來研究解決,造成大量問題積壓和矛盾一時(shí)難以解決,延遲工作進(jìn)度。例如:一個(gè)村委會(huì)總支書記,平時(shí)喜歡報(bào)喜不報(bào)憂,加上縣鄉(xiāng)領(lǐng)導(dǎo)又喜歡聽好話,支書就喜歡迎合上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)的口味,2107年底,還有250戶建檔立卡戶未建新房,他只說只有50戶未建新房,一時(shí)得到領(lǐng)導(dǎo)的表揚(yáng),隱瞞200家,后來被村監(jiān)委主任說漏嘴,支書破口大罵,直到后來被鎮(zhèn)紀(jì)委書記查出來,才彌補(bǔ)了這缺口。
5.大數(shù)據(jù)平臺(tái)數(shù)據(jù)時(shí)開時(shí)關(guān),輸入數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)不統(tǒng)一。例如:2014年輸入的數(shù)據(jù)不準(zhǔn)確,多數(shù)是村文書、村小組長不實(shí)地調(diào)查,憑頭腦中“大普氣”來填寫的,不精準(zhǔn),后來經(jīng)過幫扶人員細(xì)致調(diào)查,準(zhǔn)備輸入大數(shù)據(jù)平臺(tái),但是一些內(nèi)容被國家省市定死,無法輸入,造成數(shù)據(jù)更改多次都無法在大數(shù)據(jù)平臺(tái)上顯示,仍然一錯(cuò)再錯(cuò)。
6.督查人員太多,駐村隊(duì)員考勤太繁瑣。一天這伙督查大員才走,那伙督查大員又到,督查人員有時(shí)有四五路人員之多。清風(fēng)尋甸在打考勤,昆明微信也在打考勤,駐村隊(duì)長在打考勤,村文書也在打駐村隊(duì)員考勤。采取多路人馬人盯人的戰(zhàn)術(shù)是不行的。
三、尋甸縣做好脫貧攻堅(jiān)工作的對(duì)策
一要做好一個(gè)縣的脫貧攻堅(jiān)工作,必須搞試點(diǎn),試點(diǎn)先行,總結(jié)成功的經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn),總結(jié)脫貧的流程??h脫貧攻堅(jiān)部門要對(duì)全縣所有村委會(huì)(社區(qū))進(jìn)行實(shí)地調(diào)查,研究村委會(huì)(社區(qū))共同特點(diǎn)和不同特點(diǎn)。把相同特點(diǎn)的村委會(huì)(社區(qū))歸為一類。不同特點(diǎn)的村委會(huì)(社區(qū))又歸為一類,選取用一個(gè)或幾個(gè)不同類別、不同條件、不同情況的幾個(gè)行政村作為脫貧攻堅(jiān)試點(diǎn)村。同時(shí)在脫貧攻堅(jiān)實(shí)踐中多開總結(jié)會(huì),多開解決問題的會(huì)議,多提出有利益解決問題的建議,多聽一聽存在問題的意見。把脫貧攻堅(jiān)的具有可操作性的程序流程弄清楚,這樣避免大量人力物力財(cái)力驚人的浪費(fèi)出現(xiàn)。從中央到地方,許多領(lǐng)導(dǎo)只會(huì)鸚鵡學(xué)舌,陳詞濫調(diào)說脫貧攻堅(jiān)工作解決的是“幫扶誰,誰幫扶,如何幫扶?”這三句話,而具體操作流程根本不知道。
二要做好頂層設(shè)計(jì)工作,特別縣級(jí)脫貧攻堅(jiān)部門。不要全部人馬都按到基層上去,專家、行家一定要做好頂層設(shè)計(jì)工作,沒有設(shè)計(jì)好脫貧攻堅(jiān)路流程和路線圖,一切盲目行事,必將造成嚴(yán)重后果,如果縣級(jí)部門做好頂層設(shè)計(jì)工作,脫貧攻堅(jiān)工作會(huì)起到事半功倍的效果。
例如:如果市縣脫貧攻堅(jiān)部門把各家各戶戶檔案、各村村檔案制作成一本書,照著填寫就不會(huì)造成大量重復(fù)性工作。
三是2014年至2017年脫貧攻堅(jiān)工作要多征求基層干部、包村干部、幫扶人員、駐村隊(duì)員、群眾的意見和建議。圍繞堅(jiān)決打好精準(zhǔn)脫貧攻堅(jiān)戰(zhàn),每年都要做了解群眾對(duì)脫貧攻堅(jiān)工作的感受,問題及建議的調(diào)查。這個(gè)事情現(xiàn)在才來做,已經(jīng)過時(shí)了。這樣也讓那些瞎指揮、亂指揮、不懂基層工作的領(lǐng)導(dǎo)無市場(chǎng)。
四是多聽取基層干部、聯(lián)戶干部、包村干部、駐村隊(duì)員實(shí)際推動(dòng)脫貧攻堅(jiān)人員的困難。縣級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部、鄉(xiāng)鎮(zhèn)領(lǐng)導(dǎo)干部要多幫助他們解決實(shí)際困難,多幫助他們出好“金點(diǎn)子”,好辦法。而不是來聽好消息,有困難不是聆聽?zhēng)椭鉀Q問題,而是破口大罵無能,這樣會(huì)形成讓吹牛拍馬的人員滋生,投其所好的人滋生。
五是對(duì)駐村隊(duì)員的考勤管理。采取縣紀(jì)委的“清風(fēng)尋甸”一家跟蹤管理即可。
作者簡(jiǎn)介:
周榮(1967--)男,云南省尋甸縣委黨校高級(jí)講師,主持完成市級(jí)課題3項(xiàng),發(fā)表論文30多篇,參與撰寫《尋甸縣志》《尋甸年鑒》《中共尋甸縣委執(zhí)政紀(jì)要》《中共尋甸縣組織史》《中共昆明市委黨校年鑒》等。