(山東大學(xué) 材料科學(xué)與工程學(xué)院 先進(jìn)材料測(cè)試與制造平臺(tái), 濟(jì)南 250061)
氣門彈簧是保證汽車發(fā)動(dòng)機(jī)配氣機(jī)構(gòu)正常工作的關(guān)鍵部件,氣門彈簧的質(zhì)量與性能直接影響著發(fā)動(dòng)機(jī)的運(yùn)行安全及工作效率[1]。某汽車使用3 a(年),行駛里程近104km,在行駛過(guò)程中發(fā)動(dòng)機(jī)氣門彈簧發(fā)生斷裂,導(dǎo)致發(fā)動(dòng)機(jī)損壞嚴(yán)重,該發(fā)動(dòng)機(jī)氣門彈簧材料為VDSiCrV鋼。
筆者對(duì)斷裂的氣門彈簧進(jìn)行了檢驗(yàn)與分析,找出了斷裂原因,以期防止此類事故的再次發(fā)生。
斷裂的氣門彈簧直徑為8.5 mm,兩端磨平,在上端疏部3~4圈交界處發(fā)生斷裂,如圖1所示??梢姅嗫谂c彈簧的軸線方向呈45°,無(wú)明顯塑性變形,呈現(xiàn)出宏觀脆性斷口特征。
采用東儀DF-200型電火花直讀光譜儀對(duì)斷裂氣門彈簧進(jìn)行了化學(xué)成分分析,結(jié)果見表1??梢姅嗔褮忾T彈簧的化學(xué)成分符合GB/T 18983—2017 《淬火-回火彈簧鋼絲》中對(duì)VDSiCrV鋼的成分要求。
在斷裂氣門彈簧的斷口處橫向截取試樣,試樣經(jīng)鑲嵌、磨制、拋光后,用4%(體積分?jǐn)?shù))的硝酸酒精溶液浸蝕,然后置于MA1001型金相顯微鏡和SU-70型場(chǎng)發(fā)射掃描電鏡(SEM)下觀察,斷口處的顯微組織形貌如圖2所示??梢姅嗫诒砻鏌o(wú)脫碳, 無(wú)石墨化現(xiàn)象[圖2 a)],斷口處顯微組織為回火索氏體[圖2 b)],圖2 c)為斷口處的高倍形貌,可見組織已初步失去針狀馬氏體形態(tài),這說(shuō)明該氣門彈簧在回火時(shí)溫度略高。
圖1 斷裂氣門彈簧的宏觀形貌Fig.1 Macro morphology of the fractured valve spring
表1 斷裂氣門彈簧的化學(xué)成分 (質(zhì)量分?jǐn)?shù))Tab.1 Chemical compositions of the fractured valve spring (mass fraction) %
圖2 斷裂氣門彈簧斷口處顯微組織形貌Fig.2 Microstructure morphology of fracture of the fractured valve spring: a) microstructure of surface; b) microstructure of core; c) microstructure of core at high magnification
斷裂氣門彈簧的夾雜物形貌如圖3所示,根據(jù)GB/T 10561—2005 《鋼中非金屬夾雜物含量的測(cè)定——標(biāo)準(zhǔn)評(píng)級(jí)圖顯微檢驗(yàn)法》,可知該斷裂氣門彈簧的夾雜物含量符合要求。
對(duì)斷裂氣門彈簧進(jìn)行維氏硬度測(cè)試,測(cè)得硬度為520 HV0.2,換算成洛氏硬度為50.5 HRC,根據(jù)GB/T 1172—1999《黑色金屬硬度與強(qiáng)度的換算關(guān)系》,換算得出該斷裂氣門彈簧的抗拉強(qiáng)度為1 739 MPa。而在GB/T 18983—2017 中 VDSiCrV 鋼的抗拉強(qiáng)度要求值為1 810~1 960 MPa,可知該斷裂氣門彈簧的強(qiáng)度略低于標(biāo)準(zhǔn)強(qiáng)度要求的下限。
采用SEM對(duì)該斷裂氣門彈簧的斷口進(jìn)行觀察,如圖4所示。圖4 a)可見斷口具有明顯扭轉(zhuǎn)疲勞斷裂特點(diǎn),彈簧內(nèi)側(cè)位置Ⅰ處存在一顆粒狀?yuàn)A雜物,在此處引起應(yīng)力集中,是疲勞裂紋起源處[2-4];裂紋以?shī)A雜物為核心向四周放射狀擴(kuò)散,如圖4 b)所示,夾雜物直徑約為20 μm,采用能譜分析其成分,結(jié)果見表2,該夾雜物主要為鎂、鋁、鈣及硅的混合物;圖4 a)中位置Ⅱ處為裂紋擴(kuò)展區(qū),斷口中間為一平坦的凸臺(tái),裂紋沿彈簧內(nèi)側(cè)面向外側(cè)面扭轉(zhuǎn)擴(kuò)展,具有明顯的疲勞輝紋特征,如圖4 c)所示;高倍下擴(kuò)展裂紋呈梯度臺(tái)階狀,呈剪切韌窩狀,是受扭轉(zhuǎn)剪切力造成的,如圖4 d)所示;該斷裂氣門彈簧的斷口具有典型的扭轉(zhuǎn)疲勞斷口特征[5]。
圖4 斷裂氣門彈簧的斷口SEM形貌Fig.4 SEM morphology of fracture of the fractured valve spring: a) SEM morphology of fracture;b) crack source area; c) crack propagation area; d) dimple morphology
表2 夾雜物的化學(xué)成分 (質(zhì)量分?jǐn)?shù))Tab.2 Chemical compositions of the inclusion (mass fraction) %
斷裂氣門彈簧的表面發(fā)生了明顯的腐蝕,如圖5 a)所示,其表面分布著許多細(xì)小的麻點(diǎn),麻點(diǎn)的深度達(dá)到10 μm以上,如圖5 b)所示。對(duì)腐蝕物進(jìn)行能譜分析,結(jié)果見表3,可見該腐蝕物主要為氧化鐵,在腐蝕點(diǎn)處未見明顯裂紋。
表3 腐蝕物的化學(xué)成分 (質(zhì)量分?jǐn)?shù))Tab.3 Chemical compositions of the corrosion products (mass fraction) %
該斷裂氣門彈簧的斷口形貌具有明顯的裂紋源區(qū)與疲勞擴(kuò)展區(qū),裂紋源是從彈簧內(nèi)側(cè)夾雜物處向外側(cè)面扭轉(zhuǎn)擴(kuò)展,疲勞輝紋明顯,斷口呈現(xiàn)出典型的扭轉(zhuǎn)疲勞特征。斷裂氣門彈簧的化學(xué)成分與夾雜物都在正常范圍。JB/T 10591—2007《內(nèi)燃機(jī) 氣門彈簧 技術(shù)條件》中要求氣門彈簧的顯微組織一般為回火屈氏體,而該斷裂彈簧中的顯微組織初步失去了針狀馬氏體特征,說(shuō)明回火時(shí)溫度略高,這也導(dǎo)致了該斷裂氣門彈簧的硬度略低。該氣門彈簧的強(qiáng)度換算值為1 739 MPa,低于GB/T 18983—2017 中要求的強(qiáng)度下限1 810 MPa。
該斷裂氣門彈簧的斷口宏觀形貌顯示,在彈簧內(nèi)側(cè)淺表面200 μm處存在直徑約為20 μm的夾雜物。彈簧在伸長(zhǎng)和壓縮周期過(guò)程中,在夾雜物處應(yīng)力趨于高度集中,因此在此處萌生裂紋,該處成為裂紋源區(qū),這是導(dǎo)致彈簧產(chǎn)生早期疲勞斷裂的主要原因[6-8]。
該斷裂氣門彈簧的表面氧化腐蝕嚴(yán)重,形成大量的腐蝕麻點(diǎn),腐蝕深度達(dá)到10 μm,減少了彈簧的有效承載面積,這也是導(dǎo)致氣門彈簧早期疲勞斷裂的主要原因之一。
彈簧內(nèi)側(cè)淺表面冶金缺陷(夾雜物)、材料硬度值偏低和表面氧化腐蝕等諸多因素共同作用,導(dǎo)致了該氣門彈簧發(fā)生了早期疲勞斷裂。
建議提高氣門彈簧的冶金質(zhì)量,減少夾雜物數(shù)量;嚴(yán)格控制熱處理工藝,保證彈簧強(qiáng)度;對(duì)彈簧的表面進(jìn)行抗腐蝕處理,提高其耐腐蝕能力。