凌翔偉 張婷婷 夏衛(wèi)東 趙勝 林才
大面積深度燒傷患者在后期由于各種原因出現(xiàn)零星分布的殘余創(chuàng)面,這些創(chuàng)面以瘙癢、反復(fù)破潰等為特點(diǎn)。目前浸浴療法是燒傷后殘余創(chuàng)面的最常見處理方法,其可以洗去皮膚表面的壞死組織、污垢、細(xì)菌,避免再次感染。與此同時(shí),水流的按摩作用可改善局部的血液循環(huán),促進(jìn)創(chuàng)面愈合[1]。但單純浸浴療法對殘余創(chuàng)面的修復(fù)仍存在一系列問題,比如創(chuàng)面愈合時(shí)間久、瘙癢癥狀無法緩解、干燥感明顯等。膠原抗菌敷料主要由三個(gè)成分組成,包括膠原寡肽、水凝膠和ε-聚賴氨酸(ε-PL)。其目前正廣泛應(yīng)用于痤瘡、激素依賴性皮炎、減少皮膚色素沉著等領(lǐng)域,取得較好的效果[2-4]。本文探討膠原抗菌敷料對燒傷后殘余創(chuàng)面的療效。
1.1 臨床資料 選擇2012 年1 月至2016 年11 月本院燒傷科收治的符合要求的患者99 例(200 個(gè)殘余創(chuàng)面)。納入標(biāo)準(zhǔn):燒傷后出現(xiàn)的殘余創(chuàng)面,位于雙上肢、雙下肢;早期創(chuàng)面治療時(shí)間>1 個(gè)月;年齡12~70 歲;殘余創(chuàng)面直徑<5cm;形狀類圓形或類正方形的規(guī)則創(chuàng)面;每例患者1~3 個(gè)殘余創(chuàng)面。排除標(biāo)準(zhǔn):對膠原抗菌敷料過敏;合并其他嚴(yán)重臟器疾病;依從性差;無法完成整個(gè)療程,自動出院;妊娠或哺乳期婦女。根據(jù)患者意愿,48 例患者(100 個(gè)殘余創(chuàng)面)給予膠原抗菌敷料聯(lián)合浸浴療法為觀察組,51 例患者(100 個(gè)殘余創(chuàng)面)給予碘伏聯(lián)合浸浴療法為對照組。有兩位燒傷科醫(yī)師分別擔(dān)任用藥及觀察工作,期間互不交流相關(guān)臨床信息。其中男64例,女35例;年齡(43.8±13.2)歲。燒傷總面積(46.1±22.3)% TBSA,Ⅲ°燒傷面積[5(5,30)]% TBSA,燒傷的原因包括火焰燒傷、熱液燙傷、化學(xué)燒傷等。兩組性別、年齡、殘余創(chuàng)面直徑、燒傷總面積、Ⅲ°燒傷面積比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。見表1。
表1 兩組患者臨床一般資料比較
1.2 方法 入選患者根據(jù)創(chuàng)面培養(yǎng)結(jié)果給予抗感染治療,同時(shí)提供必要的對癥支持治療。兩組患者均單純給予0.01%的高錳酸鉀溶液全身或局部浸浴,創(chuàng)面均需浸泡在溶液中,洗凈殘留于表面的污垢、壞死組織,水溫為38~39℃,浸浴時(shí)間15~30min,1 次/2d。對照組:浸浴后擦拭干,外用碘伏凡士林紗布覆蓋,無菌紗布包扎。觀察組:浸浴后擦拭干,將膠原抗菌敷料(西藏貝珠雅藥業(yè)有限公司,30g/支)均勻地涂抹在凡士林紗布上覆蓋創(chuàng)面,無菌紗布包扎。
1.3 觀察指標(biāo) (1)創(chuàng)面愈合時(shí)間:創(chuàng)面完全上皮化的時(shí)間,觀察周期為20d 或創(chuàng)面完全愈合日。(2)創(chuàng)面愈合率:以透明方格薄膜覆蓋入選創(chuàng)面,計(jì)算創(chuàng)面愈合率。創(chuàng)面愈合率=(治療前創(chuàng)面面積-治療后創(chuàng)面面積)÷治療前創(chuàng)面面積×100%(3)創(chuàng)周皮炎評分:包括皮疹,瘙癢感,干燥感。每個(gè)指標(biāo)按4 級評分法進(jìn)行評估。0 分為無,1 分為輕度,2 分為中度,3 分為重度。創(chuàng)周皮炎評分=皮疹評分+瘙癢感評分+干燥感評分。(4)創(chuàng)面治療顯效率:將痊愈、有效病例數(shù)相加,與受試總例數(shù)進(jìn)行比較,計(jì)算創(chuàng)面治療顯效率。痊愈:受試區(qū)創(chuàng)面100%愈合,療效指數(shù)100%;(2)有效:創(chuàng)面愈合率≥70%,療效指數(shù)≥70%;(3)好轉(zhuǎn):創(chuàng)面愈合率≥30%且<70%,療效指數(shù)≥30% 且<70%。(4)無效:未達(dá)到好轉(zhuǎn)標(biāo)。療效指數(shù)=(治療前創(chuàng)周皮炎總積分一治療后創(chuàng)周皮炎總積分)/治療前創(chuàng)周皮炎總積分×100%。(5)創(chuàng)面細(xì)菌檢出情況:兩組患者在換藥過程中若出現(xiàn)膿性分泌物或滲出增多,給予留取創(chuàng)面細(xì)菌或真菌培養(yǎng)。(6)用藥安全性評估:患者用藥期間若出現(xiàn)局部或全身皮疹、面色蒼白、寒戰(zhàn)等過敏癥狀,則計(jì)入藥物不良事件。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS15.0 軟件。計(jì)數(shù)資料以%表示,采用χ2檢驗(yàn)。符合正態(tài)分布計(jì)量資料(±s)表示,組間比較用t 檢驗(yàn);不符合正態(tài)分布以M(Q1,Q3)表示,用Mann-Whitney 檢驗(yàn)。兩組創(chuàng)面愈合時(shí)間比較采用Logrank檢驗(yàn)。P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組患者創(chuàng)面愈合時(shí)間 觀察組創(chuàng)面愈合時(shí)間為(13±6)d,較對照組(16±7)d 明顯縮短(P=0.001)。見圖1。
圖1 創(chuàng)面愈合時(shí)間曲線(d)
2.2 兩組患者創(chuàng)面愈合率比較 觀察組用藥后第7天創(chuàng)面愈合率與對照組差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(Z=1.766,P=0.077);觀察組用藥后第15、20 天創(chuàng)面愈合率優(yōu)于對照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(Z=1.995、4.041,P=0.046、0.000)。見表2。
表2 兩組患者創(chuàng)面愈合率比較(%)
2.3 兩組患者創(chuàng)周皮炎評分 觀察組和對照組治療前、治療后第3 天創(chuàng)周皮炎評分差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(Z=1.619、1.375,P=0.105、0.169);觀察組用藥后第7 天創(chuàng)周皮炎評分明顯低于對照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(Z=4.152,P=0.000)。見表3。
表3 兩組患者創(chuàng)周皮炎指標(biāo)評分(分)
2.4 兩組患者創(chuàng)面治療顯效率 觀察組治療總顯效率85%,較對照組70%明顯提高(χ2=6.452,P=0.011)。見表4。
表4 兩組患者創(chuàng)面顯效率比較[n(%)]
2.5 兩組患者創(chuàng)面細(xì)菌檢出情況 觀察組共培養(yǎng)出7株,包括大腸埃希菌、洋蔥伯克霍爾德菌、肺炎克雷伯菌、陰溝腸桿菌,鮑曼不動桿菌;對照組共培養(yǎng)出20 株,其中包括肺炎克雷伯菌、大腸埃希菌、奇異變行桿菌、洋蔥伯克霍爾德菌、陰溝腸桿菌、表皮葡萄球菌、鮑曼不動桿菌、惡臭假單胞菌、金黃色葡萄球菌、糞腸球菌、粘質(zhì)沙雷菌、嗜麥芽窄食單胞菌、普通變形桿菌、銅綠假單胞菌,組間比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=7.236,P=0.007)。
2.6 用藥安全性 觀察組患者用藥期間未出現(xiàn)明顯的局部或全身過敏癥狀,未發(fā)現(xiàn)可能與該藥物相關(guān)的不良反應(yīng)。
燒傷后殘余創(chuàng)面的處理是臨床一個(gè)棘手問題,創(chuàng)面無法愈合會帶來二次感染等并發(fā)癥。形成這種創(chuàng)面的原因較多,如外力摩擦、創(chuàng)面感染等。本資料結(jié)果顯示,膠原抗菌敷料能使燒傷后殘余創(chuàng)面愈合時(shí)間明顯縮短,用藥后第15、20 天創(chuàng)面愈合率明顯提高。主要是膠原抗菌敷料中的膠原寡肽和ε-PL 在促進(jìn)燒傷后殘余創(chuàng)面的愈合方面起到非常重要的作用。
在膠原抗菌敷料中,膠原主要是以寡肽的形式存在,膠原寡肽比膠原多肽和膠原蛋白,更易通過表皮層滲透至真皮層,療效明顯提高[5].創(chuàng)面愈合的過程是組織炎癥反應(yīng)、修復(fù)、重建的一系列病理生理反應(yīng),這個(gè)過程主要在細(xì)胞外基質(zhì)中進(jìn)行。膠原在細(xì)胞外基質(zhì)中占了絕大部分,其通過獨(dú)有的三維立體結(jié)構(gòu),不僅給創(chuàng)面愈合的過程提供反應(yīng)的場所,且介導(dǎo)細(xì)胞的運(yùn)輸和定位,從而決定炎癥反應(yīng)、修復(fù)、重建這三個(gè)重要過程的發(fā)生和發(fā)展[6]。近些年,研究發(fā)現(xiàn),其能和整合素、白細(xì)胞相關(guān)免疫球蛋白受體1 等多種受體結(jié)合,參與創(chuàng)面愈合過程中的多條信號通路[7]。膠原作為膠原抗菌敷料的主要成分之一,能夠誘導(dǎo)中性粒細(xì)胞及單核細(xì)胞的聚集,增強(qiáng)局部的抗感染能力,防止急性創(chuàng)面向慢性創(chuàng)面的轉(zhuǎn)化[8-9]。由于長期應(yīng)用抗生素,燒傷后殘余創(chuàng)面細(xì)菌耐藥性強(qiáng),創(chuàng)面感染無法得到有效控制,使急性創(chuàng)面向慢性創(chuàng)面轉(zhuǎn)化,經(jīng)久不愈。膠原的出現(xiàn)可以較大程度的調(diào)理自身的免疫機(jī)制,達(dá)到抗感染的目的。另外,膠原可以通過調(diào)控炎癥因子誘導(dǎo)血管內(nèi)皮細(xì)胞的生成,促進(jìn)毛細(xì)血管的生長,進(jìn)而加速肉芽組織的生長,促進(jìn)創(chuàng)面愈合[10]。在創(chuàng)面重塑階段,膠原能夠提高I 型膠原和III 型膠原的比例,增強(qiáng)愈合創(chuàng)面的耐磨性,防止二次破潰[11]。這對于燒傷后殘余創(chuàng)面意義重大。燒傷患者后期殘余創(chuàng)面形成的主要原因是皮膚菲薄,稍有不慎就會導(dǎo)致大片的皮膚破潰,皮膚耐磨性的增加減少這種情況的發(fā)生。
ε-PL 是膠原抗菌敷料的另一個(gè)有效成分,其含有25~30 個(gè)賴氨酸殘基的同型單體聚合物。過去由于其抗菌譜廣、安全性好、熱穩(wěn)定性強(qiáng),時(shí)常被作為食品防腐劑[12]。ε-PL 的抗菌機(jī)理復(fù)雜,有人認(rèn)為它能跟細(xì)菌細(xì)胞膜結(jié)合,導(dǎo)致細(xì)胞膜通透性改變,進(jìn)而影響細(xì)胞內(nèi)液穩(wěn)定性,殺死細(xì)菌[13]。ε-PL 的存在可以降低創(chuàng)面感染的風(fēng)險(xiǎn),有利于創(chuàng)面的自身修復(fù)。
本資料顯示,應(yīng)用膠原抗菌敷料第7 天創(chuàng)周皮炎癥狀明顯緩解,而在皮炎改善后的第8 天,觀察組創(chuàng)面愈合率明顯高于對照組,這也反映創(chuàng)周皮炎會影響燒傷后殘余創(chuàng)面的愈合,但仍還有待臨床試驗(yàn)進(jìn)一步驗(yàn)證。皮炎的發(fā)病機(jī)制目前比較公認(rèn)的是皮膚屏障功能的缺失和相關(guān)免疫系統(tǒng)的反應(yīng)[14]。皮膚在藥物長時(shí)間刺激下,其表皮會受到很大的破壞,皮膚屏障功能缺失,導(dǎo)致大量水分的散失,最終皮膚皸裂[15]。另一方面,皮膚組織中的表皮角質(zhì)形成細(xì)胞會釋放大量介質(zhì),這些介質(zhì)不僅可以直接損傷組織,且能激活皮膚相關(guān)免疫系統(tǒng)引發(fā)一系列變態(tài)反應(yīng)[16-17]。皸裂的皮膚由于皮膚屏障功能的完整性受到破壞,更易被介質(zhì)損傷。膠原能夠保持局部皮膚處于濕潤的環(huán)境中,修復(fù)損傷的皮膚屏障功能,切斷皮炎的病理變化過程。與此同時(shí),膠原可以阻斷自由基引起的反應(yīng),讓皮膚細(xì)胞膜處于穩(wěn)定狀態(tài),減少變態(tài)反應(yīng)的發(fā)生[18]。
綜上所述,作者認(rèn)為膠原抗菌敷料不僅可以有效促進(jìn)燒傷后殘余創(chuàng)面的愈合,提高愈合效率,縮短平均住院日。且還可以顯著改善創(chuàng)周的皮炎癥狀,如瘙癢、皮疹、干燥感等,大大提高患者的生活質(zhì)量。