汪仕棟 馮丹丹 蔣昭清 干鐵兒 張穎 吳建濃
血流感染是指各種病原菌及其產(chǎn)生的毒素進(jìn)入血液引起機(jī)體感染癥狀,可引起感染性休克甚至繼發(fā)死亡[1]。近年來隨著體外膜肺氧合(ECMO)、連續(xù)性腎臟替代治療(CRRT)和有創(chuàng)血流動(dòng)力學(xué)檢測(cè)等有創(chuàng)操作開展,醫(yī)院獲得性革蘭陽(yáng)性菌感染數(shù)量也逐漸增加。一項(xiàng)對(duì)國(guó)內(nèi)132 例醫(yī)院獲得性革蘭陽(yáng)性球菌血流感染病例研究顯示患者28d 死亡率為26.52%,且病原菌耐藥性也日益嚴(yán)重[2]。本文回顧性分析醫(yī)院獲得性革蘭陽(yáng)性球菌血流感染患者預(yù)后因素、病原菌耐藥情況,旨在指導(dǎo)臨床治療此類感染,以提高療效。
1.1 臨床資料 收集2010 年1 月至2016 年12 月浙江中醫(yī)藥大學(xué)附屬第一醫(yī)院301 例確診為醫(yī)院獲得性革蘭陽(yáng)性球菌感染患者的臨床資料,通過醫(yī)院電子病歷系統(tǒng)采集患者臨床資料、血培養(yǎng)結(jié)果、抗菌藥物使用、相關(guān)危險(xiǎn)因素等。研究的終點(diǎn)事件為28d 病死率。
1.2 診斷標(biāo)準(zhǔn) (1)醫(yī)院獲得性革蘭陽(yáng)性球菌血流感染診斷標(biāo)準(zhǔn)參考衛(wèi)生部2001 年頒布的《醫(yī)院感染診斷標(biāo)準(zhǔn)(試行)》:①患者入院48h 后出現(xiàn)體溫>38℃或<36℃,伴有寒戰(zhàn)、收縮壓<90mmHg,或較原收縮壓下降>40mmHg;②血培養(yǎng)≥1 次為革蘭陽(yáng)性球菌。(2)導(dǎo)管相關(guān)性血流感染(CRBSI)診斷標(biāo)準(zhǔn)[3]:具備血流感染的臨床表現(xiàn),還具備下述任一項(xiàng):①≥1 次血培養(yǎng)陽(yáng)性結(jié)果。②導(dǎo)管血與外周血培養(yǎng)兩者菌落計(jì)數(shù)比≥5 ∶1。③中心靜脈導(dǎo)管血和外周靜脈血進(jìn)行血培養(yǎng),導(dǎo)管血培養(yǎng)出現(xiàn)陽(yáng)性時(shí)間比外周靜脈血培養(yǎng)陽(yáng)性至少早2h。(3)28d 病死率為入院明確診斷后至28d 死亡的患者占所有患者總數(shù)的比例。(4)深靜脈導(dǎo)管留置為感染癥狀出現(xiàn)前患者已留置深靜脈導(dǎo)管,包括PICC 和CVC 導(dǎo)管。(5)早期拔除深靜脈導(dǎo)管為疑似或確診導(dǎo)管相關(guān)血流感染后,導(dǎo)管在72h 內(nèi)拔除。(6)早期合理使用抗菌藥物是指患者出現(xiàn)感染癥狀后(發(fā)熱等)48h 內(nèi)選擇的抗菌藥物覆蓋了感染的病原菌[4]。
1.3 病原菌鑒定及藥物敏感試驗(yàn) 每例患者采集2 份不同部位血液樣本進(jìn)行病原菌培養(yǎng),每份樣本各進(jìn)行1 份需氧菌和厭氧菌培養(yǎng)。藥敏實(shí)驗(yàn)使用法國(guó)梅里埃分析儀檢測(cè)菌種,采用CLSI 標(biāo)準(zhǔn)判讀。
1.4 觀察指標(biāo) 人口學(xué)特征、抗菌藥物使用情況、相關(guān)危險(xiǎn)因素(年齡、性別、留置深靜脈導(dǎo)管、細(xì)菌感染情況)、患者28d 死亡率。
1.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 采用SPSS22.0 統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行分析。計(jì)量資料用(±s)表示,計(jì)數(shù)資料用%表示,用χ2檢驗(yàn),單因素分析結(jié)果有意義的指標(biāo)納入多因素分析 logistic 回歸模型,P<0.05 為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 一般資料 醫(yī)院獲得性革蘭陽(yáng)性球菌血流感染患者301 例,男203 例,女98 例;平均年齡(68.9±18.0)歲。74.42%(224 例)的患者在血流感染癥狀出現(xiàn)前已留置深靜脈導(dǎo)管,導(dǎo)管相關(guān)性血流感染占21.26%(64/301)。醫(yī)院獲得性革蘭陽(yáng)性球菌血流感染發(fā)生前3位科室分別是重癥醫(yī)學(xué)科(43.19%)、腫瘤科(11.30%)、血液科(9.30%)。見表1。
表1 醫(yī)院獲得性革蘭陽(yáng)性球菌血流感染患者一般資料[n(%)]
2.2 革蘭陽(yáng)性球菌耐藥情況 122 株凝固酶陰性葡萄球菌對(duì)萬(wàn)古霉素、替加環(huán)素、利奈唑胺耐藥率均<10%;對(duì)四環(huán)素、復(fù)方新諾明耐藥率40%~50%;其余抗生素耐藥率>50%。84 株金黃色葡萄球菌中MRSA 比例為44.05%,未檢出對(duì)萬(wàn)古霉素、利奈唑胺耐藥菌株;僅2 株(2.38%)對(duì)替加環(huán)素耐藥;對(duì)四環(huán)素、克林霉素耐藥率<50%,對(duì)其余抗生素耐藥率>50%。95 株腸球菌總體耐藥率較高,僅對(duì)替加環(huán)素、利奈唑胺耐藥率<10%,17 株(17.89%)對(duì)萬(wàn)古霉素耐藥;對(duì)其余抗生素耐藥率均>50%。見表2。
表2 革蘭陽(yáng)性球菌對(duì)抗菌藥物的耐藥情況[株(%)]
2.3 醫(yī)院獲得性革蘭陽(yáng)性球菌血流感染患者28d 預(yù)后的單因素分析 單因素分析顯示深靜脈導(dǎo)管留置、未早期拔除深靜脈導(dǎo)管、未早期合理使用抗菌藥物以及腸球菌感染在死亡組比例高于存活組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表3。
表3 301例醫(yī)院獲得性革蘭陽(yáng)性球菌血流感染患者28d預(yù)后的單因素分析
2.4 醫(yī)院獲得性革蘭陽(yáng)性球菌感染患者28d 預(yù)后的多因素Logistic 回歸分析 將上述單因素分析有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義的指標(biāo)納入多因素Logistic 回歸分析顯示:未早期拔除深靜脈導(dǎo)管、深靜脈導(dǎo)管留置、未早期合理使用抗菌藥物、腸球菌感染是醫(yī)院獲得性革蘭陽(yáng)性球菌感染患者28d 預(yù)后的獨(dú)立危險(xiǎn)因素。見表4。
表4 影響革蘭陽(yáng)性球菌血流感染28d預(yù)后的相關(guān)因素分析
本研究發(fā)現(xiàn)醫(yī)院獲得性革蘭陽(yáng)性球菌血流感染的患者分布前3 位的科室為重癥醫(yī)學(xué)科、腫瘤科、血液科,這與重癥醫(yī)學(xué)科患者有創(chuàng)操作的開展、自身疾病危重造成患者易感染,增加血流感染的風(fēng)險(xiǎn)有關(guān)[5]。而腫瘤科、血液科患者常自身免疫力低下,也較易發(fā)生血流感染。
深靜脈導(dǎo)管留置、未早期拔除深靜脈導(dǎo)管、未早期合理使用抗菌藥物、腸球菌感染是醫(yī)院獲得性革蘭陽(yáng)性球菌血流感染患者28d 病死的獨(dú)立危險(xiǎn)因素。本資料中深靜脈導(dǎo)管的置管率為74.42%(224/301),深靜脈置管與血流感染關(guān)系:(1)患者長(zhǎng)時(shí)間留置深靜脈置管會(huì)增加病原菌入血幾率,發(fā)生導(dǎo)管相關(guān)性血流感染(CRBSI)[6],病情嚴(yán)重時(shí)可引起感染性休克引起患者死亡。(2)Davido 等[7]研究發(fā)現(xiàn),深靜脈導(dǎo)管留置1~2d 后,可在導(dǎo)管表面產(chǎn)生一層疏松的纖維蛋白膜,病原菌通過定植在此,降低抗生素抗菌效果,進(jìn)而發(fā)生感染、血栓等多種并發(fā)癥。中心靜脈留置>14d導(dǎo)管相關(guān)性血流感染發(fā)生率大于留置<14d(P<0.05)[8]。針對(duì)留置深靜脈導(dǎo)管的患者,應(yīng)結(jié)合患者病情及時(shí)拔除導(dǎo)管以預(yù)防血流感染的發(fā)生。同時(shí)一旦考慮到血流感染,尤其是導(dǎo)管相關(guān)性血流感染,應(yīng)早期拔除深靜脈導(dǎo)管,可有效控制感染。
未早期合理使用抗菌藥物可增加患者死亡率,當(dāng)確診血流感染后應(yīng)盡量覆蓋可能的致病菌,充分的經(jīng)驗(yàn)治療可降低血流感染患者的死亡率[9],且經(jīng)驗(yàn)性治療應(yīng)結(jié)合當(dāng)?shù)亓餍胁W(xué)調(diào)查情況和細(xì)菌耐藥性特點(diǎn)。同時(shí)盡快獲取血培養(yǎng)結(jié)果,充分利用微生物學(xué)資料以減少抗菌藥物的不合理使用。腸球菌感染患者死亡率較其他細(xì)菌高,Zheng 等[10]對(duì)64 例腸球菌引起的血流感染患者回顧性研究也證實(shí)其是造成患者死亡的獨(dú)立危險(xiǎn)因素(OR=14.788,P=0.025),尤其是耐萬(wàn)古霉素腸球菌感染可使死亡率增加2.5 倍[11],這提示腸球菌感染患者應(yīng)及早采取治療措施以減少死亡率。雖然本研究中腸球菌對(duì)萬(wàn)古霉素、利奈唑胺目前耐藥率較低,但腸球菌感染在全球日益嚴(yán)重[12],仍應(yīng)規(guī)范使用以防止耐藥菌株的增加。
本資料中MRCNS 比例為73.77%,略低于2017 年CHINET 中國(guó)細(xì)菌耐藥性檢測(cè)報(bào)道的80.3%[13],這可能與手衛(wèi)生嚴(yán)格執(zhí)行和抗菌藥物規(guī)范使用有關(guān)。MRSA檢出率為44.05%(37/84),高于2017 年CHINET 中國(guó)細(xì)菌耐藥性檢測(cè)報(bào)道的35.3%[13]。國(guó)內(nèi)一項(xiàng)研究顯示,醫(yī)院感染金黃色葡萄球菌耐藥性較社區(qū)感染金黃色葡萄球菌耐藥性強(qiáng)[14],應(yīng)加強(qiáng)對(duì)金黃色葡萄球菌合理使用抗菌藥物。
綜上所述,深靜脈導(dǎo)管留置、未早期拔除深靜脈導(dǎo)管、未早期合理使用抗菌藥物、腸球菌感染是影響醫(yī)院獲得性革蘭陽(yáng)性球菌血流感染患者28d 病死的獨(dú)立危險(xiǎn)因素,應(yīng)及時(shí)對(duì)這些危險(xiǎn)因素采取措施以降低死亡率。