李偉一

摘要：農(nóng)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)是我國知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系中非常重要的組成部分，在一定程度上成為發(fā)展農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)、推動(dòng)鄉(xiāng)村振興的重要力量，農(nóng)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)在我國農(nóng)業(yè)領(lǐng)域展現(xiàn)出前所未有的生命力、創(chuàng)造力、影響力，對實(shí)現(xiàn)我國的農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化、提升農(nóng)業(yè)產(chǎn)品的競爭力、推進(jìn)實(shí)施鄉(xiāng)村振興發(fā)展戰(zhàn)略有著巨大的推進(jìn)作用。我國對農(nóng)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)力度正在逐漸增強(qiáng)，但是依然存在著較多的問題，文章簡單地對我國當(dāng)前的農(nóng)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)的相關(guān)概念進(jìn)行了介紹，并且分析了當(dāng)前在農(nóng)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)領(lǐng)域方面存在的問題，提出了一些解決問題的措施。

關(guān)鍵詞：農(nóng)業(yè);知識產(chǎn)權(quán);農(nóng)業(yè)知識產(chǎn)權(quán);保護(hù)

中圖分類號：D923.4文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A 文章編號：1003-5168（2020）18-00031-03

1 農(nóng)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)概論

1.1 農(nóng)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)的概念

農(nóng)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)是知識產(chǎn)權(quán)在農(nóng)業(yè)領(lǐng)域的體現(xiàn)。其主要包括涉農(nóng)商標(biāo)權(quán)、版權(quán)、專利權(quán)、農(nóng)業(yè)生物遺傳資源、植物新品種權(quán)、農(nóng)產(chǎn)品地理標(biāo)志及農(nóng)業(yè)商業(yè)秘密等。當(dāng)前，學(xué)術(shù)界對于農(nóng)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)界定沒有形成統(tǒng)一的定論，一般認(rèn)為農(nóng)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)屬于知識產(chǎn)權(quán)范疇，根據(jù)其具體屬性又可以分為農(nóng)業(yè)科學(xué)、農(nóng)業(yè)工業(yè)以及其他類型的農(nóng)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)。農(nóng)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)是勞動(dòng)者在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)過程中的腦力成果及智力成果的總和，而非其他領(lǐng)域的智力成果在農(nóng)業(yè)領(lǐng)域的再應(yīng)用。[1]因此，人們認(rèn)為農(nóng)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)是人們依法享有的在農(nóng)業(yè)領(lǐng)域內(nèi)所創(chuàng)造的智力成果的經(jīng)濟(jì)和精神權(quán)利的總和。

1.2 農(nóng)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)的特征

在我國，農(nóng)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)除具備一般知識產(chǎn)權(quán)的特征外，還具有屬于其本身的特征，主要體現(xiàn)在：①主體具有不特定性。因?yàn)檗r(nóng)業(yè)生產(chǎn)領(lǐng)域較為分散，因此帶來的結(jié)果就是農(nóng)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)主體在一些領(lǐng)域內(nèi)是難以控制的。②農(nóng)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)種類難以衡量、價(jià)值難以評估。且跟其他類型的產(chǎn)品相比較，受自然環(huán)境影響較大，其價(jià)值具有不穩(wěn)定性，其利益具有難以預(yù)測性，導(dǎo)致難以對權(quán)利主體付出的智力勞動(dòng)進(jìn)行統(tǒng)一的衡量和價(jià)值評判。

1.3 農(nóng)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)

農(nóng)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)即法律對于農(nóng)業(yè)權(quán)利主體的各項(xiàng)利益所給予的法律上的認(rèn)可和保護(hù)。主要內(nèi)容涉及到農(nóng)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)法律補(bǔ)償和農(nóng)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)法律賠償這兩個(gè)方面的問題。法律補(bǔ)償是侵權(quán)人向所有者的補(bǔ)償，法律賠償是侵權(quán)人向所有者支付損失費(fèi)。在農(nóng)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)領(lǐng)域，有侵權(quán)行為才有保護(hù)問題，沒有侵權(quán)行為也就不存在保護(hù)的問題。法律補(bǔ)償也就是一種平衡賠償，通過補(bǔ)償或者賠償，使得受到損害的農(nóng)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)所有人的利益能夠得到挽回，通過補(bǔ)償和賠償兩方面的手段進(jìn)行雙管齊下，有利于實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)的全面保護(hù)。

2 我國農(nóng)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面所存在的問題

2.1 農(nóng)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)法律制度存在的問題

2.1.1 立法方面所存在的問題。首先，我國關(guān)于農(nóng)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)的法律規(guī)定主要體現(xiàn)為《專利法》《著作權(quán)法》《商標(biāo)法》等，雖然這些相關(guān)的法律法規(guī)在實(shí)際解決問題中發(fā)揮了一定的作用，但是相對于解決農(nóng)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)方面的問題來說這些法律還并不足夠。其次，我國的農(nóng)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)立法的實(shí)際可操作程度較低，因?yàn)橄嚓P(guān)的法律法規(guī)都是從國家層面制定的，并不具備全部的適用性，每個(gè)地方的農(nóng)業(yè)發(fā)展水平各不相同，無法一概而論，而相關(guān)的法律法規(guī)并沒有對很多具體的情況進(jìn)行細(xì)化，就導(dǎo)致實(shí)際中的有些情況并不能依據(jù)法律來進(jìn)行有效的解決。[2]從而導(dǎo)致法自身的可行性有所降低，通過法律來解決實(shí)際生活中問題的效率就大幅度的降低。最后，我國的知識產(chǎn)權(quán)中有關(guān)農(nóng)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的法律層級較低，一般為行政規(guī)章，法律、行政法規(guī)等效力層級中規(guī)定涉及農(nóng)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)的法律條文較少。

①生物遺傳資源保護(hù)不足

首先體現(xiàn)在缺少對生物遺傳資源方面的專門立法。我國對于生物遺傳資源的保護(hù)主要體現(xiàn)在《畜牧法》《森林法》《專利法》等法律、行政法規(guī)等中。這種立法的優(yōu)點(diǎn)在于維持立法現(xiàn)狀的穩(wěn)定性，在保持我國現(xiàn)存的法律框架的基礎(chǔ)上進(jìn)行生物遺傳資源的保護(hù)，但是劣勢則體現(xiàn)在法律在生物遺傳方面的保護(hù)覆蓋面不全，沒有辦法形成一整套完整的生物遺傳資源保護(hù)的規(guī)則。其次是有關(guān)生物遺傳資源方面的立法的效力層次較低，主要為部門規(guī)章，結(jié)合實(shí)踐，應(yīng)當(dāng)由國務(wù)院出臺(tái)行政法規(guī)進(jìn)行有關(guān)生物遺傳資源方面的立法較為合適，以便于統(tǒng)一法律的適用，用時(shí)也可以降低立法的成本和立法的難度。

②動(dòng)物新品種保護(hù)不足

目前針對植物的新品種保護(hù)，我國有專門的《植物新品種保護(hù)條例》予以規(guī)定具體的情況，但與動(dòng)物新品種的相關(guān)問題，卻沒有專門的法律、法規(guī)來予以規(guī)定，關(guān)于動(dòng)植物新品種的保護(hù)措施，世界上有專利法的保護(hù)方式、專門法的保護(hù)方式以及專利法和專門法雙軌的保護(hù)方式，在我國的體制中，主要是采取專利法的保護(hù)方法來保護(hù)動(dòng)植物新品種，根據(jù)《專利法》的相關(guān)規(guī)定，動(dòng)植物新品種不能授予專利，而其生產(chǎn)方法能夠獲得專利。因此我國對于動(dòng)植物新品種的保護(hù)采用的是專利法的保護(hù)方法，應(yīng)當(dāng)考慮制定一部專門的法律來專門的保護(hù)動(dòng)植物新品種。

③種子知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)不足

在種子知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)方面，2000年通過的《中華人民共和國種子法》，使得種子保護(hù)工作從此走上了有法可依的道路。此外，在刑法領(lǐng)域涉及種子知識產(chǎn)權(quán)犯罪的罪名主要有侵犯商業(yè)秘密罪、假冒注冊商標(biāo)罪、生產(chǎn)銷售偽劣產(chǎn)品罪，例如在對生產(chǎn)銷售假種子追究刑事責(zé)任的時(shí)候，就可以以生產(chǎn)銷售偽劣產(chǎn)品罪追究刑事責(zé)任。此外，商標(biāo)法、反不正當(dāng)競爭法中對于種子知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)也更加的全面、多樣。當(dāng)種子知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)中出現(xiàn)商標(biāo)侵權(quán)的情況的時(shí)候，商標(biāo)權(quán)利人可以請求工商部門進(jìn)行處理，此種方法可以及時(shí)迅速的處理種子侵權(quán)的相關(guān)問題。在反不正當(dāng)競爭法中，涉及的種子知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)問題主要包括虛假宣傳問題、侵犯種子商業(yè)秘密的行為違法的有獎(jiǎng)銷售的行為等，當(dāng)種子知識產(chǎn)權(quán)的權(quán)利人遇到此種侵犯自身權(quán)利的行為時(shí)，可以直接依據(jù)反不正當(dāng)競爭法來維護(hù)自身的權(quán)利。[3]

④農(nóng)產(chǎn)品地理標(biāo)志保護(hù)不足

在農(nóng)產(chǎn)品地理標(biāo)志保護(hù)方面，我國是采取商標(biāo)法和專門法并行的雙軌來保護(hù)農(nóng)產(chǎn)品地理標(biāo)志，他們的不同之處在于法律層級不同，商標(biāo)法是從法律層面來保護(hù);專門法一般通過制定部門規(guī)章來保護(hù)農(nóng)產(chǎn)品地理標(biāo)志。這種雙軌制的保護(hù)方式，使得法律層級高低不同，一些法律條文的概念出現(xiàn)沖突，每部法律都對農(nóng)產(chǎn)品的地理標(biāo)志進(jìn)行了相關(guān)規(guī)定，但是規(guī)定的又不具體、不細(xì)致，沒有一部專門的法律來詳細(xì)的解釋清楚保護(hù)對象是什么、保護(hù)方式是什么，這種多部門的立法帶來了許多的弊端，導(dǎo)致農(nóng)產(chǎn)品地理標(biāo)志的主體、客體、內(nèi)容方面既有相同的部分又有互相矛盾的部分，使相關(guān)的權(quán)利人在實(shí)際中應(yīng)當(dāng)遵守哪些法律條文的規(guī)定產(chǎn)生了困惑，大大地削弱法律的權(quán)威性。

2.1.2 執(zhí)法方面所存在的問題。首先，我國的農(nóng)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)執(zhí)法主體較多，例如國家林業(yè)局、海關(guān)、國家版權(quán)局等，此種情況容易出現(xiàn)多頭執(zhí)法的情況，導(dǎo)致農(nóng)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)執(zhí)法混亂，效率比較低。其次，一些行政執(zhí)法部門的執(zhí)法權(quán)限受限，例如《地理標(biāo)志產(chǎn)品保護(hù)規(guī)定》這一行政規(guī)章，其無法在行政文件中設(shè)置行政處罰權(quán)，從而導(dǎo)致地理標(biāo)志缺乏強(qiáng)有力的保護(hù)。最后，我國缺乏專門的農(nóng)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)執(zhí)法人員。相關(guān)部門中取得專利執(zhí)法資格證的人員極少，執(zhí)法資格的缺失再加上缺少執(zhí)法經(jīng)費(fèi)，導(dǎo)致我國的農(nóng)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)執(zhí)法力較弱，很容易導(dǎo)致農(nóng)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)大量侵權(quán)現(xiàn)象的發(fā)生，使農(nóng)村市場成為知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)行為的高發(fā)區(qū)。

2.2 知識產(chǎn)權(quán)管理方面所存在的問題

2.2.1 農(nóng)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識不強(qiáng)。隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)的不斷發(fā)展，知識產(chǎn)權(quán)也得到了不斷的發(fā)展，人們開始逐漸了解到知識產(chǎn)權(quán)這一概念并學(xué)著如何來保護(hù)自身的權(quán)益，但是涉農(nóng)業(yè)領(lǐng)域，社會(huì)整體的認(rèn)知和保護(hù)意識卻明顯欠缺。現(xiàn)如今，廣大的基層農(nóng)民群眾、科研人員、行政部門的管理人員對于農(nóng)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)意識都不強(qiáng)，由于城鄉(xiāng)居民法治文化意識的落后和觀念的淡薄，對農(nóng)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的意識不足，甚至大多數(shù)普通村民都不知道知識產(chǎn)權(quán)為何物。對于科研人員自身來說，也存在著不重視維護(hù)自身科研成果的現(xiàn)象，對于一些侵犯農(nóng)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)的行為現(xiàn)象沒有形成關(guān)注，任由其發(fā)展，助長了對農(nóng)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)的侵犯的現(xiàn)象的發(fā)生。

2.2.2 農(nóng)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)市場化程度低。國家相關(guān)的農(nóng)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)研發(fā)主要是基于研發(fā)各項(xiàng)高校課題的需要，從而使得其所研究出來的農(nóng)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)滿足的主要是項(xiàng)目課題的需求而非實(shí)際農(nóng)業(yè)市場的需求。從而使得我國目前的農(nóng)業(yè)科技成果轉(zhuǎn)化率較低，農(nóng)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)的利用率不高。而且由于農(nóng)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)自身特征的原因，其價(jià)值很難被精確的計(jì)量，從而使得相關(guān)的農(nóng)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)的產(chǎn)品在推向市場的過程中流通不暢，市場化程度低則不利于相關(guān)農(nóng)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)的發(fā)展，導(dǎo)致對農(nóng)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)更加處于停滯的狀態(tài)。

2.2.3 農(nóng)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)創(chuàng)新激勵(lì)機(jī)制缺失。目前農(nóng)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)大多屬于國家公益性項(xiàng)目，因此科研人員在研發(fā)農(nóng)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)的過程中，主要是為了評職稱、晉升等，而不會(huì)重點(diǎn)注意提升農(nóng)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)的市場化程度。這種模式造成了相關(guān)的科研人員的技術(shù)性創(chuàng)新以及轉(zhuǎn)讓積極性方面難以被充分的調(diào)動(dòng)，并且還會(huì)導(dǎo)致相關(guān)專業(yè)人員的流失。

3 健全農(nóng)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)

3.1 健全農(nóng)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)的法律保護(hù)制度

3.1.1 完善知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的立法。首先，應(yīng)當(dāng)拓寬農(nóng)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)立法范圍，細(xì)化各類農(nóng)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域方面的立法。例如在完善生物遺傳資源的相關(guān)法律方面，應(yīng)當(dāng)對生物遺傳資源的取得、運(yùn)用、轉(zhuǎn)讓等各個(gè)方面均做出詳細(xì)的規(guī)定，并且明確的區(qū)分原始提供人、持有人和獲取人，針對不同的主體建立不同的補(bǔ)償機(jī)制;對于種子知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面，進(jìn)一步的完善相關(guān)法律，并提高種子侵權(quán)賠償數(shù)額的標(biāo)準(zhǔn)等，動(dòng)物新品種、統(tǒng)一地理保護(hù)標(biāo)志等具體的農(nóng)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)相關(guān)立法的完善也是如此。其次，提高農(nóng)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)立法的層級，將農(nóng)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)的立法層級提高到法律、行政法規(guī)的層次，使得通過相關(guān)立法執(zhí)法機(jī)關(guān)獲得更大程度的行政處罰權(quán)等，提高監(jiān)管效率。最后，提高農(nóng)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)的賠償標(biāo)準(zhǔn)。在農(nóng)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)領(lǐng)域，存在賠償數(shù)額低、賠償數(shù)額難以確定等若干問題，針對此種問題，應(yīng)當(dāng)在農(nóng)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域建立懲罰性賠償機(jī)制，在因賠償數(shù)額難以確定而適用法定賠償?shù)那闆r下，提高法定賠償?shù)臄?shù)額，并且應(yīng)當(dāng)在立法中加大對侵權(quán)行為的處罰力度。

3.1.2 健全知識產(chǎn)權(quán)執(zhí)法。第一，要統(tǒng)一農(nóng)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)執(zhí)法主體。如將品種等統(tǒng)一歸類于市場監(jiān)督管理部門。第二，應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)對農(nóng)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)執(zhí)法的經(jīng)費(fèi)投入，建立更加專業(yè)的行政執(zhí)法團(tuán)隊(duì)來遏制農(nóng)業(yè)產(chǎn)品市場侵權(quán)行為的發(fā)生。

3.1.3 改進(jìn)農(nóng)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)司法。在農(nóng)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)司法改革方面，提高知識產(chǎn)權(quán)的審理效率，合理安排知識產(chǎn)權(quán)的審理期限，建立知識產(chǎn)權(quán)懲罰性賠償制度，明確懲罰性賠償制度中包含直接損失和間接損失。建立農(nóng)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)濫訴賠償制度，鼓勵(lì)采取期限較短、更為方便的農(nóng)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)仲裁制度來解決相應(yīng)的農(nóng)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)的糾紛。完善相關(guān)的法律援助制度，為農(nóng)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)困難主體提供法律幫助的服務(wù)等。

3.2 提升農(nóng)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)管理水平

3.2.1 牢固樹立知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的意識。由于我國的知識產(chǎn)權(quán)制度建立時(shí)間較短，我國各類主體知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識不強(qiáng)，因此要大力宣傳農(nóng)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)意識，提高各類主體對農(nóng)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)重要性的認(rèn)識。大力宣傳法治意識、知識產(chǎn)權(quán)意識，推動(dòng)知識產(chǎn)權(quán)文化事業(yè)在鄉(xiāng)村農(nóng)業(yè)地區(qū)的發(fā)展，首先是要提高農(nóng)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)管理部門的自身的業(yè)務(wù)能力的培訓(xùn)，提升自身的農(nóng)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)的管理水平?？梢詤f(xié)同各種宣傳部門，開展農(nóng)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)的普及教育活動(dòng)。在全社會(huì)范圍內(nèi)構(gòu)建重視農(nóng)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)的大環(huán)境。其次，要提高一線科研人員對自身知識產(chǎn)權(quán)成果的保護(hù)意識，增強(qiáng)其重視自身科研成果的意識。最后，更要讓廣大的農(nóng)民意識到知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)可以帶來諸多的利益，以廣大農(nóng)民群眾可以接受的方式來宣傳農(nóng)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的重要性。

3.2.2 加大農(nóng)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)的市場轉(zhuǎn)化率。首先，要建立一個(gè)更加有效的農(nóng)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)激勵(lì)機(jī)制。激發(fā)農(nóng)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)科研人員創(chuàng)新的積極性。通過設(shè)立農(nóng)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)專項(xiàng)基金，對相關(guān)人員進(jìn)行表彰或獎(jiǎng)勵(lì)，確保相關(guān)的科研人員的知識產(chǎn)權(quán)成果能夠得到最好的保障。加快農(nóng)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)的交流互動(dòng)，建立并完善農(nóng)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)的流動(dòng)交易機(jī)制。最終促進(jìn)形成以市場為導(dǎo)向的農(nóng)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)的交易機(jī)制。同時(shí)，完善農(nóng)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)市場行為的監(jiān)管，風(fēng)險(xiǎn)評估的制度，為農(nóng)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)的市場率的轉(zhuǎn)化提供保障，促進(jìn)農(nóng)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)的市場化發(fā)展。

4 結(jié)語

農(nóng)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系已經(jīng)基本的建立，但是依然存在著許多的立法、執(zhí)法方面的問題，針對這些問題，完善農(nóng)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)的保護(hù)要首先填補(bǔ)涉農(nóng)知識產(chǎn)權(quán)類型的立法空白，使得關(guān)涉農(nóng)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)的各種創(chuàng)新成果都能得到切實(shí)的保護(hù)。其次，提升有關(guān)主體的執(zhí)法水平，創(chuàng)造良好的涉農(nóng)知識產(chǎn)權(quán)的執(zhí)法條件。最后，提升農(nóng)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)的利用效率和市場轉(zhuǎn)化率，加大農(nóng)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的力度。

參考文獻(xiàn)：

[1] 吳漢東.經(jīng)濟(jì)新常態(tài)下知識產(chǎn)權(quán)的創(chuàng)新、驅(qū)動(dòng)與發(fā)展[J].法學(xué)，2016（07）：31-35.

[2] 喬嬌嬌.新時(shí)期我國農(nóng)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的現(xiàn)狀與對策分析[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)，2017（05）：28-29.

[3] 劉同君，張茂城.利益平衡視角下農(nóng)業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的制度創(chuàng)新[J].江蘇大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2016（04）：45-50.