陳果

為更好地回顧歷史、總結經驗，進一步推動學術創(chuàng)新與期刊高質量發(fā)展，促進期刊特色化建設， 2019年12月14日，由四川省社會科學院主辦、《社會科學研究》雜志社承辦的“新時代人文社科期刊創(chuàng)新發(fā)展研討會暨《社會科學研究》創(chuàng)刊四十周年座談會”在成都召開。四川省委宣傳部副部長高中偉出席并講話。來自南京大學、南開大學、四川大學、四川師范大學等著名高校與中國社會科學院、四川省社會科學院等研究機構的專家學者，《中國社會科學》《新華文摘》《高等學校文科學術文摘》等近三十家重要學術期刊的主編，近百人參加了會議。

開幕式上，中國社會科學雜志社副總編輯李紅巖指出，在新時代促進人文社科期刊創(chuàng)新發(fā)展中，要把習近平總書記重要指示貫徹落實到辦刊全過程，真正做到以人民為中心、與時代同步伐，用精品奉獻人民，用明德引領風尚，以學術的公信力與魅力彰顯中國特色社會主義道路、理論、制度和文化等優(yōu)勢，更好地用中國理論解讀中國實踐。

四川省委宣傳部副部長高中偉強調，期刊發(fā)展要強化“四個意識”。一是強化導向意識，踐行辦刊初心。要堅守意識形態(tài)底線，突出專業(yè)化導向。二是強化問題意識，聚焦重大課題。要著眼全國、面向世界。三是強化精品意識，鑄就百年品牌。要嚴把內容關、編校關、印制關和出版關。四是強化創(chuàng)新意識，推動融合發(fā)展。要有內容創(chuàng)新和形式創(chuàng)新，走媒體融合之路。

四川省期刊協(xié)會會長胡桂林認為，新時代人文社科期刊應保持高質量、高品位發(fā)展，既要關注前沿、緊跟時代，更要進一步加強導向性、科學性、學術性和實踐性。

四川省社會科學院黨委書記、《社會科學研究》總編輯李后強認為，刊物在中國特色哲學社會科學學科體系、學術體系、話語體系構建中應突出“四個注重”。一是注重期刊發(fā)展定位，發(fā)揮期刊比較優(yōu)勢。二是注重期刊媒體融合，擴大期刊影響力。三是注重期刊國際化發(fā)展，努力傳播中國聲音。四是注重編輯隊伍建設，不斷提高辦刊質量。

主旨報告階段，南京大學人文社會科學資深教授張異賓圍繞“個人學術成長與《社會科學研究》40年的經歷”做了發(fā)言，認為學者的學術成長與期刊發(fā)展密不可分。改革開放以來，學術個體經歷了無主體過程到學術個體負責任的過程，這是學術原創(chuàng)性的開端。刊物與學者都應重視學術學風。

南京大學人文社會科學資深教授、教育部長江學者特聘教授周曉虹以《學術刊物對社會科學學科建設的意義——以社會學學科為例》為題做了發(fā)言，指出學術刊物對社會科學學科建設存在五大意義：學術刊物表征了學科存在的基本理由，提供了學者成果的發(fā)表空間，記載了學術精進的成長軌跡，孵化了科學家共同體的形成，影響了社會大眾的科學精神。

《新華文摘》總編輯喻陽認為，學術創(chuàng)新是學術研究的根和魂，高質量的學術成果，既要有學術創(chuàng)新，也要有好的論證，論證所用材料須真實充分，論證過程要合乎邏輯。學術期刊通過其刊登標準、選文取向和議題設置一定程度上可以幫助、促進甚至引領學術創(chuàng)新。

上海師范大學期刊社社長、《高等學校文科學術文摘》主編何云峰以《國內匿名審稿制度與國際同行評議制度的比較分析》為題做了發(fā)言，認為學術期刊發(fā)展應回歸學術發(fā)表的知識論本質，理性思考匿名評審的必要性是否需要達成共識、免費審稿是否會影響期刊質量、同行審稿意見如何采納、匿名評審中倫理規(guī)范如何建立等問題。

《江海學刊》總編輯韓璞庚認為，國際化、市場化、網(wǎng)絡化和數(shù)字化為學術期刊帶來挑戰(zhàn)和機遇。學術期刊要確立定位理念、問題理念、精品理念、原創(chuàng)理念、信息理念和盲點理念，承擔在中國特色哲學社會科學構建中的使命和責任。

《四川大學學報》（社科版）常務副主編原祖杰以《學術期刊與學術共同體》為題做了發(fā)言，著重就國家意志與學術發(fā)展、學術期刊發(fā)展與學術團體構建、學術文章的展示與交流、好文章的評判標準、文章的問題意識以及編輯的選稿標準等問題進行了探討。

研討交流階段由《社會科學戰(zhàn)線》主編陳玉梅與《江海學刊》總編輯韓璞庚主持，與會專家學者、期刊主編展開熱烈討論。

1.關于“新時代學術創(chuàng)新與學科發(fā)展”

中國社會科學院研究員楊海蛟認為，哲學社會科學工作者要做有品質的學術研究。一是情懷。學者要對研究主題飽含情感，要對研究本身飽含情感，尤其是懷有家國情。二是致遠。學術研究要不忘初心。三是博學。學者既要術業(yè)有專攻，又要有專業(yè)的堅守，更要打破學科界限。

中國社會科學院研究員謝鴻飛以《法學研究中的多學科協(xié)同研究》為題做了發(fā)言，舉例說明有些問題從單一的法學學科難以找到解決問題的依據(jù)，需要通過多學科協(xié)同研究才能加以解決。還有一個大的問題需要多學科協(xié)同來解決，就是社會科學和自然科學的結合問題。

南開大學教授寧稼雨以《文化自信與學術范式更新》為題做了發(fā)言，認為中國古代的學術傳統(tǒng)，尤其是中國古代固有的事物，并非都能用西方的研究范式進行描述和反映。我們需要反思20世紀以來西方學術范式對我國學術研究的影響，從而真正獲得學術話語權。

《江漢論壇》社長陳金清認為，社會科學工作者需要對中國道路、中國文化、中國的改革開放和經濟社會發(fā)展等重大問題進行深入研究。學術研究和創(chuàng)新應更多地面向中國發(fā)展中的實際問題，為中國發(fā)展提供更多的理論支撐和理論闡釋。

四川師范大學教授蔡方鹿認為，學術評價體系為學科發(fā)展起了相應作用，但這種量化考評難以評出學術背后的精神。今后，要在肯定現(xiàn)行評價體系合理性的基礎上，改善現(xiàn)有體系并糾正其流弊。

2.關于“新時代期刊發(fā)展與期刊評價”

中國社會科學院研究員楊海蛟認為，辦好刊物關鍵在于“六個字”。一是“魂”，即明確科研方向，堅持政治原則;二是“命”，即要有學術性創(chuàng)建和觀點;三是“緊”，即緊跟學術發(fā)展前沿，緊跟黨和國家的主旋律與最強音;四是“精”，即刊物學術規(guī)范等要經得起檢驗。五是“根”，即辦刊物都要以人民為出發(fā)點和落腳點;六是“緣”，即刊物要尊重作者。

四川大學教授蔣永穆認為，新時代期刊創(chuàng)新發(fā)展要強調“三個關注”。一是關注問題意識。解決好欄目設置的穩(wěn)定性與研究問題的跨學科性之間的矛盾。二是關注思想。期刊要多關注和刊發(fā)思想性文章。三是關注引領。匿名評審制度存在利弊，需要進一步完善。

《學術月刊》總編輯姜佑福以《人文社科綜合性學術期刊的專業(yè)性與綜合性之變》為題做了發(fā)言，認為綜合性刊物面臨共同的生存焦慮，需要思考期刊定位。思想性和問題導向依然是專業(yè)刊和綜合刊的倫理訴求，期刊學術引領要面向中國發(fā)展的實際，既要通過大議題引領，又要建立學術共同體。

《貴州社會科學》執(zhí)行主編黃旭東認為，學術期刊是學術傳播交流的平臺，但現(xiàn)在卻成為學術評價的工具。期刊在稿件選取時，要注意作者的梯次性，把握好自由來稿同約稿的比例，從知識、思想和材料三方面判斷文章的學術貢獻。

《江西社會科學》社長、主編高平認為，隨著相關評價體系的變化，學術期刊需要做出有利于刊物發(fā)展的調整，既要堅持底線思維，又要關注前沿熱點和打造學術共同體。

《人文雜志》副主編秦開鳳認為，數(shù)字化提高了傳播速度，但給知識產權保護帶來嚴峻挑戰(zhàn)。需要從法律上健全完善版權交易和保護機制，明確學術期刊的版權利益和責任，也要加強期刊自身權益的保護。

3.關于“新時代學術期刊特色化建設”

《廣東社會科學》總編輯江中孝認為，應該用專業(yè)化精神辦好綜合性刊物，走高質量發(fā)展和特色化發(fā)展之路，既要體現(xiàn)學術特色，也要體現(xiàn)地方特色，如推進地方史研究等。

《東岳論叢》主編王波認為，期刊特色發(fā)展，一方面要立足現(xiàn)實，關注思想、關注現(xiàn)實，增強問題意識，通過打造特色欄目推出名牌欄目;另一方面，把問題導向與社會主要矛盾轉化相結合，把問題導向與學科導向相結合，把學術中的問題與問題中的學術相結合。

《學術界》社長、主編馬立釗認為，學術拼盤形式是綜合刊難以回避的形式，但綜合刊的發(fā)展要走特色化辦刊之路，打造具有特色的期刊學術品牌。

《民族學刊》副主編王玨從刊物發(fā)稿量、學科設置、學術影響力等多方面分析了期刊發(fā)展的現(xiàn)狀。

《電子科技大學學報》（社科版）主編田江認為，期刊發(fā)展既要立足學科優(yōu)勢打造特色欄目，延伸、創(chuàng)新研究范式，也要利用新技術融合編輯的專業(yè)指導和機器的技術手段。

《天府新論》副主編謝蓮碧認為，學術期刊特色化建設要著眼于期刊發(fā)展與新技術的融合，可以通過期刊搭建共同的數(shù)據(jù)操作平臺，從而實現(xiàn)和保證不同作者的研究寫作經驗能夠學習共享和代際傳遞。

四川省社會科學院各刊也結合自身辦刊情況并圍繞主題發(fā)言。

與會嘉賓對《社會科學研究》創(chuàng)刊40年來所取得的成績給予了充分肯定與高度評價?！渡鐣茖W研究》社長、常務副總編輯何頻匯報了辦刊情況。

（責任編輯：何 頻）