劉玉華

【摘? ?要】 作為重要的農(nóng)業(yè)國，小麥與玉米在我國大規(guī)模種植，是解決溫飽、推動農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)鍵。本文針對小麥與玉米的種植模式展開探討，針對多種種植模式加以對比，提出適用于不同區(qū)域農(nóng)業(yè)環(huán)境下的小麥與玉米種植模式，為提升農(nóng)作物產(chǎn)量提供支持，以期給農(nóng)業(yè)人員提供可行參考。

【關(guān)鍵詞】 小麥玉米;種植模式;產(chǎn)量對比

中圖分類號：S-3? ? ? ? ? ? ? ?文獻(xiàn)識別碼：A? ? ? ? ? ? ? ?文章編號：2096-1073（2020）03-0132-133

Comparative Study on Different Planting Patterns of Wheat and Maize

LIU Yuhua

（Agri-forestry and Water Service Center of Yansi Sub-district Office? ?Liaocheng， Shandong? ?252042）

[Abstract] As an important agricultural country， wheat and corn are planted on a large scale in China， which is the key to solve the problem of food and clothing and promote the development of rural economy. This paper discusses the planting modes of wheat and corn， compares the planting modes of wheat and corn， and puts forward the planting modes of wheat and corn that are suitable for different regional agricultural environments， so as to provide support for improving crop yield and provide a feasible reference for agricultural personnel.

[Key words] wheat and maize; planting mode; production comparison

多熟制在我國北方地區(qū)取得廣泛應(yīng)用，基于間套復(fù)種的方式種植小米玉米后，將形成復(fù)合群體，表現(xiàn)出作物同產(chǎn)量交互高度復(fù)雜的基本特點(diǎn)。基于此，需以實(shí)際種植環(huán)境為基準(zhǔn)，確定合適的種植模式，從而達(dá)到高產(chǎn)高效的效果。

1? 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

本次試驗(yàn)采用單因子隨即區(qū)組方式，共計(jì)20個小區(qū)，4次重復(fù)。關(guān)于小麥種植品種，均使用的是沈農(nóng)9625，試驗(yàn)中播種量220kg/hm2。伴隨處理方式的改變，對應(yīng)玉米品種也存在差異，具體有：單作小麥;小麥復(fù)種玉米，為沈旱1號;20+40（cm），為唐抗5號;玉米單作CKI，為唐抗5號;120+80（cm），為沈單10號;玉米單作CK2，為沈單10號。在上述提及的各類種植模式中，玉米種植密度均相同，即為48000株/hm2，。

針對小麥生長過程展開全方位調(diào)查，主要考慮兩點(diǎn)內(nèi)容：第一，在收獲前兩周檢測生長環(huán)境，體現(xiàn)在各層次風(fēng)速、照度變化以及田間溫度三個方面;第二，在收獲時檢查，分析影響小麥產(chǎn)量的主要因素并獲得實(shí)際產(chǎn)量值，在室內(nèi)環(huán)境中考種。關(guān)于玉米的生活，考慮影響產(chǎn)量的因素與實(shí)際產(chǎn)量兩個方面，依然在室內(nèi)考種。

2? 結(jié)果分析

2.1? 不同種植模式在產(chǎn)量方面的影響

2.1.1? 門小麥產(chǎn)量影響? ? 基于試驗(yàn)結(jié)果得知，所提出的各類種植模式中，在20+40（cm）模式的小麥產(chǎn)量最高。方差分析結(jié)果表明，在種植模式發(fā)生改變后，使得小麥產(chǎn)量存在顯著差異。相比于120+80（cm）模式，通過20+40（cm）模式種植所得的小麥產(chǎn)量大幅提升;但分析單作與20+40（cm）、120+40（cm）三種模式，得知各自在產(chǎn)量上并無過大差異[1]。總體上，在小麥種植中，以20+40cm模式的應(yīng)用效果最好，具有較大的增產(chǎn)可能，在該模式基礎(chǔ)上少種一行，甚至出現(xiàn)增產(chǎn)現(xiàn)象。

2.1.2? 玉米產(chǎn)量影響? ? 基于對各模式玉米產(chǎn)量的分析得知，相比于套種方式而言，單作玉米的產(chǎn)量得到大幅提升;相比于窄帶方式，寬帶減產(chǎn)幅度隨之加大。伴隨種植模式的改變，玉米收獲產(chǎn)量存在明顯差異，窄帶型玉米產(chǎn)量明顯更高。從而得知，同寬帶型種植方式而言，基于窄帶型種植方式有助于提升玉米產(chǎn)量。

2.1.3? 全年產(chǎn)量影響? ? ?基于對多種種植模式的分析，在復(fù)合群體結(jié)構(gòu)中，各個單元間呈現(xiàn)出明顯的矛盾競爭關(guān)系，并伴隨有協(xié)調(diào)互補(bǔ)的情況，這也正是全年產(chǎn)量變化的表現(xiàn)途徑之一。通過對全年產(chǎn)量的分析得知，種植模式的改變，各自的全年產(chǎn)量情況存在明顯差異，在兩玉米品種的單作產(chǎn)量上雖有差異但較為微弱?；趯Χ喾N模式的分析，玉米單作同120+80cm兩種模式之間表現(xiàn)出顯著差異，其它模式之間存在極顯著差異。僅考慮全年產(chǎn)量這一因素，得知20+40（cm）種植模式最為合理。

2.2? 不同種植模式在農(nóng)藝性狀方面的影響

2.2.1? 小麥莖部穗部影響? ? 就小麥而言，形態(tài)指標(biāo)主要可通過株高、地上生物產(chǎn)量兩個方面呈現(xiàn)。試驗(yàn)結(jié)果表明，在不同種植模式下，無論在株高還是產(chǎn)量上都存在明顯的區(qū)別。以收獲期為例，針對該階段的株高與地上生物產(chǎn)量兩大指標(biāo)展開分析，具有20+40（cm）大于120+80（cm）大于單作模式的規(guī)律。種植中，若套種小麥株高有所提升，生長出的穗長、穗量與粒數(shù)都呈現(xiàn)出明顯的增加趨勢。這一現(xiàn)象的出現(xiàn)，意味著20+40cm、120+80cm模式可以創(chuàng)造更為良好的物質(zhì)基礎(chǔ)，相比之下單作模式主要表現(xiàn)出莖基寬窄、稍矮的基本特點(diǎn)，穗產(chǎn)量隨之減少。

2.2.2? 玉米莖部穗部影響? ? 基于試驗(yàn)結(jié)果得知，單作玉米模式表現(xiàn)出穗位高、株高的基本特性，就套種玉米而言，在生長階段易出現(xiàn)爭肥、遮光等現(xiàn)象，不利于整體長勢，在后續(xù)收獲階段，盡管光肥條件都較為良好，但難以彌補(bǔ)前期生長不良遺留下的缺陷。穗部形狀方面，單種同套種兩種模式之間存在差異但較為微弱，而在千粒重等層面則呈現(xiàn)出明顯的差異。從而表明，套種玉米穗位相對更高、莖基寬減小，伴隨有部分較高植株，會對玉米籽粒產(chǎn)量帶來直接影響。在后續(xù)種植階段，基于何種方式降低小麥對玉米生長營養(yǎng)的影響尤為關(guān)鍵，值得相關(guān)人員做深入的探討。復(fù)種玉米層面，在穗部性狀、生長發(fā)育狀況等層面都明顯弱于套種玉米與單作玉米的方式，因此在后續(xù)的種植工作中，需挑選合適的玉米品種，提升其產(chǎn)量優(yōu)勢，且在研究中還需注重對經(jīng)濟(jì)效益這一層面的需求，通過此方式獲得較好的生產(chǎn)意義。

2.3? 不同種植模式對小麥田間生態(tài)效應(yīng)的影響

2.3.1? 對光照效應(yīng)的影響? ? 在群體結(jié)構(gòu)足夠合理時，光的分布也更為合理，彰顯出了葉片的功能優(yōu)勢，可為群體高產(chǎn)提供良好條件。在單作種植模式中，整個種植區(qū)域可視為具有均勻介質(zhì)特性的表面，此時光從頂部均勻向下透射，但這一現(xiàn)象在20+40（cm）以及120+80（cm）中存在差異，由于群體呈現(xiàn)的是帶狀特性，因此表面會出現(xiàn)不具有平整性的“瓦楞面”，在擴(kuò)大群體采光面的同時還提升了側(cè)面透光量，因此這兩種模式更有助于群體吸收光能。就實(shí)際生長態(tài)勢來看，在20+40（cm）的種植模式中，雖然空出一行，但小麥具備較好的自動調(diào)節(jié)能力，通過葉片外延的形式，可有效減少光損失量。

不同套種模式對應(yīng)光照強(qiáng)度存在差異，單作頂部超8萬lx，120+80（cm）與20+40（cm）兩種模式在頂部照度上并無過大差異?；顒訉诱斩确矫?，20+40（cm）模式的最大值多集中在上午10點(diǎn)，約為6萬lx，且后續(xù)時段下降平緩，表明20+40（cm）模式可創(chuàng)造優(yōu)良透光條件，提升了光合作用，有助于干物質(zhì)的積累。單作活動層峰值主要集中在12：00，約為6萬lx，但在后續(xù)階段出現(xiàn)急劇下降的趨勢;盡管120+80（cm）模式活動層照度相對較低，但是前期上升速度明顯優(yōu)于單作模式，且在后續(xù)階段緩慢下降，因此照度得到有效利用。單作活動層光照相對較低，與群體過于密集有關(guān)。20+40（cm）與120+80（cm）兩種模式在基部照度上都相對較低，表明活動層對照度的利用水平相對較高，有效控制了光損失，邊行長勢較旺，容易對內(nèi)行帶來不良影響，在后續(xù)階段雖有下降但速度較為平緩。

2.3.2? 對小麥田間風(fēng)速效應(yīng)的影響? ? 風(fēng)速會加速C02的流動，隨之對光合作用帶來影響，也是干物主積累的重要影響因素，最終在產(chǎn)量方面存在差異?；诟甙魑锾鬃鞯姆绞?，由于矮桿作物可構(gòu)成通風(fēng)透光走廊，因此提升了空氣流通速度，群體內(nèi)部的C02流通較為頻繁，葉片界面層厚度得到有效控制，削弱了C02進(jìn)入葉肉細(xì)胞的阻力。經(jīng)試驗(yàn)得知，20+40（cm）模式具有較為良好的通風(fēng)條件，可提升C02流通速度，120+80（cm）模式次之，而單作模式下群體密度相對較高，存在于基部、活動層的風(fēng)速相對較小，不具備優(yōu)良通風(fēng)條件。

2.3.3? 對小麥田間溫度效應(yīng)的影響? ? 盡管種植模式存在差異，但溫度峰值大體相同，均介于12：00-14：00區(qū)間內(nèi)，20+40（cm）與120+80（cm）模式的各部分溫度變動規(guī)律相同，為頂層>活動層>基層的規(guī)律，且在活動層與基部中溫度相對較低，與空氣流動有直接關(guān)聯(lián)，隨之降低行間溫度，因此在12：00-14：00區(qū)間內(nèi)不易出現(xiàn)高溫傷害現(xiàn)象;就單作模式而言，則有基部>活動層>頂層 ，由于不具備優(yōu)良通風(fēng)條件，因此易引發(fā)基部溫度上升現(xiàn)象。

3? 結(jié)語

小麥玉米種植模式的不同，實(shí)際產(chǎn)量隨之產(chǎn)生差異，以20+40（cm）模式的產(chǎn)量最高，隨后為120+80（cm）模式，且通過窄帶種植的方式更具產(chǎn)量優(yōu)勢，在以小麥為主的生產(chǎn)區(qū)域，此模式具有較高可行性。值得注意的是，種植模式僅建立在試驗(yàn)條件下，對應(yīng)于地區(qū)以及不同品種上均有一定差異，例如冬小麥與春小麥的不同。且小麥玉米復(fù)種產(chǎn)量將明顯小于玉米單作，表明復(fù)種模式在產(chǎn)量上并無優(yōu)勢，若存在改善經(jīng)濟(jì)效益的方法，此模式則具有較好的發(fā)展空間。我國北方地區(qū)以小麥種植為主，但小麥單作的方式產(chǎn)量最低，因此需要采取與其它作物套種的方式，但具體模式需以實(shí)際情況為準(zhǔn)，在生產(chǎn)力較高的地區(qū)，可采用20+40（cm）模式，否則則以120+80（cm）模式為主;從生態(tài)效應(yīng)這一角度來看，小麥20+40（cm）模式更具優(yōu)勢，且明顯優(yōu)于120+80（cm）模式，可以有效發(fā)揮出邊行優(yōu)勢。

參考文獻(xiàn)：

[1] 董楠. 不同作物組合間作優(yōu)勢和時空穩(wěn)定性的生態(tài)機(jī)制[D].北京：中國農(nóng)業(yè)大學(xué)，2017.

（編輯：赫亮）