計(jì)美嬌 楊雪

摘 要：國(guó)內(nèi)外學(xué)者對(duì)于民辦高校應(yīng)用型人才都有詳細(xì)的論述，為了更好的構(gòu)建我國(guó)民辦高校應(yīng)用型人才培養(yǎng)模式，本文搜集了與民辦高校應(yīng)用型人才培養(yǎng)模式相關(guān)的信息和資料，進(jìn)行研究分析，發(fā)現(xiàn)國(guó)內(nèi)應(yīng)用型人才培養(yǎng)有著諸多的相同之處，也有著明顯的差異，通過對(duì)國(guó)內(nèi)外研究成果的篩選、整理和鑒別，以期構(gòu)建符合我國(guó)實(shí)際情況的民辦高校應(yīng)用型人才培養(yǎng)模式。

關(guān)鍵詞：民辦高校;應(yīng)用型;人才培養(yǎng)模式

1 研究意義和應(yīng)用前景

1.1 理論意義

應(yīng)用型人才培養(yǎng)是高等工程教育適應(yīng)新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重大戰(zhàn)略決策。應(yīng)用型人才源于“新工業(yè)”革命的逢勃興起，應(yīng)運(yùn)產(chǎn)生的對(duì)應(yīng)用型人才培養(yǎng)的強(qiáng)烈需求，為了能夠比較好地解決民辦高?，F(xiàn)有的工科教育體系與“新工業(yè)”新需求之間的不適應(yīng)性，從而提出依托“產(chǎn)、創(chuàng)、科、教”四位一體，深度整合，為構(gòu)建民辦高校應(yīng)用型人才培養(yǎng)體系提供路徑及改革實(shí)踐的參考。

1.2 實(shí)踐意義

為高校培養(yǎng)應(yīng)用型人才鋪平了前進(jìn)的道路。當(dāng)前，我國(guó)研究者對(duì)于應(yīng)用型人才培養(yǎng)模式的研究大多缺乏實(shí)踐性，總的來說都屬于理論性的探索，可具體操作性的方案研究較少，整個(gè)應(yīng)用型人才培養(yǎng)的實(shí)施體系不夠完善。通過本課題的研究，形成高校應(yīng)用型人才培養(yǎng)模式系統(tǒng)方案，簡(jiǎn)而言之，包括“產(chǎn)、創(chuàng)、科、教”四位一體的實(shí)踐路徑，為構(gòu)建高校應(yīng)用型人才培養(yǎng)提醒提供改革實(shí)踐的參考。

1.3 應(yīng)用前景

“新工業(yè)”革命亦稱為第四次工業(yè)革命，是以人工智能，清潔能源，機(jī)器人技術(shù)，量子信息技術(shù)，虛擬現(xiàn)實(shí)以及生物技術(shù)發(fā)展為核心的“新技術(shù)”革命。其以“新技術(shù)”深度融合為基礎(chǔ)，以“新技術(shù)”協(xié)同創(chuàng)新為動(dòng)力，以“新技術(shù)”高效應(yīng)用為目的。“新工業(yè)”革命以信息爆炸、深度融合、智能制造、快速迭代、個(gè)性服務(wù)和多元影響為特征。對(duì)人才的要求是應(yīng)用型技術(shù)人才，高校作為人才輸送地，有著至關(guān)重要的作用。本課題所構(gòu)建的“產(chǎn)、創(chuàng)、科、教”四位一體應(yīng)用型人才培養(yǎng)模式將應(yīng)用于全國(guó)各大高校。

2 國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀

2.1 國(guó)內(nèi)研究現(xiàn)狀

國(guó)內(nèi)研究學(xué)者針對(duì)校企合作和產(chǎn)教融合頗有研究。柳友榮等在《應(yīng)用型本科院校產(chǎn)教融合模式及其影響因素研究》一文中提出應(yīng)用型本科院校產(chǎn)教融合包括產(chǎn)教融合研發(fā)、產(chǎn)教融合共建、項(xiàng)目牽引、人才培養(yǎng)與交流等四種模式，產(chǎn)教融合要求高校與企業(yè)相互融入、共同介入人才培養(yǎng)的全過程，實(shí)行高校與企業(yè)“雙主體”的育人模式。曹丹在《從“校企合作”到“產(chǎn)教融合”—應(yīng)用型本科高校推進(jìn)產(chǎn)教深度融合的困惑與思考》一文中提出我國(guó)應(yīng)用型本科高校的人才培養(yǎng)模式仍處于較低層次的校企合作階段，進(jìn)一步推進(jìn)產(chǎn)教深度融合，需要提高認(rèn)識(shí)、健全體制機(jī)制、創(chuàng)新合作模式、深化合作內(nèi)容、借鑒外國(guó)經(jīng)驗(yàn)等。王丹中等在《產(chǎn)教融合視域下高職院校協(xié)同育人機(jī)制探索》一文中提出高職院校應(yīng)抓住契機(jī)，深刻認(rèn)識(shí)到產(chǎn)教融合、校企合作是提高辦學(xué)質(zhì)量和效益的必由之路，充分實(shí)現(xiàn)產(chǎn)學(xué)研協(xié)同發(fā)展，為國(guó)家培養(yǎng)高素質(zhì)的技術(shù)技能人才。方春龍?jiān)凇懂a(chǎn)教融合 強(qiáng)化校外實(shí)訓(xùn)基地建設(shè)》一文中提出高職院校培育與發(fā)展社會(huì)現(xiàn)實(shí)需求急、畢業(yè)生就業(yè)前景好、未來發(fā)展?jié)摿Υ?、?duì)推動(dòng)地方產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級(jí)的專業(yè)，拓展學(xué)校服務(wù)地方經(jīng)濟(jì)的范圍和能力，提高學(xué)校的綜合實(shí)力。陳裕先等在《走產(chǎn)教融合之路 培養(yǎng)應(yīng)用型人才》一文中提出新建地方本科院校走“產(chǎn)教融合”、“校地互動(dòng)”之路，培養(yǎng)以能力為本位、以社會(huì)需求為導(dǎo)向的應(yīng)用型人才是最核心、最有效的途徑。薛中海在《產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)背景下職業(yè)教育產(chǎn)教融合探析》一文中闡述了區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展與區(qū)域職業(yè)教育發(fā)展之間相互促進(jìn)的關(guān)系，分析了河南省推進(jìn)產(chǎn)教融合面臨的發(fā)展機(jī)遇和發(fā)展現(xiàn)狀，提出要加大對(duì)現(xiàn)代職業(yè)教育的支持力度，推動(dòng)河南由傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)大省向新興工業(yè)大省的轉(zhuǎn)變。楊善江在《“產(chǎn)教融合”的院校、企業(yè)、政府角色新探—基于“三重螺旋”理論框架》一文中提出要解決制約當(dāng)前產(chǎn)教融合問題的關(guān)鍵在于充分提高政府、企業(yè)、院校各自角色勝任力，并建立三者深度融合的長(zhǎng)效機(jī)制。胡文超等《項(xiàng)目教學(xué)與產(chǎn)教融合平臺(tái)建設(shè)的互動(dòng)關(guān)系研究》一文中提出以產(chǎn)品設(shè)計(jì)專業(yè)的實(shí)踐為例，針對(duì)提高項(xiàng)目教學(xué)與產(chǎn)教融合平臺(tái)建設(shè)互動(dòng)實(shí)效性提出關(guān)鍵性舉措。

2.2 國(guó)外研究現(xiàn)狀

國(guó)外研究學(xué)者對(duì)于校企合作也頗有研究。王輝在《校企協(xié)作助推產(chǎn)教融合：美國(guó)社區(qū)學(xué)院校企協(xié)作“項(xiàng)目群”的興起》一文中提到社區(qū)學(xué)院系統(tǒng)“應(yīng)用技術(shù)強(qiáng)化”漸成美國(guó)社會(huì)共識(shí)，在各界合力推動(dòng)下，社區(qū)學(xué)院校企協(xié)作風(fēng)潮遍及全美，各類校企協(xié)作項(xiàng)目層出不窮。魯春陽在《國(guó)外高校產(chǎn)教融合模式的經(jīng)驗(yàn)與啟示》一文中提出加快產(chǎn)教融合是助推地方本科院校建立應(yīng)用技術(shù)型大學(xué)的重要手段。通過文獻(xiàn)綜述可以發(fā)現(xiàn)德國(guó)采用的是雙元制，主要是hi專業(yè)理論與技術(shù)技能培訓(xùn)以及教材均采用兩種內(nèi)容，學(xué)生具有兩種身份。法國(guó)采取的是學(xué)徒制模式，是學(xué)校企業(yè)學(xué)生培訓(xùn)中心以及政府的全員參與。澳大利亞采取的新學(xué)徒制模式，開設(shè)學(xué)徒培訓(xùn)課程為在校大學(xué)生提供了多樣化的培訓(xùn)途徑，并且開設(shè)承認(rèn)在職培訓(xùn)課程，為社會(huì)上的年輕人提供培訓(xùn)。英國(guó)采取的是“三明治”模式，能把工程設(shè)計(jì)、研究、實(shí)驗(yàn)與教學(xué)融為一體。加拿大采取的合作教育模式，學(xué)校學(xué)生與企業(yè)之間的參與，學(xué)生在學(xué)校和企業(yè)之間來回切換，學(xué)習(xí)或帶薪頂崗工作每4個(gè)月切換一次。

3 小結(jié)

通過文獻(xiàn)綜述可以發(fā)現(xiàn)，雖然國(guó)內(nèi)外學(xué)者針對(duì)產(chǎn)教融合的研究較多，但是針對(duì)“雙創(chuàng)”融合、科教融合、學(xué)科融合的研究較少，將四者相結(jié)合，提出系統(tǒng)的“產(chǎn)創(chuàng)科教”四位一體應(yīng)用型人才培養(yǎng)路徑的基本沒有。因此，今后將立足于產(chǎn)教融合為核心，以“雙創(chuàng)”融合為驅(qū)動(dòng)，以科教融合突破，以學(xué)科融合為保障，構(gòu)建完善的高校應(yīng)用型人才培養(yǎng)模式。

參考文獻(xiàn)

[1]魯春陽，文楓，解麗丹，周彥兵，司錦，王錦峰.國(guó)外高校產(chǎn)教融合模式的經(jīng)驗(yàn)與啟示[J].教書育人（高教論壇），2018（21）：86-87.

[2]胡文超，陳童.項(xiàng)目教學(xué)與產(chǎn)教融合平臺(tái)建設(shè)的互動(dòng)關(guān)系研究[J].高等工程教育研究，2016（06）：118-121.

[3]陳裕先，謝禾生，宋乃慶.走產(chǎn)教融合之路? 培養(yǎng)應(yīng)用型人才[J].中國(guó)高等教育，2015（Z2）：41-43.

[4]柳友榮，項(xiàng)桂娥，王劍程.應(yīng)用型本科院校產(chǎn)教融合模式及其影響因素研究[J].中國(guó)高教研究，2015（05）：64-68.

[5]王輝.校企協(xié)作助推產(chǎn)教融合：美國(guó)社區(qū)學(xué)院校企協(xié)作“項(xiàng)目群”的興起[J].高等教育研究，2015，36（03）：102-109.

[6]曹丹.從“校企合作”到“產(chǎn)教融合”——應(yīng)用型本科高校推進(jìn)產(chǎn)教深度融合的困惑與思考[J].天中學(xué)刊，2015，30（01）：133-138.

[7]楊善江.“產(chǎn)教融合”的院校、企業(yè)、政府角色新探——基于“三重螺旋”理論框架[J].高等農(nóng)業(yè)教育，2014（12）：117-119.

[8]王丹中，趙佩華.產(chǎn)教融合視閾下高職院校協(xié)同育人機(jī)制探索[J].中國(guó)高等教育，2014（21）：47-49.

[9]薛中海，汪俊枝，饒培俊.產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)背景下職業(yè)教育產(chǎn)教融合探析[J].河南工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2014，10（03）：139-142+146.

[10]方春龍.產(chǎn)教融合 強(qiáng)化校外實(shí)訓(xùn)基地建設(shè)[J].中國(guó)高等教育，2014（Z2）：74-75.

作者簡(jiǎn)介

計(jì)美嬌（1986-），女，漢族，遼寧大連人，大連科技學(xué)院，講師，研究方向：大學(xué)生思想政治教育

楊雪（1989-），女，滿族，遼寧大連人，大連科技學(xué)院，講師，研究方向：大學(xué)生思想政治教育與學(xué)生資助管理。