劉逸涵
摘 要:本文介紹了麋鹿試驗的測試方法,通過Carsim仿真分析,揭示了麋鹿試驗過程中車身側(cè)傾角、輪胎受力以及車輪定位參數(shù)的變化規(guī)律。通過分析車身的側(cè)傾原理、輪胎的動力學特性、以及懸架的K&C特性,簡要總結(jié)了影響汽車麋鹿試驗性能的底盤關(guān)鍵技術(shù)。
關(guān)鍵詞:麋鹿試驗;Carsim;車身側(cè)傾;輪胎動力學;K&C
1 引言
在北歐和北美地區(qū),汽車經(jīng)常為了避讓出其不意跳到公路上的麋鹿而發(fā)生危險。為了測試車輛的緊急避險能力,人們模擬高速避險的情形,按照標準設(shè)置地樁,以一定的車速在規(guī)定的路線內(nèi)通過。最終以車輛能成功通過麋鹿試驗的最高車速來評價其緊急避險能力。
麋鹿試驗的試驗場地為平坦、干燥的瀝青或混凝土路面,根據(jù)車輛的寬度設(shè)定圖1所示的地樁,根據(jù)車輛類型加載一定的乘客和行李。試驗前確保車輛四輪定位參數(shù)、轉(zhuǎn)向系統(tǒng)、懸架系統(tǒng)和輪胎都符合該車技術(shù)條件,并對輪胎進行預(yù)熱。試驗過程:車輛以某一速度駛?cè)肼窂?,松開油門踏板按照地樁的路線行駛,過程中不得碰到地樁,逐次提高駛?cè)胨俣戎钡綐O限,再進行兩次后得到最高通過車速。
2 麋鹿試驗Carsim仿真分析
CarSim是針對車輛動力學的仿真軟件,可仿真整車的操縱穩(wěn)定性、制動性等。本文用CarSim軟件對某中型SUV進行麋鹿試驗仿真,先對整車參數(shù)、轉(zhuǎn)向、懸架和輪胎等進行建模,其次根據(jù)試驗標準對速度、轉(zhuǎn)向和路面條件等進行設(shè)置,最終得到仿真動畫、相關(guān)指標結(jié)果曲線。
2.1 車身側(cè)傾角
根據(jù)車身側(cè)傾角曲線可知車輛在緊急變更車道時產(chǎn)生較大的車身側(cè)傾角,并在第二次變道時達到最大。
2.2 輪胎受力情況
車輛快速轉(zhuǎn)彎過程中,往往前輪受力較大,因此本文以左前輪為例,提取垂向力和側(cè)向力曲線。試驗過程中,車輛激烈轉(zhuǎn)彎行駛,輪胎垂向載荷變化量非常大,輪胎側(cè)向力也在第二次變道時達到最大值。
2.3 輪胎定位參數(shù)
車輛左前輪的外傾角和前束角變化規(guī)律見圖2,車輛在緊急變線行駛時,前輪外傾角和前束角都發(fā)生很大變化,結(jié)束后恢復(fù)初始值。
3 影響麋鹿試驗性能的因素
3.1 車身側(cè)傾角
車身在側(cè)向力作用下繞側(cè)傾軸線的轉(zhuǎn)角稱為車身側(cè)傾角。車身側(cè)傾角是操縱穩(wěn)定性的一個重要參數(shù),側(cè)傾角過大會使駕駛員感到不穩(wěn)定、不安全,側(cè)傾角過小則無法給駕駛員反饋有效的車輛運動狀態(tài),它是影響麋鹿試驗的重要因素。車身側(cè)傾角取決于側(cè)傾力矩與整車側(cè)傾角剛度的大小。
3.1.1 側(cè)傾力矩的大小
側(cè)傾力矩主要由簧上質(zhì)量的離心力引起,設(shè)簧上質(zhì)量為m,質(zhì)心處的側(cè)向加速度為ay,車身側(cè)傾軸線為L,質(zhì)心距離側(cè)傾軸線的距離為h。
側(cè)傾力矩為
M=Fy*h=m*ay*h
由此可知側(cè)傾力矩的大小與簧上質(zhì)量、質(zhì)心距側(cè)傾軸線的距離、質(zhì)心處側(cè)向加速度的大小成正比[1]。
3.1.2 側(cè)傾角剛度的大小
側(cè)傾角剛度是側(cè)傾時懸架系統(tǒng)給車身總的彈性恢復(fù)力偶矩與側(cè)傾角的比值,主要由彈簧、橫向穩(wěn)定桿、擺臂橡膠軸套和輪胎組成。彈簧、穩(wěn)定桿與軸套并聯(lián)構(gòu)成懸架側(cè)傾角剛度,并與輪胎串聯(lián)構(gòu)成整車側(cè)傾角剛度。其中,彈簧和穩(wěn)定桿需是等效剛度,橡膠軸套的等效剛度因懸架結(jié)構(gòu)的不同而異。
綜上可知,車身側(cè)傾角的大小等于側(cè)傾力矩與側(cè)傾角剛度的比值,合理設(shè)計側(cè)傾軸線、質(zhì)心高度、簧上質(zhì)量及側(cè)傾角剛度,才能保證車輛在麋鹿試驗中保持良好的性能。
3.2 輪胎動力學特性
車輛行駛中,輪胎是唯一與地面接觸的部件。車輛的前輪通常既是驅(qū)動輪又是轉(zhuǎn)向輪,激烈轉(zhuǎn)彎中承受載荷很大,當輪胎縱向力和側(cè)向力的合力超過輪胎承受極限時,車輛將無法按預(yù)想軌跡行駛、甚至失控。因此,輪胎是影響車輛麋鹿試驗性能的重要因素。
3.2.1 輪胎側(cè)偏特性
側(cè)偏特性是輪胎力學特性的重要部分,側(cè)偏力-側(cè)偏角關(guān)系曲線見圖3。當側(cè)偏角不超過4°時,側(cè)偏力和側(cè)偏角成線性,零處的斜率為輪胎的側(cè)偏剛度。在8°左右時,側(cè)偏力達到飽和,輪胎即將側(cè)滑,若側(cè)偏角繼續(xù)增加,側(cè)偏力達到附著極限并下降,輪胎側(cè)滑[2]。
麋鹿試驗中,側(cè)向加速度和橫擺角速度較大,輪胎側(cè)偏角已超出線性區(qū)域,并有較大的車身側(cè)傾角和軸荷轉(zhuǎn)移量,輪胎垂向載荷如圖3突然增加或減小,此時輪胎的側(cè)偏剛度也會產(chǎn)生較大變化[3]。因此,輪胎側(cè)偏性能、輪胎與懸架的匹配度是車輛麋鹿試驗性能好壞的重要因素。
3.2.2 不同輪胎的麋鹿試驗通過速度
分別用1#、2#、3#輪胎,規(guī)格235/55 R20,在該SUV上做麋鹿試驗,其它條件不變,多組測試得到通過速度,見表1。3#輪胎側(cè)偏剛度最大,通過速度最高;1#輪胎側(cè)偏剛度最小,通過速度最低。
3.3 懸架K&C特性
影響麋鹿試驗性能的主要K特性是Roll Steer和Roll Camber,即側(cè)傾轉(zhuǎn)向和側(cè)傾外傾; C特性是Compliance Steer,即柔性轉(zhuǎn)向。
3.3.1 側(cè)傾轉(zhuǎn)向:
在側(cè)向力作用下車身發(fā)生側(cè)傾,引起車輪轉(zhuǎn)向角或前束角的變動,稱為側(cè)傾轉(zhuǎn)向。
根據(jù)某麥弗遜懸架的側(cè)傾轉(zhuǎn)向曲線的斜率,是量化側(cè)傾轉(zhuǎn)向的重要指標,斜率大則側(cè)傾過程前束角變化大,不足轉(zhuǎn)向量的增量就大,增加車輛的不足轉(zhuǎn)向度。外側(cè)車輪的前束減小,內(nèi)側(cè)車輪的前束增加,這種變化特性,增加了汽車的不足轉(zhuǎn)向量,使汽車轉(zhuǎn)彎行駛時更安全穩(wěn)定,稱為不足側(cè)傾轉(zhuǎn)向,反之為過度側(cè)傾轉(zhuǎn)向[4]。
麋鹿試驗中若車輛不足轉(zhuǎn)向度增量太大,則更容易產(chǎn)生“推頭”現(xiàn)象,不利于靈活避險。當然出現(xiàn)過度側(cè)傾轉(zhuǎn)向,車輛急變線時容易甩尾失控。因此,具有適度較小的側(cè)傾轉(zhuǎn)向有利于提高車輛的麋鹿試驗性能。
3.3.2 側(cè)傾外傾:
車輪外傾角在車身側(cè)傾時的變化叫做側(cè)傾外傾。外傾角變化有兩個影響:一,影響輪胎的側(cè)偏特性;二,影響輪胎的側(cè)向附著能力。
由輪胎六分力試驗可知,不同外傾角下輪胎的側(cè)偏特性有所不同。通常情況下,隨著外傾角的增大,輪胎側(cè)偏剛度會降低[3],因此懸架的側(cè)傾外傾變化不宜過大。
車輛轉(zhuǎn)向行駛時,隨著外傾角的增加,側(cè)向附著性能降低,若要保持高的附著能力,急轉(zhuǎn)彎時外側(cè)車輪應(yīng)盡量垂直地面,使胎面與地面有良好的接觸。因此,K特性中,外側(cè)車輪的外傾角應(yīng)具有適度的弱負變化趨勢,隨著側(cè)傾角度的增加,外側(cè)車輪的外傾角減小。
懸架的側(cè)傾轉(zhuǎn)向和側(cè)傾外傾特性,主要取決于懸架硬點和桿系結(jié)構(gòu)設(shè)計,合理的結(jié)構(gòu)布置能使懸架運動過程中前束角和外傾角有理想的變化趨勢,從而提高麋鹿試驗性能。
3.3.3 柔性轉(zhuǎn)向
影響麋鹿試驗的重要C特性是Compliance Steer,即柔性轉(zhuǎn)向。麋鹿試驗中輪胎受到側(cè)向力,側(cè)向力使懸架中襯套變形,車輪前束角會發(fā)生變化。引起柔性轉(zhuǎn)向的主要因素是橡膠襯套的變形,因此,襯套的剛度設(shè)計決定了柔性轉(zhuǎn)向的特性和程度。與側(cè)傾轉(zhuǎn)向的原理類似,前束變化應(yīng)使汽車趨于不足轉(zhuǎn)向的趨勢,有利于提高麋鹿試驗性能。
4 結(jié)論
本文通過Carsim動力學仿真,得出了車輛麋鹿試驗過程中整車和輪胎的運動規(guī)律和受力情況,又通過懸架運動學特性理論分析,得到了影響車輛麋鹿試驗性能的關(guān)鍵因素如下:
1.車身側(cè)傾角的大小;
2.輪胎的動力學特性;
3.懸架K&C特性中的側(cè)傾轉(zhuǎn)向、側(cè)傾外傾和柔性轉(zhuǎn)向。
參考文獻:
[1]余志生.汽車理論.第5版[M]. 機械工業(yè)出版社,2009.
[2]彭旭東,郭孔輝,單國玲. 汽車輪胎側(cè)偏特性影響因素的試驗研究[J]. 汽車工程,2004,26(6):675-677.
[3]許男. 復(fù)合工況下輪胎穩(wěn)態(tài)模型研究[D]. 吉林大學,2012.
[4] Habibi H,Shirazi K H,Shishesaz M. Roll steer minimization of McPherson-strut suspension system using genetic algorithm method[J]. Mechanism & Machine Theory, 2008,43(1):57-67.