李苗苗, 夏萬(wàn)才,王 猛, 欒曉峰

北京林業(yè)大學(xué)生態(tài)與自然保護(hù)學(xué)院, 北京 100083

自然保護(hù)地指各級(jí)政府依法劃定或確認(rèn),對(duì)重要的自然生態(tài)系統(tǒng)、自然遺跡、自然景觀及其所承載的自然資源、生態(tài)功能和文化價(jià)值實(shí)施長(zhǎng)期保護(hù)的陸域或海域[1]。目前我國(guó)已經(jīng)形成了類(lèi)型多樣的自然保護(hù)地體系,基本覆蓋了我國(guó)絕大多數(shù)重要的自然生態(tài)系統(tǒng)和自然遺產(chǎn)資源。截止到2017年底,我國(guó)已經(jīng)建立各級(jí)別自然保護(hù)區(qū)2750個(gè)、森林公園3505個(gè)、濕地公園916個(gè),以及風(fēng)景名勝區(qū)、地質(zhì)公園等各類(lèi)自然保護(hù)地,占國(guó)土面積18%以上[2- 3]。自然保護(hù)地的建立在自然生態(tài)系統(tǒng)及生物多樣性保護(hù)方面發(fā)揮了巨大作用,有效地減緩了自然生態(tài)系統(tǒng)退化及生物多樣性急劇下降[4- 5]。

監(jiān)測(cè)作為量化生態(tài)變化、確定變化原因以及界定變化范圍的重要手段[6],可以幫助管理者全面地了解自然保護(hù)地的資源現(xiàn)狀和趨勢(shì),使其制定的管理決策建立在堅(jiān)實(shí)的科學(xué)基礎(chǔ)之上[7- 8]。同時(shí),利用監(jiān)測(cè)信息可以提高公眾對(duì)生態(tài)系統(tǒng)和物種的理解與認(rèn)知,并吸引各方機(jī)構(gòu)參與自然保護(hù)地生態(tài)系統(tǒng)的長(zhǎng)期保護(hù)[9]。監(jiān)測(cè)作為保護(hù)地資源調(diào)查及管理成效評(píng)價(jià)的主要方法,一直以來(lái)都備受相關(guān)政府部門(mén)及研究學(xué)者的重視。2005年《國(guó)家林業(yè)局關(guān)于加強(qiáng)自然保護(hù)區(qū)建設(shè)管理工作的意見(jiàn)》中提出,盡快建立自然保護(hù)區(qū)監(jiān)測(cè)體系,組織自然保護(hù)區(qū)開(kāi)展資源、生態(tài)等方面的監(jiān)測(cè)工作; 加強(qiáng)自然保護(hù)區(qū)生態(tài)定位觀測(cè)站點(diǎn)的建設(shè)[10]。一系列標(biāo)準(zhǔn)的發(fā)布為監(jiān)測(cè)研究提供技術(shù)規(guī)范,如自然保護(hù)區(qū)生物多樣性調(diào)查規(guī)范(LY/T 1814—2009)[11]; 重要濕地監(jiān)測(cè)指標(biāo)體系(GB/T 27648—2011)[12]; 野生動(dòng)物紅外相機(jī)監(jiān)測(cè)技術(shù)規(guī)程(DB51/T 2287—2016)[13]; 森林生態(tài)系統(tǒng)長(zhǎng)期定位觀測(cè)指標(biāo)體系(GB/T 35377—2017)[14]等。研究學(xué)者們也很早就認(rèn)識(shí)到自然保護(hù)地進(jìn)行監(jiān)測(cè)的重要性,并認(rèn)為自然保護(hù)地監(jiān)測(cè)是亟待研究的課題[15- 16]。

十九大報(bào)告提出建立以國(guó)家公園為主體的自然保護(hù)地體系后,我國(guó)的自然保護(hù)事業(yè)進(jìn)入了新的時(shí)代[17- 18],同時(shí)也對(duì)以國(guó)家公園為主體的自然保護(hù)地體系的監(jiān)測(cè)工作提出了更高的要求。在此背景下,必須準(zhǔn)確把握我國(guó)自然保護(hù)地監(jiān)測(cè)現(xiàn)狀、熱點(diǎn)與趨勢(shì),并在此基礎(chǔ)上提出相應(yīng)的監(jiān)測(cè)建議。本文選擇自然保護(hù)區(qū)、風(fēng)景名勝區(qū)、森林公園、濕地公園和地質(zhì)公園5種主要自然保護(hù)地類(lèi)型[19],采用文獻(xiàn)計(jì)量法,對(duì)文獻(xiàn)發(fā)表年份、監(jiān)測(cè)指標(biāo)、監(jiān)測(cè)方法和監(jiān)測(cè)行政區(qū)域4個(gè)方面的參數(shù)進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)分析,闡述了中國(guó)自然保護(hù)地的監(jiān)測(cè)現(xiàn)狀,監(jiān)測(cè)重點(diǎn)和發(fā)展趨勢(shì),并提出了今后自然保護(hù)地監(jiān)測(cè)管理建議。通過(guò)本文分析,可為我國(guó)自然保護(hù)地開(kāi)展長(zhǎng)期的監(jiān)測(cè)研究和管理部門(mén)的政策制定提供科學(xué)依據(jù)。

1 數(shù)據(jù)來(lái)源與統(tǒng)計(jì)方法

1.1 文獻(xiàn)數(shù)據(jù)來(lái)源

文獻(xiàn)主要來(lái)源于中國(guó)學(xué)術(shù)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù)(CNKI)和萬(wàn)方數(shù)據(jù)知識(shí)服務(wù)平臺(tái)。首先,以“全文=‘自然保護(hù)區(qū)/森林公園/濕地公園/風(fēng)景名勝區(qū)/地質(zhì)公園’并含‘監(jiān)測(cè)’”并且“摘要=‘自然保護(hù)區(qū)/森林公園/濕地公園/風(fēng)景名勝區(qū)/地質(zhì)公園’并含‘監(jiān)測(cè)’”在CNKI對(duì)所有期刊文獻(xiàn)進(jìn)行高級(jí)檢索,檢索時(shí)間為2018年12月31日為止的所有中文文獻(xiàn),共計(jì)1646篇。

通過(guò)題目和摘要的粗略篩選,排除完全不符合研究主題的文獻(xiàn),包括：政策法案、經(jīng)濟(jì)、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)等,隨后在萬(wàn)方數(shù)據(jù)知識(shí)服務(wù)平臺(tái)利用同樣的檢索方式對(duì)文獻(xiàn)進(jìn)行補(bǔ)充,最后納入基本符合研究主題的期刊文獻(xiàn)768篇。

1.2 數(shù)據(jù)庫(kù)的建立

通過(guò)文獻(xiàn)管理軟件Endnote X8初步建立“自然保護(hù)地監(jiān)測(cè)”文獻(xiàn)數(shù)據(jù)庫(kù),之后對(duì)無(wú)法明確是否符合研究要求的文獻(xiàn)進(jìn)行全文查閱,刪去并未實(shí)際開(kāi)展監(jiān)測(cè)工作的文獻(xiàn),包括方法、體系、建議等文獻(xiàn); 刪去并未以某一自然保護(hù)地為監(jiān)測(cè)研究的主要開(kāi)展區(qū)域的文獻(xiàn); 刪去信息冗雜,無(wú)具體的監(jiān)測(cè)時(shí)間和方法可供參考的工作總結(jié)類(lèi)型的文獻(xiàn),最后共698篇監(jiān)測(cè)文獻(xiàn)被用于本文研究。

1.3 統(tǒng)計(jì)方法

1.3.1 信息提取

作者對(duì)監(jiān)測(cè)文獻(xiàn)中涉及到的監(jiān)測(cè)信息進(jìn)行提取,包括監(jiān)測(cè)指標(biāo)、監(jiān)測(cè)方法、研究地所屬行政區(qū)等。在提取監(jiān)測(cè)指標(biāo)的過(guò)程中,為了保證分析的客觀性,以全文中與以下指標(biāo)名稱(chēng)相匹配的關(guān)鍵詞作為判斷的依據(jù)(表1)。在過(guò)程中,如果包含該項(xiàng)指標(biāo),則在Excel表中標(biāo)記為“1”,否則標(biāo)記為“0”。

在提取監(jiān)測(cè)方法時(shí),考慮到不同的監(jiān)測(cè)內(nèi)容所涉及的監(jiān)測(cè)方法各不相同,將監(jiān)測(cè)方法主要總結(jié)為以下四類(lèi)：一是衛(wèi)星遙感; 二是紅外相機(jī); 三是其他自動(dòng)監(jiān)測(cè)系統(tǒng),包括：無(wú)線(xiàn)電項(xiàng)圈、監(jiān)測(cè)站、碳通量測(cè)量系統(tǒng)等; 四是人工實(shí)地調(diào)查,包括樣線(xiàn)樣方調(diào)查、實(shí)物取樣、定點(diǎn)觀測(cè)、手持設(shè)備定點(diǎn)監(jiān)測(cè)等。

1.3.2定性定量分析

根據(jù)自然保護(hù)地類(lèi)型、文獻(xiàn)發(fā)表年份、監(jiān)測(cè)指標(biāo)、監(jiān)測(cè)方法和研究地所屬行政區(qū)域進(jìn)行信息整理。然后利用Excel的數(shù)據(jù)透視功能對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì),并將數(shù)據(jù)導(dǎo)入圖形可視化和數(shù)據(jù)分析軟件OriginPro 2019進(jìn)行繪圖,以折線(xiàn)圖直觀地表示出一直以來(lái)我國(guó)自然保護(hù)地的監(jiān)測(cè)研究趨勢(shì); 以柱狀圖對(duì)監(jiān)測(cè)指標(biāo)熱點(diǎn)、監(jiān)測(cè)方法進(jìn)行分析; 以條形圖直觀表示研究地所屬行政區(qū)域的分布情況。

2 結(jié)果與分析

2.1 發(fā)文量年度變化趨勢(shì)

近40年來(lái),自然保護(hù)地的監(jiān)測(cè)研究發(fā)文量總體呈上升趨勢(shì)(圖1)。依據(jù)文獻(xiàn)數(shù)量增長(zhǎng)的快慢可將自然保護(hù)地監(jiān)測(cè)研究分為3個(gè)階段。萌芽期(1980—1999年),發(fā)文量極少且?guī)缀鯚o(wú)增長(zhǎng)。該時(shí)期尚處于自然保護(hù)地的初步探索和建設(shè)階段(表2),監(jiān)測(cè)研究側(cè)重于環(huán)境監(jiān)測(cè)方面,總體受關(guān)注度很少。緩慢增長(zhǎng)期(2000—2009年),發(fā)文量明顯增加且波動(dòng)性緩慢增長(zhǎng)。更多的自然保護(hù)地及其組分有監(jiān)測(cè)研究需求,結(jié)合前期自然保護(hù)地建設(shè)出現(xiàn)的管理問(wèn)題,監(jiān)測(cè)研究引起行業(yè)學(xué)者的關(guān)注。跳躍式增長(zhǎng)期(2010—2018年),發(fā)文量呈跳躍式迅速增長(zhǎng)。其中在2012年和2016年達(dá)到峰值,分別為47篇和89篇,在2018年達(dá)到最大值117篇。在國(guó)家生態(tài)文明建設(shè)背景下,隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)和科技日益發(fā)展,研究范圍更廣且更細(xì)化,研究技術(shù)更加先進(jìn)科學(xué),加之前期監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)的積累,更多的學(xué)者開(kāi)始參與到自然保護(hù)地的監(jiān)測(cè)研究中。

表1 自然保護(hù)地監(jiān)測(cè)指標(biāo)體系

圖1 1980—2018年自然保護(hù)地監(jiān)測(cè)研究發(fā)文量 Fig.1 Number of published literatures on natural protected areas monitoring during 1980 to 2018

各自然保護(hù)地的監(jiān)測(cè)文獻(xiàn)初始發(fā)表時(shí)間均較其始建時(shí)間有5年以上的延遲(圖1,表2)。自然保護(hù)區(qū)的監(jiān)測(cè)研究發(fā)文量在總發(fā)文量中占比最高,且總發(fā)文量的變化及趨勢(shì)主要受自然保護(hù)區(qū)文獻(xiàn)數(shù)量的影響(圖1)。研究結(jié)果表明我國(guó)自然保護(hù)區(qū)監(jiān)測(cè)研究受到更高且持續(xù)的關(guān)注度,有更多的科研力量投入。森林公園和濕地公園的監(jiān)測(cè)研究發(fā)文量呈現(xiàn)波動(dòng)式增長(zhǎng)(圖1),其中,社會(huì)關(guān)注度高的自然保護(hù)地的發(fā)文量也較多,如張家界國(guó)家森林公園和西溪國(guó)家濕地公園。風(fēng)景名勝區(qū)和地質(zhì)公園的監(jiān)測(cè)研究發(fā)文量較少且增長(zhǎng)趨勢(shì)不明顯(圖1),所受關(guān)注度遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于其他類(lèi)型的自然保護(hù)地。

2.2 監(jiān)測(cè)指標(biāo)與方法分析

2.2.1監(jiān)測(cè)指標(biāo)

自然保護(hù)地監(jiān)測(cè)文獻(xiàn)中所涉及的監(jiān)測(cè)研究,其監(jiān)測(cè)內(nèi)容關(guān)注度依次為：生物多樣性 > 生態(tài)環(huán)境 > 人類(lèi)活動(dòng) > 生態(tài)安全(圖2)。在生物多樣性監(jiān)測(cè)方面,各指標(biāo)受到的關(guān)注度差異顯著,鳥(niǎo)類(lèi)和獸類(lèi)發(fā)文量最多,超過(guò)130篇,其次是植物和植被,而兩棲爬行類(lèi)、魚(yú)類(lèi)和無(wú)脊椎動(dòng)物所受關(guān)注度較低,發(fā)文量低于23篇。在生態(tài)環(huán)境監(jiān)測(cè)方面,各監(jiān)測(cè)指標(biāo)所受關(guān)注度均較高并呈梯度變化,由高到低依次為水文水質(zhì)(138篇)>氣象(112篇)>地質(zhì)與土壤(69篇)。在人類(lèi)活動(dòng)方面,各監(jiān)測(cè)指標(biāo)所受關(guān)注度較低且依次為土地利用(41篇)>游憩(29篇)>社區(qū)(21篇)。在生態(tài)安全方面,四項(xiàng)指標(biāo)發(fā)文量均低于20篇,所受關(guān)注度低?？傮w來(lái)看,鳥(niǎo)類(lèi)監(jiān)測(cè)所受關(guān)注度最高,占文獻(xiàn)總量的20.75%; 水文水質(zhì)、獸類(lèi)、植物、氣象所受關(guān)注度緊隨其后,均在15%以上; 植被,地質(zhì)與土壤,土地利用,均在5%以上; 最后,包括游憩、社區(qū)和兩棲爬行類(lèi)在內(nèi)的其他9項(xiàng)指標(biāo)所受關(guān)注度低,在5%以下。

表2 自然保護(hù)地始建時(shí)間

圖2 自然保護(hù)地監(jiān)測(cè)指標(biāo)關(guān)注度 Fig.2 Attention paid to monitoring indicators in natural protected areas

2.2.2監(jiān)測(cè)方法

一直以來(lái),人工實(shí)地調(diào)查都是監(jiān)測(cè)項(xiàng)目采取的主要監(jiān)測(cè)手段。隨著其他三項(xiàng)監(jiān)測(cè)技術(shù)手段的發(fā)展,在最近10年間,采取人工實(shí)地調(diào)查法的文獻(xiàn)數(shù)量占比呈現(xiàn)下降趨勢(shì)(圖3)。采取紅外相機(jī)進(jìn)行自然保護(hù)地監(jiān)測(cè)的研究在2010年后開(kāi)始普及,并且在2015—2018年得到快速發(fā)展,監(jiān)測(cè)文獻(xiàn)占比達(dá)18%,其主要應(yīng)用于鳥(niǎo)獸類(lèi)監(jiān)測(cè)研究。采取自動(dòng)監(jiān)測(cè)系統(tǒng)手段的監(jiān)測(cè)文獻(xiàn)數(shù)量呈現(xiàn)穩(wěn)步上升,近4年年平均發(fā)文量達(dá)13篇,其主要應(yīng)用于植物生理活動(dòng)和環(huán)境因子等方面的監(jiān)測(cè)研究。采取衛(wèi)星遙感手段的監(jiān)測(cè)文獻(xiàn)數(shù)量雖然在逐漸上升,但占比不高,近4年,監(jiān)測(cè)文獻(xiàn)占比僅10%左右。由于遙感技術(shù)的局限性,其監(jiān)測(cè)研究主要應(yīng)用于大尺度的植被群落和土地利用等。

圖3 1980—2018年自然保護(hù)地四種主要監(jiān)測(cè)方法應(yīng)用情況Fig.3 Application of four main monitoring methods in natural protected areas from 1980 to 2018

2.3 監(jiān)測(cè)行政區(qū)域分析

近四十年來(lái),自然保護(hù)地監(jiān)測(cè)文獻(xiàn)中的研究地區(qū)涉及全國(guó)31個(gè)一級(jí)行政區(qū)(香港特別行政區(qū)、澳門(mén)特別行政區(qū)和臺(tái)灣省資料缺乏),其中,文獻(xiàn)數(shù)量≥30篇,由高到低依次為：四川、浙江、湖南、云南、廣東、北京、黑龍江、陜西、甘肅; 20—29篇,由高到低為：貴州、福建、江蘇、江西、新疆、湖北、廣西和河南; 10—19篇,由高到低為：安徽、內(nèi)蒙古、重慶、山東、吉林、上海、河北、寧夏、海南和青海; 10篇以下的為：遼寧、天津、西藏和山西(圖4)。

圖4 各個(gè)省份的自然保護(hù)地監(jiān)測(cè)發(fā)文量統(tǒng)計(jì)Fig.4 Publication statistics of natural protected areas monitoring in various provinces

3 結(jié)論與討論

3.1 自然保護(hù)地監(jiān)測(cè)研究與國(guó)家政策和自然保護(hù)地發(fā)展密不可分

大量的文獻(xiàn)和出版物是反映研究工作的一種重要形式,本文基于698篇自然保護(hù)地監(jiān)測(cè)文獻(xiàn),分析了1980—2018年我國(guó)自然保護(hù)地的監(jiān)測(cè)情況。自1956 年我國(guó)第一個(gè)自然保護(hù)區(qū)——廣東鼎湖山自然保護(hù)區(qū)成立至1995年期間我國(guó)自然保護(hù)地?cái)?shù)量相對(duì)較少,監(jiān)測(cè)工作和成果較少,此時(shí)期為自然保護(hù)地監(jiān)測(cè)的萌芽期?！熬盼濉逼陂g,我國(guó)自然保護(hù)地建設(shè)出現(xiàn)了快速增長(zhǎng)的勢(shì)頭。一方面是 1993 年底《生物多樣性公約》生效和 1994 年國(guó)務(wù)院頒布了《中華人民共和國(guó)自然保護(hù)區(qū)條例》,可持續(xù)發(fā)展成為我國(guó)的國(guó)家戰(zhàn)略；另一方面,1998 年后各類(lèi)自然災(zāi)害的發(fā)生加速了我國(guó)的生態(tài)建設(shè)和環(huán)境保護(hù)工作。國(guó)家不僅啟動(dòng)了天然林保護(hù)、退耕還林等生態(tài)建設(shè)工程,還新建了一大批自然保護(hù)地(特別是自然保護(hù)區(qū)),這使得我國(guó)的自然保護(hù)地?cái)?shù)量和面積同步快速增長(zhǎng)[2,20]。更多的自然保護(hù)地有監(jiān)測(cè)研究需求,結(jié)合逐步顯現(xiàn)的管理問(wèn)題,監(jiān)測(cè)研究引起行業(yè)學(xué)者的關(guān)注,進(jìn)入自然保護(hù)地監(jiān)測(cè)的緩慢增長(zhǎng)期(2000—2009年)。

在國(guó)家生態(tài)文明建設(shè)背景下,隨著國(guó)家社會(huì)經(jīng)濟(jì)和科技日益發(fā)展,研究范圍更廣并更細(xì)化,研究技術(shù)更加先進(jìn)科學(xué),加之前期監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)的積累,2010—2018年間呈現(xiàn)出發(fā)文量的跳躍式增長(zhǎng)。其中,2013年,十八大提出要大力推進(jìn)生態(tài)文明建設(shè); 2017年,十九大報(bào)告為未來(lái)中國(guó)的生態(tài)文明建設(shè)和綠色發(fā)展指明方向,規(guī)劃線(xiàn)路,提出建立以國(guó)家公園為主體的自然保護(hù)地體系。國(guó)家對(duì)生態(tài)文明建設(shè)和自然保護(hù)領(lǐng)域的重視,與2013年和2017年后發(fā)文量的兩次大幅跳躍相契合。當(dāng)前,中國(guó)正在快速推進(jìn)自然保護(hù)地體系重構(gòu),并提出對(duì)各類(lèi)自然保護(hù)地要實(shí)行全過(guò)程統(tǒng)一管理[21],這將對(duì)監(jiān)測(cè)研究工作提出新的挑戰(zhàn)。

3.2 自然保護(hù)區(qū)以外其他自然保護(hù)地類(lèi)型科研監(jiān)測(cè)力量投入不足

近40年時(shí)間,自然保護(hù)區(qū)的監(jiān)測(cè)文獻(xiàn)總數(shù)占比達(dá)67%,且增長(zhǎng)趨勢(shì)顯著。在不同的自然保護(hù)地類(lèi)型中,自然保護(hù)區(qū)起步最早、數(shù)量最多、面積最大,保護(hù)價(jià)值高[22],其監(jiān)測(cè)研究作為管理工作及生物多樣性保護(hù)的重要一環(huán),需要繼續(xù)受到重視。但是包括森林公園、濕地公園、地質(zhì)公園和風(fēng)景名勝區(qū)在內(nèi)的可供人們游覽或者進(jìn)行科學(xué)、文化和教育活動(dòng)的區(qū)域,其管理工作同樣需要引起更多專(zhuān)業(yè)學(xué)者和相關(guān)機(jī)構(gòu)的重視,目前這些保護(hù)地類(lèi)型科研監(jiān)測(cè)力量明顯投入不足。

3.3 生物多樣性和生態(tài)環(huán)境是當(dāng)前自然保護(hù)地監(jiān)測(cè)重點(diǎn)

涉及生物多樣性監(jiān)測(cè)的發(fā)文量占比達(dá)79%,其中鳥(niǎo)類(lèi)和獸類(lèi)多樣性監(jiān)測(cè)文章占比最大。一方面是我國(guó)獸類(lèi)和鳥(niǎo)類(lèi)多樣性高且受威脅嚴(yán)重[23- 24],社會(huì)公眾關(guān)注度高；另一方面,鳥(niǎo)類(lèi)和獸類(lèi)易于識(shí)別,加之紅外相機(jī)技術(shù)的發(fā)展促進(jìn)了大型獸類(lèi)和地棲鳥(niǎo)類(lèi)的監(jiān)測(cè)[25]。兩棲爬行類(lèi)、魚(yú)類(lèi)和無(wú)脊椎動(dòng)物所受關(guān)注度低,三者總發(fā)文量不足植物發(fā)文量的二分之一,考慮是監(jiān)測(cè)技術(shù)受限且物種個(gè)體活動(dòng)隱蔽,不易辨識(shí)有關(guān)。生態(tài)環(huán)境普遍受到較高的關(guān)注度,其中水文水質(zhì)占比最大,尤其對(duì)于濕地公園,水環(huán)境是用來(lái)判斷濕地生態(tài)系統(tǒng)健康與否的直接證據(jù)。森林公園主要對(duì)大氣質(zhì)量進(jìn)行監(jiān)測(cè)。人類(lèi)活動(dòng)和生態(tài)安全所受關(guān)注度均較低,七項(xiàng)指標(biāo)平均發(fā)文量不足20篇,需要引起行業(yè)學(xué)者重視。

3.4 傳統(tǒng)的人工監(jiān)測(cè)技術(shù)正逐漸被高效便捷的新興科技取代

雖然人工實(shí)地調(diào)查方法的監(jiān)測(cè)文獻(xiàn)數(shù)量一直很高,但其占比在逐漸下降,隨著其他三類(lèi)監(jiān)測(cè)方法的發(fā)展,行業(yè)學(xué)者選擇更為高效且省時(shí)省力的方式。紅外相機(jī)作為新興的自然保護(hù)地監(jiān)測(cè)手段,主要應(yīng)用于鳥(niǎo)獸等生物多樣性監(jiān)測(cè)中；衛(wèi)星遙感技術(shù)主要應(yīng)用于大尺度的監(jiān)測(cè)研究,其發(fā)文量雖然較少,但作為客觀、實(shí)時(shí)且有效提高監(jiān)測(cè)效率的手段,將繼續(xù)成為自然保護(hù)地監(jiān)測(cè)的重要手段。其他自動(dòng)監(jiān)測(cè)系統(tǒng)發(fā)文量穩(wěn)步增長(zhǎng),其具備的實(shí)時(shí)性、多樣性、可靠性和快速分析能力等,將有效提升自然保護(hù)地監(jiān)測(cè)效率[26]。

3.5 監(jiān)測(cè)研究地存在區(qū)域間不平衡現(xiàn)象

研究地所屬行政區(qū)的監(jiān)測(cè)文獻(xiàn)數(shù)量在6—48篇之間不等。一方面各省市自然保護(hù)地?cái)?shù)量及生態(tài)系統(tǒng)類(lèi)型不一,生物多樣差異較大,整體而言自然保護(hù)地?cái)?shù)量多且生物多樣性高的省市自然保護(hù)地監(jiān)測(cè)成果相對(duì)較多。另一方面,自然保護(hù)地和其主要保護(hù)對(duì)象的社會(huì)關(guān)注度也是造成監(jiān)測(cè)成果產(chǎn)出差異的重要原因。發(fā)文量較少的省份,自然保護(hù)地社會(huì)關(guān)注度較低且科研力量投入不足。但是,發(fā)文量多的地區(qū)也存在區(qū)域內(nèi)不平衡,監(jiān)測(cè)研究主要針對(duì)社會(huì)關(guān)注度較高的少數(shù)幾個(gè)自然保護(hù)地的現(xiàn)象,比如研究地為奧林匹克森林公園、松山國(guó)家級(jí)自然保護(hù)區(qū)的發(fā)文量總和占北京地區(qū)自然保護(hù)地監(jiān)測(cè)文獻(xiàn)總數(shù)的43%。

需要注意的是,本文仍具有一定的局限性,因?yàn)樯止珗@、濕地公園、地質(zhì)公園和風(fēng)景名勝區(qū)與自然保護(hù)區(qū)的自然屬性、功能屬性不盡相同[20],監(jiān)測(cè)的側(cè)重點(diǎn)和頻次本身差異較大,而且各類(lèi)保護(hù)地建立時(shí)間不在一個(gè)起點(diǎn)(表2),其監(jiān)測(cè)工作基礎(chǔ)有差異。另外,其他各類(lèi)保護(hù)地從管理要求方面也并未像自然保護(hù)區(qū)一般進(jìn)行嚴(yán)格管理[17,27]。此外,在行政區(qū)域的分析中,不同地域的主要自然生態(tài)系統(tǒng)類(lèi)型以及自然保護(hù)地?cái)?shù)量不一也確實(shí)對(duì)研究結(jié)果有一定影響。但毋庸置疑的是,以上保護(hù)地均屬于自然保護(hù)地的范疇,均以自然保護(hù)作為第一要義,保護(hù)著我國(guó)的自然生態(tài)系統(tǒng)及生物多樣性[19],其監(jiān)測(cè)管理工作反映著我國(guó)自然保護(hù)工作的管理有效性。本文通過(guò)對(duì)自然保護(hù)地監(jiān)測(cè)研究趨勢(shì)、監(jiān)測(cè)指標(biāo)、監(jiān)測(cè)方法和所屬行政區(qū)的分析中,以提供我國(guó)自然保護(hù)地監(jiān)測(cè)研究的整體概況為主要目的,同時(shí)也比較清楚地反映了自然保護(hù)地監(jiān)測(cè)方面存在的不足,可為今后自然保護(hù)地的監(jiān)測(cè)研究提供方向,也可為政府相關(guān)部門(mén)在自然保護(hù)地監(jiān)測(cè)管理策略制定提供技術(shù)支撐。同時(shí)建議將單一自然保護(hù)地類(lèi)型的監(jiān)測(cè)現(xiàn)狀分析以及同一地理區(qū)劃的自然保護(hù)地監(jiān)測(cè)研究對(duì)比等作為后續(xù)深入研究的內(nèi)容。

4 建議

通過(guò)以上對(duì)一直以來(lái)自然保護(hù)地監(jiān)測(cè)研究的系統(tǒng)分析,針對(duì)當(dāng)前監(jiān)測(cè)中存在的問(wèn)題,對(duì)今后自然保護(hù)地的監(jiān)測(cè)工作提出如下建議：

(1) 在當(dāng)前以國(guó)家公園為主體的自然保護(hù)地體系重構(gòu)與變革的背景下,需加大并兼顧對(duì)各類(lèi)自然保護(hù)地的管理水平以及科研監(jiān)測(cè)力量投入；迫切需要構(gòu)建新的針對(duì)于面積更大、物種更多、生態(tài)系統(tǒng)類(lèi)型更復(fù)雜的國(guó)家公園的監(jiān)測(cè)體系。

(2) 為保護(hù)自然生態(tài)系統(tǒng)的原真性和完整性,需要擴(kuò)大監(jiān)測(cè)對(duì)象。在生物多樣性方面需加強(qiáng)對(duì)兩棲爬行類(lèi)、魚(yú)類(lèi)以及無(wú)脊椎動(dòng)物的監(jiān)測(cè),實(shí)現(xiàn)生物多樣性全面監(jiān)測(cè)。還應(yīng)重視對(duì)自然保護(hù)地干擾較大的指標(biāo)監(jiān)測(cè),如人類(lèi)活動(dòng)和生態(tài)安全方面的監(jiān)測(cè)。

(3) 隨著科學(xué)技術(shù)的發(fā)展,監(jiān)測(cè)技術(shù)日新月異,例如無(wú)人機(jī)遙感技術(shù)[28- 29]、物聯(lián)網(wǎng)技術(shù)[30-31]。 管理機(jī)構(gòu)以及行業(yè)學(xué)者應(yīng)提高監(jiān)測(cè)研究水平,將新技術(shù)、新方法應(yīng)用于自然保護(hù)地監(jiān)測(cè)研究中,更科學(xué)、系統(tǒng)地反應(yīng)出自然保護(hù)地的資源變化及受脅程度。

(4) 地方政府應(yīng)高度重視生態(tài)文明建設(shè)的重要性,加強(qiáng)自然保護(hù)地體系建設(shè),制定相關(guān)政策,加大資金投入,鼓勵(lì)與支持當(dāng)?shù)刈匀槐Ｗo(hù)地的監(jiān)測(cè)管理工作,并對(duì)其實(shí)施有效監(jiān)督,使管理和規(guī)劃工作建立在科學(xué)基礎(chǔ)之上。鼓勵(lì)自然保護(hù)地管理機(jī)構(gòu)加強(qiáng)與科研院所和相關(guān)高校的監(jiān)測(cè)合作,建立長(zhǎng)期監(jiān)測(cè)檔案,并將監(jiān)測(cè)結(jié)果有效應(yīng)用于自然保護(hù)地管理。同時(shí),作為信息共享的一種方式,鼓勵(lì)將監(jiān)測(cè)結(jié)果以文獻(xiàn)的形式進(jìn)行公開(kāi)發(fā)表,成果共享。