■ 賈朋群
借助國(guó)家法律的約束腦洞大開(kāi)的進(jìn)一步開(kāi)放,或許是在更高層次上審視和找到共同發(fā)展之路的可行方案。
剛剛過(guò)去的2019年可以有很多標(biāo)簽被人們記憶,如互聯(lián)網(wǎng)走過(guò)半個(gè)世紀(jì)(1969—2019年),肆虐全球多處的野火等。在氣象和大氣科學(xué)相關(guān)領(lǐng)域,過(guò)去的一年學(xué)科發(fā)展的步伐也沒(méi)有停息。本文選取其中3條閱讀線索,和讀者一起共享和記憶2019年。這3條線索的內(nèi)容或許伴隨我們更長(zhǎng)時(shí)間,更重要的是,它們帶來(lái)的深刻思考,關(guān)乎學(xué)科發(fā)展的態(tài)勢(shì)和方向。
《科學(xué)美國(guó)人》雜志2019年10期,在“2019年世界科學(xué)狀態(tài)”欄目發(fā)表了該刊特約編輯莉迪亞·登沃斯署名文章:A Significant Problem①題目巧用了Significant的一般語(yǔ)義“重要”和在統(tǒng)計(jì)學(xué)中表示“顯著”。,即“一個(gè)重要/顯著性問(wèn)題”,文章的副標(biāo)題提示了文章的主題:標(biāo)準(zhǔn)的科學(xué)方法受到批評(píng),是否要有所改變?該刊的中文版直接將文章的題目譯為《p值危機(jī):統(tǒng)計(jì)學(xué)需要一場(chǎng)變革》,指出近一個(gè)世紀(jì)里,統(tǒng)計(jì)學(xué)者使用代表統(tǒng)計(jì)置信水平的p值,常常與實(shí)際顯著性等同,帶來(lái)不科學(xué)的決策(圖1)。
圖1 《科學(xué)美國(guó)人》為莉迪亞·登沃斯的文章配發(fā)的主題圖
文章作者登沃斯關(guān)注的領(lǐng)域是進(jìn)化論和生物學(xué)。從作者的專業(yè)以及文中引用觀點(diǎn)的專家的所屬領(lǐng)域來(lái)看,這篇文章更多集中在醫(yī)學(xué)、生物學(xué)和人文科學(xué)等范圍內(nèi)的討論,似乎在自然科學(xué)領(lǐng)域,“p危機(jī)”尚沒(méi)有那么嚴(yán)重。然而,這篇文章的實(shí)際效果,遠(yuǎn)大于“敲山震虎”,從事自然科學(xué),尤其是將統(tǒng)計(jì)工具本身當(dāng)作重要研究目標(biāo)的氣象和大氣科學(xué)及相關(guān)學(xué)科的人,還是能夠引發(fā)很多思考。例如,包括ENSO等氣候延伸期預(yù)報(bào)強(qiáng)信號(hào),對(duì)應(yīng)的局地氣候趨勢(shì)(如干濕、冷暖)可能出現(xiàn)正反兩種情形。在涉及多種耦合系統(tǒng)相互作用態(tài)勢(shì)的長(zhǎng)期預(yù)報(bào),以及用統(tǒng)計(jì)方法參數(shù)化一些跨尺度過(guò)程等,尤其是當(dāng)概率性預(yù)報(bào)結(jié)果直接面向公眾時(shí)就會(huì)出現(xiàn)類似的當(dāng)動(dòng)力解析無(wú)法實(shí)現(xiàn),用“統(tǒng)計(jì)解析”替代時(shí),如何判斷得到的結(jié)果的挑戰(zhàn)。
實(shí)際上,統(tǒng)計(jì)學(xué)作為一門學(xué)科,其科學(xué)意義是不言而喻的。統(tǒng)計(jì)學(xué)近年來(lái)出現(xiàn)一些問(wèn)題,有些還是“致命”的問(wèn)題,可能要感恩大數(shù)據(jù),以及嘗試使用科學(xué)方法進(jìn)行規(guī)律解讀的學(xué)科領(lǐng)域的高速擴(kuò)展。統(tǒng)計(jì)學(xué)的方法本身沒(méi)有改變,但是當(dāng)其應(yīng)用學(xué)科的多元化,相關(guān)的科學(xué)數(shù)據(jù)完整性和精準(zhǔn)度的提升,加之其面對(duì)的科學(xué)問(wèn)題并非是簡(jiǎn)單的物理學(xué)等成熟理論時(shí),問(wèn)題的出現(xiàn)就成為必然。只是這一點(diǎn)目前在社會(huì)和人文學(xué)科或許表現(xiàn)得更加突出。這篇文章在面對(duì)統(tǒng)計(jì)p值危機(jī)時(shí),很遺憾在描述的學(xué)界應(yīng)對(duì)戰(zhàn)略中,并沒(méi)有指出令人眼前一亮的替代方法,主流看法僅僅是將p值從0.05縮小到0.005。顯然,這種治標(biāo)不治本的無(wú)奈之舉,很難撼動(dòng)統(tǒng)計(jì)學(xué)的根基。實(shí)際上,分析統(tǒng)計(jì)對(duì)象間的聯(lián)系規(guī)律(或者說(shuō),對(duì)兩者動(dòng)力耦合程度的解析)從而給出動(dòng)態(tài)p值,應(yīng)該是進(jìn)一步研究和改進(jìn)統(tǒng)計(jì)完整性的內(nèi)容之一。這樣的思想,在氣象界率先使用,如已經(jīng)業(yè)務(wù)化地應(yīng)對(duì)不確定性的集合方法,以及預(yù)報(bào)場(chǎng)經(jīng)常與氣候平均場(chǎng)對(duì)比以確定技巧和可預(yù)報(bào)性理論等,或許具有更重要的科學(xué)意義和啟發(fā)。
盡管現(xiàn)代氣象學(xué)的發(fā)端,普遍被認(rèn)為始于1904年皮葉克尼斯發(fā)表天氣預(yù)報(bào)問(wèn)題是物理初值問(wèn)題的論文,但是,基于現(xiàn)代氣象科學(xué)氣旋理論的實(shí)際預(yù)報(bào)能力,從20世紀(jì)20年代才在歐洲逐步形成,后者標(biāo)志了實(shí)際預(yù)報(bào)意義上現(xiàn)代氣象科學(xué)的發(fā)端。從那時(shí)起,氣象科學(xué)也進(jìn)入了第二個(gè)百年。
圖2 《世界上的水》封面
2019年,《世界上的水》(圖2)出版,隨即這本書被《自然》雜志選為2019年十大好書,在《自然》的編輯眼中,這本書還是年度5 本最佳科學(xué)圖書之一。完整介紹這部著作并非本文的目的,但這本書中的一張照片(圖3),尤其引起關(guān)注。書中的第5章開(kāi)始,敘述了二戰(zhàn)期間的氣象。作者從一位16歲成為飛行員的美國(guó)空軍女軍官的視角,審視了那時(shí)戰(zhàn)爭(zhēng)與氣象的關(guān)系。這位來(lái)到芝加哥大學(xué)狂補(bǔ)氣象知識(shí)的飛行員,肩負(fù)著具有“飛行員決定的戰(zhàn)爭(zhēng)”標(biāo)簽的二戰(zhàn)中讓美國(guó)空軍更具戰(zhàn)斗力的使命:面對(duì)飛行員開(kāi)展氣象培訓(xùn)。書中給出的這張照片,即美國(guó)軍方氣象培訓(xùn)課程結(jié)束后的典禮場(chǎng)面,令人震撼。正是由包括羅斯貝等人主講課程的培訓(xùn),徹底改變了戰(zhàn)爭(zhēng)開(kāi)始時(shí),德國(guó)軍方有2700位經(jīng)過(guò)訓(xùn)練的氣象學(xué)者,而美國(guó)的對(duì)應(yīng)數(shù)為30的反差,也很好地詮釋了為什么在戰(zhàn)爭(zhēng)膠著時(shí),美國(guó)軍方花大力氣開(kāi)展一個(gè)學(xué)科的大面積培訓(xùn),氣象在主導(dǎo)戰(zhàn)爭(zhēng)走向上的意義,不言而喻。
2 019 年8月13—14日,美國(guó)氣象學(xué)會(huì)(A MS)2019年夏季交流會(huì)(2019 Summer Community Meeting,因?yàn)閰?huì)單位包括氣象行業(yè)幾乎所有機(jī)構(gòu),又常稱為行業(yè)交流會(huì))在紐約州的奧爾巴尼大學(xué)舉行。AMS夏季交流會(huì)一直是美國(guó)與氣象密切相關(guān)各界深入交流的場(chǎng)合,本次會(huì)議,更是包含了氣象界廣泛關(guān)注的主題,例如大數(shù)據(jù)、AI和“超越行話”的創(chuàng)新(innovating “beyond the buzz words”)等豐富內(nèi)容。
圖3 1943年9月6日,在芝加哥大學(xué)舉行的美國(guó)陸軍空軍氣象學(xué)院畢業(yè)典禮
或許是為了補(bǔ)償年初美國(guó)氣象學(xué)會(huì)年會(huì),因?yàn)檎[導(dǎo)致NOAA官員集體缺席,無(wú)法完成既定報(bào)告的遺憾,在這次會(huì)議上,包括NOAA執(zhí)行局長(zhǎng)和NWS局長(zhǎng)在內(nèi)的NOAA多位官員和專家,在會(huì)上報(bào)告了NWS伙伴關(guān)系、WMO氣象大會(huì)和研究與業(yè)務(wù)之間轉(zhuǎn)化等主題。本文關(guān)注的,這次會(huì)議在結(jié)束前NOAA執(zhí)行局長(zhǎng)Neil Jacobs做的最后一個(gè)發(fā)言:全球氣象事業(yè)的未來(lái)。這個(gè)耗時(shí)1個(gè)小時(shí)的報(bào)告,給出了NOAA領(lǐng)導(dǎo)層對(duì)氣象發(fā)展的新問(wèn)題的思考,更在一些細(xì)節(jié)上,強(qiáng)調(diào)了NOAA做法改進(jìn)的戰(zhàn)略性意義所在。
Jacobs首先闡述了在氣象事業(yè)中無(wú)法回避的公共與私企之間的關(guān)系,指出二者在氣象價(jià)值鏈上的分工是明確的:公共創(chuàng)造基礎(chǔ)設(shè)施并輸出,而私企通過(guò)增值包裝提供服務(wù),相關(guān)的爭(zhēng)議來(lái)自在產(chǎn)品和服務(wù)“泳道”的重疊上。對(duì)此,他用私企之間的競(jìng)爭(zhēng)能夠促進(jìn)創(chuàng)新、降低價(jià)格、提升經(jīng)濟(jì)和公眾受益,而公共與私企之間的競(jìng)爭(zhēng),只會(huì)放慢創(chuàng)新、抬升價(jià)格、傷害經(jīng)濟(jì)和公眾利益的對(duì)比表明立場(chǎng):要建立公共—私人—學(xué)術(shù)界可持續(xù)的關(guān)系,應(yīng)該在全面能力提升和資源分配、整體價(jià)格計(jì)算、競(jìng)爭(zhēng)和透明的采購(gòu)過(guò)程、有限和量化風(fēng)險(xiǎn)多方共享、受益均衡共享、強(qiáng)化的法規(guī)框架以及有利和穩(wěn)定經(jīng)濟(jì)政策等方面考慮。
圖4 在Jacobs報(bào)告PPT中,著重強(qiáng)調(diào)了2019年成為法律的NIDIS再授權(quán)法中的細(xì)節(jié)
Jacobs認(rèn)為,特朗普政府于2017年4月18日簽署了天氣研究和預(yù)報(bào)創(chuàng)新法,2019年1月7日又簽署了國(guó)家綜合干旱信息系統(tǒng)(NIDIS)再授權(quán)法案,為美國(guó)氣象事業(yè)帶來(lái)了新的機(jī)會(huì)和環(huán)境。Jacobs特別指出(圖4),NIDIS再授權(quán)法案中的第4條——“地球預(yù)報(bào)創(chuàng)新中心(EPIC)”與2017年的法律相呼應(yīng),明確了將提升天氣模擬技巧達(dá)到世界領(lǐng)先水平,需借助于5個(gè)方面的努力:(A)平衡氣象行業(yè),移除壁壘;(B)科學(xué)家和工程師之間有效合作;(C)強(qiáng)化NOAA研究項(xiàng)目;(D)利用和平衡整個(gè)NOAA已有資源;以及(E)建立全球天氣研究模擬系統(tǒng)公共體系。其中,最后一條中體系的建設(shè),更要求公開(kāi)、著眼于最終用戶需求和利用NOAA以外的計(jì)算和網(wǎng)絡(luò)資源,以及采用創(chuàng)新的戰(zhàn)略和方法構(gòu)建。而這里所謂的新戰(zhàn)略和方法,法規(guī)的進(jìn)一步解釋是指,包括體系的部分或整體具有云計(jì)算能力。最后,Jacobs還借助WMO的視角,認(rèn)為商業(yè)氣象是國(guó)家氣象部門整體不可分割的部分。盡管NOAA領(lǐng)導(dǎo)人并沒(méi)有給出聯(lián)邦和學(xué)界在面對(duì)市場(chǎng)時(shí)該如何與企業(yè)同處的良方,但是借助國(guó)家法律的約束腦洞大開(kāi)的進(jìn)一步開(kāi)放,或許是在更高層次上審視和找到共同發(fā)展之路的可行方案。
本文完成撰寫時(shí),正值美國(guó)氣象界在完成AMS百年慶典后,又開(kāi)始隆重慶祝NOAA成立50周年和美國(guó)國(guó)家氣象局(NWS)走過(guò)150年。這篇2019年的3條閱讀記憶,恰巧都與美國(guó)有關(guān),權(quán)作是對(duì)美國(guó)同行表達(dá)的敬意。2020年是年代的跨越,歷史走完了21世紀(jì)前20年,留下的歷史厚度,應(yīng)該能催生更多發(fā)人深思的作品。
Advances in Meteorological Science and Technology2020年1期