李娜

摘 要：通過梳理商業(yè)銀行理財產(chǎn)品模式創(chuàng)新的相關文獻，對期限錯配的“資金池-資產(chǎn)池”模式、參與非標準化債權資產(chǎn)投資模式、資本市場投資模式、政府產(chǎn)業(yè)基金等模式、委外投資和分級業(yè)務模式以及其他領域投資模式創(chuàng)新進行了總結和述評，并提出資管新規(guī)下模式創(chuàng)新需要與時俱進。

關鍵詞：商業(yè)銀行? 理財產(chǎn)品? 模式創(chuàng)新

近年來，商業(yè)銀行理財業(yè)務蓬勃發(fā)展。為了規(guī)避監(jiān)管政策和獲取更高回報，商業(yè)銀行采取了諸多理財產(chǎn)品的模式創(chuàng)新，總結來說，主要有以下幾個方面：

一、期限錯配的“資金池-資產(chǎn)池”模式

早期理財產(chǎn)品主要是一對一的模式，理財產(chǎn)品募集的資金與所投資的資產(chǎn)存在一一對應的關系。在之后的發(fā)展中，商業(yè)銀行為提高資金運用效率和理財產(chǎn)品收益，逐步發(fā)展出了“資金池-資產(chǎn)池”模式，理財產(chǎn)品與投資資產(chǎn)演變成“多對多”的關系，即多個理財產(chǎn)品對應多項資產(chǎn)。商業(yè)銀行通過動態(tài)發(fā)售理財產(chǎn)品和動態(tài)調(diào)整投資資產(chǎn)，實現(xiàn)產(chǎn)品的滾動運作，從而實現(xiàn)理財產(chǎn)品資金端和資產(chǎn)端的動態(tài)平衡?！百Y金池-資產(chǎn)池”模式規(guī)避了非標資產(chǎn)等投資的期限問題，不僅存在合規(guī)風險，而且隱藏了巨大的流動性風險，從而成為監(jiān)管關注的重點。對銀行理財產(chǎn)品資金池模式的運作現(xiàn)狀和主要風險，分析了業(yè)務開展中存在的主要問題，并提出了相應監(jiān)管政策建議。通過對比研究，認為資金池模式相較于一般的資管產(chǎn)品而言，其期限錯配、動態(tài)管理、集合運作的操作模式賦予銀行資金運作靈活性、獲取更高收益的同時，也隱含著較大的風險。

二、參與非標準化債權資產(chǎn)投資

對商業(yè)銀行理財業(yè)務的銀信、銀證合作模式及創(chuàng)新進行了研究，認為在分業(yè)監(jiān)管及利率市場化背景下，由于業(yè)務中各方均有獲益，業(yè)務得到了迅速發(fā)展，但亟待規(guī)范化發(fā)展。2013年，銀監(jiān)會“8號文”首次定義了非標準化債權資產(chǎn)（簡稱“非標”），即未在銀行間市場及證券交易所市場交易的債權性資產(chǎn)，包括但不限于信貸資產(chǎn)、信托貸款、委托債權、承兌匯票、信用證、應收賬款、各類受（收）益權、帶回購調(diào)控的股權性融資等。對商業(yè)銀行理財業(yè)務參與非標準化債權資產(chǎn)的業(yè)務模式進行了全面總結，歸納出商業(yè)銀行資產(chǎn)管理業(yè)務與信托公司、證券公司、保險資管公司、交易所等金融機構合作的業(yè)務模式，以及銀行理財資金投資有限合伙基金的有限合伙份額、投資帶回購條款股權業(yè)務等模式。

三、參與資本市場投資的模式創(chuàng)新研究

研究認為，在金融脫媒加劇、居民金融資產(chǎn)配置多元化以及銀行綜合化經(jīng)營的大趨勢下，資產(chǎn)管理業(yè)務創(chuàng)新不斷增多，出現(xiàn)了一些參與資本市場的創(chuàng)新模式，包括投資于兩融收益權轉讓模式、投資于結構化定增基金模式、投資于股權收益權等PE類模式、通過傘形信托參與二級市場模式、投資于“新三板”基金模式和委托投資模式等。圍繞上市公司，總結了商業(yè)銀行理財業(yè)務參與上市公司資產(chǎn)的業(yè)務模式，包括質(zhì)押式回購融資、結構化定增投資、”大股東/董監(jiān)高”增持、直接股權投資、并購定增融資、可轉換私募債、中概股回歸、海外資產(chǎn)收購、境外IPO和配售配資等。

四、參與政府產(chǎn)業(yè)基金等模式創(chuàng)新研究

研究了銀行資產(chǎn)管理業(yè)務參與政府產(chǎn)業(yè)基金、PPP投資、平臺融資等與地方政府相關資產(chǎn)的業(yè)務模式。研究了商業(yè)銀行理財產(chǎn)品參與政府產(chǎn)業(yè)基金的一般模式，即商業(yè)理財產(chǎn)品通過信托計劃/資管計劃等認購產(chǎn)業(yè)基金優(yōu)先級有限合伙人（ 簡稱“LP” ）份額，與普通合伙人（簡稱“GP”） 和劣后級LP 共同通過基金實現(xiàn)對被投企業(yè)的權益性或債權性投資。利息還款來源主要為被投企業(yè)分紅、支付股東借款利息，或回購主體（一般由劣后級 LP 承擔，主要為政府指定的機構、大型國企或行業(yè)龍頭企業(yè)）定期預付合伙份額收購價款等;本金還款來源主要為通過市場化方式退出 LP 份額、財政補貼、土地出讓收入、回購主體全部回購 LP 份額。

五、委外投資和分級業(yè)務模式創(chuàng)新研究

對委外投資模式做了進一步的研究，認為商業(yè)銀行委外投資規(guī)模的激增對市場產(chǎn)生了多方面的影響，表明商業(yè)銀行在資產(chǎn)管理規(guī)模高速增長環(huán)境下，由“授信文化”向“投資文化”過渡與轉變是提升自身投資管理能力的必經(jīng)階段。隨著市場環(huán)境的變化，委外投資業(yè)務出現(xiàn)了多種發(fā)展趨勢，一是配置型委外向交易型委外轉變，二是單一類資產(chǎn)委外向混合資產(chǎn)委外轉變，三是單一策略委外向多策略委外轉變，四是MOM和FOF模式是重要的趨勢之一。楊德行（2016）針對FOF/MOM模式做了進一步研究，認為對于商業(yè)銀行而言，可以通過FOF/MOM委外投資的創(chuàng)新型業(yè)務模式，借助外部管理人更為專業(yè)的人員和策略儲備進行專業(yè)化的風險資產(chǎn)投資，以相對低成本有效拓展投資范圍，從而滿足自身業(yè)務發(fā)展的需要和客戶的實際投資需求。

六、參與其他領域投資的研究

研究了理財業(yè)務參與房地產(chǎn)市場的兩大類主要模式，即以債權為主的傳統(tǒng)模式和股權型融資參與模式。楊德行（2015）對比了中美商業(yè)銀行金融衍生品業(yè)務，認為中國金融衍生品有望重現(xiàn)20世紀八九十年代的飛速發(fā)展。商業(yè)銀行結構性理財產(chǎn)品將會成為衍生品市場的重要參與者。他認為，雖然與衍生品掛鉤的銀行結構性理財產(chǎn)品呈現(xiàn)穩(wěn)步增長，但與固定或預期收益類產(chǎn)品相比，體量還很小。結構性產(chǎn)品的強項是通過合理的產(chǎn)品設計，運用金融衍生品，在本金風險可控的前提下獲得超額回報，在未來剛性兌付被打破后，將會迎來較好的發(fā)展機遇。

綜上所述，學者們對商業(yè)銀行各種理財產(chǎn)品或業(yè)務模式進行了全面深入的研究。但是筆者認為，在資管新規(guī)全面貫徹的新形勢下，有些模式必須廢止，比如“資金池-資產(chǎn)池”模式;有的受到一定程度限制，比如投資非標資產(chǎn)模式、參與政府產(chǎn)業(yè)基金等模式、參與房地產(chǎn)投資模式等;有些需要謹慎從事，提高自身的投資水平，比如投入資本市場和委外投資兩種模式。對廢止的模式要研究廢止的成本;對受到一定程度限制的模式要作進一步的定性定量研究;對可以繼續(xù)使用的投資模式，要與時俱進研究新的投資策略。

參考文獻：

[1]楊德行.銀行理財配置FOF/MOM的模式分析[J].清華金融評論，2016.

[2]王劍，劉南希.銀行理財子公司崛起下的資管新格局[J].中國銀行業(yè)，2019.