趙暉
杭州打造“全國(guó)數(shù)字經(jīng)濟(jì)第一城”,涵蓋數(shù)字產(chǎn)業(yè)化、城市數(shù)字化、產(chǎn)業(yè)數(shù)字化三個(gè)方面的戰(zhàn)略行動(dòng)布局。較之?dāng)?shù)字產(chǎn)業(yè)化、城市數(shù)字化所取得的成就,杭州的產(chǎn)業(yè)數(shù)字化發(fā)展相對(duì)較為薄弱,處于以局部應(yīng)用為主的初級(jí)階段,主要成效體現(xiàn)在一些產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)良好、競(jìng)爭(zhēng)力強(qiáng)的龍頭企業(yè)和示范企業(yè),與大面積推廣存在一定差距。杭州需大力推進(jìn)數(shù)字經(jīng)濟(jì)與實(shí)體經(jīng)濟(jì)的進(jìn)一步融合,實(shí)現(xiàn)杭州經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量、可持續(xù)發(fā)展。
杭州產(chǎn)業(yè)數(shù)字化的五個(gè)問題
存在“三化”發(fā)展不均衡的制約。雖然杭州在浙江省2018年工業(yè)化信息化融合發(fā)展指數(shù)上位居全省第一,但在基礎(chǔ)環(huán)境和工業(yè)應(yīng)用方面優(yōu)勢(shì)不明顯,另外信息化水平指數(shù)中網(wǎng)絡(luò)就緒度指數(shù)、信息通信技術(shù)應(yīng)用指數(shù)、應(yīng)用效益指數(shù)三個(gè)指數(shù)也不均衡。杭州產(chǎn)業(yè)數(shù)字化、數(shù)字產(chǎn)業(yè)化和城市數(shù)字化發(fā)展不均衡,產(chǎn)業(yè)鏈不夠完善,制造業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型相對(duì)滯后。
各城區(qū)產(chǎn)業(yè)數(shù)字化布局不夠合理。高新區(qū)(濱江)、余杭區(qū)和西湖區(qū)的數(shù)字經(jīng)濟(jì)2019上半年增加值占全市的76%,且呈現(xiàn)比重增加態(tài)勢(shì),其余區(qū)縣(市)目前總量偏小。目前,僅高新區(qū)(濱江)產(chǎn)業(yè)鏈初具完整規(guī)模,其他區(qū)縣(市)還未建立完整產(chǎn)業(yè)鏈。蕭山區(qū)、富陽區(qū)、建德市、淳安縣的傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)比重較大,且數(shù)字經(jīng)濟(jì)與其他區(qū)縣(市)相比相對(duì)落后。
中小企業(yè)動(dòng)力不足。杭州排名前十的信息經(jīng)濟(jì)企業(yè)增加值總量占全市信息經(jīng)濟(jì)總量的一半以上,且前十企業(yè)中有50%為阿里系企業(yè)。部分關(guān)注度高、獨(dú)角獸類別的企業(yè)受到各區(qū)縣(市)招大引強(qiáng)的青睞,而中小型企業(yè)扶持和內(nèi)生性動(dòng)力培育存在不足。中小型企業(yè)的數(shù)字產(chǎn)品、數(shù)字工序、數(shù)字車間的建立水平參差不齊,普遍存在數(shù)字化轉(zhuǎn)型拍板難、數(shù)字化技改合力難、技改投入能力弱、技改后數(shù)字化生產(chǎn)線維護(hù)難等問題。
政府體制機(jī)制存在梗阻現(xiàn)象。在技術(shù)開發(fā)、產(chǎn)品制造、標(biāo)準(zhǔn)制定、知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)、政府采購(gòu)、市場(chǎng)準(zhǔn)入等方面,政府協(xié)作效率需進(jìn)一步提高。政府公共數(shù)組面向企業(yè)開放的程度不夠,大數(shù)據(jù)庫(kù)建設(shè)力度較小。比如杭州率先在全國(guó)提出了“城市大腦”,但在數(shù)據(jù)的融合共享、高效開放上,實(shí)施效果還需加強(qiáng),行業(yè)大數(shù)據(jù)平臺(tái)缺失嚴(yán)重。
高端人才和產(chǎn)業(yè)跨界人才的缺乏。杭州目前尚未形成若干個(gè)數(shù)量龐大、專技突出、梯次結(jié)構(gòu)合理的人才隊(duì)伍。高新區(qū)(濱江)和主城區(qū)人才集聚度相對(duì)較高,周邊區(qū)縣(市)人才相對(duì)缺乏。據(jù)相關(guān)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì),杭州的數(shù)字人才過多集中在ICT基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè),一定程度上影響了ICT融合產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,同時(shí)在數(shù)字戰(zhàn)略管理、先進(jìn)智造、數(shù)字營(yíng)銷方面,人才比例都偏低。
實(shí)現(xiàn)融合發(fā)展的五個(gè)關(guān)鍵
提升產(chǎn)業(yè)數(shù)字化融合的軟硬件水平。要提高工業(yè)云、智能終端操作系統(tǒng)和平臺(tái)、人機(jī)交互系統(tǒng)、工業(yè)控制實(shí)時(shí)操作系統(tǒng)、工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)、自動(dòng)控制與傳感、核心工業(yè)軟硬件等領(lǐng)域的研發(fā)和應(yīng)用。要補(bǔ)齊機(jī)器人、智能終端設(shè)備、物聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域的傳感器產(chǎn)業(yè)等尚處研發(fā)階段的新興產(chǎn)業(yè)短板。要提高產(chǎn)業(yè)數(shù)字化的整體協(xié)同性,重點(diǎn)在推進(jìn)研發(fā)設(shè)計(jì)協(xié)同化、生產(chǎn)過程智能化、能源管控集成化、服務(wù)模式延展化和個(gè)性化定制等五個(gè)方面協(xié)同發(fā)展。
合理布局各城區(qū)產(chǎn)業(yè)數(shù)字化。要以現(xiàn)有交通流和數(shù)據(jù)流為紐帶,參照杭州產(chǎn)業(yè)發(fā)展空間布局、“兩化融合”指數(shù)數(shù)據(jù)圖,布局突出國(guó)家級(jí)省級(jí)開發(fā)區(qū)、產(chǎn)業(yè)集聚區(qū)、各特色園區(qū)和產(chǎn)業(yè)主導(dǎo)功能區(qū)的優(yōu)勢(shì)功能、整體特色,加快數(shù)字經(jīng)濟(jì)園區(qū)建設(shè)。利用數(shù)字經(jīng)濟(jì)高輻射、高融合等特點(diǎn),制定分類規(guī)劃,出臺(tái)分類引導(dǎo)政策,促進(jìn)各區(qū)縣(市)產(chǎn)業(yè)均衡發(fā)展,形成互融互動(dòng)的良性發(fā)展態(tài)勢(shì),擴(kuò)大整體規(guī)模。
促進(jìn)領(lǐng)軍企業(yè)和中小企業(yè)形成聯(lián)合動(dòng)力。以擁有產(chǎn)業(yè)鏈領(lǐng)導(dǎo)能力的行業(yè)龍頭企業(yè)為主體,推動(dòng)企業(yè)內(nèi)部系統(tǒng)的縱向集成、衍生發(fā)展和供應(yīng)鏈上下游企業(yè)間的橫向集成、跨界融合,發(fā)展網(wǎng)絡(luò)協(xié)同制造。繼續(xù)加大企業(yè)上云行動(dòng),主動(dòng)引導(dǎo)和大力扶持,借鑒數(shù)字化制造、平臺(tái)化服務(wù)的“新昌模式”,著力打通中小企業(yè)生產(chǎn)過程各環(huán)節(jié)的全數(shù)據(jù)鏈,為中小企業(yè)提供制造場(chǎng)景、制造過程、生產(chǎn)組織與資源配置優(yōu)化等在線服務(wù)。要建立中小企業(yè)的離散型智能制造和流程型智能制造的評(píng)估和獎(jiǎng)勵(lì)機(jī)制,對(duì)中小企業(yè)進(jìn)行持續(xù)跟蹤,對(duì)初創(chuàng)企業(yè)梳理研判和差異化扶持,促進(jìn)完整產(chǎn)業(yè)鏈的形成。
提升產(chǎn)業(yè)數(shù)字化人才隊(duì)伍。建立精準(zhǔn)的政策體系和服務(wù)體系,推動(dòng)形成“人才+團(tuán)隊(duì)+項(xiàng)目+平臺(tái)”四位一體開放式人才培引模式,促進(jìn)各類高端人才快速集聚。在關(guān)鍵人才的引進(jìn)上出臺(tái)傾斜政策,比如集成電路、移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)、物聯(lián)網(wǎng)、數(shù)字內(nèi)容方面的緊缺人才,以及先進(jìn)制造業(yè)領(lǐng)域的工業(yè)4.0實(shí)踐專家、先進(jìn)制造工程師、機(jī)器人及自動(dòng)化工程師等。加大數(shù)字化技能的大規(guī)模培訓(xùn),政策鼓勵(lì)中職院校有關(guān)數(shù)字經(jīng)濟(jì)專業(yè)的擴(kuò)招和學(xué)校獎(jiǎng)勵(lì),比如增設(shè)各類技師學(xué)院、職業(yè)教育學(xué)院相關(guān)專業(yè)等。
完善產(chǎn)業(yè)數(shù)字化的政策和機(jī)制。加強(qiáng)各部門在技術(shù)開發(fā)、產(chǎn)品制造、標(biāo)準(zhǔn)制定、知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)、政府采購(gòu)、市場(chǎng)準(zhǔn)入等方面的協(xié)作。打破各部門信息孤島,完善產(chǎn)業(yè)鏈完整打造的扶持政策,尤其是對(duì)再差異化和非對(duì)稱路徑進(jìn)行分類扶持政策方面,比如加大對(duì)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)基礎(chǔ)體系的研究,以及對(duì)基本依賴進(jìn)口的關(guān)鍵零部件、核心元器件、重要材料和專用設(shè)備的研究。在推動(dòng)企業(yè)數(shù)據(jù)、技術(shù)、業(yè)務(wù)流程和組織結(jié)構(gòu)互動(dòng)創(chuàng)新和持續(xù)優(yōu)化方面加強(qiáng)政策引導(dǎo),利用法律、行政、標(biāo)準(zhǔn)等手段提高制度供給,為系統(tǒng)推進(jìn)技術(shù)創(chuàng)新、組織管理變革提供支撐。鼓勵(lì)龍頭骨干企業(yè)和高校研究機(jī)構(gòu)聯(lián)合提升產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新能力,建立一批產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新聯(lián)盟、技術(shù)創(chuàng)新中心、協(xié)同創(chuàng)新中心、信息服務(wù)企業(yè)聯(lián)盟平臺(tái),形成若干具有強(qiáng)大帶動(dòng)力的區(qū)域創(chuàng)新中心。
作者單位:杭州市委黨校蕭山區(qū)分校