易倩男

【摘 要】??目的： 探討小兒急性闌尾炎護(hù)理中應(yīng)用系統(tǒng)性護(hù)理的臨床效果。 方法： 選取2017年11月到2019年2月我院收治的102例急性闌尾炎患兒，依照入院順序的差異將其分為對(duì)照組（n=51）與試驗(yàn)組（n=51），對(duì)照組施以常規(guī)護(hù)理，試驗(yàn)組施以系統(tǒng)性護(hù)理，觀察兩組患兒護(hù)理前與護(hù)理3周后的疼痛（VAS）評(píng)分、生活質(zhì)量評(píng)分情況及家長的滿意度情況。 結(jié)果： 護(hù)理前，兩組患兒的VAS評(píng)分無差異（P>0.05）;護(hù)理3周后，試驗(yàn)組的VAS評(píng)分明顯降低，并且試驗(yàn)組的生活質(zhì)量評(píng)分與家長的滿意度顯著提升，與對(duì)照組相比差異顯著（P<0.05）。 結(jié)論： 系統(tǒng)性護(hù)理在小兒急性闌尾炎護(hù)理中的應(yīng)用具有顯著效果。

【關(guān)鍵詞】? 系統(tǒng)性護(hù)理;小兒;急性闌尾炎;VAS評(píng)分

【中圖分類號(hào)】 R416???? 【文獻(xiàn)標(biāo)志碼】A?? 【文章編號(hào)】1005-0019（2020）05-170-01

小兒急性闌尾炎是一種小兒群體多發(fā)病癥，對(duì)患兒的機(jī)體健康具有較大的不利影響，需要采取有效的措施予以治療 [1] 。但由于其并未具有較高的治療依從性，為此需要采取有效的措施予以護(hù)理 [2] 。以往的常規(guī)護(hù)理模式雖然能夠在一定程度上緩解患兒的疼痛感，與不良臨床表現(xiàn)，但卻無法從根本上消除患兒的不良癥狀，因而無法獲得良好的護(hù)理效果 [3] ;目前系統(tǒng)性護(hù)理是臨床護(hù)理人員主要使用的護(hù)理措施，能夠獲得顯著的護(hù)理效果 [4] 。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取2017年11月到2019年2月我院收治的102例急性闌尾炎患兒，依照入院順序的差異將其分為對(duì)照組與試驗(yàn)組。對(duì)照組51例，男27例，女24例，年齡為4-11歲，平均年齡為（7.5±4.9）歲，病程為3-10h，平均病程為（6.5±0.1）h;試驗(yàn)組51例，男28例，女23例，年齡為5-11歲，平均年齡為（6.8±5.1）歲，病程為4-10h，平均病程為（6.9±0.1）h。

1.2 納入標(biāo)準(zhǔn) ①均符合急性闌尾炎的臨床診斷標(biāo)準(zhǔn);②未患有其他細(xì)菌感染疾病。

1.3 排除標(biāo)準(zhǔn) ①無法完成護(hù)理實(shí)驗(yàn);②患有先天性的神經(jīng)疾病。

家長在了解相應(yīng)的護(hù)理方式后簽署知情同意書，兩組患兒之間的一般資料差異不顯著，具有可比性（P>0.05）。

1.4 方法 對(duì)照組予以常規(guī)護(hù)理，即對(duì)患兒的體征變化情況進(jìn)行觀察，并對(duì)突發(fā)情況進(jìn)行簡(jiǎn)單處理。

試驗(yàn)組予以系統(tǒng)性護(hù)理：心理疏導(dǎo)。護(hù)理人員需要全面了解患兒的內(nèi)心實(shí)際情況，運(yùn)用通俗簡(jiǎn)單的語言與患兒進(jìn)行交談，同時(shí)為其提供玩具或使其觀看動(dòng)畫片，以此轉(zhuǎn)移患兒的注意力，從而緩解其疼痛。員護(hù)理的不足。

1.5 觀察指標(biāo)

①兩組患兒護(hù)理前與護(hù)理2周后的疼痛（VAS）評(píng)分，依據(jù)視覺模擬疼痛（VAS）評(píng)分量表進(jìn)行評(píng)價(jià)，滿分為10分，分?jǐn)?shù)越高，說明患兒的疼痛感越強(qiáng)。

②護(hù)理后兩組患兒的生活質(zhì)量評(píng)分，依據(jù)生活質(zhì)量量表進(jìn)行評(píng)分，包括睡眠質(zhì)量、軀體健康、心理健康與社會(huì)功能等，每項(xiàng)滿分均為25分。

③兩組家長的護(hù)理滿意度情況。

1.6 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理

使用SPSS20.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行分析，VAS評(píng)分、生活質(zhì)量評(píng)分為計(jì)量資料，使用t檢驗(yàn)，護(hù)理滿意度情況為計(jì)數(shù)資料，采用χ 2檢驗(yàn)或非參數(shù)檢驗(yàn)，P<0.05提示差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

2.1 兩組患兒護(hù)理前與護(hù)理2周后的VAS評(píng)分比較 護(hù)理前，兩組患兒的VAS評(píng)分無差異（P>0.05）;護(hù)理后，試驗(yàn)組的VAS評(píng)分明顯降低，差異顯著（P<0.05），見表1。

2.2 護(hù)理后兩組患兒的生活質(zhì)量評(píng)分比較 試驗(yàn)組的各項(xiàng)生活質(zhì)量評(píng)分明顯較高，差異顯著（P<0.05），見表2。

2.3 兩組家長的護(hù)理滿意度情況比較 試驗(yàn)組的滿意度明顯較高，差異顯著（P<0.05），見表3。

3 討論

小兒急性闌尾炎具有較大的不良影響，不僅降低患兒的生活質(zhì)量，同時(shí)還將對(duì)患兒的生命健康造成不良威脅，手術(shù)方式是治療該疾病的主要方式 [5] 。

綜上所述，本文認(rèn)為系統(tǒng)性護(hù)理在小兒急性闌尾炎護(hù)理中的應(yīng)用具有顯著效果，不僅能夠有效的降低患兒的VAS評(píng)分，并且能夠提升患兒的生活質(zhì)量評(píng)分與家長滿意度，可作為護(hù)理急性闌尾炎患兒的首選護(hù)理模式。但臨床護(hù)理人員仍然需要提升自身的醫(yī)學(xué)知識(shí)與護(hù)理學(xué)知識(shí)，并且不斷提升自身的護(hù)理技能，以便能夠?yàn)榛純禾峁┬Ч训淖o(hù)理服務(wù)，進(jìn)而能夠更進(jìn)一步的提升患兒的預(yù)后質(zhì)量，并更進(jìn)一步的緩解家長的心理、經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)。

參考文獻(xiàn)

[1]? 楊紅燕.系統(tǒng)性護(hù)理在小兒急性闌尾炎護(hù)理中的應(yīng)用效果分析[J].中國繼續(xù)醫(yī)學(xué)教育，2018，10（27）：172-174.

[2] 郭燕玲，徐芳.護(hù)理干預(yù)應(yīng)用于小兒急性闌尾炎的效果分析[J].中國實(shí)用醫(yī)藥，2016，11（07）：253-254.

[3] 張力，楊華.小兒急性闌尾炎手術(shù)患者綜合護(hù)理的臨床效果觀察[J].中國急救醫(yī)學(xué)，2016，36（z1）：316-317.

[4] 馬瑩瑩.急性闌尾炎護(hù)理應(yīng)用循證護(hù)理的效果研究[J].中國繼續(xù)醫(yī)學(xué)教育，2016，8（12）：229-230.

[5] 喬天秀.系統(tǒng)性護(hù)理對(duì)小兒急性闌尾炎患者臨床療效的影響[J].醫(yī)學(xué)理論與實(shí)踐，2013，26（18）：2487-2488.

[6] 池洋.護(hù)理干預(yù)在急性闌尾炎患者腹腔鏡手術(shù)圍手術(shù)期中的應(yīng)用觀察[J].中國繼續(xù)醫(yī)學(xué)教育，2018，10（09）：166-168.

[7] 岳俊芳，岳娜，湯應(yīng)龍.循證護(hù)理對(duì)預(yù)防小兒急性化膿性闌尾炎術(shù)后切口感染護(hù)理效果研究[J].繼續(xù)醫(yī)學(xué)教育，2016，30（12）：123-125.

[8] 張玉.循證護(hù)理在小兒急性化膿性闌尾炎術(shù)后切口感染中的臨床價(jià)值探析[J].深圳中西醫(yī)結(jié)合雜志，2014，24（03）：152-153.