本報記者　范凌志　李司坤

美國國務院15日發(fā)布《2020年軍控遵約報告》摘要，指責中國未遵守暫停核試驗、導彈防擴散承諾?！度A爾街日報》16日稱，報告全文即將公布，報告顯示“中國可能正在秘密進行低當量的小規(guī)模核試驗”。對此，中國外交部發(fā)言人趙立堅16日在例行記者會上回應稱，美方指責完全是罔顧事實，捕風捉影。中國絕不接受并強烈反對。

“中國可能正在進行的核試驗引發(fā)美國擔憂”，《華爾街日報》16日以此為題報道稱，美國國務院即將發(fā)布的報告沒有提供證據(jù)證明中國違反了《全面禁止核試驗條約》，但“報告提到一系列活動，令人擔心北京方面可能沒有遵守‘零當量核武器試驗禁令。這些擔憂源于中國羅布泊試驗場的頻繁活動、現(xiàn)場的廣泛挖掘”。報告稱中國有可能使用特殊的密室來控制爆炸規(guī)模。報道還提供了一張據(jù)稱“攝于3月29日，羅布泊隧道入口出現(xiàn)卡車”的衛(wèi)星圖片。

核軍控專家楊承軍16日對《環(huán)球時報》記者表示，中國羅布泊核試驗場設施建于上個世紀60年代初，“半個多世紀過去，可能那里的墻皮、水泥地板都裂了，中央空調(diào)也需要更換。在這種情況下，調(diào)動一些工程裝備對房舍、設施進行維護、修理和保養(yǎng)，不是非常正常的嗎？出現(xiàn)這樣的車輛有什么奇怪？”

至于報道提及的“特殊密室控制爆炸規(guī)?！保瑮畛熊娬f，要想做到絕對保密、絕對封鎖而不被外界所知是不可能的，“因為再深的‘密室也會有放射性物質(zhì)泄漏出來，或者造成當?shù)氐牡卣稹薄?/p>

《華爾街日報》還稱，美國懷疑中方的另一個原因是，“過去幾年，中國境內(nèi)旨在檢測放射性物質(zhì)排放及地震震動的監(jiān)測站的數(shù)據(jù)傳輸受到干擾”。報道顯示，有關監(jiān)測站屬于一個由數(shù)百個站點組成的國際網(wǎng)絡，該網(wǎng)絡旨在檢查《全面禁止核試驗條約》的遵守情況。參與國負責運行這些監(jiān)測站，并自愿將數(shù)據(jù)傳輸給全面禁止核試驗條約組織。針對美方的懷疑，該組織一名發(fā)言人表示，自2019年9月以來，中國的數(shù)據(jù)傳輸幾乎沒有中斷過，以前曾出現(xiàn)過數(shù)據(jù)傳輸中斷的情況，但這是該組織與中方就啟用監(jiān)測站的安排進行談判所致。

楊承軍告訴《環(huán)球時報》記者，上述監(jiān)測站會在一定時間段內(nèi)，有重點地對一些相關國家的預定方向進行監(jiān)測，屬于一種斷續(xù)的監(jiān)測，并非24小時連續(xù)監(jiān)測，也不是全方位監(jiān)測，“這有點類似抽查，文中提到的傳輸中斷，可能是中國根據(jù)有關程序?qū)ο嚓P層面進行了強化和完善，也有可能是受到氣候及地形對信號的影響，絕不會是人為的‘掩蓋”。

《全面禁止核試驗條約》于1996年在聯(lián)合國大會第50屆會議通過。趙立堅16日表示，中國是首批簽署該條約的國家之一，中國境內(nèi)監(jiān)測臺站數(shù)據(jù)傳輸工作也得到籌委會技術秘書處的高度肯定。

“我可以自信地說，中國對履行《全面禁止核試驗條約》是非常認真、嚴肅和嚴格的。”楊承軍舉例說，對于已經(jīng)到服役有效期的核武器，最好的辦法是通過核爆來進行檢驗，以得出是否還能繼續(xù)服役并作為武器繼續(xù)使用，“但我們沒有這樣做，只是通過計算機系統(tǒng)進行模擬仿真試驗”。他表示，兩種方法的效果肯定有差距，但因《全面禁止核試驗條約》，“我們不能這么做（通過核爆），不能像有些國家那樣說一套做一套。”楊承軍說，當前美國已經(jīng)將戰(zhàn)術核武器裝備到“戰(zhàn)斧”巡航導彈和其他型號上，并都具有“三位一體”的發(fā)射平臺。從現(xiàn)實看，美國才是最先違反《全面禁止核試驗條約》的國家。

中國外交部發(fā)言人趙立堅16日表示，近年來，美國每年都炮制所謂的《軍控遵約報告》，擺出一副裁判和法官的姿態(tài)，對他國軍控和防擴散政策指手畫腳、說三道四，并將自己標榜為“模范”。這完全是顛倒黑白，倒打一耙?！拔覀兎顒衩婪椒垂允。Ｖ箤ζ渌麌艺f三道四。”

楊承軍認為，美國炒作所謂“中國進行小規(guī)模核試驗”話題，一方面有想把中國拉入所謂的“核軍控”安排的企圖，另一方面是想為本國發(fā)展戰(zhàn)術核武器制造輿論。此外，美國新冠肺炎疫情感染人數(shù)持續(xù)增加，此時發(fā)布所謂報告也有轉(zhuǎn)移矛盾焦點的意思。▲