詹姆斯·W·P·坎貝爾/文 潘一婷/譯

1 引言

老圣保羅大教堂在1666年倫敦大火中被燒毀后，眾所周知，克里斯托弗·列恩爵士（Sir Christopher Wren）選擇了波特蘭石材重建大教堂。然而不為大家熟知的是，波特蘭島并不是唯一的石材來(lái)源。大教堂的重建，實(shí)際上還采用了許多其他種類的石材，其中不少用于外立面裝飾，雖然它們今天都已被替換過。既往研究中缺乏針對(duì)大教堂石材采運(yùn)的詳細(xì)論述。簡(jiǎn)·朗（Jane Lan）在她1956年出版的《大火后重建圣保羅大教堂》一書中，曾簡(jiǎn)要涉及石材采運(yùn)的一些問題，但由于她的調(diào)研僅限于伯德列恩圖書館（Bodleian Library），主要依靠列恩協(xié)會(huì)（Wren Society）重印的文獻(xiàn)摘錄，因此簡(jiǎn)·朗的研究并未充分利用圣保羅大教堂檔案中豐富的文獻(xiàn)。貝蒂（Bettey）于1971年在《考古學(xué)期刊》上發(fā)表的關(guān)于圣保羅大教堂波特蘭石材采運(yùn)的短文，至今仍是其復(fù)雜的石材來(lái)源問題最佳的研究，但她沒有涉及其他種類的石材。

本文基于圣保羅大教堂檔案，詳細(xì)論述列恩在波特蘭石材采運(yùn)上遇到的問題，并涵蓋其他建造用石的采運(yùn)，包括布爾福德石材（Burford Stone）、赫丁頓石材（Heddington Stone）、萊蓋特石材（Reigate Stone）、肯特郡石灰?guī)r（Kentish Rag）、畢爾石材（Beer Stone）、卡昂石材（Caen Stone）、吉爾福德石材（Guildford Stone）、塔德卡斯特石材（Tadcaster Stone）和凱頓石材（Ketton Stone），以及許多種類的裝飾大理石。但文章開篇，我們先來(lái)看一下采自原址的石材，即從中世紀(jì)圣保羅大教堂倒塌后的廢墟上拆下來(lái)的材料。

2 填充碎石

圖1 17世紀(jì)大火之前的圣保羅大教堂圖

在1666年的倫敦大火中，中世紀(jì)的圣保羅大教堂遭到了嚴(yán)重的破壞（圖1）。起初，大教堂管理者考慮修復(fù)建筑遺存，但是石構(gòu)損壞太過嚴(yán)重，這樣的大教堂明顯是不安全的。因此，管理者不得不決定完全拆除舊建筑并重建新教堂。拆除工作最早從1693年開始，由此產(chǎn)生的大量灰塵和垃圾，不得不動(dòng)用數(shù)百量推車才得以移除。而有可能被再利用的大石塊和碎石，就被堆放在現(xiàn)場(chǎng)，以待后續(xù)安排。1675年開始建造新教堂時(shí)，最初使用的正是這些原址上回收的石料，用于建造基礎(chǔ)的墻和新的教堂地下室。

新教堂的基本構(gòu)造沿襲了中世紀(jì)的建造傳統(tǒng)，即采用在光滑的外圈石墻背后填充碎石和石灰砂漿的混合石墻工藝（圖2）。這些碎石大多是從舊教堂的廢墟上回收而來(lái)。在新教堂建設(shè)工程開始后的數(shù)年，舊教堂的拆除工作其實(shí)仍在進(jìn)行，以便持續(xù)為后續(xù)建設(shè)提供填充碎石。舊石料的再利用，意味著這些中世紀(jì)的石材隨著新的圣保羅大教堂而幸存至今，而其中一些碎片，在新教堂的某些修復(fù)部位中發(fā)現(xiàn)和取出，并在撰寫本文時(shí)，保存在了大教堂的正殿拱廊壁龕（triforium）中。人們很自然地認(rèn)為，碎石填充物僅由舊教堂的材料組成，但事實(shí)并非如此。從賬目看，大教堂也會(huì)購(gòu)買從倫敦其他建筑物上拆下來(lái)的石料作填充物。如1692年7月，托馬斯·希爾（Thomas Hill）把從國(guó)會(huì)大廈上拆除的石料賣給了大教堂。由于其他來(lái)源碎石的混用，考古學(xué)家很難對(duì)大教堂現(xiàn)存墻體填充碎石上所展現(xiàn)的裝飾元素作出準(zhǔn)確的詮釋。

圖2 1676-1710年間的新圣保羅大教堂圖

圖3 建造期間支付填充碎石的費(fèi)用（英鎊）圖

最初幾年，填充碎石的供應(yīng)還十分充足。但隨著大教堂建造的進(jìn)行，回收碎石變得短缺，而必須引進(jìn)其他來(lái)源的碎石，通過開采的方式作為補(bǔ)充。比如肯特郡石灰?guī)r、肯特郡“粗糙碎石”（Hassock）、萊蓋特碎石、和白堊（chalk）（圖3）。所有這些材料都用于墻體填充，通過石灰砂漿粘結(jié)在一起。列恩在其中還添加了熟石膏（plaster of Paris），有時(shí)購(gòu)買現(xiàn)成品，有時(shí)通過在建筑工地?zé)┗ㄊ啵╝labaster）制成。

3 飾面材料的選擇

波特蘭石材是大教堂的主要裝飾材料，也是建造中使用最多的石材。運(yùn)至現(xiàn)場(chǎng)的石材用了多種不同的計(jì)量單位——根據(jù)它們的類型和來(lái)源，采用了立方英尺、噸、平方英尺或英尺。例如，立面石板是用它覆蓋的建成立面面積來(lái)計(jì)量，而不管石板的厚度，因此不可能將其轉(zhuǎn)換成等效的體積或質(zhì)量，其他石材都是用質(zhì)量或體積來(lái)測(cè)量。因此，支出費(fèi)用是石材供應(yīng)量的唯一可靠指標(biāo)；但即使這種方法也可能是不準(zhǔn)確的，因?yàn)椴ㄌ靥m石材從波特蘭運(yùn)到倫敦的運(yùn)費(fèi)是單獨(dú)收取的，而其他大多數(shù)石材的價(jià)格都包含了運(yùn)費(fèi)，也無(wú)法從賬目中得知某一種石材具體使用在教堂的哪一部分，而在接下來(lái)的幾個(gè)世紀(jì)里，（后續(xù)修復(fù)過程中）表面石材的替換、以及大量石材其實(shí)是被隱藏在厚墻內(nèi)，使得情況更加復(fù)雜。即使是在暴露在外的部位，要確定確切的石材種類也需要科學(xué)的測(cè)試，而且任何這樣的圖譜測(cè)繪都必須從了解石材可能的來(lái)源開始。因此這篇論文為將來(lái)的石材鑒別奠定了基礎(chǔ)。

幾乎任何種類的石材都可用作填充材料，但飾面石材必須易于切割且經(jīng)久耐用。非常堅(jiān)硬的石材——像花崗巖或肯特郡石灰?guī)r——可能很耐久，但雕琢耗時(shí)；另一方面，白堊很容易雕刻，但在倫敦的空氣中很快就被侵蝕了，因?yàn)?7世紀(jì)大量使用煤炭作燃料，倫敦的空氣已被嚴(yán)重污染。理想情況下，石材應(yīng)沒有瑕疵且質(zhì)地均勻。最好的建筑石材被稱為“軟石”（freestones），根據(jù)當(dāng)時(shí)的記載可用鐵鋸來(lái)切割。這種鐵鋸有無(wú)齒的刀片，依靠沙子、水和摩擦來(lái)切割石塊。大塊的石料從采石場(chǎng)運(yùn)來(lái)，在建筑現(xiàn)場(chǎng)切割成形，然后用鑿子手工完成最后加工。石匠的鋸石費(fèi)用是單獨(dú)支付的，記錄這些工作量和付款的賬本幸存了下來(lái)。在大教堂的建造中，使用的軟石來(lái)自全英各地。（表1）

表1 飾面石材的費(fèi)用（英鎊）表（波特蘭石材不含運(yùn)費(fèi)）

4 石材的運(yùn)輸

圖4 圣保羅大教堂所用軟石的來(lái)源圖

石材首選水路運(yùn)輸（圖4）。十七世紀(jì)，鄉(xiāng)村道路是最原始的土路，下雨時(shí)幾乎無(wú)法通行。當(dāng)石材不得不通過公路運(yùn)輸時(shí)，單塊石料被裝載上木制推車，有時(shí)由馬拉，而在鄉(xiāng)村地區(qū)，通常由牛拉。所有的石材從采石場(chǎng)開始，由某種推車運(yùn)到最近的河邊。石材最終在靠近圣保羅大教堂的駁岸碼頭從船上卸下，再裝上推車，被拉上路德門山（Ludgate Hill），最后送達(dá)大教堂。最后這段旅程的情況被記錄得很好，因?yàn)楣こ滩居泦T當(dāng)時(shí)將每輛上山推車的貨物都做了登記。從這些記錄中可以清楚地看出，大多數(shù)17世紀(jì)的推車只能裝載2噸石材，相當(dāng)于一或兩塊波特蘭石材。約翰·斯萊福德（John Slyford）在整個(gè)建設(shè)期間壟斷了路德門山的貨物運(yùn)輸，并從中獲得了豐厚的利潤(rùn)。

圖5 瑞德里夫碼頭同大教堂南側(cè)其他碼頭的位置關(guān)系圖

17世紀(jì)，倫敦橋成為所有遠(yuǎn)洋船只沿著泰晤士河逆流而上的一個(gè)關(guān)礙（圖5）。凡是自東向西運(yùn)往大教堂的石材，都必須先在橋下從輪船卸到小船上，等待漲潮時(shí)通過倫敦橋。這段運(yùn)輸物資的最后運(yùn)程，也是由約翰·斯萊福德把關(guān)，他的碼頭位于瑞德里夫（Redriffe）。輪船在這里?？亢?，斯萊福德的吊車將貨物轉(zhuǎn)運(yùn)到他自己的小船上。運(yùn)輸和轉(zhuǎn)運(yùn)的費(fèi)用是石材采運(yùn)的一個(gè)重要環(huán)節(jié)。例如波特蘭石材，大教堂需按每噸10先令2便士計(jì)算支付材料成本價(jià)，運(yùn)輸費(fèi)按每噸12先令（大石塊14先令），以及從瑞德里夫運(yùn)來(lái)的駁船和貨車運(yùn)費(fèi)按每噸3先令6便士（最高可達(dá)每噸7先令）計(jì)算，因此運(yùn)輸?shù)目傎M(fèi)用大大超過了石材本身的價(jià)格。

5 波特蘭石材

在既往書籍和文章中，波特蘭石材是所有用于大教堂重建石材中唯一被重點(diǎn)討論過的石材種類。選擇它有許多因素。首先，它具有多種優(yōu)良的天然屬性，它是一種耐磨的乳粒狀石灰?guī)r；它屬于一種軟石；它能很好地避免被空氣污染；此外它很容易被雕刻成卷曲的裝飾。其次，英國(guó)國(guó)王在波特蘭擁有采石場(chǎng)，這造就了這種石材與皇室的淵源（圖6）。 伊尼戈·瓊斯（Inigo Jones）曾使用波特蘭石材建造位于白廳皇家宮殿的國(guó)宴廳（Banqueting House），在倫敦大火之后，波特蘭石材被廣泛用于城市的其他新建筑。列恩自己稱它為英國(guó)最好的建筑石材。不過，它也有缺點(diǎn)，其中之一便是采石場(chǎng)離倫敦很遠(yuǎn)。

5.1 采石場(chǎng)在波特蘭的位置

圖6 波特蘭采石場(chǎng)圖

圖7 1678年斯特朗的波特蘭地圖，顯示了公共用地和國(guó)王的采石場(chǎng)，以及通往兩個(gè)碼頭的路（圖片來(lái)源：圣保羅文獻(xiàn)中的一封歷史信件，檔案號(hào)：IMA MS 25 579/1 )

圖8 1774年的波特蘭地圖圖

距離倫敦約150英里的波特蘭島，并非真正的島嶼，而是由狹長(zhǎng)的卵石灘連接大陸的海岬半島。通過一張幸存的地圖（圖7），可以了解列恩使用的采石場(chǎng)的大致位置，該圖是由圣保羅大教堂的一位石匠大師托馬斯·斯特朗（Thomas Strong）繪制。1678年他被派往波特蘭后返回倫敦。與1774年的地圖相比（圖8），后者顯示了國(guó)王碼頭的位置，幾乎可以肯定它即是早期地圖上的“南碼頭”。“北碼頭”在1690年代廢棄了，因此在更新的地圖上的第二個(gè)碼頭可能是后來(lái)新建的南邊碼頭。早期的地圖還顯示了波特蘭石材地質(zhì)學(xué)的層厚，典型巖層包括:

?10英寸厚的底部碎石（珀貝克組）表層（無(wú)用石料）

?9英寸至7英寸厚的壓頂石（珀貝克組）表層（同樣無(wú)用，除了用作碎石）

?9英寸厚的白床層（波特蘭石灰?guī)r）規(guī)格石料（優(yōu)質(zhì)軟石）

圖7中缺少的巖石層是羅奇層，它位于白床層之下。在圣保羅大教堂很明顯能看到一些取自羅奇層的波特蘭石材，但似乎被認(rèn)為是劣質(zhì)的，因此托馬斯·斯特朗可能認(rèn)為不值得一提。

5.2 合同與采購(gòu)

在老圣保羅大教堂之前的修復(fù)工程中，伊尼戈·瓊斯在重塑老教堂立面和為國(guó)王查理一世在教堂西側(cè)建造新門廊時(shí)，都使用了波特蘭石材。在1660年修復(fù)工程后，更多的波特蘭石材被開采來(lái)用于裝飾面層。斯蒂芬·斯威澤（Stephen Switzer）（？-1669），當(dāng)時(shí)是石匠公司事務(wù)長(zhǎng)，被派往波特蘭碼頭視察。他在一封保存至今的信件里，詳述了1663至1664年間他對(duì)波特蘭南碼頭吊車進(jìn)行的修理工作，并附上了1665年提交的最終賬單。此外，羅杰·普拉特（Roger Pratt）和約翰·韋伯（John Webb）的信件，也記錄了這一時(shí)期石材采運(yùn)的詳細(xì)信息。1666至1668年，大教堂的教長(zhǎng)和教士仍在推行修復(fù)老教堂廢墟的計(jì)劃，但最終在1669年放棄，并開始起草新建大教堂的計(jì)劃。然而，對(duì)波特蘭島而言，最重要的事件是1665年查爾斯二世頒布的一項(xiàng)認(rèn)可島民在內(nèi)戰(zhàn)中所做貢獻(xiàn)的法令。該法令規(guī)定，將把島上開采每噸石材（稱為“噸數(shù)位”）的稅收的一部分，撥給該地區(qū)的民事法庭，用于有利于島民的公益事業(yè)。我們后文將看到，這導(dǎo)致了意想不到的影響。

在1669-1675年間，列恩負(fù)責(zé)監(jiān)督老教堂的拆除工作，并忙于準(zhǔn)備修建新教堂的計(jì)劃。1675年，重建委員會(huì)將注意力轉(zhuǎn)向新教堂的石材采運(yùn)問題，同年12月，他們向國(guó)王請(qǐng)?jiān)?，要求獲得波特蘭島的獨(dú)家開采權(quán)，用于大教堂。這些采石場(chǎng)的工匠，以前被允許在島上的公共土地上采石并為自己牟利，他們立即反對(duì)授予大教堂專屬權(quán)。他們于1675年12月31日致信國(guó)王，次年的1月2日，司法部長(zhǎng)在他格雷律師學(xué)院的辦公室內(nèi)召集各方會(huì)議。盡管波特蘭島民反對(duì)，1676年2月，政府還是頒布了皇家許可證，授予大教堂開采權(quán)，同時(shí)聲明“根據(jù)常規(guī)要求納稅”，并明確指出：只有獲得國(guó)王勘察師的許可且石材供國(guó)王所用才能開采，而這類石材可以免稅。但最后這一條款可以有不同解讀方法。列恩認(rèn)為這意味著他作為國(guó)王工程的勘察師，他對(duì)采石場(chǎng)擁有絕對(duì)的控制權(quán)，因?yàn)榇蠼烫糜玫氖氖菄?guó)王授予的，所以是供國(guó)王使用，因此不用納稅。顯然，島民并不同意這種觀點(diǎn)，他們認(rèn)為授權(quán)令授予了列恩使用采石場(chǎng)石材的權(quán)利，但這些石材并不是供國(guó)王使用，因此仍應(yīng)交稅。他們還擔(dān)心列恩想控制島上所有的采石場(chǎng)，而不僅僅是皇家采石場(chǎng)。而使問題進(jìn)一步復(fù)雜化的是，采石工匠們其實(shí)還一直從皇家采石場(chǎng)采取石材為自己牟利。列恩當(dāng)時(shí)在倫敦，與國(guó)王關(guān)系密切，他以為采石場(chǎng)的工匠能按國(guó)王的吩咐去做，但他嚴(yán)重低估了島民不惜一切代價(jià)捍衛(wèi)自己生計(jì)的決心。結(jié)果是島民們的不滿情緒持續(xù)35年之久，矛盾有時(shí)激化成公開的暴亂，有時(shí)甚至導(dǎo)致采石工作賴以維持的吊車和碼頭被砸毀。由于該島遠(yuǎn)離倫敦，局勢(shì)變得更難控制，列恩能依靠的完全只有代理人的效率和誠(chéng)實(shí)。

5.3 波特蘭石材的代理人

根據(jù)1675年頒布的皇家許可證要求，（重建委員會(huì)）委員們需指派一名代理人代表他們?cè)趰u上活動(dòng)。這些代理人中最不成功的是第一位。由于預(yù)計(jì)到許可證將會(huì)頒發(fā)，委員們?cè)缭?675年12月已經(jīng)聯(lián)系托馬斯·奈特（Thomas Knight），并在次年2月提供給他一封說明信和正式合同。這封信特別有意思的是它包含了一份石材的形狀和尺寸的清單，這些石材將用于工程的第一部分——唱詩(shī)廳的重建（圖9）。奈特要負(fù)責(zé)提供“塊石、立面石板和型石（scantling stones）”。“型石”是指在采石場(chǎng)中按大小和形狀切割或“預(yù)制”的石頭。在采石場(chǎng)盡可能多地完成加工的好處是減輕了運(yùn)輸?shù)闹亓?。但將這些石頭切割成接近成品尺寸的缺點(diǎn)是，它們?cè)谶\(yùn)輸過程中很容易被損壞，實(shí)際上，在檢查運(yùn)達(dá)大教堂的石材時(shí)，許多就已經(jīng)被標(biāo)記為不合格。奈特經(jīng)常完不成文件中所列石材的供應(yīng)任務(wù)，這也是他在接下來(lái)的幾年中引發(fā)眾怒的原因之一。奈特每六個(gè)月就能得到500英鎊的預(yù)付款，他的合同規(guī)定他每采運(yùn)3000噸的石材，將按每噸“普通塊石” 10先令2便士、和每噸“預(yù)切好的型石” 11先令8便士收到余款。

圖9 列恩寫給波特蘭的托馬斯·奈特關(guān)于唱詩(shī)廳用型石的形狀與尺寸說明圖

從1676年2月奈特上任之日起，3個(gè)月后才有石材開始抵達(dá)建筑工地，而奈特直到同年9月才收到第一筆款項(xiàng)。在1676年，石材每隔一段時(shí)間就會(huì)被運(yùn)來(lái)，但委員會(huì)很快發(fā)現(xiàn)奈特對(duì)石材采運(yùn)的管理并不盡職，而且當(dāng)委員會(huì)詢問他關(guān)于采運(yùn)的問題時(shí)，他也答不上來(lái)。到了1678年3月，交流障礙使得委員們很沮喪，他們?cè)噲D找一位住在波特蘭島附近的紳士去視察一下，并向倫敦報(bào)告發(fā)生的情況。這位視察者發(fā)現(xiàn)島上的居民公開造反，甚至已砸毀了碼頭。委員會(huì)把造反者傳喚到倫敦，要求他們返回崗位并修復(fù)設(shè)施，否則就把他們關(guān)進(jìn)監(jiān)獄。雖然島民接受要求復(fù)工了，但委員會(huì)在1678年5月30日還是接到報(bào)告，由于得不到合適尺寸石材的供應(yīng)，大教堂的重建工作已經(jīng)全面暫停。于是石匠大師托馬斯·斯特朗、助理測(cè)量員約翰·奧利弗先生（John Oliver）和工程書記約翰·蒂利森先生（Mr John Tillison）在委員會(huì)會(huì)議上被任命為監(jiān)察員，立即前往波特蘭島對(duì)采石場(chǎng)情況進(jìn)行全面巡查。在這次會(huì)議上，委員們也決定把采石場(chǎng)的控制權(quán)，交給小吉爾伯特先生（Mr Gilbert Jnr）和小懷斯先生（Mr Wise jnr）。檢查員1678年7月18日的報(bào)告，今天已被保存在檔案館，該報(bào)告稱，奈特把采石任務(wù)交給本菲爾德（Benfield）和吉布斯（Gibbs）兩名代理人監(jiān)督，而這兩位濫用了職權(quán)。1680年，奈特去世，最后一封信來(lái)自他的遺囑執(zhí)行人和他的遺孀。奈特的問題似乎是財(cái)務(wù)能力不足加上瀆職。奈特修理碼頭和吊車的費(fèi)用似乎沒有做過恰當(dāng)?shù)挠涗?，而支付給他的石材采運(yùn)費(fèi)太少了；但是，從另一方面看，他和他的代理人似乎完全是為了自己的私利行事，忽視了島上居民的態(tài)度，而且沒有向島民支付適當(dāng)?shù)膱?bào)酬。

奈特的后繼者，托馬斯·懷斯（Thomas Wise）和托馬斯·吉爾伯特（Thomas Gilbert）似乎更有能力。兩人都出生在波特蘭島，對(duì)那里的人民和風(fēng)俗非常了解。奈特曾試圖從倫敦控制業(yè)務(wù)，但以失敗告終，而吉爾伯特和懷斯都把自己的基地設(shè)在島上，盡管從1684年懷斯回到倫敦履行其他磚石建筑合同。 托馬斯·吉爾伯特是波特蘭采石工匠理查德·吉爾伯特（Richard Gilbert）的兒子，理查德曾是波特蘭采石場(chǎng)國(guó)王的監(jiān)工斯蒂芬·斯威澤（見上文）的學(xué)徒，1671年理查德離開了倫敦石匠公司。托馬斯·（?。阉故鞘ケＡ_大教堂一位石匠大師托馬斯·（老）懷斯的兒子。雖然吉爾伯特和懷斯立即接手了這項(xiàng)工作，但直到1680年12月23日他們才拿到正式合同。與此同時(shí)，石材的短缺對(duì)建筑工程已經(jīng)產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響。

此時(shí)，大教堂工程的重點(diǎn)是盡快完成唱詩(shī)廳的修建，但由于飾面石材供應(yīng)不上，因此工程的方向就改為繼續(xù)進(jìn)行穹頂西側(cè)基礎(chǔ)部分的建造，因?yàn)榻烫玫叵率液徒ㄖA(chǔ)不需要使用優(yōu)質(zhì)的飾面石材。這個(gè)決定是在1678年9月5日星期四的委員會(huì)議上作出的。 這對(duì)列恩來(lái)說是一種解脫，他此前一直很擔(dān)心他的大教堂可能會(huì)半途而廢。這也讓石匠們?cè)诘却线m的石材到來(lái)之前有事可做。即使采運(yùn)恢復(fù)，能否得到適當(dāng)?shù)氖娜允且粋€(gè)問題。在1680年4月的定期委員會(huì)議上，列恩再次抱怨沒有足夠的石材來(lái)繼續(xù)工作。奧利弗又一次被派往波特蘭，這次他被明確責(zé)成去看看是否有必要提高價(jià)錢購(gòu)買更大尺寸的石材。

約翰·奧利弗的報(bào)告沒有幸存下來(lái)，但是大教堂與吉爾伯特和懷斯所擬定的條款和與奈特?cái)M定的條款在兩個(gè)重要方面有所不同：第一，后來(lái)者得到了更多的報(bào)酬，因?yàn)樗麄兯蛠?lái)了尺寸更大的石材；其次，報(bào)酬按月結(jié)算，這就保證了他們可以定期支付采石場(chǎng)工人工資，而且現(xiàn)金流從不緊張。大教堂支付給他們的石材價(jià)格如下:

較大的石材用于加工成裝飾構(gòu)件，需要深深錨固在墻體上的突出檐口。從采石場(chǎng)開始，大石塊就有更多的運(yùn)輸困難，它們需要裝上低矮的推車，用鐵鏈拴著從后面拖住充當(dāng)原始的剎車，自高而低從懸崖頂運(yùn)到下面碼頭。由于山體很容易發(fā)生滑坡，通往碼頭的道路經(jīng)常堵塞，造成運(yùn)輸延誤；吉爾伯特和懷斯不得不定期要求委員們支付修路和修理吊車的費(fèi)用。

表2 大教堂支付的石材價(jià)格表

從1680到1685年1月之間，波特蘭石材似乎都按要求定期運(yùn)到了大教堂，沒有出現(xiàn)問題。1681年1月，吉爾伯特根據(jù)要求提交了修理吊車的賬單，并于2月支付了修理南碼頭的費(fèi)用。 在此期間，列恩會(huì)定期更新類似于1675年發(fā)給奈特的型石規(guī)格清單（圖8），但這些資料很少留存下來(lái)。1683年的兩份石材清單，收錄在了會(huì)議紀(jì)要的第二冊(cè)開頭，并被列恩協(xié)會(huì)抄錄下來(lái)。還有一份收錄在1683年底的石材供應(yīng)登記簿中。在同一本登記簿里，還有三頁(yè)關(guān)于1685年的石材要求說明，并附了一張關(guān)于檐口構(gòu)件的石材明細(xì)，日期是1685年5月。1678年3月，列恩又下令制作了柱頭的木模型并寄到波特蘭，以便制作石構(gòu)件。1687年6月，他還寄去一套石材詳細(xì)說明書，以及柱子的草圖，而這些內(nèi)容都記錄在石材采運(yùn)的登記簿中。在隨后的幾十年里，這樣的清單照理還在繼續(xù)補(bǔ)充，雖然沒有一份被保存下來(lái)。

吉爾伯特于1695年初去世，他經(jīng)營(yíng)采石場(chǎng)的15年還是比較成功的。1695年4月，他的兒子托馬斯·（?。┘獱柌乩^承了父親的合同，盡管他從1690年才開始學(xué)徒生涯，而此時(shí)他還沒有出師。他接手大教堂在波特蘭島的事務(wù)時(shí)，剛過25歲。即使在正常的情況下，年輕的（?。┘獱柌厥欠衲苁惯@些難以相處出了名的島民信服也是值得懷疑的。后來(lái)發(fā)生的事情使他幾乎失去了地位。1695-1696年之交，就在（?。┘獱柌亟庸懿墒瘓?chǎng)幾個(gè)月后，一場(chǎng)災(zāi)難性的山體滑坡將碼頭、吊車和采石場(chǎng)的道路毀壞了。1696年2月11日在倫敦召開的委員會(huì)會(huì)議上他報(bào)告了這場(chǎng)災(zāi)難。列恩建造唱詩(shī)廳的過程本就困難重重，而大教堂已負(fù)債累累，無(wú)力支付任何工匠的工資，這場(chǎng)災(zāi)難更是雪上加霜。重建委員會(huì)的委員們迅速展開行動(dòng)：石匠愛德華·斯特朗（Edward Strong）、石匠塞繆爾·富爾克斯（Samuel Fulkes）、木匠大師約翰·朗蘭（John Longland）、測(cè)量師約翰·斯卡伯羅（John Scarborrow）和約翰·奧利弗的助手，即助理測(cè)量員亨利·伍德（Henry Wood）被列恩派往波特蘭，現(xiàn)場(chǎng)評(píng)估有何補(bǔ)救措施。1696年4月，（小）吉爾伯特接到命令擴(kuò)建北碼頭，并把現(xiàn)存的吊車移到擴(kuò)建區(qū)域的盡端。石材收據(jù)的登記簿顯示，整個(gè)1696年，石材供應(yīng)量有限，但都已持續(xù)不斷運(yùn)抵倫敦的碼頭，可見臨時(shí)補(bǔ)救措施似乎奏效。 然而，（?。┘獱柌貨]能在島上建立起自己的權(quán)威，更糟的是，以當(dāng)時(shí)的財(cái)政狀況，大教堂只能購(gòu)買很少的石料。采石場(chǎng)的工匠仍然需要掙錢生活，所以他們尋找其他途徑出售他們的石材。1697年4月或5月初，列恩終于有時(shí)間親自前往波特蘭島評(píng)估。陪同他的有尼古拉斯·霍克斯莫爾（Nicholas Hawksmoor）、石匠大師愛德華·斯特朗和亨利·伍德。整個(gè)考察用了12天，得出了一份簡(jiǎn)短的報(bào)告。列恩在報(bào)告中得出結(jié)論：舊的北碼頭不能再繼續(xù)使用，因?yàn)椤败囆泻弊柚沽舜笮痛豢堪?。他否決了（?。┘獱柌睾退拇顧n拉塞爾（Russell）提出的開辟另一條通往島上城堡的道路，因?yàn)樵谀抢锊豢赡芙ㄔ煲粋€(gè)深水港口。這就是說只剩下南碼頭可用。列恩視察的時(shí)候，那里工人當(dāng)時(shí)的做法是把粗加工的石頭從懸崖上扔到下面的海灘上，然后在碼頭附近雕琢成型。這顯然很危險(xiǎn)，許多石頭在撞擊時(shí)都碎了。出于這個(gè)原因，列恩建議重建道路。但在短期內(nèi)，資金的緊缺和時(shí)間的緊迫性，促使委員們決定還是推遲新道路的修建，并責(zé)令列恩修補(bǔ)吊車和碼頭，繼續(xù)當(dāng)前扔石頭的方法，通過清理懸崖下方石塊滾過的路徑來(lái)減少損失。這種方案持續(xù)到1698年12月，直到委員們命令（?。┘獱柌亻_始修筑列恩提出的從采石場(chǎng)到南碼頭的新路。在接下來(lái)的幾年里，（?。┘獱柌嘏?jīng)營(yíng)采石場(chǎng)，但似乎從未成功地贏得島民的信服。1702年3月，列恩終于決定辭掉（?。┘獱柌?，并提出了應(yīng)對(duì)采石工匠問題的新方案，他把方案呈交給委員會(huì)?？上У氖?，他的具體方案并沒有保存在會(huì)議記錄中。所能確定的是，這涉及到把（小）吉爾伯特?fù)Q掉，然后用亨利·伍德取代他作波特蘭的新代理人。

圖10 圣保羅大教堂建造期間支付波特蘭石材的金額(英鎊)圖

亨利·伍德是大教堂在波特蘭的最后一位代理人。他可能是牛津石匠托馬斯·伍德（Thomas Wood）(c .1644-1695)的親戚。他長(zhǎng)期與圣保羅大教堂的工程部有聯(lián)系，他在文獻(xiàn)中首次出現(xiàn)是在1689年，是作為約翰·奧利弗的仆人見證合同的簽署。在此之前，代理人都是根據(jù)石材采運(yùn)成本和從碼頭運(yùn)來(lái)的每噸運(yùn)費(fèi)的一定比例來(lái)收取費(fèi)用。但根據(jù)新的協(xié)議，伍德收取每年40英鎊薪酬，而不是根據(jù)采運(yùn)價(jià)格按比例抽成，此外將由大教堂直接給采石場(chǎng)工匠支付工資。伍德的任務(wù)是管理這些錢并記賬，他被要求交納1000英鎊的保證金以確保行政清廉。每個(gè)月寄來(lái)的賬單上都有采石工人的名字和款項(xiàng)。伍德還必須確保繳納了稅款，這一點(diǎn)必須在賬目中列明。

然而，新的系統(tǒng)似乎并不奏效。1705年，列恩在深感挫敗中，向安娜女王申請(qǐng)授予他在島上進(jìn)行石材采運(yùn)的全部控制權(quán)，然而，這非但不能安撫島民，反而加劇了他們的不滿。在建造大教堂的最后五年里，投訴和施工中斷仍在持續(xù)。從列恩1705年的一封信中可以清楚地看出，這位72歲的老人已經(jīng)厭倦了島上的居民，對(duì)他們一點(diǎn)也不同情。他指責(zé)島民對(duì)賜予他們的特權(quán)忘恩負(fù)義，并警告說，他可以輕易將這些特權(quán)拿走。在18世紀(jì)剩余的期間里，波特蘭采石場(chǎng)維持著每年8000噸的穩(wěn)定產(chǎn)量，然而，從建造大教堂期間支付款項(xiàng)的圖表顯示，不僅實(shí)際產(chǎn)量遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于這一水平（相當(dāng)于圣保羅每年支付4000英鎊），而且供應(yīng)量經(jīng)常出現(xiàn)大幅波動(dòng)。（圖10）正是這種矛盾導(dǎo)致了列恩的沮喪，迫使他去尋找其他的石材來(lái)源。

6 布爾福德石材

圣保羅大教堂重建中使用量排第二的是布爾福德石材（Burford stone）。實(shí)際上，“布爾福德”一詞有點(diǎn)誤導(dǎo)，因?yàn)樗凳局@種石材來(lái)自牛津郡布爾福德鎮(zhèn)的采石場(chǎng)。 十七世紀(jì)，布爾福德鎮(zhèn)本地的采石場(chǎng)歸圣保羅大教堂的一名石匠克里斯托弗·肯普斯特（Christopher Kempster）所有。 然而，沒有證據(jù)表明肯普斯特為大教堂提供了布爾福德石材。圣保羅大教堂所使用的布爾福德石材，實(shí)際上來(lái)自于另一個(gè)受雇于圣保羅大教堂的石匠斯特朗（Strong）家族的采石場(chǎng)。斯特朗家族采石場(chǎng)就在泰頓村（Taynton）以北，距離布爾福德鎮(zhèn)西北方向一公里。賬目上列出，布爾福德石材全都是由斯特朗家族提供，有時(shí)還提到“布爾福德石材和泰頓石材”， 因此可以肯定的是，圣保羅大教堂所使用的布爾福德石材，實(shí)際上是在泰頓村開采的。在十七世紀(jì)，泰頓石材和布爾福德石材幾乎沒有區(qū)別，實(shí)際上，泰頓村、巴林頓島和布爾福德鎮(zhèn)的石材都產(chǎn)自同一地質(zhì)層，它們今天被統(tǒng)稱為“泰頓石材”。這是一種白色或米黃色的鮞狀巖，與波特蘭石材相似，這也是其被圣保羅大教堂使用的原因。這些石材當(dāng)時(shí)的露天開采場(chǎng)地址，今天廣為人知，仍然可以去進(jìn)行參觀。斯特朗家族還在巴林頓島的同一地質(zhì)層開采這種石材。列恩曾在牛津的謝爾登劇院的建造中使用了肯普斯特采石場(chǎng)出產(chǎn)的布爾福德石材，也許是因?yàn)閷?duì)這種石材的了解，他在圣保羅大教堂再一次使用了它。

6.1 合同與采購(gòu)

布爾福德石材的采購(gòu)合同都沒有留存下來(lái)。它最初是由托馬斯·斯特朗（c.1634-81）供應(yīng)，在他死后，由他的弟弟愛德華·斯特朗（1652-1724）接手，并繼續(xù)為圣保羅大教堂提供布爾福德石材。因此，在修建的大部分時(shí)期里，石材都是由愛德華提供。然而，在1680年6月至1690年7月期間出現(xiàn)了一個(gè)明顯的供應(yīng)缺口，即在此期間沒有布爾福德石材從采石場(chǎng)被運(yùn)往圣保羅大教堂。原因到目前尚不清楚。也許因?yàn)樵?680到1689年期間，波特蘭石材的供應(yīng)還比較充足，而列恩直到1690年代才開始再次尋找其他石材來(lái)源。特別有意思的是采運(yùn)量在1690年代末發(fā)生了驟增，原因是穹頂?shù)慕ㄔ扉_始動(dòng)工了。

6.2 石材運(yùn)輸

泰頓村位于庫(kù)姆河（Coombe Brook）上，庫(kù)姆河匯入溫德拉什河 （River Windrush），最終匯入泰晤士河（River Thames）。W.J.阿克爾（W.J.Arkell）在他的《牛津石材》一書中暗示，在十七世紀(jì)晚期，庫(kù)姆河和溫德拉什河都不適合用于石材運(yùn)輸，因此幾個(gè)世紀(jì)以來(lái)，從泰頓村或布爾福德鎮(zhèn)開采的石材，都是用推車運(yùn)到法林登（Faringdon）附近、泰晤士河畔的拉德科特大橋或到恩舍姆村（Eynsham），再裝載到駁船上沿泰晤士河輸送。但是，更多最近的研究表明，溫德拉什河可以通航，因此可以用船將石材直接從泰頓村運(yùn)到牛津，再通過泰晤士河運(yùn)到倫敦，最后直接在圣保羅碼頭或巴納德城堡（Barnard Castle）卸貨。然而，即使溫德拉什河在漲水期可以允許小船通航，但全年河水都充盈到足夠深是不現(xiàn)實(shí)的。在1706年到1708年這一段河水水位較低的時(shí)期，圣保羅大教堂需要向斯特朗家族支付額外款項(xiàng)，這意味著當(dāng)時(shí)一些小一點(diǎn)的河流也用上了。河流水位較低可能是由于泰晤士河上游干涸造成的，正如羅伯特·普洛特（Robert Plot）在他的《牛津郡自然史》中指出的，這在當(dāng)時(shí)是經(jīng)常發(fā)生的事。

6.3 供應(yīng)期限

斯特朗家族對(duì)布爾福德石材的供應(yīng)，從1677年7月開始一直持續(xù)到1708年5月。只有波特蘭石材和肯特群石材供應(yīng)時(shí)間延續(xù)更長(zhǎng)。毫無(wú)疑問，斯特朗通過采運(yùn)布爾福德石材獲利頗豐，據(jù)克洛特巴克（Clutterbuck）估計(jì)，斯特朗一生中靠采石共賺139,541英鎊，其中4,618英鎊來(lái)源于供應(yīng)給圣保羅教堂的石材，這在1710年是一筆巨款。從1677到1710年間，圣保羅大教堂因石材采運(yùn)支付給斯特朗家族21,475英鎊17先令8便士，但愛德華·斯特朗從中獲得了多少利潤(rùn)還不清楚。他得承擔(dān)從泰頓村到圣保羅大教堂下面碼頭的一切交通費(fèi)。只有從碼頭到建筑工地的最后幾百碼的搬運(yùn)費(fèi)是由圣保羅大教堂支付。（圖11）

圖11 圣保羅大教堂修建期間支付布爾福德石材的金額(英鎊)圖 (圖片來(lái)源：作者編繪)

7 赫丁頓石材

17世紀(jì)時(shí)，赫丁頓（Heddington，今天的拼寫是Headington）是牛津以東的一個(gè)小鎮(zhèn)。這座城鎮(zhèn)經(jīng)過了現(xiàn)代化發(fā)展，如今已成為采石場(chǎng)舊址，即位于倫敦公路和現(xiàn)在的A40公路交界處的西南方向的地方。諸如“空采石場(chǎng)街”（Quarry Hollow）和“高采石場(chǎng)街”（Quarry High）的路名，成了它們歷史地理信息唯一持久的見證。1690年，羅伯特·普洛特這樣談到這種石材：“距牛津只有兩英里的赫丁頓采石場(chǎng)，為我們不斷提供優(yōu)質(zhì)的石材，它們用途廣泛，但是不耐火……在采石場(chǎng)，石材質(zhì)地柔軟易切割，適用于各種建筑。它們的多孔結(jié)構(gòu)易于吸收石灰和沙子，但是隨著天氣的變化會(huì)不斷硬化。一般來(lái)說，有軟石（Free-stone）和不規(guī)則石（Rag-stone）兩類。它們根據(jù)各自不同的用途可被進(jìn)一步細(xì)分。如果將軟石切割成大的立方體塊石，那么它就只能稱為‘軟石塊’；但是如果切割成長(zhǎng)方體、其他類型的方形、或較小的體塊，則稱其為‘立面石板’（Ashlar）；那些不等邊的多邊形軟石則稱之為‘粗碎石’（Scabble-burs）。前兩種被用在重要建筑中，第三種如果是方形則有時(shí)可與立面石板結(jié)合用于層砌石工（range-work）中，或單獨(dú)用在最簡(jiǎn)陋的建筑中，他們稱其為‘草工’（plantenwork）。如果不是方形的粗碎石，通常是被混進(jìn)不規(guī)則石（Rag-stone）中用來(lái)砌墻。第二類石材用來(lái)制造石灰是不錯(cuò)的，除非它在石礦床上是平坦鋪開的，則值得用來(lái)鋪設(shè)道路?！?/p>

赫丁頓石材根據(jù) “硬石”和“軟石” 兩種類型供應(yīng)，盡管賬目中未進(jìn)行區(qū)分。

7.1 合同與采購(gòu)

有好幾家不同的承包商似乎都曾向圣保羅大教堂提供過赫丁頓石材。這種石材最早出現(xiàn)在1686年11月的建造賬目中，由巴塞洛繆·普里斯利（Bartholomew Priesley或Piesley）及其合伙人供應(yīng)，可惜今天我們對(duì)他們了解甚少。在1697年10月的賬目中提到他的遺囑執(zhí)行人的交接工作，表明他在那一年去世。其他采運(yùn)商是合伙人約翰·格林（John Green）和羅伯特·羅賓遜（Robert Robinson），他們?cè)?687年開始供應(yīng)赫丁頓石材。普里斯利去世后，他的合伙人繼續(xù)接手供應(yīng)數(shù)年，直到1700年格林和其合伙人成為唯一的供應(yīng)商。最后一次交貨時(shí)間為1706年5月。沒有合同存留，但從賬目中得知，赫丁頓石材的價(jià)格非常穩(wěn)定，1686年每一英尺價(jià)格14或15便士，而在20年后的1705年價(jià)格幾乎沒變。

7.2 石材運(yùn)輸

供應(yīng)商是有償將石材運(yùn)送到圣保羅碼頭的，但關(guān)于他們使用的路線和運(yùn)輸方式?jīng)]有留下任何記錄。據(jù)推測(cè)，用于圣保羅大教堂的赫丁頓石材是先用馬車運(yùn)到牛津，然后再裝上駁船，沿泰晤士河順流而下，抵達(dá)大教堂下面的碼頭。

7.3 石材的用途

圖12 圣保羅大教堂修建期間支付赫丁頓石材的金額（英鎊）圖 (圖片來(lái)源：作者編繪)

赫丁頓石材是圣保羅大教堂修建過程中使用量第三的石材。從1686年11月到1706年5月，為購(gòu)買赫丁頓石材共花費(fèi)11,859英鎊8先令6便士。十七世紀(jì)的石匠認(rèn)為，赫丁頓石材適用于外立面，羅伯特·普洛特甚至認(rèn)為它比布爾福德石材更勝一籌。 實(shí)際上，時(shí)間證明赫丁頓石材風(fēng)化尤其嚴(yán)重。硬石很容易遭受一種能立即被識(shí)別的、獨(dú)特的孔狀劣化；而軟石在發(fā)生嚴(yán)重剝落前，會(huì)先起泡、經(jīng)歷鱗片狀脫落、再到碎塊狀剝落的階段。這需要一段時(shí)間才能顯現(xiàn)出來(lái)。但到了18世紀(jì)中葉，建于17世紀(jì)晚期牛津各地、用赫丁頓石建造的建筑物已經(jīng)出現(xiàn)材料劣化，因此這種石材的使用量急劇減少。同樣的變化很可能也發(fā)生在圣保羅大教堂。盡管米爾恩（Milne）因在1782年替換了布爾福德石材而收獲贊揚(yáng)，但赫丁頓石材導(dǎo)致了更多的問題。一些赫丁頓石材可能仍留存在大教堂的內(nèi)壁中，所有外立面的赫丁頓石材都早已被替換了。

8 萊蓋特石材

供應(yīng)給大教堂的萊蓋特石材（Reigate Stone）幾乎和赫丁頓石材一樣多。這種石材來(lái)自上層綠砂地層（Upper Greensand formation）。它的采石場(chǎng)和石礦不僅位于萊蓋特鎮(zhèn)（Reigate，在圣保羅大教堂的建造賬目中拼寫為“Rygate”），還位于梅爾瑟姆鎮(zhèn)（Merstham）、加頓鎮(zhèn)（Gatton），以及沿著北崗山脈（North Downs）腳下一條狹窄的帶狀區(qū)域，經(jīng)過布萊奇金利村（Bletchingley），直到戈德斯通村（Godstone）。在法漢姆鎮(zhèn)（Farnham）周圍，也發(fā)現(xiàn)了同種石材。從地質(zhì)學(xué)角度，萊蓋特石材用作建筑比較少見。它被描述為細(xì)粒，淺灰色，極細(xì)青釉質(zhì)的砂巖（sandstone）；它鈣質(zhì)化，以至于又可被認(rèn)為是石灰?guī)r（limestone），并兼具兩者的特性。萊蓋特石材也被稱為“梅爾瑟姆石材”或“火石”，它尤其以耐火性著稱，經(jīng)常用于建造壁爐底。列恩在1713年一篇關(guān)于威斯敏斯特教堂的報(bào)告中，對(duì)諾曼人使用萊蓋特石材的評(píng)價(jià)特別尖銳：“我發(fā)現(xiàn)在諾曼人征服英國(guó)之后，我們所有的藝術(shù)家都是從諾曼底來(lái)的：他們喜歡用他們自己的卡昂石材，這種石材雖美麗，卻不耐久。他們發(fā)現(xiàn)采運(yùn)這種石材太昂貴，于是就想用薩里郡（Surrey）的萊蓋特石材，一種最接近卡昂的石材來(lái)替代。作為石材，萊蓋特石材可以像木材一樣鋸解和加工，但不像表面看起來(lái)的那么耐久。他們把它用作立面石板，鋪滿整個(gè)建筑外立面，但現(xiàn)在這種材料已經(jīng)劣化到了無(wú)以復(fù)加的程度：這種石材會(huì)吸水，水被凍結(jié)后即導(dǎo)致材料剝落。相比而言，好的石材會(huì)在表面生成一層硬殼，進(jìn)行自我保護(hù)，就像我們的英國(guó)樹石（Tree-stones）一樣?！?/p>

從列恩的這些負(fù)面意見看，很難想象他還會(huì)在圣保羅大教堂的修建中使用任何萊蓋特石材，然而令人驚訝的是，他不僅用了，還用了很多。與圣保羅大教堂所用的大多數(shù)其他類型的石材不同，萊蓋特石材是通過采礦獲得的。盡管這些礦井早已被廢棄，但近年來(lái)，洞穴探險(xiǎn)者和考古學(xué)家還是對(duì)其中一些舊址進(jìn)行了勘探。萊蓋特石材柔軟，易于在地下工作，如果保護(hù)它不受日曬雨淋，它可以很好地硬化。但是正如列恩所指出的那樣，萊蓋特石材暴露于霜凍下，就很容易劣化。它是用剔椎（pick）作工具，從相對(duì)較薄的巖層中開采出來(lái)的，因此只能得到非常小的巖塊。雖然它的抗凍性很差，不適合外立面，但它完全適合內(nèi)立面。它很容易雕刻，適用于立面石板和模制石工。

8.1 石材運(yùn)輸

萊蓋特采石場(chǎng)的缺點(diǎn)之一，是它們離水源很遠(yuǎn)。自中世紀(jì)以來(lái)，這種石材都是通過馬車裝載，運(yùn)到泰晤士河上的沃克斯豪爾（Vauxhall）或巴特西區(qū)（Battersea），這段路程約20英里，最后一段由駁船運(yùn)送。用馬車意味著運(yùn)輸受天氣限制，運(yùn)貨時(shí)間僅限于一年的3月至11月。

8.2 合同和采購(gòu)

萊蓋特石材的供應(yīng)商不止一人，目前還不清楚采購(gòu)款當(dāng)時(shí)付給的是石材商人——他們是采石場(chǎng)和大教堂的中間商，還是付給了采石場(chǎng)主本人。賬目中第一次提到萊蓋特石材在1678年9月，是支付給石匠大師約書亞·馬歇爾（Joshua Marshall）的遺囑執(zhí)行人，用于修建穹頂?shù)娜R蓋特石材。不過，列恩似乎對(duì)是否選擇萊蓋特石材還不確定，于是在接下來(lái)的兩年中沒有下過新的訂單。在1680年11月4日的委員會(huì)議上，約翰·奧利弗被要求“確認(rèn)建造中使用萊蓋特石材的必要性，并在下次會(huì)議中報(bào)告”。在1680年11月11日的會(huì)議上，列恩被要求在下個(gè)周六的周會(huì)上給石匠們展示一下（萊蓋特石材）樣品，并由他們投票表決。他們顯然是積極支持的，因?yàn)樵诮酉聛?lái)11月25日的會(huì)議上，列恩就被受命起草采運(yùn)合同。第一份合同是在1680年12月23日與奧古斯都·帕克（Augustus Parker）簽訂的，他似乎管理著自己的采石場(chǎng)，因?yàn)樗幻睢伴_采”石材。合同中特別強(qiáng)調(diào)需要保持石材“干燥且適合進(jìn)行工作的良好狀態(tài)”，并規(guī)定任何沒有保持干燥的石材，都應(yīng)該按委員們認(rèn)為合適的折扣降低售價(jià)。根據(jù)合同，帕克將同時(shí)提供立面石板和塊石。立面石板的厚度應(yīng)該是“7到11英寸”。立面石板的價(jià)格是每立方英尺16便士，塊石的定價(jià)為每英尺12便士。奧古斯都·帕克死于1691年，他的遺孀伊麗莎白·帕克繼承了這份合同。她被要求根據(jù)“模具”提供“預(yù)切好的型石”，價(jià)格每立方英尺16便士。1689年7月到10月，約翰·帕克（John Parker）和詹姆斯·帕克（James Parker）也得到了報(bào)酬，他們可能來(lái)自同一個(gè)家族（圖13）。

圖13 圣保羅大教堂修建期間支付萊蓋特石材的金（英鎊）圖 (圖片來(lái)源：作者編繪)

雖然帕克看起來(lái)是主要供應(yīng)商，但理查德·佩奇（Richard Page）在1687到1688年間也定期提供萊蓋特石材。此外，支付記錄顯示還有一些單筆的交易，例如石匠倫納德·諾布爾（Leonard Noble）在1686年，又如圣保羅大教堂的石匠大師以法蓮·波尚（Ephraim Beauchamp）在1688年和1690年提供了萊蓋特石材以及一些其他類型的石材。波尚是一位石匠大師，曾與圣保羅大教堂的克里斯托弗·肯斯帕特一起工作。愛德華·斯特朗娶了他的妹妹，他們都來(lái)自牛津郡同一地區(qū)。盡管波尚似乎沒有擁有采石場(chǎng)，但他確實(shí)能夠利用自己的地位和人脈，來(lái)充當(dāng)石材商人或經(jīng)紀(jì)人。他還出售了從拆除工作中獲得的石材（見下文）。在圣保羅大教堂工地上，木匠建造了室外雨棚來(lái)存放萊蓋特石材，以便不受天氣影響。現(xiàn)場(chǎng)工人可以通過收集舊石塊并將其集中到雨棚里而獲得報(bào)酬。盡管圣保羅大教堂的穹頂大部分是磚砌的，但也有文獻(xiàn)顯示穹頂內(nèi)部的某些地方使用了萊蓋特石材，例如在大樓梯和祭衣室拱頂上。最后一筆付款是在1706年11月，這一次購(gòu)買了5,199英尺的萊蓋特塊石，其中一些用于鐘樓建造。

9 肯特郡石材

萊蓋特石材之后就是肯特郡石灰?guī)r。它是由肯特郡梅德斯通鎮(zhèn)（Maidstone）及其周圍地區(qū)的采石場(chǎng)提供的。這個(gè)位置的優(yōu)點(diǎn)是它相對(duì)靠近倫敦，并且在梅德韋河（Medway）邊上。因此，運(yùn)輸時(shí)采用泰晤士河上的駁船，也可以直接使用小船，當(dāng)有合適的潮勢(shì)時(shí)，它們就能穿過倫敦橋，直達(dá)大教堂下方的碼頭。這樣就避免了轉(zhuǎn)運(yùn)，可以節(jié)省大量成本。肯特郡石灰?guī)r是一種藍(lán)灰色的石灰石，在整個(gè)中世紀(jì)，它在倫敦及其周邊地區(qū)的建筑中都發(fā)揮了重要作用。大教堂采用了“肯特郡立面石板”、“肯特郡臺(tái)階石”、“肯特郡石灰?guī)r或碎石”，以及“粗糙碎石”（Hassock）。肯特郡石灰?guī)r較難塑型，因此經(jīng)常被用來(lái)建造亂石墻?？咸乜な?guī)r出自粗糙碎石（Hassock）層之間。在圣保羅大教堂中，兩者都用作墻壁的填充材料，尤其是在舊教堂廢墟回收材料用完的后期。但是，碎石填充并不是肯特郡石材的唯一用途。它特別適用于建造樓梯。大教堂中所有較小的螺旋形樓梯似乎都是用肯特郡臺(tái)階石建造的，這些臺(tái)階在到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)前就已經(jīng)被切割成型，部分連接著中心柱，這樣它們就可以在現(xiàn)場(chǎng)層層拼裝，完成螺旋樓梯建造?？咸乜ち⒚媸蹇赡苡迷诹舜蟛糠值氖覂?nèi)通道和內(nèi)墻中，這些地方的石墻面如果相對(duì)粗糙也是可以接受的?？咸乜な?guī)r的供應(yīng)從1667年2月開始，一直持續(xù)到1710年建筑石工部分全部完成為止。然而，最初的10年里，肯特郡石材的使用量極少，而且僅限于建造螺旋樓梯的臺(tái)階。1687年開始采購(gòu)少量的立面石板，也是從這個(gè)時(shí)間起，肯特郡石灰?guī)r開始持續(xù)穩(wěn)定地供應(yīng)，直到建造結(jié)束。肯特郡碎石和粗糙碎石從1683年4月至6月開始供應(yīng)，但時(shí)斷時(shí)續(xù)。肯特郡石材的供應(yīng)商是前文提到的以法蓮·波尚，他也是肯特郡石材的代理商。1683年末，約翰·奧利弗被派往肯特郡采石場(chǎng)視察，大概是為了確定這些采石場(chǎng)是否適合為圣保羅供應(yīng)優(yōu)質(zhì)的飾面石材。

9.1 肯特郡石材供應(yīng)商

除波尚外，肯特郡立面石板的主要供應(yīng)商還有愛德華、威廉·戴（William Day）和羅伯特·戈登（Robert Godden）。愛德華·韋迪什（Edward Weldish）和亞歷山大·馬丁（Alexander Martin）供應(yīng)肯特郡臺(tái)階石，而E.貝德威（E.Bedwe）和E.鮑爾多克（E.Baldock）則供應(yīng)碎石和粗糙碎石。由于賬目通常沒有提到付款給誰(shuí)，并且交貨登記簿也同樣含糊不清，因此無(wú)法確定每個(gè)供應(yīng)商交付的確切石材數(shù)量。

10 畢爾石材

在大教堂建造中，最后一種重要石材是畢爾石材（Beer Stone）。這是白堊紀(jì)中期的石灰?guī)r，得名于德文郡（Devon）的畢爾小鎮(zhèn)（Beer）。 就像萊蓋特石材一樣，它是在懸崖上開鑿水平的通道來(lái)開采的。有一個(gè)礦洞今天已被開放為旅游景點(diǎn)，可供參觀。這種石材非常柔軟，比波特蘭石材更接近白堊，與空氣接觸后略微硬化。該石材被貨車運(yùn)到距離較近的畢爾港口，用船運(yùn)達(dá)韋茅斯（Weymouth），或直接運(yùn)往倫敦。這是一段長(zhǎng)時(shí)間的海上航行，會(huì)途經(jīng)波特蘭島，并面臨由于天氣原因帶來(lái)的種種困難。石材先被運(yùn)到位于雷德利夫（Redriffe）的斯萊福德（Slyford）碼頭，然后用斯萊福德碼頭的船，運(yùn)到圣保羅大教堂下面的碼頭，最后再用馬車上山運(yùn)到大教堂。

10.1 采購(gòu)和合同

畢爾石材的價(jià)格在大教堂修建期間普遍偏低。委員會(huì)議記錄最早提到畢爾石材是在1677年5月，當(dāng)時(shí)委員們向羅伯特·斯塔爾（Robert Starr）定購(gòu)了50噸的畢爾石材。斯塔爾在文獻(xiàn)中被描述為一位“紳士”，他成為該石材的主要供應(yīng)商，從1677年起，每隔一段時(shí)間就送出一批石材。1686年3月，他出現(xiàn)在委員面前，說他有大量的畢爾石材出售，開價(jià)每英尺20便士。之后他拒絕了大教堂最初每英尺18便士的報(bào)價(jià)，最終達(dá)成的協(xié)議是：他將采運(yùn)200噸“優(yōu)質(zhì)塊石”，每塊石材的尺寸8-16立方英尺，每英尺價(jià)格19便士。從1678年到1682年，雷金納德·塔克（Reginald Tucker）向大教堂運(yùn)送了價(jià)值712英鎊11先令的畢爾石材。1691年，以法蓮·波尚也向教堂供應(yīng)了50英尺的畢爾石材。由于波特蘭島與畢爾采石場(chǎng)的距離優(yōu)勢(shì)，托馬斯·（老）吉爾伯特也成為了比爾石材的代理人，進(jìn)行中間交易，在1692年到 1694年間他為大教堂定期供應(yīng)畢爾石材。1701年，威廉·斯塔爾（William Starr）以每英尺14便士的價(jià)格采運(yùn)了價(jià)值66英鎊7先令8便士的畢爾石材。同年，理查德·布拉格（Richard Bragg，他也被稱為“紳士”）簽署了一份合同，將以每噸25先令的價(jià)格采運(yùn)600噸畢爾石材。合同注明：“18（立方）英尺一噸”，每英尺價(jià)格16便士。布拉格也于1702到1705年交付了畢爾石材，但石材具體用在哪個(gè)部位尚不清楚，由于供應(yīng)量不少，說明其用途較廣，也挺重要。[圖14]

圖14 圣保羅大教堂修建期間支付畢爾石材的金額（英鎊）圖

11 其他軟石

11.1 卡昂石材

卡昂石材（Caen Stone）是一種淺黃色的石灰石，產(chǎn)自法國(guó)諾曼底的卡昂及其周邊地區(qū)的采石場(chǎng)。它不是用在圣保羅大教堂中的唯一的進(jìn)口石材，但卻是唯一的進(jìn)口軟石。其余的進(jìn)口石材包括裝飾拋光的石灰石和大理石。在諾曼人征服英國(guó)后，卡昂石材在英國(guó)被廣泛使用，例如用在了威斯敏斯特大教堂（Westminster Abbey）和坎特伯雷大教堂（Canterbury Cathedral）。石材順著奧恩河被運(yùn)到法國(guó)海岸的烏伊斯特勒昂港口（Ouistreham），在那里它被裝上船穿過海峽。當(dāng)然，這種貿(mào)易只有在英法兩國(guó)沒有戰(zhàn)爭(zhēng)的時(shí)期才有可能。委員們似乎并沒有積極求購(gòu)卡昂石材，而是在倫敦港看到有售才臨時(shí)購(gòu)買的。因此，不存在某個(gè)主要供應(yīng)商，石材供應(yīng)者包括一些法國(guó)商人，以及一些在倫敦的代理人。大教堂還使用了一些從被拆除的當(dāng)?shù)亟ㄖ谢厥盏目ò菏摹?688年3月，以法蓮·波尚以每噸10先令的價(jià)格供應(yīng)了這樣一批“舊的卡昂石材”，此外他還供應(yīng)了一些從某幢建筑回收來(lái)的肯特郡石灰?guī)r。雅斯帕·萊瑟姆（Jaspar Latham）在1683年供應(yīng)的一批卡昂石材，似乎也是類似的來(lái)源。

剩下的其他供應(yīng)商大部分是法國(guó)船主或法國(guó)商人，這可以從他們的法文名得知。 例如，杰姆斯特曼（James Teman）和M.休伯特（M.Hubert）在1680年供應(yīng)了石材；讓.勒沃伊 （Jean Le Voy）在1681年供應(yīng)了石材；R.廷德爾（R.Tindall）和M.弗萊特（M.Fallet）分別在1686年供應(yīng)了石材；丹尼爾·福特（Daniel Fort）、詹姆斯·卡斯伯特（James Cuthbert或Cuthberty），P.瓦列里（P.Valleray）、邁克爾·薩瓦里（Michael Savary）在 1687年供應(yīng)了石材。此外，萊爾（Lesle）先生、瓦倫（Wallroan）先生和梅納德（Maynard）先生也在1688年依據(jù)“法國(guó)單位”供應(yīng)了石材。上述都是單筆交易。只有彼得·珍妮（Pierre Jeanne 或Jean）供應(yīng)了三批石材（三筆石材交易第一筆是在1686年，另兩筆是在1687年）?？ò菏牡墓?yīng)，在1689年威廉三世登上王位并與法國(guó)關(guān)系疏遠(yuǎn)之后，從此中斷，這也并不奇怪。

11.2 吉爾福德石材

1686年，“吉爾福德石材”（Guildford stone）被供應(yīng)給大教堂。戈達(dá)爾明（Godalming）和吉爾福德（Guildford）地區(qū)的小型采石場(chǎng)出產(chǎn)一種常被稱為“巴爾蓋特”或“伯格特”的石材，這是一種鈣質(zhì)砂巖，相比萊蓋特石材更耐久。由于其成分中含有微量鐵，因此顏色為棕色。像萊蓋特石材一樣，它也必須通過馬車長(zhǎng)途跋涉，運(yùn)達(dá)泰晤士河邊。盡管在1686年曾有相當(dāng)大一批吉爾福德石材購(gòu)進(jìn)，但此后它一定是被認(rèn)為不適合建造，因?yàn)槌?693年的一次單筆采購(gòu)?fù)猓ó?dāng)時(shí)考慮到它比萊蓋特石材便宜），它再也沒有被購(gòu)買過。吉爾福德石材沒有某個(gè)主要供應(yīng)商，大教堂當(dāng)時(shí)可能是從多個(gè)石材商手上購(gòu)買。1686年，奧古斯都·帕克供應(yīng)了價(jià)值317英鎊4先令1便士的吉爾福德石材；1690年11月，以法蓮·波尚供應(yīng)了114英尺、價(jià)值6英鎊1先令的石材；在1693年7月，伏特·昂斯洛紳士（Foot Onslow，Gent.）提供了117英尺、價(jià)值11英鎊1先令3便士的石材。

11.3 塔德卡斯特石材

塔德卡斯特鎮(zhèn)（Tadcaster）位于約克郡的沃夫河上，在該鎮(zhèn)的南北以及向東地帶分布著多個(gè)采石場(chǎng)，從羅馬時(shí)代起就出產(chǎn)優(yōu)質(zhì)、豐富的暗色鎂質(zhì)石灰?guī)r。作為一種建筑石材，它們經(jīng)久耐用，曾被用來(lái)建造劍橋國(guó)王學(xué)院禮拜堂。用于建造圣保羅大教堂的塔德卡斯特石材通過沃夫河運(yùn)輸，駁船航行至約克（York），然后順流而下，途經(jīng)烏斯（Ouse）到特倫特瀑布（Trent Falls），在那里，河水匯入亨伯（Humber）河口。整個(gè)河運(yùn)是通暢的，塔德卡斯特石材將從赫爾（Hull）開始，通過輪船運(yùn)到英格蘭東海岸，然后順著泰晤士河到達(dá)斯萊福德碼頭。塔德卡斯特石材在大教堂的建造中用得很少。在1686年5月，有30英尺塔德卡斯特石材供應(yīng)，而在1686年9月，戈弗雷·辛普森（Godfrey Simpson）因提供新一批石材而得到報(bào)酬（按每噸3先令 6便士計(jì)算，價(jià)值35英鎊1先令4便士）。這是賬目中唯一提到德卡斯特石材的地方。

圖15 圣保羅大教堂修建期間支付給不同種類石材的金額匯總（英鎊）圖 (圖片來(lái)源：作者編繪)

11.4 凱頓石材

最后一種大教堂使用過的軟石，是來(lái)自拉特蘭郡（Rutland）凱頓村（Ketton）采石場(chǎng)的石材。這是一種淡黃色的鮞狀石灰?guī)r，在17世紀(jì)的劍橋及其周邊地區(qū)的建筑中特別流行。列恩用它建造了他在劍橋所建的所有建筑，以及伊利大教堂（Ely Cathedral）北耳堂的重建。凱頓村位于遮特河（Chater）北岸，斯坦福德（Stamford）以西3.5英里，靠近遮特河與韋倫德河的交匯處。凱頓石材先順著韋倫德河（Wellend）運(yùn)往到沃什河（Wash），然后在金斯林港（Kings Lynn）被轉(zhuǎn)移到輪船上，沿海岸航行，再沿泰晤士河向上到達(dá)瑞德里夫的斯萊福特碼頭。凱頓石材的供應(yīng)商是班克斯先生（Mssrs.Banks）、貝拉米先生和希爾先生。我們對(duì)G·貝拉米一無(wú)所知，只知道他在1700年底和1701年初以每英尺1先令9便士的價(jià)格向大教堂供應(yīng)了價(jià)值超過112英鎊的凱頓石材。托馬斯·希爾是圣保羅大教堂的石匠大師，與托馬斯·懷斯一起工作。列恩對(duì)希爾著名的描述是：“一個(gè)反復(fù)無(wú)常的人，一個(gè)占星家，在沒有進(jìn)行占卜之前是不會(huì)冒險(xiǎn)的人……” 1705年，希爾以每英尺2先令的價(jià)格，供應(yīng)了近700英尺價(jià)值約57英鎊的石材，運(yùn)輸費(fèi)按照每噸2先令6便士另行支付。一位名為班克斯的供應(yīng)商，可能是指石匠大師亨利·班克斯（Henry Banckes，他曾與列恩一起參與過一些皇家宮殿的項(xiàng)目），在同年早些時(shí)候也供應(yīng)給大教堂價(jià)值25英鎊的凱頓石材（具體數(shù)量和價(jià)格沒有列出）。到1705年，工程已經(jīng)進(jìn)行到大教堂的西端以及穹頂上半部分和天窗，克頓石因此可能被用在這些部位。

11.5 大理石和裝飾石材

令人失望的是，涉及大教堂鋪地、主門框和唱詩(shī)廳屏風(fēng)的大理石、拋光石灰石和花崗巖的文獻(xiàn)信息很少。這座教堂一開始并非打算用大理石鋪地。早些時(shí)候委員們要求列恩提供對(duì)比數(shù)據(jù)，即比較穹頂下方的地板用木材和大理石的價(jià)格差異，大理石不出所料地被認(rèn)為是更合適的選擇。大教堂的許多大理石地板在歷史上已被替換過，單保留下來(lái)的大理石和其他部位的裝飾石材值得進(jìn)行進(jìn)一步研究，而本文的討論范圍主要是采運(yùn)問題。

裝飾石材似乎是在需要的時(shí)候，才通過石材商人或代理商從不同渠道訂購(gòu)。真正的大理石是變質(zhì)巖，但“大理石”一詞在歷史上長(zhǎng)期被石匠們泛泛地指代任何高度拋光的石材。文獻(xiàn)中最早提到的大理石，是指“白色菱形，紅色蘭斯石（red rance）、白色和黑色八邊形”鋪地，用于鋪砌市長(zhǎng)大人的祭衣室，由約翰·雷諾茲（John Reynolds）供應(yīng)的石材。這種描述很典型。石材的來(lái)源很少被提及，而且一旦提及，所使用的術(shù)語(yǔ)總是含糊不清。上文中唯一可辨認(rèn)的石材來(lái)源，是比利時(shí)的“Rouge de Rance”石材，即一種紅色的泥盆紀(jì)石灰?guī)r，可以像大理石一樣拋光。 1708年6月，約翰·雷諾茲供應(yīng)了一種“黑色那穆爾”（black namur）石材，幾乎可以肯定，這是來(lái)自比利時(shí)那慕爾地區(qū)的“Noir de Golzinne”石材，是一種黑色泥盆紀(jì)石灰石。賬目中經(jīng)常提到 “黑色愛爾蘭大理石”，“瑞典大理石”和“丹麥大理石”，它們是可以進(jìn)行高度拋光的石灰石，又例如從愛爾蘭的基爾代爾郡和基爾肯尼郡找到的黑色石炭紀(jì)石灰?guī)r。賬目中找不到更詳細(xì)的記錄。大教堂還使用了一些撥倍克 “大理石”，它們也是石灰?guī)r，顏色很深。可以確定的是，所有這些大理石都是通過輪船運(yùn)達(dá)。由于倫敦當(dāng)時(shí)業(yè)已形成了雕像、紀(jì)念物和鋪地的石材市場(chǎng)，自然而然有大批量的石材定期運(yùn)達(dá)倫敦港，被石材商人收購(gòu)并儲(chǔ)存出售。十七世紀(jì)的倫敦石材采運(yùn)生意是一個(gè)需要進(jìn)一步系統(tǒng)探索的課題，但至少?gòu)倪@些史料可以推斷它是存在的。大理石的主要供應(yīng)商是弗朗西斯·柯林斯（Francis Collins）和約翰·雷諾茲。其他名字也有出現(xiàn)，包括為圣保羅大教堂工作的約翰·奧利弗、以法蓮·波尚、塞繆爾·?？怂梗⊿amuel Faulks）和克里斯托弗·肯普斯特。此外，威廉·荷蘭（Wolland Holland）、沃爾特·本特霍爾（Walter Benthall）和威廉·哈默斯利（William Hammersley）等也偶爾供應(yīng)大理石。一位在文獻(xiàn)中被稱為 “商人”的約翰·沃德（John Ward），也曾多次向大教堂供應(yīng)大理石。

12 結(jié)語(yǔ)

圣保羅大教堂是至今所知有關(guān)建造記載最詳細(xì)的案例之一。這些史料深度揭示了17世紀(jì)建造一座大型建筑可能遇到的建造問題?；蛟S，本文最有趣的一個(gè)發(fā)現(xiàn)，是在為如圣保羅大教堂這樣的大型項(xiàng)目供應(yīng)建筑材料的問題上，石材商人作為中間商和代理人起到了重要作用。石材商人的信息在歷史資料中很難追蹤，但他們?cè)?7世紀(jì)的建造世界中顯然扮演過重要的角色，因而值得進(jìn)一步挖掘。更重要的是，對(duì)石材采運(yùn)的詳細(xì)調(diào)查向我們揭示了圣保羅大教堂的重建工程為何歷時(shí)如此之久。雖然其中一個(gè)原因是長(zhǎng)期經(jīng)費(fèi)不足導(dǎo)致的，但本研究提出，即使大教堂能夠籌集到足夠的資金，石材采運(yùn)問題仍舊會(huì)導(dǎo)致建造工程嚴(yán)重延遲。正是由于波特蘭島石材的供應(yīng)無(wú)法滿足需求，圣保羅大教堂才被迫在波特蘭島之外尋找其他立面石材。圣保羅大教堂花費(fèi)了三十五年時(shí)間才建成，這不僅僅是資金問題，而且是由于當(dāng)時(shí)可用的采石場(chǎng)根本無(wú)法及時(shí)出產(chǎn)所需石量，因此，大教堂建造過程中的石材采運(yùn)困難并非偶然，問題出在根源上。通過上述各種確鑿的證據(jù)，本文揭示了：石材采運(yùn)問題對(duì)分析圣保羅大教堂至關(guān)重要。對(duì)未來(lái)研究更廣泛的參考意義是：未來(lái)在對(duì)任何前現(xiàn)代時(shí)期建造的大型建筑項(xiàng)目進(jìn)行歷史調(diào)研時(shí)，都應(yīng)該把石材采運(yùn)研究作為一個(gè)必要環(huán)節(jié)。