孫靜如

摘? ?要：文章結(jié)合實(shí)際對試井解析與異常資料處理內(nèi)容進(jìn)行研究。首先是論述了當(dāng)前試井解釋中常見問題，其次，在問題提出的基礎(chǔ)上分析了試井解析與異常資料處理方法。希望論述后，能給相關(guān)工作人員提供幫助。

關(guān)鍵詞：試井解析;異常資料;處理

常規(guī)的系統(tǒng)試井流程中，測井資料是非常重要的數(shù)據(jù)，其可以準(zhǔn)確地描述出油氣田的儲層特性，與試井工作存在直接的聯(lián)系。在試井之后可以通過測井資料準(zhǔn)確地標(biāo)注好目的層的位置，如果沒有測井資料，技術(shù)人員就不能準(zhǔn)確地掌握儲層參數(shù)、油藏數(shù)據(jù)、流體信息等，也就不能保證后續(xù)工作的順利進(jìn)行。對于測井資料中所存在的異?，F(xiàn)象，可以利用裂縫、溶洞等介質(zhì)油藏來組建模型，通過利用解釋資料進(jìn)行深入的分析與研究，及時發(fā)現(xiàn)可能存在的偏差問題。

1? ? 試井解釋中常見的問題分析

（1）混淆有界/無界地層。當(dāng)前我國油氣藏的地質(zhì)條件比較復(fù)雜，斷層、溶洞、裂縫等特殊的地質(zhì)條件較多。斷層問題嚴(yán)重，試井曲線非常明顯。從實(shí)際情況出發(fā)，地質(zhì)結(jié)構(gòu)中即使不存在斷層，試井曲線上也能夠發(fā)現(xiàn)邊界顯示，這是因?yàn)榈貙酉鄬^遠(yuǎn)的地區(qū)條件其物性比較差。在傳統(tǒng)的試井解釋過程中，很多情況下都認(rèn)為是斷層數(shù)量比較多、距離相對較近導(dǎo)致的，且在同一區(qū)域內(nèi)的斷層要比結(jié)構(gòu)圖中所標(biāo)定的距離相對比較小，所以并不可信。而目前的解釋中，將上述理論直接推翻，就會存在矯枉過正的情況。筆者認(rèn)為，如果選擇使用無限大模型，就不能使用其他分析模型，否則將會導(dǎo)致混亂的情況，從而使得最終分析結(jié)果比較差。

（2）導(dǎo)數(shù)曲線變化存在主觀性認(rèn)知。從實(shí)際情況出發(fā)，由于試井時間相對較短、穩(wěn)定性不足等問題，導(dǎo)致測井資料出現(xiàn)嚴(yán)重的變化問題，即使并不能準(zhǔn)確地發(fā)現(xiàn)邊界反應(yīng)地層，也要結(jié)合試井作出必要的判斷。邊界反應(yīng)段相對來說較短，其角度地層與河道形地層壓力曲線是相似的。也就是說，測井資料中的某層數(shù)據(jù)，能夠利用河道地形模型、角度地層模型等作出必要的解釋，然后通過曲線模擬方式來預(yù)測主觀性，進(jìn)而得出最終觀點(diǎn)。

（3）試井中易忽視裂縫模型解釋。很多代表先進(jìn)科學(xué)技術(shù)的設(shè)備應(yīng)用到油氣田勘探中，試井技術(shù)有了很大的提升，從本質(zhì)情況出發(fā)，為了能夠確定油氣井產(chǎn)能、儲層動態(tài)、儲層參數(shù)，要組織專業(yè)的測試工作，以保證其不會受某個模型的限制影響。一般來說，通過使用裂紋模型解釋更加科學(xué)、合理，利用電子壓力計來進(jìn)行試井壓力的測定，對單井產(chǎn)量比較高的油氣井來說，利用關(guān)井恢復(fù)壓力方式來試井解釋。而從實(shí)際情況出發(fā)，這并不是唯一的方式，尤其是針對于地層差異較大的油氣井來說，只應(yīng)用單一的模型解釋是不能達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)的。

2? ? 試井解釋中對測井資料的應(yīng)用

首先，結(jié)合試井測試目的層位獲取物性參數(shù)。根據(jù)上文中的相關(guān)理論，測井資料全面覆蓋試井參數(shù)與解釋數(shù)據(jù)，比如壓力、滲透率、厚度等。測井資料中的數(shù)據(jù)是否達(dá)到準(zhǔn)確度標(biāo)準(zhǔn)，會給試井解釋產(chǎn)生直接的影響，所以需要使用曲線來進(jìn)行結(jié)果的對照和分析。

其次，預(yù)測油氣井狀況。試井成果會給油氣田的井效益產(chǎn)生直接影響，也是判定是否要進(jìn)行投資的重要依據(jù)，所以預(yù)測油氣井的狀態(tài)是比較重要性的工作。通過測井資料來進(jìn)行試井解釋，能夠更好地降低試井?dāng)M合工作量，同時也能夠提高解釋的準(zhǔn)確度。

最后，能夠準(zhǔn)確地估算油氣藏儲層動態(tài)滲透率參數(shù)。動態(tài)滲透率會給油氣井最終的產(chǎn)能造成較大影響，而當(dāng)前最為主要的方式就是實(shí)驗(yàn)室?guī)r心滲透率實(shí)驗(yàn)法與試井法，數(shù)據(jù)計算難度相對較高。從這個方面出發(fā)，技術(shù)人員多數(shù)都是使用經(jīng)驗(yàn)估算與公式計算法來確定滲透率參數(shù)，但是會造成數(shù)據(jù)偏差比較大，這是因?yàn)榈刭|(zhì)取芯環(huán)節(jié)，操作難度性對較高，所以會導(dǎo)致最終的結(jié)果偏差比較明顯。如果存在這一情況，會使得所創(chuàng)造的數(shù)據(jù)模型比較大的缺陷與問題，并不能直接反應(yīng)出與滲透率的關(guān)系，在應(yīng)用的過程中也會產(chǎn)生比較大的負(fù)面影響。與之相對，通過使用巖心來進(jìn)行滲透率試驗(yàn)，根據(jù)產(chǎn)水率等參數(shù)的分析，最終可以形成關(guān)系曲線，以做出準(zhǔn)確的判定。

3? ? 試井對異常資料的應(yīng)對措施

（1）試井環(huán)節(jié)中，如果出現(xiàn)排液資料異常等問題，就會直接造成排液體積、油水比例等數(shù)據(jù)偏差比較大的情況存在。這種情況之下，通常選擇使用布置流量計的處理措施，在排液口位置上設(shè)置流量計裝置，并且需要明確固定周期，計算排液總量，然后直接換算成為氣體當(dāng)量，以更好地消除資料不準(zhǔn)確的情況。

（2）對工作制度作出必要的改變，具體就是針對油嘴替換、閘門切換等復(fù)雜性的操作工序，這些會產(chǎn)生較大的不確定性，如果存在異常資料的情況，能夠徹底更換設(shè)備部件，比如說使用閥門來代替角閥。

（3）排液操作環(huán)節(jié)，可以通過使用分離器的方式來放空閥門開關(guān)進(jìn)行排液處理，從而可任意防止壓力變化過大的情況，也能夠避免出現(xiàn)不必要的開關(guān)操作。檢查排污口是否通氣，如果通氣，則表示內(nèi)部液體已經(jīng)全部排出去，然后就是放空閥門循環(huán)操作。

（4）隨意監(jiān)測流體，通過壓力數(shù)據(jù)來確定內(nèi)部流體的流動性，然后結(jié)合實(shí)際情況選擇最佳的處理方式。

4? ? 結(jié)語

油氣田勘探環(huán)節(jié)中，因?yàn)榈刭|(zhì)條件復(fù)雜性高，且試井環(huán)境比較局限，所以需要結(jié)合實(shí)際情況建立符合要求的解釋模型，以獲取最為合理的處理結(jié)果，要消除主觀因素的影響，使得結(jié)果更加客觀，從而可以提高工作效率與質(zhì)量。

[參考文獻(xiàn)]

[1]謝文雋.淺談試井解釋與異常資料處理[J].科技經(jīng)濟(jì)導(dǎo)刊，2015（3）：178.

[2]王坤，陳明強(qiáng)，曹寶格，等.氣井系統(tǒng)試井異常資料分析及處理方法[J].油氣井測試，2008（4）：29-31.

[3]徐俊芳，陳恒，袁冬蕊，等.修正等時試井異常資料處理方法研究[J].油氣井測試，2013（5）：21-24，29.

[4]張金柱，岳小華，王杰.測井資料在試井設(shè)計及解釋中的應(yīng)用[J].油氣井測試，2016（3）：42-43.

[5]詹澤東，張巖，吳鉻，等.基于最小二乘法的產(chǎn)能試井異常資料處理及應(yīng)用[J].中國科技論文，2015（17）：2046-2049.