蔡爐明，鐘 宇

（1. 賀州學(xué)院 旅游與體育健康學(xué)院，廣西 賀州 542899；2. 鄂州職業(yè)大學(xué) 組織部，湖北 鄂州 436000）

2017 年10 月18 日，在黨的十九大報告中，習(xí)近平總書記提出鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略。當(dāng)前，農(nóng)業(yè)農(nóng)村農(nóng)民發(fā)展面臨一些問題，影響鄉(xiāng)村振興進(jìn)程[1]。深入分析農(nóng)業(yè)農(nóng)村農(nóng)民發(fā)展面臨的問題，有助于促進(jìn)鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略深入推進(jìn)。鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略提出“堅持農(nóng)業(yè)農(nóng)村優(yōu)先發(fā)展”“堅持鄉(xiāng)村全面振興”和“堅持城鄉(xiāng)融合發(fā)展”等，能有效促進(jìn)我國的農(nóng)業(yè)農(nóng)村農(nóng)民發(fā)展。

現(xiàn)階段，文獻(xiàn)計量分析能有效克服我國鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略研究領(lǐng)域的不足。當(dāng)前，我國學(xué)者運用文獻(xiàn)計量方法對鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略進(jìn)行研究相對較少。如陳升和張發(fā)棟基于多領(lǐng)域?qū)χ袊l(xiāng)村基層治理知識圖譜分析，指出鄉(xiāng)村治理成為迫切需要攻克的重點領(lǐng)域[2]。李偉對我國農(nóng)村成人教育研究熱點的文獻(xiàn)計量進(jìn)行可視化分析，指出農(nóng)村成人教育助力鄉(xiāng)村振興[3]。但不足在于一是研究視角較為單一，僅從關(guān)鍵詞或共被引文獻(xiàn)進(jìn)行計量分析；二是研究方法局限，運用定性分析方法分析有關(guān)文獻(xiàn)相對較多。總體上，當(dāng)前運用文獻(xiàn)計量分析方法對我國鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略進(jìn)行研究的學(xué)者相對較少，進(jìn)而獲得有關(guān)的鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略研究文獻(xiàn)相對較少。

因此，本文運用文獻(xiàn)計量方法，通過利用引文網(wǎng)絡(luò)分析工具CiteSpace 對1993-2018 年鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略核心研究文獻(xiàn)數(shù)據(jù)進(jìn)行計量分析，從關(guān)鍵詞共現(xiàn)、文獻(xiàn)共被引等方面，全面深入分析鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略研究的熱點主題及前沿趨勢，旨在為新時代我國鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的推進(jìn)提供理論借鑒和現(xiàn)實參考。

1 研究設(shè)計與數(shù)據(jù)來源

1.1 研究設(shè)計

CiteSpace 是基于Java 編程語言運行環(huán)境下的信息可視化分析軟件[4]。其中，關(guān)鍵詞共現(xiàn)可以較為直觀研究鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略研究主題之間的關(guān)系，且從詞頻、中心度排序方面分析研究重點和研究熱點；關(guān)鍵詞聚類包含多組詞匯的主題聚類；引文分析不僅可以溯源有重要影響的基礎(chǔ)文獻(xiàn)，還可探析將來鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的發(fā)展趨勢；聚類關(guān)系顯示鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的主要內(nèi)容和之間關(guān)系。利用CiteSpace 5.4.R4.7z 分析工具，把從中國知網(wǎng)（以下簡稱為CNKI）數(shù)據(jù)庫中檢索到有關(guān)鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略領(lǐng)域的文獻(xiàn)進(jìn)行作者機構(gòu)分析和主題關(guān)鍵詞共現(xiàn)聚類分析，得到該領(lǐng)域的主要研究作者、重要研究機構(gòu)、研究熱點等，并以分析圖譜展示，進(jìn)而揭示我國鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略研究的現(xiàn)狀和趨勢。

1.2 數(shù)據(jù)來源

旨為保證研究原始數(shù)據(jù)的全面性和客觀性，筆者利用CNKI 全文數(shù)據(jù)庫作為研究數(shù)據(jù)，在中國知網(wǎng)中進(jìn)行高級檢索，設(shè)定檢索條件為“主題＝‘鄉(xiāng)村振興’或含‘鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略’”，檢索出文獻(xiàn)數(shù)量為17 026 篇（檢索日期為2019 年7 月18 日），因2019 年有關(guān)文獻(xiàn)數(shù)據(jù)沒有囊括全年完整數(shù)據(jù)，故忽略不計。在剔除無關(guān)的征文、會議通知等后，文獻(xiàn)來源為核心期刊和CSSCI，共獲得1 770 篇有效文獻(xiàn)；將有效文獻(xiàn)標(biāo)題、文獻(xiàn)來源、文獻(xiàn)關(guān)鍵詞、文獻(xiàn)作者、文獻(xiàn)摘要等題錄數(shù)據(jù)，導(dǎo)出Refworks 格式的純文本文件，做轉(zhuǎn)碼處理形成樣本數(shù)據(jù)庫。

2 鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略研究可視化分析

2.1 研究文獻(xiàn)發(fā)表趨勢分析

根據(jù)CNKI 全文數(shù)據(jù)庫導(dǎo)出的有關(guān)鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略研究的文獻(xiàn)數(shù)據(jù)，得到鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略研究發(fā)文量的年代狀況圖，詳見表1。

表1 鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略研究文獻(xiàn)年代分布

由表1 可知，鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略研究開始在1993年，發(fā)文量為1；2007-2008 年間，鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略研究有關(guān)文獻(xiàn)相對較少，發(fā)文量分別為1；2017年，鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略研究有關(guān)文獻(xiàn)數(shù)量呈現(xiàn)上升的趨勢，發(fā)文量為27，說明有關(guān)鄉(xiāng)村振興的研究被部分學(xué)者重視；2018 年，鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略研究有關(guān)文獻(xiàn)數(shù)量較多，發(fā)文量為1 001，說明有關(guān)鄉(xiāng)村振興的研究引起一些學(xué)者的重點關(guān)注[5]。這與2017年國家層面提出鄉(xiāng)村振興相契合?？傊?，關(guān)于鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的研究文獻(xiàn)數(shù)量呈現(xiàn)不斷增多的趨勢，增幅在不斷加大，受到學(xué)者的高度重視。

在研究機構(gòu)方面，一般而言，分布圖譜上的節(jié)點表示研究機構(gòu)，機構(gòu)發(fā)文量用節(jié)點的大小反映，機構(gòu)的合作研究狀態(tài)用節(jié)點之間的連線反映[6]。將Node types 設(shè)定為作者Institution，利用CiteSpace軟件，獲得鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略研究機構(gòu)分布圖譜（詳見圖1）。由圖1 可知，顯示的節(jié)點總共是248 個，節(jié)點連線137 條，各個有關(guān)研究結(jié)構(gòu)的發(fā)文數(shù)量都在2 次或2 次以上。這顯示鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略研究領(lǐng)域獲得學(xué)術(shù)團體的廣泛和重點關(guān)注，但學(xué)術(shù)團體之間的合作較少，大多是獨立研究?？傮w而言，各科研院所和高等院校之間的合作相對較少，不同區(qū)域的聯(lián)系較少，形成總體分散、局部集中的特點。同時，通過CiteSpace 軟件計算出發(fā)文量前10 位機構(gòu)。中國社會科學(xué)院農(nóng)村發(fā)展研究所的發(fā)文量為28，是發(fā)文量最高的研究機構(gòu)。中國科學(xué)院地理科學(xué)與資源研究所、中國農(nóng)業(yè)大學(xué)人文與發(fā)展學(xué)院、中國人民大學(xué)農(nóng)業(yè)與農(nóng)村發(fā)展學(xué)院、中國農(nóng)業(yè)大學(xué)經(jīng)濟管理學(xué)院的發(fā)文量分別為26、19、19 和13，這揭示綜合科研院所和高等院校是當(dāng)前鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略研究領(lǐng)域的主力，形成了具有高水平的研究成果。

2.2 關(guān)鍵詞分析

把CNKI 數(shù)據(jù)庫中的文獻(xiàn)數(shù)據(jù)導(dǎo)入CiteSpace進(jìn)行轉(zhuǎn)換分析，得到鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略關(guān)鍵詞共現(xiàn)知識圖譜（詳見表2）[7]。其中“鄉(xiāng)村治理”“鄉(xiāng)村旅游”“城鄉(xiāng)融合”“精準(zhǔn)扶貧”“振興戰(zhàn)略”等關(guān)鍵詞節(jié)點體積相對較大，并且處于圖譜較為中心的位置。

圖1 鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略研究機構(gòu)分布圖譜

表2 鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略研究文獻(xiàn)關(guān)鍵詞詞頻分布

農(nóng)村職業(yè)教育 7 0.33改革開放 7 1.14農(nóng)民工 7 0.07土地流轉(zhuǎn) 6 0.20中央一號文件 6 0.75鄉(xiāng)村發(fā)展 6 0.00田園綜合體 6 0.07

由表2 可知，在研究主題方面：第一，國內(nèi)鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略研究主要從鄉(xiāng)村振興、鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略、振興戰(zhàn)略等方面，其共同關(guān)鍵詞包括“鄉(xiāng)村振興”“鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略”“振興戰(zhàn)略”等。如王國華和朱代瓊基于多源流理論深入分析鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略政策形成的影響要素及其耦合邏輯，指出政治源流對政策制定的影響尤為明顯[8]；第二，側(cè)重關(guān)注鄉(xiāng)村治理在鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的地位和影響，其共同關(guān)鍵詞包括“鄉(xiāng)村治理”“鄉(xiāng)村治理體系”等。如焦石文深入分析鄉(xiāng)村振興視域下的治理轉(zhuǎn)型，指出探索多元主體共同參與的體制的重要性[9]；第三，重點關(guān)注鄉(xiāng)村旅游對鄉(xiāng)村振興發(fā)展的影響，其共同關(guān)鍵詞包括“鄉(xiāng)村旅游”“旅游發(fā)展”等。如銀元和李曉琴分析鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略背景下鄉(xiāng)村旅游的發(fā)展邏輯與路徑選擇，構(gòu)建完善的治理體系等[10]；第四，側(cè)重關(guān)注鄉(xiāng)村文化在鄉(xiāng)村振興中的重要作用，其共同關(guān)鍵詞包括“鄉(xiāng)村文化”“文化發(fā)展”“文化自信”等。如戚曉明剖析鄉(xiāng)村振興背景下鄉(xiāng)村文化再造與文化自覺，指出鄉(xiāng)村文化是理解鄉(xiāng)村社會的切入口[11]；第五，側(cè)重關(guān)注精準(zhǔn)扶貧與鄉(xiāng)村振興的相互關(guān)系，其共同關(guān)鍵詞包括“精準(zhǔn)扶貧”“協(xié)同推進(jìn)”等。如管前程分析鄉(xiāng)村振興背景下精準(zhǔn)扶貧存在的問題，進(jìn)而提出促進(jìn)鄉(xiāng)村振興背景下精準(zhǔn)扶貧發(fā)展的對策和建議[12]；第六，重點關(guān)注城鄉(xiāng)融合在鄉(xiāng)村振興中的影響和地位，其共同關(guān)鍵詞包括“城鄉(xiāng)融合”“農(nóng)村”“產(chǎn)業(yè)融合”“新型職業(yè)農(nóng)民”等。如何仁偉從理論探討、機理闡釋與實現(xiàn)路徑等方面，分析城鄉(xiāng)融合與鄉(xiāng)村振興之間的關(guān)系[13]。

為深入分析鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的熱點主題分布，深化主題共現(xiàn)關(guān)系，在鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略研究關(guān)鍵詞共現(xiàn)圖譜的基礎(chǔ)上，依據(jù)LLR 算法提取名詞性術(shù)語對關(guān)鍵詞聚類進(jìn)行命名，選擇進(jìn)行“Clustering”聚類分析，進(jìn)而得到鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略研究主題聚類（詳見表3）[14]。這揭示鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略研究領(lǐng)域的學(xué)術(shù)網(wǎng)絡(luò)聚類結(jié)構(gòu)較為合理，雖然此領(lǐng)域?qū)W術(shù)網(wǎng)絡(luò)中的各模塊間存在一定的聯(lián)系，但也有較高的獨立性。同時，這次分析共出現(xiàn)10 個關(guān)鍵詞聚類標(biāo)簽，主要包括“鄉(xiāng)村重構(gòu)”“農(nóng)村改革”“鄉(xiāng)村價值”“農(nóng)業(yè)保險”等，這些關(guān)鍵詞聚類標(biāo)簽反映當(dāng)前學(xué)者在鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略領(lǐng)域的研究重點。

表3 鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略關(guān)鍵詞聚類

聚類#0（鄉(xiāng)村重構(gòu)）聚焦鄉(xiāng)村重構(gòu)在鄉(xiāng)村振興中的地位和作用。如劉祖云和張誠指出重構(gòu)鄉(xiāng)村共同體，提出鄉(xiāng)村振興的現(xiàn)實路徑[15]。龍花樓和屠爽爽基于鄉(xiāng)村地域系統(tǒng)的“要素—結(jié)構(gòu)—功能”視角，從理論層面分析鄉(xiāng)村重構(gòu)[16]。聚類#2（農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)）重點關(guān)注農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)的保護(hù)與發(fā)展。如岳妍和韓鋒探討農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)的價值、保護(hù)與發(fā)展，旨在為我國鄉(xiāng)村振興提供可供參考的意見建議[17]。王中華指出在鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的視閾下，加快我國農(nóng)業(yè)聚落文化遺產(chǎn)，實現(xiàn)鄉(xiāng)村旅游業(yè)的發(fā)展路徑[18]。

聚類#3（鄉(xiāng)村價值）主要關(guān)注鄉(xiāng)村價值在鄉(xiāng)村振興的作用。如曲延春和王海鑌，從價值意蘊和當(dāng)前困局等方面，提出促進(jìn)鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的發(fā)展[19]。朱啟臻探討村落價值與鄉(xiāng)村治理關(guān)系，指出村落價值在鄉(xiāng)村振興的重要作用[20]。聚類#4（農(nóng)業(yè)保險）主要關(guān)注農(nóng)業(yè)保險對鄉(xiāng)村振興的促進(jìn)作用。如葉朝暉對我國農(nóng)業(yè)保險發(fā)展存在問題和挑戰(zhàn)進(jìn)行討論，提出建立多層次農(nóng)業(yè)保險體系[21]。徐婷婷和榮幸分析改革開放40 年我國農(nóng)業(yè)保險制度的變遷與創(chuàng)新，提出促進(jìn)我國農(nóng)業(yè)保險制度的發(fā)展與創(chuàng)新的建議[22]。

聚類#5（非物質(zhì)文化遺產(chǎn)）主要關(guān)注非物質(zhì)文化遺產(chǎn)在鄉(xiāng)村振興的影響。如王紅英分析非物質(zhì)文化遺產(chǎn)在鄉(xiāng)村振興中的多元價值，闡述非物質(zhì)文化遺產(chǎn)在鄉(xiāng)村振興的重要影響[23]。侯玉霞和趙映雪分析基于文化自覺視角下，剖析非物質(zhì)文化遺產(chǎn)產(chǎn)業(yè)化與鄉(xiāng)村振興之間的關(guān)系[24]。聚類#6（鄉(xiāng)村文化）主要關(guān)注鄉(xiāng)村文化在鄉(xiāng)村振興中的地位。如王寧基于鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略視角，深入分析我國鄉(xiāng)村文化建設(shè)的現(xiàn)狀和發(fā)展路徑[25]。宋燕金指出文化是鄉(xiāng)村振興的精神指向和力量樞紐，在鄉(xiāng)村振興中發(fā)揮重要作用[26]。

聚類#7（返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)）重點關(guān)注農(nóng)民工和大學(xué)生返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)對鄉(xiāng)村振興的影響。如王肖芳從機理與策略等方面，剖析農(nóng)民工返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)集群驅(qū)動鄉(xiāng)村振興之間的相互促進(jìn)關(guān)系[27]。王軼和熊文指出優(yōu)秀勞動力返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)是實施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的重要抓手[28]。聚類#8（特色產(chǎn)業(yè)）重點分析特色產(chǎn)業(yè)對鄉(xiāng)村振興的影響。如郝華勇以中醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)帶動一二三產(chǎn)業(yè)融合為例，深入分析基于特色產(chǎn)業(yè)的鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興[29]。趙之陽指出以產(chǎn)業(yè)融合引領(lǐng)鄉(xiāng)村振興的發(fā)展，提高農(nóng)村產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平[30]。

聚類#9（鄉(xiāng)村治理）重點分析鄉(xiāng)村治理在鄉(xiāng)村振興的作用。如曹志立和孫德超基于鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略下的視角，提出促進(jìn)鄉(xiāng)村治理轉(zhuǎn)型與完善的對策和建議[31]。鄭會霞提出構(gòu)建鄉(xiāng)村社會治理體系的意義、困境及對策，建立健全適合我國國情的鄉(xiāng)村社會治理體系[32]。

2.3 文獻(xiàn)共被引分析

為更深入分析鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略研究知識基礎(chǔ)和演進(jìn)脈絡(luò)，在鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略研究關(guān)鍵詞聚類的基礎(chǔ)上對有關(guān)文獻(xiàn)進(jìn)行共被引分析，探究該研究領(lǐng)域的特點和側(cè)重點。將中國知網(wǎng)數(shù)據(jù)庫中的文獻(xiàn)數(shù)據(jù)導(dǎo)入CiteSpace 進(jìn)行轉(zhuǎn)換分析，得到創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)教育研究共被引文獻(xiàn)聚類圖譜，詳見圖2。

從圖2 可見，該研究領(lǐng)域文獻(xiàn)共被引聚類圖譜總共有116 個結(jié)點，48 條連線，網(wǎng)絡(luò)密度為0.007 2，Q 值為0.957 9（＞0.3）。

圖2 鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略研究共被引文獻(xiàn)聚類圖譜

在研究文獻(xiàn)方面，姜長云從理論、政策和規(guī)劃等方面，剖析鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的重點、難點和基點[33]。鄭風(fēng)田從鄉(xiāng)村建設(shè)、資源要素、農(nóng)民主體地位等方面，分析實施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略應(yīng)注意的幾個問題[34]。賀雪峰基于城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)視野，分析鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略實施過程中遇到的現(xiàn)實困境[35]。龍花樓和張英男等重點分析土地整治與鄉(xiāng)村振興之間的關(guān)系，剖析了鄉(xiāng)村振興背景下土地整治的區(qū)域?qū)嵤┞窂絒36]。劉彥隨基于新時代背景下，深入分析城鄉(xiāng)融合與鄉(xiāng)村振興之間的關(guān)系[37]。

綜上所述，針對現(xiàn)階段鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略領(lǐng)域存在薄弱環(huán)節(jié)，應(yīng)從以下幾方面做更為全面和客觀的剖析：

一是加強有關(guān)鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略領(lǐng)域?qū)W術(shù)交流，形成穩(wěn)定的鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略研究群體。應(yīng)從新領(lǐng)域和新角度對鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略研究領(lǐng)域進(jìn)行深入剖析，提高鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略研究內(nèi)容的關(guān)聯(lián)度。

二是增加有關(guān)鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略領(lǐng)域研究內(nèi)容，形成較高水平有關(guān)鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略領(lǐng)域的研究成果。

三是依據(jù)各地的實際情況，重視鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略實施的地域差異性。應(yīng)充分考慮各地區(qū)的鄉(xiāng)村實際發(fā)展?fàn)顩r，因地制宜，促進(jìn)鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略更加順利實施。

四是豐富鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略研究方法，使得有關(guān)定性研究方法（歸納演繹、綜合分析等）和定量研究方法（問卷、訪談、實證分析等）相結(jié)合，從而提高研究結(jié)論的信度和效度。