曾群雄 ,鄧 軍 ,沈 南
1. 上海交通大學(xué)醫(yī)學(xué)院附屬仁濟(jì)醫(yī)院,上海市風(fēng)濕病學(xué)研究所,上海200127;2.上海交通大學(xué)醫(yī)學(xué)院附屬仁濟(jì)醫(yī)院中澳個體化自身免疫病研究中心,上海200127
炎癥性腸?。╥nflammatory bowel disease,IBD)是腸道黏膜內(nèi)免疫反應(yīng)的異常激活導(dǎo)致的。多種免疫細(xì)胞亞群參與IBD發(fā)病,包括潰瘍性結(jié)腸炎(ulcerative colitis,UC)和克羅恩病(Crohn′s disease,CD)等慢性復(fù)發(fā)性胃腸道炎癥[1-3]。目前,許多研究證明CD4+T細(xì)胞、巨噬細(xì)胞、樹突狀細(xì)胞、嗜中性粒細(xì)胞和嗜酸性粒細(xì)胞的異?;罨cIBD患者腸道黏膜內(nèi)炎癥反應(yīng)有關(guān)[1-2,4-5]。這些促炎癥細(xì)胞通過分泌趨化因子、促炎細(xì)胞因子及效應(yīng)性分子參與和維持炎癥反應(yīng),加重腸道破壞[1-2,6]。調(diào)節(jié)性細(xì)胞,如調(diào)節(jié)性T細(xì)胞(Treg)、分泌白介素(IL) -10的調(diào)節(jié)性B細(xì)胞抑制炎癥反應(yīng),減輕腸道炎癥[7-8]。即便如此,IBD的發(fā)病機(jī)制仍然不清楚,有待進(jìn)一步研究[9]。
近年來,免疫檢查點(diǎn)抑制劑(immune checkpoint inhibitors,ICI),如細(xì)胞毒性T淋巴細(xì)胞相關(guān)蛋白4(cytotoxic T-lymphocyte-associated protein 4,CTLA-4)阻斷抗體(Ipilimumab)、程序性死亡蛋白1(programmed cell death protein 1,PD-1)阻斷抗體(Nivolumab/Pembrolizumab)或程序性死亡受體配體1(PD-1 ligand,PD-L1)的阻斷抗體對腫瘤患者的療效顯著[10]。但接受ICI治療后,部分腫瘤患者出現(xiàn)嚴(yán)重的免疫相關(guān)不良事件(immune-related adverse events,irAEs), 自 Nivolumab、Pembrolizumab 和Atezolizumab等藥物上市以來,有關(guān)ICI治療后致死的報(bào)道不斷增加。Ipilimumab單藥治療時,致死性irAEs中結(jié)腸炎/腹瀉非常普遍??筆D-1/PD-L1單藥使用也可以導(dǎo)致嚴(yán)重的結(jié)腸炎,聯(lián)合療法致死數(shù)量顯著增加。以上研究表明,應(yīng)對接受ICI治療的患者引起的致死性irAEs的風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行全面評估,深入研究胃腸道免疫相關(guān)不良事件的發(fā)生機(jī)制。ICIs治療的免疫原理是重新激活耗竭的CD8+T細(xì)胞,增強(qiáng)效應(yīng)分子的表達(dá)以殺傷腫瘤細(xì)胞。因而,我們推測激活的CD8+T細(xì)胞參與胃腸道免疫相關(guān)不良反應(yīng)。葡聚糖硫酸鈉鹽(dextran sodium sulfate,DSS)誘導(dǎo)的小鼠結(jié)腸炎模型,符合人類IBD患者腸道炎癥和發(fā)病機(jī)制的主要特征,也是目前研究腸道炎癥使用最廣泛的實(shí)驗(yàn)動物模型[11-12]。因此,本研究擬使用DSS誘導(dǎo)的結(jié)腸炎模型,初步探討CD8+T細(xì)胞在結(jié)腸炎中的作用及其機(jī)制。
健康SPF級C57BL/6野生型(WT)雄性小鼠46只,鼠齡8~10周,體質(zhì)量24~26 g,購自上海斯萊克實(shí)驗(yàn)動物公司,動物生產(chǎn)許可證號為SCXK(滬)2017-0005。將WT小鼠隨機(jī)進(jìn)行分組:未造模組(n=6)、經(jīng)2%(質(zhì)量濃度,下同)DSS誘導(dǎo)結(jié)腸炎組(n=14)、3% DSS誘導(dǎo)結(jié)腸炎組(n=16)和4%DSS誘導(dǎo)結(jié)腸炎組(n=10)。
B6.129S2-Cd8atm1Mak/J (編號002665) CD8敲除小鼠(簡稱CD8-/-小鼠)34只,性別、鼠齡與野生型小鼠相同,體質(zhì)量25~27 g,由美國The Jackson Laboratory提供。CD8-/-小鼠分組:2% DSS誘導(dǎo)組(n=14)、3% DSS誘導(dǎo)組(n=12)和4%DSS誘導(dǎo)組(n=8)。
實(shí)驗(yàn)小鼠飼養(yǎng)在上海交通大學(xué)醫(yī)學(xué)院附屬仁濟(jì)醫(yī)院實(shí)驗(yàn)動物屏障設(shè)施內(nèi),動物使用許可證號為SYXK(滬)2016-0009。小鼠飼以60Co輻照殺菌飼料,自由進(jìn)食。飼養(yǎng)條件:溫度22~24 ℃,空氣相對濕度40%~60%,光照周期為12 h/12 h。本研究的動物飼養(yǎng)條件符合相應(yīng)實(shí)驗(yàn)動物等級標(biāo)準(zhǔn),所有動物相關(guān)操作均按照上海交通大學(xué)醫(yī)學(xué)院附屬仁濟(jì)實(shí)驗(yàn)動物倫理委員會的規(guī)定執(zhí)行。
DSS(MP Biomedicals,美國),4%多聚甲醛(谷歌生物,中國),QuantStudio 7熒光定量PCR儀(ABI,美國),TRIzol試劑(Invitrogen,美國),超凈工作臺、CO2培養(yǎng)箱(Thermo Scientific,美國),光學(xué)顯微鏡(Nikon,日本),cDNA反轉(zhuǎn)錄試劑盒和SYBR熒光定量PCR試劑盒(Takara,日本),Aperio切片掃描儀(Leica,德國),EVOS FL細(xì)胞成像系統(tǒng)(Thermo Fisher,美國),BZX710熒光顯微鏡(Keyence,日本)。
1.3.1 急性結(jié)腸炎模型的誘導(dǎo) 用高壓滅菌的雙蒸水配制質(zhì)量濃度為2%~4%的DSS溶液,WT小鼠和CD8-/-小鼠連續(xù)飼喂DSS 溶液7 d,然后更換為正常飲水喂養(yǎng)至實(shí)驗(yàn)終點(diǎn),監(jiān)測小鼠存活情況,繪制生存曲線至誘導(dǎo)后第14日。每日測量小鼠體質(zhì)量。疾病活動指數(shù)(diseases activity index,DAI)為以下3項(xiàng)參數(shù)的平均值:①糞便稠度(無腹瀉為0分,糞便變軟為2分,明顯腹瀉為4分)。②血便(無出血為0分,可疑陽性為2分,肉眼可見血便為4分)。③體質(zhì)量變化(無體質(zhì)量減輕為0分,體質(zhì)量減輕1%~5%為1分,體質(zhì)量減輕6%~10%為2分,體質(zhì)量減輕11%~20%為3分,體質(zhì)量減輕超過20%為4分)。
1.3.2 結(jié)腸組織病理觀察和評分 2%DSS誘導(dǎo)小鼠急性結(jié)腸炎后第10日,收集WT小鼠和CD8-/-小鼠遠(yuǎn)端結(jié)腸,用4%多聚甲醛固定24 h后石蠟包埋,連續(xù)切片(6 μm),然后用蘇木精 - 伊紅(H-E)染色。小鼠組織病理學(xué)評分采用雙盲方法[13],觀察2%DSS處理后WT小鼠和CD8-/-小鼠腸道炎癥反應(yīng)程度,包括隱窩結(jié)構(gòu)破壞和喪失(正常為0分,隱窩位于黏膜上為1分,嚴(yán)重隱窩結(jié)構(gòu)異常為2分,整個隱窩丟失為3分)、炎癥細(xì)胞浸潤程度(正常為0分,明顯炎癥浸潤為3分)、肌層增厚(無增厚為0分,明顯的肌層增厚為2分,肌層透壁性壞死為3分)、隱窩膿腫(不存在為0分,存在為1分,中度為2分,重度為3分)和杯狀細(xì)胞耗竭(不存在為0分,存在為1分,中度為2分,重度為3分)。小鼠組織病理學(xué)評分為以上3項(xiàng)評分的平均值。
1.3.3 實(shí)時熒光定量PCR 2%DSS誘導(dǎo)小鼠急性結(jié)腸炎后第10日,收集小鼠中段結(jié)腸組織,于液氮速凍后通過酚-氯仿法提取總RNA。根據(jù)反轉(zhuǎn)錄試劑說明書要求,取400 ng RNA反轉(zhuǎn)錄為cDNA。促炎癥和抑炎癥細(xì)胞因子mRNA表達(dá)水平用SYBR染料和實(shí)時熒光定量PCR儀檢測。根據(jù)實(shí)時熒光定量PCR原始檢測結(jié)果,以β-actin作為內(nèi)參基因,用2-ΔΔCt方法進(jìn)行定量分析?;蛞镄蛄幸姳?。
2% DSS誘導(dǎo)后第10 日,收集小鼠遠(yuǎn)端結(jié)腸組織,用封閉液(1% BSA)封閉60 min,一抗(大鼠抗小鼠CD8,Abcam)4 ℃孵育過夜,二抗使用驢抗大鼠Alexafluor 488(Thermo Fisher)。細(xì)胞核用DAPI染色。采用EVOS FL細(xì)胞成像系統(tǒng)和BZ-X710熒光顯微鏡拍照,采用Photoshop CS4(Adobe)分析。
采用GraphPad Prism 8.2軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析,定量資料采用x—±s表示。通過對數(shù)秩檢驗(yàn)(Log Rank)進(jìn)行生存曲線分析,采用Mann-WhitneyU檢驗(yàn)、單因素方差分析對數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。P<0.05表示差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
表1 PCR引物序列Tab 1 Primer sequences for PCR
2% DSS誘導(dǎo)后第3~10日,WT小鼠體質(zhì)量持續(xù)急劇下降,但CD8-/-小鼠體質(zhì)量在第3~8日下降速度較慢,且在第9日呈現(xiàn)上升趨勢(圖1A)。野生型小鼠在誘導(dǎo)急性結(jié)腸炎后表現(xiàn)出更為嚴(yán)重的結(jié)腸炎癥狀,包括精神不振、肛門粘連、嚴(yán)重的腹瀉和大量血便。CD8-/-小鼠DAI較WT小鼠明顯降低(圖1B)。結(jié)腸長度縮短通常被視為結(jié)腸損傷的宏觀參數(shù),WT小鼠結(jié)腸長度比CD8-/-小鼠減少近30%(圖1C)。H-E染色觀察結(jié)果顯示,WT小鼠腸道病理改變較CD8-/-小鼠嚴(yán)重,結(jié)腸隱窩結(jié)構(gòu)幾乎全部喪失、黏膜下層伴隨大量淋巴細(xì)胞浸潤。與WT小鼠比較,CD8-/-小鼠腸道黏膜結(jié)構(gòu)較完整,組織病理學(xué)評分顯著降低(圖1D、1E)。
WT和CD8-/-小鼠經(jīng)4%DSS誘導(dǎo)腸炎后,均出現(xiàn)腹瀉和血便,體質(zhì)量明顯下降。CD8-/-小鼠體質(zhì)量下降幅度較?。▓D2A),結(jié)腸長度較WT小鼠長(圖2B)。WT組小鼠在第7日全部死亡,CD8-/-組全部存活(圖2C)。DSS誘導(dǎo)的結(jié)腸炎嚴(yán)重程度可隨著DSS給藥時間及濃度增加而增加,將小鼠體質(zhì)量減輕超過初始體質(zhì)量30%視為應(yīng)激指標(biāo),此時應(yīng)達(dá)到動物實(shí)驗(yàn)倫理終點(diǎn)。因此,后續(xù)實(shí)驗(yàn)使用3% DSS評估CD8-/-小鼠存活情況。結(jié)果顯示,WT小鼠存活率僅為37.5%(6/16),而CD8-/-小鼠存活率為66.7%(8/12),約為WT小鼠存活率的2倍(圖2D)。
圖1 2%DSS誘導(dǎo)后小鼠體質(zhì)量、結(jié)腸長度和組織病理學(xué)變化Fig 1 Weight loss, colon shortening and histopathology changes in 2% DSS-induced mice
圖2 高濃度DSS誘導(dǎo)后小鼠體質(zhì)量、結(jié)腸長度變化及存活情況Fig 2 Changes of weight, colon length and survival rate of mice induced by high concentration of DSS
2% DSS誘導(dǎo)腸炎后第10 日,RT-PCR檢測結(jié)果(圖3)顯示:WT小鼠結(jié)腸組織中的促炎癥細(xì)胞因子Il1b、Il6、Il17a、Ifng和TnfmRNA表達(dá)水平顯著高于CD8-/-小鼠(均P<0.05)。2組抑炎癥細(xì)胞因子Il10、Tgfb1和Foxp3mRNA表達(dá)水平的差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(均P>0.05)。
圖3 CD8-/-小鼠和WT小鼠結(jié)腸組織中炎癥細(xì)胞因子表達(dá)水平(n=8)Fig 3 Expression of inflammatory cytokines in colon tissues of CD8-/- mice and WT mice (n=8)
使用2%DSS誘導(dǎo)結(jié)腸炎后第10日,WT小鼠免疫熒光染色檢測結(jié)果顯示:WT小鼠腸道固有層中可以見到浸潤大量的CD8+T細(xì)胞(n=10),與未造模組(n=6)小鼠比較,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P=0.001),見圖4。
圖4 DSS誘導(dǎo)的結(jié)腸炎小鼠結(jié)腸黏膜固有層中CD8+ T細(xì)胞浸潤情況Fig 4 CD8+ T cells infiltration in colon lamina propria of mice with DSS-induced colitis
作為適應(yīng)性免疫調(diào)節(jié)的重要組成部分,CD8+T細(xì)胞在腫瘤和慢性感染中的作用和機(jī)制被廣泛研究;而對于其在慢性炎癥和自身免疫性疾病中的作用關(guān)注較少,特別是CD8+T細(xì)胞在結(jié)腸炎中的作用鮮有報(bào)道[14]。IBD的發(fā)病機(jī)制尚不完全清楚,通常認(rèn)為與遺傳、免疫功能紊亂、腸道屏障功能破壞、組織損傷等有關(guān)[1,5]。本研究結(jié)果提示,在DSS誘導(dǎo)的小鼠結(jié)腸炎模型中,CD8+T細(xì)胞浸潤到結(jié)腸黏膜固有層,CD8-/-小鼠存活率升高,體質(zhì)量降低幅度較小。結(jié)腸組織病理學(xué)改變顯示,CD8-/-小鼠腸道黏膜破壞減輕,隱窩結(jié)構(gòu)相對完整,浸潤到腸道中炎癥細(xì)胞數(shù)量減少,炎癥程度減輕。
在接受ICI治療的腫瘤患者中,發(fā)生胃腸道免疫相關(guān)iRAEs者,經(jīng)胃腸鏡活檢發(fā)現(xiàn)胃和十二指腸上皮內(nèi)CD8+T細(xì)胞浸潤顯著增多,提示為CD8+T細(xì)胞參與PD-1阻斷治療導(dǎo)致的胃腸炎不良事件[15]。本研究中,通過DSS誘導(dǎo)小鼠急性結(jié)腸炎模型發(fā)現(xiàn),WT小鼠結(jié)腸黏膜固有層中CD8+T細(xì)胞浸潤數(shù)量顯著增加,小鼠腸炎癥狀較重,而在CD8-/-小鼠急性結(jié)腸炎癥狀減輕。Smillie等[16]發(fā)現(xiàn),與健康人群比較,IBD患者腸道黏膜中產(chǎn)生IL-17的CD8+T細(xì)胞會隨著疾病的發(fā)生和發(fā)展而增加,而且是黏膜樣本中產(chǎn)生腫瘤壞死因子(tumor necrosis factor,TNF)和IL-17的主要來源,提示這群CD8+T細(xì)胞可能參與并造成腸道黏膜的組織損傷和結(jié)構(gòu)破壞。此外,IBD患者外周血中CD8+T細(xì)胞PD-1、CTLA-4等免疫抑制性基因模塊的高表達(dá),預(yù)示著更好的臨床轉(zhuǎn)歸和較低的疾病復(fù)發(fā)概率[17]。并且,IBD患者外周血CD8+T細(xì)胞的轉(zhuǎn)錄組學(xué)特征可以作為生物標(biāo)志物應(yīng)用于疾病預(yù)后評估,從而指導(dǎo)IBD患者的臨床治療策略[18-19]。有研究發(fā)現(xiàn),在IBD 患者的腸道中CD8+T細(xì)胞仍能夠被T細(xì)胞信號激活并表達(dá)高水平的顆粒酶B、TNF-α和干擾素γ等效應(yīng)分子,提示這些細(xì)胞可能是具有效應(yīng)表征的細(xì)胞亞群[20]。可見,CD8+T細(xì)胞具有可塑性,并且在腸道黏膜穩(wěn)態(tài)與炎癥中的作用非常復(fù)雜,亟待進(jìn)一步研究。
綜上所述,在DSS誘導(dǎo)的小鼠急性腸炎模型中,WT小鼠造模后CD8+T細(xì)胞浸潤到結(jié)腸黏固有層中并且加重結(jié)腸炎病理改變,CD8-/-小鼠存活率升高,體質(zhì)量降低幅度較小,結(jié)腸破壞較輕,結(jié)腸組織中促炎癥因子水平降低,證明了CD8+T細(xì)胞在急性結(jié)腸炎中的致病性。但是,其具體機(jī)制仍有待進(jìn)一步研究。