黃曉琳
(福建省南安國(guó)光中學(xué) 362321)
筆者有幸參加了2019年高考數(shù)學(xué)科的閱卷工作,并全程參與對(duì)理科第21題評(píng)分細(xì)則的討論與制定、閱卷教師的培訓(xùn)與指導(dǎo)、閱卷過(guò)程的三評(píng)與仲裁.結(jié)合考生的答卷情況,以及同儕之間的討論,形成以下思考與同行們交流分享.
2019年高考全國(guó)Ⅰ卷理科數(shù)學(xué)第21題:為了治療某種疾病,研制了甲、乙兩種新藥,希望知道哪種新藥更有效,為此進(jìn)行動(dòng)物試驗(yàn).試驗(yàn)方案如下:每一輪選取兩只白鼠對(duì)藥效進(jìn)行對(duì)比試驗(yàn).對(duì)于兩只白鼠,隨機(jī)選一只施以甲藥,另一只施以乙藥.一輪的治療結(jié)果得出后,再安排下一輪試驗(yàn).當(dāng)其中一種藥治愈的白鼠比另一種藥治愈的白鼠多4只時(shí),就停止試驗(yàn),并認(rèn)為治愈只數(shù)多的藥更有效.為了方便描述問(wèn)題,約定:對(duì)于每輪試驗(yàn),若施以甲藥的白鼠治愈且施以乙藥的白鼠未治愈則甲藥得1分,乙藥得-1分;若施以乙藥的白鼠治愈且施以甲藥的白鼠未治愈則乙藥得1分,甲藥得-1分;若都治愈或都未治愈則兩種藥均得0分.甲、乙兩種藥的治愈率分別記為α和β,一輪試驗(yàn)中甲藥的得分記為X.
(1)求X的分布列;
(2)若甲藥、乙藥在試驗(yàn)開始時(shí)都賦予4分,pi(i=0,1,…,8)表示“甲藥的累計(jì)得分為i時(shí),最終認(rèn)為甲藥比乙藥更有效”的概率,則p0=0,p8=1,pi=api-1+bpi+cpi+1(i=1,2,…,7),其中a=P(X=-1),b=P(X=0),c=P(X=1).假設(shè)α=0.5,β=0.8.
(i)證明:{pi+1-pi}(i=0,1,2,…,7)為等比數(shù)列;
(ii)求p4,并根據(jù)p4的值解釋該試驗(yàn)方案的合理性.
高考是選撥性考試,壓軸題在高考卷中起著區(qū)分考生數(shù)學(xué)水平的重要作用.今年壓軸題的難度雖然不是太大,但由于交匯點(diǎn)新、綜合性強(qiáng),以及題序位置的客觀因素,試題還是具有一定的區(qū)分功能.
第(1)問(wèn)計(jì)算隨機(jī)變量的分布列是概率統(tǒng)計(jì)的常規(guī)題型.問(wèn)題綜合考查了獨(dú)立事件、互斥事件、對(duì)立事件等基礎(chǔ)知識(shí),涉及數(shù)據(jù)處理、運(yùn)算求解能力,滲透分類與整合思想.問(wèn)題雖小但內(nèi)涵豐富,對(duì)學(xué)生的基礎(chǔ)性有全面的考查,不高的起點(diǎn)讓一些低發(fā)展水平的學(xué)生也有一定的展示機(jī)會(huì).
第(2)問(wèn)給出一個(gè)常系數(shù)齊次線性遞推數(shù)列,通過(guò)該數(shù)學(xué)模型計(jì)算概率,并分析其統(tǒng)計(jì)意義.問(wèn)題綜合考查了等比數(shù)列的定義、數(shù)列的通項(xiàng)與求和、小概率事件等數(shù)學(xué)知識(shí),涉及數(shù)據(jù)處理、運(yùn)算求解、推理論證及創(chuàng)新意識(shí)、應(yīng)用意識(shí)等數(shù)學(xué)能力,滲透轉(zhuǎn)化與化歸、特殊與一般、或然與必然等數(shù)學(xué)思想.問(wèn)題的解法多樣,思維要求高,可以讓較高發(fā)展水平的學(xué)生展示其才能.
從題干角度看,選擇了藥品檢驗(yàn)這一考生熟悉、相對(duì)公平的背景進(jìn)行設(shè)計(jì);條件涉及的數(shù)據(jù)較多、關(guān)系復(fù)雜;考慮到壓軸位置,語(yǔ)言敘述相比往年簡(jiǎn)練.
從設(shè)問(wèn)角度看,堅(jiān)定概率統(tǒng)計(jì)為判斷、決策服務(wù)這個(gè)應(yīng)用方向;從知識(shí)到能力再到思想,三個(gè)問(wèn)題的考查都具有很高的綜合性;計(jì)算概率的遞推數(shù)列模型較好地體現(xiàn)了創(chuàng)新性.
首先是閱讀理解方面.在考場(chǎng)的緊張狀態(tài)下,特別是在壓軸位置,要做到細(xì)致地閱讀審題、冷靜地思考分析,對(duì)考生的綜合素質(zhì)都是一個(gè)巨大的考驗(yàn).
其次是運(yùn)算求解方面.無(wú)論是第(1)問(wèn)中涉及變量α,β的概率運(yùn)算,還是第(2)問(wèn)中大數(shù)值的數(shù)列項(xiàng)的求解,都對(duì)考生的運(yùn)算求解能力提出較大的挑戰(zhàn).
最后是統(tǒng)計(jì)意義的解釋方面.?dāng)?shù)據(jù)處理與數(shù)學(xué)運(yùn)算不同,計(jì)算出的數(shù)據(jù)說(shuō)明什么,即數(shù)據(jù)有何指導(dǎo)意義?如何用數(shù)據(jù)支撐闡述最終的判斷與決策?這些都是學(xué)生有關(guān)概率統(tǒng)計(jì)學(xué)習(xí),包括教師的教學(xué)需要突破的難點(diǎn).
本題零分卷與低得分卷占到半數(shù)以上,故實(shí)際呈現(xiàn)的解法并不多,暴露的問(wèn)題也不夠全面.但對(duì)有作答的考生的答卷進(jìn)行分析,我們還是可以從中提煉出相關(guān)知識(shí)的教學(xué)與備考啟示.
經(jīng)統(tǒng)計(jì),某省總計(jì)131435份的理科答卷中,本試題的0分卷與1分卷合計(jì)58.28%;10分卷及以上合計(jì)0.7%;4分卷所占的比例最大,比例為14.9%.整體閱卷難度不大,產(chǎn)生的三評(píng)卷(占總閱卷量0.7%)及仲裁卷(占總閱卷量0.36%)比較少.
第(1)問(wèn)的主要錯(cuò)誤有:由于審題不認(rèn)真,混淆甲、乙的賦分規(guī)則;將甲的得分錯(cuò)看成甲、乙得分相加;將一輪測(cè)試后的得分錯(cuò)看成四輪測(cè)試后的得分;誤將第(2)問(wèn)中α,β的具體值用到第(1)問(wèn).由于知識(shí)理解不到位,導(dǎo)致獨(dú)立事件、互斥事件的概率計(jì)算錯(cuò)誤.
第(2)問(wèn)的主要錯(cuò)誤有:采用不完全歸納證明數(shù)列成等比;對(duì)遞推關(guān)系式進(jìn)行胡拼亂湊得到數(shù)列成等比.由于數(shù)列的首項(xiàng)、項(xiàng)數(shù)等基本量分析錯(cuò)誤,或者等比數(shù)列的通項(xiàng)公式、求和公式記憶錯(cuò)誤,導(dǎo)致最終結(jié)果計(jì)算錯(cuò)誤;計(jì)算出概率值后不能正確解讀其概率意義.
2.3.1第(2)問(wèn)第(ⅰ)問(wèn)解法分析
解法一由(1)得a=0.4,b=0.5,c=0.1,因此pi=0.4pi-1+0.5pi+0.1pi+1,即pi+1=5pi-4pi-1.
又因?yàn)閜1-p0=p1≠0,
所以{pi+1-pi}(i=0,1,2,…,7)是首項(xiàng)為p1,公比為4的等比數(shù)列.
解法二由(1)得a=0.4,b=0.5,c=0.1,因此pi=0.4pi-1+0.5pi+0.1pi+1,
即pi+1=5pi-4pi-1.
分別取i=1,2,…,7時(shí),
可得p2=5p1,p3=21p1,p4=85p1,p5=341p1,p6=1365p1,p7=5461p1,p8=21845p1.
則p2-p1=4p1,p3-p2=42p1,p4-p3=43p1,p5-p4=44p1,p6-p5=45p1,p7-p6=46p1,p8-p7=47p1,
后同解法一.
解法二是注意到數(shù)列的項(xiàng)數(shù)有限,故可利用遞推關(guān)系式,采用完全歸納的方法,獲得p2到p8這7項(xiàng)與p1的關(guān)系,進(jìn)而證明數(shù)列成等比.采用此法,計(jì)算量較大,但是一旦獲得項(xiàng)間關(guān)系,最后一問(wèn)的概率值也就唾手可得了.采用此法的考生不多見(jiàn),原因可能是沒(méi)有發(fā)現(xiàn)該數(shù)列為有限數(shù)列,或者時(shí)間與計(jì)算能力的限制.
解法三由(1)得a=0.4,b=0.5,c=0.1,因此pi=0.4pi-1+0.5pi+0.1pi+1,
即pi+1=5pi-4pi-1.
其特征方程為x2=5x-4,解得x1=1,x2=4.
令pn=a1·1n+a2·4n,
后同解法一.
解法三大都出現(xiàn)在滿分卷中,這部分考生應(yīng)該是有接受過(guò)競(jìng)賽輔導(dǎo)或培優(yōu)訓(xùn)練.在識(shí)別出遞推公式的模式下,自然而然地想到對(duì)應(yīng)的解題套路.該法在證明等比中并不輕松,但是一旦獲得通項(xiàng)后,最后一問(wèn)的概率計(jì)算也就易如反掌了.
2.3.2第(2)問(wèn)第(ⅱ)問(wèn)解法分析
解法一由(i)得
pi+1-pi=(p1-p0)·4i=p1·4i,
故{pi+1-pi}(i=0,1,2,…,7)的前8項(xiàng)和等于
解法一從上一問(wèn)等比數(shù)列的結(jié)論入手,通過(guò)公式獲得p4,p8與p1的關(guān)系,有作答到此步的考生大部分采用此法,但不少考生由于基本量分析錯(cuò)誤,或者公式記憶錯(cuò)誤,導(dǎo)致最終計(jì)算出錯(cuò)誤的結(jié)果.
解法二由(1)得pi+1=5pi-4pi-1,
分別取i=1,2,…,7時(shí),可得p2=5p1,p3=21p1,p4=85p1,p5=341p1,p6=1365p1,p7=5461p1,p8=21845p1.
解法二是上一問(wèn)解法二(完全歸納法)的自然延續(xù),方法雖然略顯笨拙,但在高考?jí)狠S題最后一問(wèn)的位置,考生還能夠認(rèn)真審題發(fā)現(xiàn)數(shù)列有限,冷靜細(xì)致地運(yùn)算得到正確結(jié)果,這樣強(qiáng)大的心理素質(zhì)與計(jì)算能力還是值得肯定的.
解法三由{pi+1-pi}(i=0,1,2,…,7)為公比為4,首項(xiàng)為p1的等比數(shù)列.
(p8-p7)+(p7-p6)+(p6-p5)+(p5-p4)=p8-p4,
(p4-p3)+(p3-p2)+(p2-p1)+(p1-p0)=p4-p0,
解法三敏銳地發(fā)現(xiàn)p4,p8在數(shù)列中的位置,靈活采用等比數(shù)列的性質(zhì),回避p1的計(jì)算,直接建立p4,p8關(guān)系,快速獲得最終結(jié)果,采用此法的考生鳳毛麟角,屈指可數(shù).
數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)離不開解題.通過(guò)形式多樣的解題方法將不同的知識(shí)結(jié)點(diǎn)成線、連線成網(wǎng),建構(gòu)連貫一致的知識(shí)體系,達(dá)成對(duì)知識(shí)深度的理解;借助靈活多變的解題方法,將高深的思想具化落實(shí)、演化拓展,培養(yǎng)品質(zhì)優(yōu)良的數(shù)學(xué)思維,實(shí)現(xiàn)對(duì)數(shù)學(xué)能力的提升.解題要重視研究方法技巧,也要重視答題的嚴(yán)謹(jǐn)規(guī)范,這是應(yīng)試的要求,也是素養(yǎng)的體現(xiàn).
數(shù)學(xué)語(yǔ)言是規(guī)范的.閱卷是時(shí)候,我們發(fā)現(xiàn)很多不規(guī)范、不科學(xué)的符號(hào)書寫,比如將α,β寫成a,p,甚至寫成4,9從而導(dǎo)致后面計(jì)算錯(cuò)誤的.不規(guī)范的書寫可能源于教師錯(cuò)誤的示范,也可能是學(xué)生自身不良的書寫習(xí)慣.培養(yǎng)規(guī)則意識(shí)是數(shù)學(xué)教學(xué)的一個(gè)重要任務(wù),不按規(guī)范書寫約定俗成的科學(xué)符號(hào),就是沒(méi)有規(guī)則意識(shí)的一種表現(xiàn),不講規(guī)則是要付出代價(jià)的.
邏輯推理是嚴(yán)謹(jǐn)?shù)模喚碇坝懻撛u(píng)分細(xì)則時(shí),我們就預(yù)設(shè)了第(2)問(wèn)等比數(shù)列證明時(shí)p1-p0≠0的證明方法,即采用反證法進(jìn)行證明(證明略).但在實(shí)際閱卷過(guò)程中,我們發(fā)現(xiàn)幾乎所有學(xué)生對(duì)該問(wèn)題都沒(méi)有說(shuō)明(更不用說(shuō)證明).筆者抽檢了大部分該題滿分卷考生的答卷,也未發(fā)現(xiàn)有考生給出嚴(yán)格的證明.邏輯推理的嚴(yán)謹(jǐn)與否體現(xiàn)了數(shù)學(xué)思維品質(zhì)的高低,反映了學(xué)生核心素養(yǎng)發(fā)展的水平,因而在教學(xué)必須給于足夠的重視.
在數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)的過(guò)程中,通過(guò)教師或?qū)W生自身提煉一定的解題模式,對(duì)解題時(shí)聯(lián)系新舊問(wèn)題、啟發(fā)解題方向、縮短思維過(guò)程、提高解題速度有很大的幫助.但是在教學(xué)中,如果忽視解題模式的提煉過(guò)程,不注重對(duì)知識(shí)本質(zhì)的理解,機(jī)械的對(duì)題型、套解法,勢(shì)必會(huì)導(dǎo)致思維僵化,產(chǎn)生定勢(shì).
怎么做重要,這樣做是為什么也很重要.如上所述,本題第(2)問(wèn)的解答,從實(shí)際呈現(xiàn)的答卷來(lái)看,大多數(shù)的考生首先想到的不是等比數(shù)列的定義,而是遞推關(guān)系式的構(gòu)造與變形.在對(duì)各種構(gòu)造的本質(zhì)不理解的情況下,光憑外在的形式去套題型,答卷呈現(xiàn)的是一堆胡拼亂湊的式子.這與2018年高考全國(guó)Ⅰ卷理科數(shù)學(xué)第16題“已知函數(shù)f(x)=2sinx+sin2x,則f(x)的最小值是______.”有類似的地方,學(xué)生拿到該題,首先想到的不是函數(shù)最值的分析,而是三角函數(shù)的題型模式與變形套路,在二次模型換元法套路、y=Asin(ωx+φ)+K模型恒等變換套路這些模型套路對(duì)不上號(hào)的情況下,考生就束手無(wú)策了.這會(huì)不會(huì)是我們解題訓(xùn)練中,過(guò)度模式化、套路化、技巧化惹的禍?
怎么做重要,得到的結(jié)果有什么用也很重要.統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的計(jì)算不是目的,目的是計(jì)算出來(lái)的數(shù)據(jù)說(shuō)明什么,要幫助我們做什么樣的判斷與決策,學(xué)生對(duì)這方面的思考還不是很深刻,這是不是與我們教學(xué)中只重視計(jì)算套路與技巧,忽視數(shù)據(jù)背后統(tǒng)計(jì)意義分析有關(guān)?本題最后一問(wèn)僅有不到0.3%的考生能夠在正確計(jì)算結(jié)果的情況下作出恰當(dāng)?shù)母怕式忉專梢?jiàn)絕大部分考生對(duì)小概率事件知識(shí)并沒(méi)有真正的理解.小概率事件相關(guān)知識(shí)在正態(tài)分布的3σ原則、獨(dú)立性檢驗(yàn)等處均有涉及,教學(xué)中我們應(yīng)該采用什么樣的方法,通過(guò)什么樣的形式,將相關(guān)的原理解釋給學(xué)生,這些都是在統(tǒng)計(jì)運(yùn)算之外,應(yīng)該著重關(guān)注的方向.
知識(shí)的理解、思維的訓(xùn)練、能力的提升、素養(yǎng)的發(fā)展都離不開解題,高考的評(píng)價(jià)方式也要求學(xué)生需要進(jìn)行一定難度及強(qiáng)度的解題訓(xùn)練.閱讀、計(jì)算、作圖、表達(dá)這些解題的基本功,都需要通過(guò)嚴(yán)格而又艱苦的解題訓(xùn)練才能得以夯實(shí).學(xué)而不思則罔,思而不學(xué)則殆.解題的實(shí)踐與解后的反思兩者不可偏廢.
概念的深刻理解,除了解題中正例的不斷強(qiáng)化,也需要經(jīng)常反思一些典型的錯(cuò)例、反例、特例.對(duì)于本題第(2)問(wèn)等比數(shù)列的證明,很多考生之所以忽視對(duì)首項(xiàng)不為零的說(shuō)明,一部分原因就是學(xué)習(xí)過(guò)程中,我們強(qiáng)調(diào)得多的是“什么是?為什么是?”,而弱化了對(duì)“什么不是?為什么不是?”的反思.