李云才

后扶貧時(shí)代接續(xù)鄉(xiāng)村振興，要深刻認(rèn)識(shí)到：從精準(zhǔn)脫貧到鞏固脫貧成果是一個(gè)堅(jiān)持不懈的發(fā)展過(guò)程，從精準(zhǔn)脫貧到致富鄉(xiāng)村是一個(gè)不斷加持發(fā)展的過(guò)程，解決發(fā)展的不平衡不協(xié)調(diào)性是一項(xiàng)重大戰(zhàn)略，在具體實(shí)踐中必須更多地探索可復(fù)制可推廣的符合鄉(xiāng)村振興發(fā)展規(guī)律的經(jīng)驗(yàn)與方法。

定格在2020年11月23日下午。隨著貴州省正式宣布該省的9個(gè)縣退出貧困縣序列，標(biāo)志著國(guó)務(wù)院扶貧辦確定的全國(guó)832個(gè)貧困縣全部脫貧摘帽，全國(guó)脫貧攻堅(jiān)目標(biāo)任務(wù)已經(jīng)完成。中國(guó)近1億農(nóng)村貧困人口實(shí)現(xiàn)脫貧，為全球減貧事業(yè)作出重大貢獻(xiàn)。這既是中國(guó)脫貧攻堅(jiān)的創(chuàng)舉，也是人類發(fā)展史上減貧事業(yè)的重大突破。中共十九屆五中全會(huì)指出：“實(shí)現(xiàn)鞏固拓展脫貧攻堅(jiān)成果同鄉(xiāng)村振興有效銜接”。扎實(shí)推進(jìn)共同富裕，不斷提升民生福祉水平。黨和政府用擲地有聲的氣魄、民生為本的理念、竭盡全力的措施、環(huán)環(huán)扣緊的方法、堅(jiān)韌不拔的毅力，兌現(xiàn)了向人民和國(guó)際社會(huì)做出的為減貧事業(yè)作出貢獻(xiàn)的莊嚴(yán)承諾。站在后扶貧時(shí)代與鄉(xiāng)村振興有效銜接的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)上，如何實(shí)現(xiàn)兩者的相融相進(jìn)，一體前行，尤其要把握其邏輯的力量。

在脫貧攻堅(jiān)的調(diào)研和民主監(jiān)督深入實(shí)際的過(guò)程中了解到，有人認(rèn)為脫貧攻堅(jiān)就是“雪中送炭”，鄉(xiāng)村振興就是“錦上添花”。乍一聽(tīng)，似乎有道理，但如何從“雪中送炭”去實(shí)現(xiàn)“錦上添花”呢？毫無(wú)疑問(wèn)，脫貧攻堅(jiān)是一個(gè)堅(jiān)持以問(wèn)題為導(dǎo)向，解決困難群眾“急難愁盼”的問(wèn)題，把黨和政府的溫暖送到貧困對(duì)象的心坎上，使扶志扶智扶能結(jié)合起來(lái)，激發(fā)擺脫貧困的內(nèi)生動(dòng)力，使激情燃燒在送走貧困的偉大洪流中，使團(tuán)結(jié)與合作、責(zé)任與奉獻(xiàn)、內(nèi)生與外延都釋放出磅礴的力量，為鄉(xiāng)村振興打下重要的物質(zhì)基礎(chǔ)，也積累寶貴的經(jīng)驗(yàn)和精神財(cái)富。但鄉(xiāng)村振興就不是簡(jiǎn)單的“錦上添花”，這源于發(fā)展階段的歷史性轉(zhuǎn)換、涉及城鄉(xiāng)改革要啃硬骨頭和解決發(fā)展的不平衡不協(xié)調(diào)不可能一蹴而就。換言之，鄉(xiāng)村振興要堅(jiān)持問(wèn)題導(dǎo)向、目標(biāo)導(dǎo)向、價(jià)值導(dǎo)向、發(fā)展導(dǎo)向，是一個(gè)“缺啥補(bǔ)啥”和具有中國(guó)特色鄉(xiāng)村可持續(xù)發(fā)展的偉大實(shí)踐。從這個(gè)意義上說(shuō)，鄉(xiāng)村振興的補(bǔ)短板強(qiáng)弱項(xiàng)也是“雪中送炭”，是迎著朝陽(yáng)出發(fā)的“雪中送炭”。

后扶貧時(shí)代接續(xù)鄉(xiāng)村振興，要深刻認(rèn)識(shí)到，從精準(zhǔn)脫貧到鞏固脫貧成果是一個(gè)堅(jiān)持不懈的發(fā)展過(guò)程。正如國(guó)務(wù)院扶貧辦負(fù)責(zé)人曾在國(guó)新辦新聞發(fā)布會(huì)上所說(shuō)的，中國(guó)脫貧攻堅(jiān)取得了決定性成就，現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)下農(nóng)村人口絕大多數(shù)實(shí)現(xiàn)脫貧。但由于大病、殘疾、災(zāi)害、產(chǎn)業(yè)失敗和就業(yè)不穩(wěn)等方面原因，一些脫貧人口存在返貧風(fēng)險(xiǎn)，一些邊緣人口存在致貧風(fēng)險(xiǎn)。2019年，國(guó)務(wù)院扶貧辦進(jìn)行了摸底調(diào)查，約有500萬(wàn)人存在返貧致貧風(fēng)險(xiǎn)，迫切需要建立防止返貧監(jiān)測(cè)和幫扶機(jī)制。應(yīng)當(dāng)看到，一方面存在返貧致貧風(fēng)險(xiǎn)，另一方面存在“不進(jìn)則退”的風(fēng)險(xiǎn)。多數(shù)脫貧對(duì)象的“后手”是依靠產(chǎn)業(yè)脫貧、創(chuàng)收脫貧，如何防止“一發(fā)了之”“一股了之”“一分了之”，解決部分貧困群眾發(fā)展的內(nèi)生動(dòng)力不足始終是一個(gè)問(wèn)題。況且，在外出務(wù)工、產(chǎn)業(yè)扶貧和產(chǎn)品銷售等方面，新冠肺炎疫情對(duì)鞏固脫貧攻堅(jiān)成果造成了深層影響。幫扶工作組在“消費(fèi)扶貧”中的作用也不可低估。正如習(xí)近平總書(shū)記在脫貧攻堅(jiān)座談會(huì)上的講話中所指出的，對(duì)退出的貧困縣、貧困村、貧困人口，要保持現(xiàn)有幫扶政策總體穩(wěn)定，扶上馬送一程。可以考慮設(shè)個(gè)過(guò)渡期，過(guò)渡期內(nèi)，要嚴(yán)格落實(shí)摘帽不摘責(zé)任、摘帽不摘政策、摘帽不摘幫扶、摘帽不摘監(jiān)管的要求，主要政策措施不能急剎車，駐村工作隊(duì)不能撤。要加快建立防止返貧監(jiān)測(cè)和幫扶機(jī)制，對(duì)脫貧不穩(wěn)定戶、邊緣易致貧戶以及因疫情或其他原因收入驟減或支出驟增戶加強(qiáng)監(jiān)測(cè)，提前采取針對(duì)性的幫扶措施，不能等他們返貧了再補(bǔ)救。通過(guò)建立動(dòng)態(tài)監(jiān)測(cè)機(jī)制，調(diào)控補(bǔ)策，防止返貧與促進(jìn)發(fā)展雙管齊下。

后扶貧時(shí)代接續(xù)鄉(xiāng)村振興，要深刻認(rèn)識(shí)到，從精準(zhǔn)脫貧到致富鄉(xiāng)村是一個(gè)不斷加持發(fā)展的過(guò)程。建設(shè)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)和農(nóng)民增收致富是鄉(xiāng)村振興的重要目標(biāo)。但農(nóng)業(yè)的弱質(zhì)性、產(chǎn)業(yè)的滯后性、抗災(zāi)能力的脆弱性、基礎(chǔ)設(shè)施條件的不適應(yīng)性、生產(chǎn)效率的相對(duì)低下，均反映了提高生產(chǎn)力水平是一個(gè)“水滴石穿”的過(guò)程。要解決投入邊際效應(yīng)、規(guī)模邊際效應(yīng)、產(chǎn)出邊際效應(yīng)過(guò)窄的產(chǎn)業(yè)狀態(tài)，還需要走出一條大力發(fā)展新型經(jīng)營(yíng)主體又不讓小農(nóng)戶掉隊(duì)的經(jīng)營(yíng)管理之路、產(chǎn)業(yè)多元化管理與產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展之路、鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)振興與城鄉(xiāng)融合發(fā)展之路，它具有發(fā)展階段、產(chǎn)業(yè)演進(jìn)、機(jī)制變革的重要特征，必然走向以工業(yè)化、城市化主導(dǎo)下的城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)發(fā)展之路。

后扶貧時(shí)代接續(xù)鄉(xiāng)村振興，要深刻認(rèn)識(shí)到，解決發(fā)展的不平衡不協(xié)調(diào)性是一項(xiàng)重大戰(zhàn)略。中共十九大明確提出實(shí)施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略。并將其作為解決“三農(nóng)”問(wèn)題的總抓手，堅(jiān)持農(nóng)業(yè)農(nóng)村優(yōu)先發(fā)展。在長(zhǎng)期的城鄉(xiāng)雙軌運(yùn)行的過(guò)程中形成了滯后的農(nóng)村發(fā)展格局、區(qū)域差異發(fā)展格局、產(chǎn)業(yè)梯度發(fā)展格局，非均衡非協(xié)調(diào)特征明顯。實(shí)施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略需要實(shí)現(xiàn)發(fā)展理念創(chuàng)新、發(fā)展方式創(chuàng)新、發(fā)展方法創(chuàng)新、發(fā)展動(dòng)力創(chuàng)新和發(fā)展舉措創(chuàng)新，去解決區(qū)域發(fā)展、城鄉(xiāng)發(fā)展、產(chǎn)業(yè)發(fā)展、社會(huì)發(fā)展的不平衡不充分不協(xié)調(diào)性。中共十九屆五中全會(huì)的《建議》強(qiáng)調(diào)，堅(jiān)持把解決好“三農(nóng)”問(wèn)題作為全黨工作重中之重，走中國(guó)特色社會(huì)主義鄉(xiāng)村振興道路，全面實(shí)施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略，強(qiáng)化以工補(bǔ)農(nóng)、以城帶鄉(xiāng)，推動(dòng)形成工農(nóng)互促、城鄉(xiāng)互補(bǔ)、協(xié)調(diào)發(fā)展、共同繁榮的新型工農(nóng)城鄉(xiāng)關(guān)系，加快農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化。著重把提高農(nóng)業(yè)質(zhì)量效益和競(jìng)爭(zhēng)力、實(shí)施鄉(xiāng)村建設(shè)行動(dòng)、深化農(nóng)村改革、脫貧攻堅(jiān)接續(xù)鄉(xiāng)村振興等方面作為“十四五”規(guī)劃及遠(yuǎn)景發(fā)展目標(biāo)。體現(xiàn)了農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展、生態(tài)高質(zhì)量保護(hù)、改革走向“深水區(qū)”、鞏固脫貧成果的硬指標(biāo)、硬任務(wù)、硬措施。并強(qiáng)調(diào)建立農(nóng)村低收入人口和欠發(fā)達(dá)地區(qū)幫扶機(jī)制;堅(jiān)持和完善東西部協(xié)作和對(duì)口支援、社會(huì)力量參與幫扶等機(jī)制。在西部地區(qū)脫貧縣中集中支持一批鄉(xiāng)村振興重點(diǎn)幫扶縣，鞏固脫貧成果及增強(qiáng)內(nèi)生發(fā)展能力。加強(qiáng)扶貧項(xiàng)目資金資產(chǎn)管理和監(jiān)督，推動(dòng)特色產(chǎn)業(yè)可持續(xù)發(fā)展。使望得見(jiàn)山、看得見(jiàn)水、記得住鄉(xiāng)愁成為鄉(xiāng)村振興的一縷璀璨霞光。

后扶貧時(shí)代接續(xù)鄉(xiāng)村振興，要深刻認(rèn)識(shí)到，在具體實(shí)踐中必須更多地探索可復(fù)制可推廣的符合鄉(xiāng)村振興發(fā)展規(guī)律的經(jīng)驗(yàn)與方法。鄉(xiāng)村全面振興從規(guī)模的廣度來(lái)看，需要鄉(xiāng)鄉(xiāng)村村振興，盡管在實(shí)施中有進(jìn)度的差異性;從內(nèi)涵的深度來(lái)看，需要科學(xué)有序推動(dòng)鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)、人才、文化、生態(tài)和組織振興。顯然，它具有內(nèi)在聯(lián)系性，要探索它的發(fā)展階段性、成長(zhǎng)規(guī)律性、措施有效性。在長(zhǎng)期的發(fā)展過(guò)程中，農(nóng)村不乏重點(diǎn)投入的“典型村”“示范村”“樣板村”“目標(biāo)村”“錦上添花村”，有些村不惜代價(jià)性強(qiáng)，產(chǎn)出效益差;“觀賞”性強(qiáng)，推廣普及性差;階段代表性強(qiáng)，持續(xù)發(fā)展性差。如果缺乏內(nèi)生動(dòng)力、產(chǎn)業(yè)支撐、市場(chǎng)需求、得力組織、人才保障、制度護(hù)航，任憑投入膨脹，也無(wú)法支撐起振興的大廈，許多投入甚至成為資源巨大浪費(fèi)的“負(fù)資產(chǎn)”，造成未扶村心理失衡。要把有限的資源、資金投入到需求廣泛的鄉(xiāng)村、產(chǎn)業(yè)、項(xiàng)目、領(lǐng)域中去，要講究科學(xué)規(guī)劃的先導(dǎo)性、循序漸進(jìn)的步驟性、邊際效應(yīng)的可探索性、區(qū)域發(fā)展的協(xié)調(diào)性、產(chǎn)業(yè)發(fā)展的可靠性、全面振興的協(xié)同性以及為民辦實(shí)事好事的持續(xù)有效性，不能敷衍塞責(zé)，不能好心辦壞事。要把握好后扶貧時(shí)代與鄉(xiāng)村振興有效銜接的邏輯力量，力爭(zhēng)取得事半功倍的效果。

（作者為全國(guó)政協(xié)委員，九三學(xué)社湖南省委會(huì)副主委）

責(zé)任編輯：馬莉莎