龍軍成 賴勛耀 李秀云 謝秋花 謝君軍 俞 洋

廣東省英德市人民醫(yī)院，廣東英德 513000

標準 Valsalva 動作實際上是治療陣發(fā)性室上性心動過速疾病的一種得到國際推薦的一線急救方法，具備安全、成本低、操作簡便等臨床優(yōu)勢[1-2]，但也存在較低復律成功率，因此需要改良Valsalva 動作，提升復律成功率。本研究報道了在2017年3月～2019年7月廣東省英德市人民醫(yī)院收入的66例陣發(fā)性室上性心動過速（PSVT）患者中使用改良Valsalva動作與標準Valsalva動作的臨床效果。

1 資料與方法

1.1 一般資料

本研究選取2017年3月～2019年7月廣東省英德市人民醫(yī)院收治的66例陣發(fā)性室上性心動過速（PSVT）患者，依據(jù)隨機數(shù)字表法對樣本進行分組，各33例，對照組男14例，女19例，年齡25 ～ 83歲，平均（55.1±2.2）歲；實驗組男10例，女23例，年齡35～ 79歲，平均（58.0±1.8）歲。實驗組與對照組資料進行比較，組間數(shù)據(jù)差異無統(tǒng)計學意義（P＞0.05）。

1.2 方法

對照組開展標準Valsalva動作，選擇患者仰臥位姿勢，抬高上身45°，通過液體壓力計對其用力呼氣壓力維持40mm Hg水平15s進行監(jiān)測，完成后維持上述姿勢1min不變，予以三導聯(lián)心電圖對復律情況進行判斷；實驗組開展改良Valsalva動作，基于對照組基礎上開展立即平臥處理，且將雙腿抬高至 45°進行15s維持，回歸半臥位姿勢進行45s維持，予以三導聯(lián)心電圖對復律情況進行判斷。

1.3 觀察指標

1.4 統(tǒng)計學方法

本研究應用SPSS25.0 統(tǒng)計學軟件分析處理數(shù)據(jù)，以[n（%）]的形式表示對照組和實驗組陣發(fā)性室上性心動過速（PSVT）患者不良反應發(fā)生率、復律成功率，以（±s）形式表示對照組和實驗組陣發(fā)性室上性心動過速（PSVT）患者舒張壓、收縮壓、血鉀、入院時心率，分別實施χ2檢驗與t檢驗， P＜0.05表明數(shù)據(jù)差異有統(tǒng)計學意義。

比較對照組和實驗組陣發(fā)性室上性心動過速（PSVT）患者不良反應發(fā)生率、復律成功率、舒張壓、收縮壓、血鉀、入院時心率。復律成功判斷標準：心電圖檢查表明恢復竇性心律。

2 結果

2.1 兩組陣發(fā)性室上性心動過速（PSVT）患者不良反應發(fā)生率比較

實驗組陣發(fā)性室上性心動過速（PSVT）患者不良反應發(fā)生率為15.15%，對照組為9.09%，差異無統(tǒng)計學意義（P＞0.05）。見表1。

表1 兩組陣發(fā)性室上性心動過速（PSVT）患者不良反應發(fā)生率比較

2.2 兩組陣發(fā)性室上性心動過速（PSVT）患者復律成功率比較

實驗組陣發(fā)性室上性心動過速（PSVT）患者復律成功率51.5%與對照組數(shù)據(jù)（27.3%）相比更具優(yōu)勢，差異有統(tǒng)計學意義（P＜0.05）。見表2。

表2 兩組陣發(fā)性室上性心動過速（PSVT）患者復律成功率比較

2.3 兩組舒張壓、收縮壓、血鉀、入院時心率比較

實驗組陣發(fā)性室上性心動過速（PSVT）患者舒張壓、收縮壓、血鉀、入院時心率與對照組數(shù)據(jù)比較，差異無統(tǒng)計學意義（P＞0.05）。見表3。

表3 兩組舒張壓、收縮壓、血鉀、入院時心率比較（± s）

表3 兩組舒張壓、收縮壓、血鉀、入院時心率比較（± s）

?

3 討論

陣發(fā)性室上性心動過速（paroxysmalsupraven triculartachycardia，PSVT） 屬于常見的一種心律失常類型[3-5]，大約具有2%的年發(fā)病率，現(xiàn)階段在對陣發(fā)性室上性心動過速疾病治療過程中藥物復律、刺激迷走神經(jīng)、經(jīng)食管心臟調搏術、經(jīng)食管心臟射頻消融術及其電復律等為常用方法[6-9]。標準Valsalva 動作實際上是對迷走神經(jīng)進行刺激進而起到復律的作用，具有較低復律成功率，因此產(chǎn)生較大使用限制。改良Valsalva動作實際上是基于標準Valsalva 動作基礎上予以立即平臥和被動抬高腿部的方法[10-15]。相比較標準Valsalva動作，改良Valsalva 動作在對 陣發(fā)性室上性心動過速治療中具有更高復律成功率，更低急救治療比例。

本研究表明，實驗組陣發(fā)性室上性心動過速（PSVT）患者復律成功率與對照組數(shù)據(jù)指標比較更具優(yōu)勢，差異有統(tǒng)計學意義（P＜0.05）。實驗組陣發(fā)性室上性心動過速（PSVT）患者不良反應發(fā)生率、舒張壓、收縮壓、血鉀、入院時心率對比對照組數(shù)據(jù)，差異無統(tǒng)計學意義（P＞0.05）。

劉安雷等[16]研究顯示，PSVT患者手法轉復成功率27.5%，不成功組PSVT患者基本信息、肌鈣蛋白I、生命體征及其腦鈉肽前體檢測對比手法轉復成功，差異無統(tǒng)計學意義（P＞0.05）；手法轉復成功組血清鉀水平（3.8±0.4）mmol/L對比不成功組的（3.5±0.35）mmol/L，差異有統(tǒng)計學意義（P＜0.05）；手法轉復成功中標準法轉復6例及其改良法5例，差異有統(tǒng)計學意義（P＜0.05），手法轉復具有較低成功率，需要將血鉀水平提升，使用改良法進而將手法轉復成功率顯著提高，除血鉀方面研究結果外，其余與本研究結果比較一致。但本研究仍有許多不足之處，一是樣本量過小，需要大樣本及多中心研究進一步證實研究結果；二是發(fā)現(xiàn)個別研究人員對疾病認識不足、操作手法準確度欠佳，需要繼續(xù)進一步培訓和學習。

綜上所述，將改良Valsalva動作用于陣發(fā)性室上性心動過速（PSVT）患者中相比較標準Valsalva動作獲得更顯著的價值。