張偉梅
(浙江省麗水市農(nóng)業(yè)科學(xué)研究院,浙江 麗水323000;作者:zhangweimei@126.com)
甬優(yōu)1540 系浙江省寧波市農(nóng)科院選育的超高產(chǎn)雜交粳稻組合,2015年通過國家農(nóng)作物品種審定委員會審定[1]。近年,甬優(yōu)1540 已替代甬優(yōu)15 成為浙西南山區(qū)的單季稻主推品種。為明確甬優(yōu)1540 在浙西南山區(qū)的合理施氮水平及種植密度,探索其超高產(chǎn)的最佳栽培條件,2018年在浙西南單季稻種植區(qū)開展了甬優(yōu)1540 的增密減氮試驗,以為該品種的高產(chǎn)高效栽培提供實踐依據(jù)。
供試品種為甬優(yōu)1540。試驗設(shè)在浙江省麗水市蓮都區(qū)碧湖鎮(zhèn),前作蠶豆,土質(zhì)為沙壤土,肥力中上。
供試水稻品種為雜交粳稻甬優(yōu)1540。
試驗采用隨機區(qū)組設(shè)計,每個處理3 次重復(fù)。氮肥中基肥、蘗肥、穗肥的比例為6∶3∶1。所有處理磷、鉀肥用量一致,磷肥用量為P2O5105 kg/hm2,全作基肥;鉀肥用量K2O 210 kg/hm2,50%作基肥,50%作穗肥。N肥、P 肥、K 肥分別由尿素、過磷酸鈣和氯化鉀提供。
5月25日播種,大田育秧,25 d 秧齡移栽,6月19日移栽,單本插。
試驗設(shè)7 個處理:T1,施氮總量105 kg/hm2,株行距30 cm×18 cm;T2,施氮總量89.25 kg/hm2,株行距30 cm×18 cm;T3,施氮總量89.25 kg/hm2,株行距30 cm×16 cm;T4,施氮總量89.25 kg/hm2,株行距30 cm×14 cm;T5,不施氮肥,株行距30 cm×18 cm;T6,不施氮肥,株行距30 cm×16 cm;T7,不施氮肥,株行距30 cm×14 cm。
本試驗采用稀播一段育秧,播種量為112.5 kg/hm2,均勻播種,培育帶蘗壯秧。小區(qū)采用拉繩定距插秧。栽后灌深水護苗,減少敗苗;前期淺水勤灌,促進早分蘗;中期足苗后排水擱田,控制無效分蘗,提高群體質(zhì)量;后期干干濕濕,養(yǎng)根保葉,防止倒伏。病蟲管理上主要是加強苗期卷葉蟲、穗期褐飛虱以及穗頸瘟的防治。為防止鼠雀為害,始穗時在試驗田四周圍塑料薄膜,田區(qū)上方拉塑料防雀網(wǎng),保證小區(qū)產(chǎn)量不受麻雀為害而影響試驗的準確性。
考測生育期、群體結(jié)構(gòu)、株高、長勢長相、倒伏程度、穗部性狀及小區(qū)產(chǎn)量等。成熟期分期分小區(qū)實割曬干測產(chǎn)小區(qū)產(chǎn)量,并折合成13.5%標準含水量稻谷計算產(chǎn)量。
采用Excel 軟件和DPS 處理系統(tǒng)處理試驗數(shù)據(jù)。
從表1 可以看出,甬優(yōu)1540 增產(chǎn)潛力巨大,7 個處理的產(chǎn)量在10.5~14.1 t/hm2之間,以T1 處理產(chǎn)量最高、T6 產(chǎn)量最低。T1 處理產(chǎn)量極顯著高于其他6 個處理;T2、T3、T4 處理之間差異不顯著,但極顯著高于T5、T6、T7 處理。在相同施肥條件下,18.5~23.8 萬株/hm2的密度對甬優(yōu)1540 的產(chǎn)量沒有顯著影響;在相同密度條件下,施足磷鉀肥、重施氮肥有利于高產(chǎn)穩(wěn)產(chǎn),不同施氮量對產(chǎn)量存在顯著影響。在做好病蟲害防治的前提下,施足氮肥能有效促進甬優(yōu)1540 獲得高產(chǎn)。
表1 不同栽培條件下的水稻產(chǎn)量及其差異
表2 處理間生育期的差異
表3 不同栽培條件下甬優(yōu)1540 群體結(jié)構(gòu)性狀比較
從表2 可見,T1 處理的始穗期為8月23日,成熟期為10月10日,全生育期138 d;T2、T3、T4 處理的始穗期為8月21—22日,成熟期為10月8日,全生育期136 d;T5、T6、T7 處理的始穗期為8月21日,成熟期為10月7日,全生育期135 d。施氮量對甬優(yōu)1540 的熟期有一定的影響,施氮量越多,成熟期越遲,施氮量越少,成熟期越早;種植密度對甬優(yōu)1540 的熟期基本沒有影響。
從表3 可見,7 個處理中最高苗數(shù)和有效穗數(shù)的差異較大。最高苗數(shù)的變幅在326.0~578.3 萬/hm2之間,平均為430.7 萬/hm2,T1 處理最多,T3 處理最少。有效穗數(shù)變幅在177.0~302.4 萬/hm2之間,平均為230.9萬/hm2,T1 處理最多,T5 處理最少。成穗率變幅為50.8%~57.9%,平均為53.9%。由此可見,在不同的施氮水平和栽培密度下,成穗率差異不顯著,但最高苗數(shù)和有效穗數(shù)均有著較大差異。施氮越多最高苗數(shù)越多,有效穗數(shù)也越多。在不施氮肥的處理中,種植密度越大則最高苗數(shù)越多,有效穗數(shù)越多。說明重施氮肥可以有效提高有效穗數(shù),在施氮水平一致且氮肥基本充足的情況下,適當稀植更有利于提高有效穗數(shù),在氮肥缺乏的田塊,適當提高密度可以促進增產(chǎn)。
從表4 可見,7 個處理的株高在124.2~131.1 cm 之間,千粒重在21.4~22.4 g 之間,差異不大。穗長在19.8~22.6 cm 之間,每穗實粒數(shù)在205.7~298.7 粒之間,不同處理間差異較大。試驗結(jié)果表明,在稻田不是太貧瘠的前提下,不同的施氮量和栽培密度對甬優(yōu)1540 的株高和千粒重影響不大。在施氮量一致且氮肥基本充足的情況下,種植密度越大,每穗實粒數(shù)越多;不施氮肥的情況下,種植密度越大,每穗實粒數(shù)越少。這說明甬優(yōu)1540 每穗實粒數(shù)跟有效穗數(shù)存在負相關(guān),有效穗數(shù)越多,每穗實粒數(shù)就越少。
表4 不同栽培條件下甬優(yōu)1540 穗部性狀比較
據(jù)資料表明,甬優(yōu)1540 最高產(chǎn)量為湖南隆回百畝示范片,產(chǎn)量達14.3 t/hm2。本試驗7 個處理的產(chǎn)量在10.5~14.1 t/hm2之間,其中T1 處理產(chǎn)量達14.1 t/hm2,與隆回示范片產(chǎn)量不存在顯著差異。由此可見,本試驗展現(xiàn)了較高的產(chǎn)量水平。試驗各處理施氮量在0~105 kg/hm2,這與吳朝暉等[2-3]得出施氮量0~130 t/hm2時產(chǎn)量在9.0 t/hm2以下的結(jié)論不一致。
甬優(yōu)1540 的需氮量較大,施足氮肥是增產(chǎn)的關(guān)鍵。相同施氮水平下,不同密度對產(chǎn)量的影響不顯著;但相同密度下,不同施氮量對產(chǎn)量的影響達極顯著水平。生產(chǎn)上可重施氮肥促分蘗,提高有效穗數(shù),而相應(yīng)減少基本苗數(shù),減少移栽和收割的人工,提高種植效益。浙西南單季稻區(qū)多為蔬菜與水稻輪作,稻田土壤肥力較高,在施足磷鉀肥的前提下,以施純氮105 kg/hm2、種植密度18.5 萬/hm2為宜。