陳琨 喻華 上官宇先 周子軍 曾祥忠 郭松 秦魚生
(四川省農(nóng)業(yè)科學(xué)院土壤肥料研究所/農(nóng)業(yè)農(nóng)村部南方坡耕地植物營養(yǎng)與農(nóng)業(yè)環(huán)境科學(xué)觀測實(shí)驗(yàn)站,成都610066;第一作者:chenkun410@163.com;*通訊作者:shengyuq@126.com)
肥料是作物的“糧食”,在作物生產(chǎn)中發(fā)揮著不可替代的作用[1]?,F(xiàn)階段,我國總?cè)丝谶_(dá)到14.56 億,但全國耕地面積僅為1.22 億hm2左右,人均耕地面積不足0.084 hm2,不到世界平均水平的40%[2],所以在未來較長時(shí)期內(nèi)還是要保證我國糧食的穩(wěn)產(chǎn)增產(chǎn)。已有研究證實(shí),化肥與我國糧食產(chǎn)量存在正相關(guān)關(guān)系,但隨著單位土地面積化肥投入量的進(jìn)一步增加,化肥投入對(duì)糧食增產(chǎn)的貢獻(xiàn)率逐漸下降[3-4],而過高的化肥投入又帶來對(duì)環(huán)境的不良影響[5-7]。因此,用好肥料資源、提高肥料利用效率是關(guān)系到國家糧食安全和環(huán)境質(zhì)量的重大科技問題[1]。氮是植物生長發(fā)育最重要的營養(yǎng)元素,在作物產(chǎn)量和品質(zhì)形成中起著關(guān)鍵作用[8],氮肥的投入成為提高水稻單產(chǎn)、增加糧食產(chǎn)量的常規(guī)途徑[9]。目前我國水稻生產(chǎn)中氮肥過量及不合理施用現(xiàn)象日益嚴(yán)重,導(dǎo)致氮肥的當(dāng)季利用率低[10-12],浪費(fèi)了大量資源和能源,并造成水體富營養(yǎng)化、溫室現(xiàn)象加劇等一系列環(huán)境問題。優(yōu)化氮肥使用技術(shù)是解決上述問題的重要途徑。冬水稻田是指全年只種水稻,冬閑期田內(nèi)蓄存一定水量的農(nóng)田[13],其廣泛分布于四川盆周山地和川中丘陵區(qū)域,由于這類稻田長期淹水的特性,過量施用化肥更容易對(duì)環(huán)境造成不良影響。因此,科學(xué)合理施用氮肥,對(duì)于冬水田而言是兼顧水稻產(chǎn)量、增加經(jīng)濟(jì)效益、提高氮素利用效率和控制農(nóng)業(yè)面源污染的重要措施。為此,本研究在等氮量替代條件下,設(shè)計(jì)5 個(gè)不同有機(jī)-無機(jī)肥配施比例,探索穩(wěn)定水稻產(chǎn)量并能提高氮肥利用率的化肥減施增效優(yōu)化方案,以期為該區(qū)域水稻生產(chǎn)合理施肥和生態(tài)環(huán)境保護(hù)提供技術(shù)支持。
試驗(yàn)于2017年在四川省農(nóng)業(yè)科學(xué)院水稻高粱研究所川南示范基地(位于四川瀘縣大田鄉(xiāng)茂盛村)開展。試驗(yàn)所在地年均溫度18.5℃左右,≥10℃的活動(dòng)積溫6 000℃左右,年平均降水1 016.2 mm,年平均日照時(shí)數(shù)1 145.0 h。試驗(yàn)田為長年淹水的冬水稻田,地形部位屬溝槽田,土壤為紫色母巖發(fā)育經(jīng)多年水耕熟化而成的暗紫泥水稻土,土壤理化性質(zhì)為:堿解氮141 mg/kg,有效磷11.5 mg/kg,速效鉀82 mg/kg,有機(jī)質(zhì)29.5 g/kg,有效鋅2.35 mg/kg,有效硅180 mg/kg,交換性鈣16.2 cmo(l1/2 Ca2+)/kg,交換 性 鎂4.3 cmo(l1/2 Mg2+)/kg,pH 值5.59。根據(jù)測定結(jié)果,該土壤有效磷、速效鉀缺乏,有效硅豐富,有機(jī)質(zhì)含量較豐富,屬中等肥力水平。
表1 不同處理對(duì)蓉18 優(yōu)1015 產(chǎn)量及產(chǎn)量構(gòu)成的影響
在等氮量替代條件下,試驗(yàn)設(shè)5 個(gè)處理:N0,不施氮(CK);T1,單施化肥N、P、K;T2,30%有機(jī)肥N+70%化肥N;T3,50%有機(jī)肥N+50%化肥N;T4,100%有機(jī)肥N。每個(gè)處理3 次重復(fù),小區(qū)面積20 m2(4 m×5 m),田間隨機(jī)排列。氮、磷、鉀肥用量分別為N 150 kg /hm2、P2O575 kg/hm2和K2O90 kg/hm2。氮肥用尿素(含N 46%),磷肥用磷酸一銨(含N 11%,P2O544%),鉀肥用氯化鉀(含K2O 60%)。有機(jī)肥為豬糞發(fā)酵處理后的產(chǎn)品,施用前測定N、P、K 含量(全氮3.40%,全磷2.40%,全鉀1.80%,水分25%),N、P、K 肥扣除有機(jī)肥中的含量,不足部分用化肥補(bǔ)充。N 肥按底肥∶分蘗肥為6∶4 的比例施入,有機(jī)肥、磷肥和鉀肥作底肥一次性施入。供試水稻品種為蓉18 優(yōu)1015,4月28日移栽,栽插規(guī)格20 cm×30 cm,水分管理、病蟲害防治等田間管理措施同大田生產(chǎn)。
在水稻生長期間的不同發(fā)育階段分別調(diào)查水稻基本苗數(shù)、分蘗動(dòng)態(tài)、有效穗數(shù)、最高苗數(shù)、產(chǎn)量等指標(biāo)。收獲前2 d 每個(gè)小區(qū)采集3 叢代表性水稻植株樣,裝入尼龍網(wǎng)袋帶回室內(nèi)考察株高、有效穗數(shù)、穗長、穗粒質(zhì)量、千粒重、結(jié)實(shí)率、秸稈質(zhì)量等農(nóng)藝性狀。植株樣品經(jīng)風(fēng)干、研磨后,經(jīng)H2SO4-H2O2消煮后定容,過濾,采用流動(dòng)注射分析儀測定全氮含量。收獲后在每個(gè)試驗(yàn)小區(qū)內(nèi)按“梅花法”采集0~20 cm 耕作層混合土樣0.5 kg,風(fēng)干后測定土壤有機(jī)質(zhì)、堿解氮、有效磷、速效鉀。有機(jī)質(zhì)用重鉻酸鉀容量法、堿解氮用堿解擴(kuò)散法、有效磷用氟化銨-稀鹽酸浸提-分光光度法、速效鉀用乙酸銨浸提-火焰光度法。
氮肥貢獻(xiàn)率=(施氮區(qū)產(chǎn)量- 不施氮區(qū)產(chǎn)量)/施氮區(qū)產(chǎn)量×100%;
土壤氮素依存率= 不施氮區(qū)地上部吸氮量/施氮區(qū)地上部吸氮量×100%;
氮肥農(nóng)學(xué)利用率=(施氮區(qū)產(chǎn)量- 不施氮區(qū)產(chǎn)量)/施氮量;
氮肥吸收利用率=(施氮區(qū)地上部吸氮量- 不施氮區(qū)地上部吸氮量)/施氮量×100%;
氮肥生理利用率=(施氮區(qū)產(chǎn)量- 不施氮區(qū)產(chǎn)量)/(施氮區(qū)地上部吸氮量-不施氮區(qū)地上部吸氮量);
氮肥偏生產(chǎn)力= 施氮區(qū)產(chǎn)量/施氮量。
采用Microsoft Excel 2010 和DPS 6.55 進(jìn)行有關(guān)數(shù)據(jù)的計(jì)算、統(tǒng)計(jì)和分析。差異顯著性水平(p<0.05)用LSD 法進(jìn)行檢驗(yàn)。
從表1 可見,就有效穗數(shù)而言,T2 處理最高,T1 處理次之,而T4 處理有效穗數(shù)低于CK。從千粒重來看,各處理間無明顯差異,但仍以T2 處理最高。株高依然是T2 處理較高,穗長方面施肥處理比CK 略有減少,但無顯著性差異,T2 處理在4 個(gè)施肥處理中最高。從實(shí)粒數(shù)來看,T4 處理有效穗數(shù)少,實(shí)粒數(shù)較高,但T2處理的實(shí)粒數(shù)也不少。不同處理間產(chǎn)量差異較為顯著,T2 處理實(shí)際產(chǎn)量最高,達(dá)8 408.73 kg/hm2,較CK 增產(chǎn)31.43%;其次為T1 處理,較CK 增產(chǎn)30.35%;T3 處理雖較CK 增產(chǎn)17.29%,但相比T1 和T2 處理產(chǎn)量則下降了約10.0%;T4 處理產(chǎn)量最低,較CK 減少3.64%。T2處理與T1 處理的產(chǎn)量相當(dāng)。理論產(chǎn)量與實(shí)際產(chǎn)量所反映的規(guī)律基本相同??梢姡?dāng)有機(jī)肥替代無機(jī)氮肥比例過高時(shí),水稻產(chǎn)量會(huì)大幅減少,用30%有機(jī)氮作為無機(jī)氮肥替代源在產(chǎn)量表現(xiàn)上完全可行。
由表2 可以看出,隨著有機(jī)氮增加,無機(jī)氮減少,氮肥貢獻(xiàn)率(NCR)呈總體下降趨勢,土壤氮素依存率(SNDR)呈逐漸上升趨勢,表明在等氮量條件下,過高比例的有機(jī)肥氮代替化肥氮無法滿足水稻生長對(duì)氮的需求,更多的依靠土壤氮素的供應(yīng)。T2 處理和T1 處理的NCR 和SNDR 基本相當(dāng),也說明了30%有機(jī)N 替代化肥N 的方案可行。
表2 不同處理對(duì)冬水稻田氮肥貢獻(xiàn)率和土壤氮素依存率的影響
表3 不同處理對(duì)冬水稻田氮肥利用率的影響
表4 不同處理對(duì)土壤有機(jī)質(zhì)和活性有機(jī)質(zhì)的影響
表5 不同處理對(duì)耕層有效養(yǎng)分的影響
從表3 可見,不同處理對(duì)氮肥吸收利用率(NRE)、氮肥農(nóng)學(xué)利用率(NAE)、氮肥生理利用率(NPE)、氮肥偏生產(chǎn)力(PFPN)的影響差異明顯。在相同氮素投入量情況下,T2 處理的NRE 最高,達(dá)36.62%,T1 處理次之為35.87%,而T3 和T4 處理顯著下降,僅分別為29.82%和8.04%;NAE 反映了施肥的增產(chǎn)效應(yīng),T2 處理最高,達(dá)到了13.41 kg/kg,其次為T1 處理,T3 處理較低,僅7.38 kg/kg,T5 處理為負(fù)的增產(chǎn)效應(yīng);NPE 反映了氮素吸收與增產(chǎn)的關(guān)系,T1 和T2 處理基本相當(dāng),均達(dá)到35 kg/kg 以上,而T3 處理明顯下降,T4 處理則為負(fù)效應(yīng);從PFPN 看,T1 和T2 處理較高,分別為56.06 kg/kg 和55.60 kg/kg,而T3 和T4 處理僅為50.03 kg/kg 和41.10 kg/kg,表明T1 處理和T2 處理的施肥效益較大。
有機(jī)質(zhì)的增加與有機(jī)肥投入量有關(guān),有機(jī)肥投入量增大,有機(jī)質(zhì)含量會(huì)增加。從表4 可見,當(dāng)用50%有機(jī)氮替代時(shí),約施用有機(jī)肥200 kg/667 m2,當(dāng)100%有機(jī)N 替代時(shí),約施用有機(jī)肥400 kg/667 m2,有機(jī)質(zhì)含量增幅較大。但是,從活性有機(jī)質(zhì)含量來看,更多有機(jī)肥的投入并未帶來活性有機(jī)質(zhì)顯著增加。
從表5 可見,土壤pH 值在4.98~5.29 之間;有機(jī)氮施用量越大,土壤堿解氮含量降低,但與基礎(chǔ)地力相當(dāng);有機(jī)肥替代部分無機(jī)肥方案對(duì)有效磷有一定影響,也是呈現(xiàn)有機(jī)氮施用量越大,有效磷越低,這主要是因?yàn)樵囼?yàn)為等養(yǎng)分,有機(jī)肥中含有P2O5,以N 替代量為標(biāo)準(zhǔn),需替代一部分無機(jī)磷肥,而且有機(jī)氮替代量越大,磷替代量也越大,有機(jī)磷的施用可能降低了土壤有效磷含量。土壤速效鉀含量處理間變化不大。
由表6 可以看出,不同處理對(duì)田間水總氮影響較大,對(duì)總磷無顯著影響。從總氮來看,在施肥后,各處理間有顯著差異,T1 處理田間水總氮含量最高,達(dá)12.14 mg/L,而隨著無機(jī)氮肥用量減少,有機(jī)氮肥用量增加,田間水總氮含量逐漸下降,表明無機(jī)氮肥能快速溶解于水中,對(duì)田間水體有一定影響。當(dāng)無機(jī)氮肥減少,可顯著降低田間水總氮含量。
有機(jī)肥料是農(nóng)業(yè)中養(yǎng)分的再循環(huán)和再利用部分,能改善土壤氮、磷、鉀等養(yǎng)分的平衡狀況,改良土壤理化性狀,對(duì)提高土壤肥力、作物產(chǎn)量和品質(zhì)及增強(qiáng)作物抗逆性具有重要作用[14-15]。大量研究表明,有機(jī)無機(jī)肥配施可穩(wěn)定或增加水稻產(chǎn)量。侯紅乾等[16]在紅壤上的試驗(yàn)結(jié)果表明,有機(jī)無機(jī)肥配施,早晚稻平均產(chǎn)量比單施化肥的處理增產(chǎn)3.9%~7.8%(P<0.05)。唐海明等[17]以湖南雙季稻區(qū)連續(xù)27年定位試驗(yàn)為基礎(chǔ),表明早稻和晚稻產(chǎn)量高低順序分別表現(xiàn)為30%有機(jī)肥>60%有機(jī)肥>無肥、60%有機(jī)肥>30%有機(jī)肥>無肥。余喜初等[18]研究表明,有機(jī)無機(jī)肥配施顯著增加了晚稻產(chǎn)量,與單施化肥的處理相比,產(chǎn)量增加了10.0%~23.7%。本試驗(yàn)結(jié)果表明,30%有機(jī)N+70%化肥N 的處理能改善產(chǎn)量構(gòu)成因子,穩(wěn)定和提高水稻產(chǎn)量,較單施化肥的處理增產(chǎn)0.84%,與前人研究結(jié)果基本一致。
從氮肥利用率來看,劉紅江等[19]研究表明,在等氮量替代條件下,50%有機(jī)肥替代化肥,在保證水稻高產(chǎn)的同時(shí),顯著增加了水稻氮素累積量,并且水稻氮肥農(nóng)學(xué)利用率、氮肥吸收利用率、氮肥偏生產(chǎn)力均得到明顯提高。張祥明等[20]長期定位試驗(yàn)結(jié)果表明,等氮用量下,有機(jī)肥替代部分化肥處理提高了水稻產(chǎn)量的穩(wěn)定性和可持續(xù)性,減少了土壤礦質(zhì)氮損失,增加了土壤氮素表觀盈余量,提高了氮肥利用率。徐明崗等[21]在雙季稻區(qū)長期定位試驗(yàn)結(jié)果表明,化肥有機(jī)肥配施有利于水稻穩(wěn)產(chǎn)高產(chǎn),提高肥料利用率,氮肥利用率平均為36.3%。本研究結(jié)果表明,30%有機(jī)N+70%化肥N 配施能提高氮肥吸收利用率,達(dá)36.62%,同時(shí)還能提高氮肥農(nóng)學(xué)效率和氮肥偏生產(chǎn)力,但隨著有機(jī)N 替代比例達(dá)到50%時(shí),氮肥利用率明顯下降。
從耕層土壤性狀來看,大量研究表明,有機(jī)無機(jī)配施能提高土壤有機(jī)質(zhì),改善土壤理化性狀,提升土壤肥力。但是,從時(shí)間維度來看,這是一個(gè)長期的過程,長期有機(jī)無機(jī)配施有利于土壤有機(jī)碳的積累,有利于土壤氮磷鉀的平衡,有利于改善土壤微生物學(xué)特性,提升土壤肥力[16,22]。本研究僅對(duì)1年的土壤數(shù)據(jù)進(jìn)行總結(jié),但依然可以看出,有機(jī)無機(jī)肥配施對(duì)培肥地力有重要作用,當(dāng)有機(jī)N 替代比例達(dá)50%時(shí)土壤有機(jī)質(zhì)含量顯著提高,活性有機(jī)質(zhì)含量在有機(jī)N 替代比例為30%時(shí)就有一定的提高,若長期有機(jī)無機(jī)配施對(duì)培肥土壤作用會(huì)更顯著。
綜上所述,冬水稻田區(qū)適宜的施肥方案為30%有機(jī)N+70%化肥N,既可穩(wěn)定水稻產(chǎn)量、降低成本,又可提高氮素利用率和降低對(duì)農(nóng)田環(huán)境的不良影響。