文/徐磊 編輯/甄知

一、“被負債”案例：夫妻交市，莫問誰益；夫妻交憎，緣底我損？

《海歸女結(jié)婚兩月“被負債”500萬提請再審法院立案》（成都商報，2017年2月7日）報道了一則案例。從加拿大多倫多大學(xué)留學(xué)歸來的董女士，于2012年2月15日和王某結(jié)婚。結(jié)婚第四天，丈夫即對外大額舉債，兩個月內(nèi)舉債500余萬后，消失不見。此后，債權(quán)人將董女士作為共同被告，推上被告席，因前述債務(wù)產(chǎn)生于二人婚姻關(guān)系存續(xù)期間，法院判決，董女士須承擔(dān)連帶責(zé)任。最終，婚前由父母出資、登記于董女士名下的一套價值300余萬的住宅被強制執(zhí)行拍賣，且因資不抵債，董女士被法院納入失信人員名單。

《長沙七旬老奶奶未簽字借錢卻背上千萬元債務(wù)，檢方抗訴促改判》（澎湃新聞，2019年11月19日）報道了一則案例。2011年至2013年間，郝奶奶的丈夫姚某曾以資金周轉(zhuǎn)等為由，先后向多家公司、多人借款。因到期無力償還，債主們便將姚某和郝奶奶告上了法庭。法院認為，相關(guān)債務(wù)糾紛均發(fā)生于二人婚姻關(guān)系存續(xù)期間，于是判決郝奶奶與丈夫共同承擔(dān)巨額債務(wù)。直到2015年法院對其住所實施司法拍賣時，郝奶奶才意外得知自己竟然背負了巨額債務(wù)，此時案件已經(jīng)過了上訴期。郝奶奶無力償還，遂也成“老賴”。

此類案例，不勝枚舉。在婚姻關(guān)系中，“被負債”的一方絕大多數(shù)是妻子，且此前司法實踐中相當(dāng)比例的被認定為“共同債務(wù)”判例的債務(wù)性質(zhì)值得商榷。筆者2016年應(yīng)邀在成都舉行《民商事法律問題》講座，學(xué)員甲女講述了其親身經(jīng)歷，她前夫涉嫌非法集資“跑路”，債權(quán)人稱債務(wù)是在夫妻婚姻關(guān)系存續(xù)期間產(chǎn)生的，要求甲女共同償還。離婚后的甲女，隔三岔五接到法院的傳票，所涉?zhèn)鶆?wù)迅速增長到數(shù)百萬元。無數(shù)個日日夜夜，甲女悲傷、恐懼、憤怒，求生無門。甲女求助，筆者問她：你加入了“反24條聯(lián)盟”了嗎？甲女吃驚地問：弱者之間的聯(lián)盟會有意義嗎？事實上，制度是利益博弈的過程，“反24條聯(lián)盟”的聲音最終被聽見了，不僅引起社會高度關(guān)注，且最終被最高人民法院聽見了。

二、婚姻家庭立法及“24條”

婚姻家庭法指調(diào)整婚姻關(guān)系與家庭關(guān)系的法律規(guī)范，調(diào)整對象的范圍包括婚姻家庭主體間、其他近親屬間的各種權(quán)利義務(wù)關(guān)系。如夫、妻、父、母、子、女、祖、孫和兄弟姐妹等。在特定情況下，還包括女婿和岳父母、兒媳和公婆，以及兄弟姐妹以外的其他三代以內(nèi)旁系血親。

《中華人民共和國婚姻法》于1980年9月10日第五屆全國人民代表大會第三次會議通過，2001年修正。2011年8月13日起開始實施的《婚姻法司法解釋（三）》引起社會巨大反響，此前，最高人民法院分別在2001年和2003年公布了第一批和第二批關(guān)于婚姻法的司法解釋?！氨回搨敝饕汀痘橐龇ㄋ痉ń忉專ǘ返?4條有關(guān)。

《婚姻法》第41條規(guī)定∶“離婚時，原為夫妻共同生活所負的債務(wù)，應(yīng)當(dāng)共同償還”?！痘橐龇ㄋ痉ń忉專ǘ返?4條規(guī)定：“債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個人名義所負債務(wù)主張權(quán)利的，應(yīng)當(dāng)按夫妻共同債務(wù)處理。但夫妻一方能夠證明債權(quán)人與債務(wù)人明確約定為個人債務(wù)，或者能夠證明屬于婚姻法第十九條第三款規(guī)定情形的除外。”另外，《婚姻法司法解釋（三）》第18條規(guī)定：“離婚后，一方以尚有夫妻共同財產(chǎn)未處理為由向人民法院起訴請求分割的，經(jīng)審查該財產(chǎn)確屬離婚時未涉及的夫妻共同財產(chǎn)，人民法院應(yīng)當(dāng)依法予以分割?！?/p>

按照《婚姻法司法解釋三》，如果配偶一方，比如丈夫，聲稱在婚姻關(guān)系存續(xù)期間，雙方有一筆共同的債務(wù)，在離婚的時候應(yīng)該共同承擔(dān)。那么丈夫應(yīng)當(dāng)舉證證明，這筆債務(wù)基于夫妻雙方合意，或者是用于共同生活或共同經(jīng)營的。相對而言，該法條的規(guī)定比較傾向于保護被負債的一方。但是司法實踐中，在離婚進行財產(chǎn)分割的時候，主張共同債務(wù)的主體往往不是丈夫，而是債權(quán)人。債權(quán)人主體提出主張的，則應(yīng)適用《婚姻法司法解釋二》第24條，即往往會要求妻子證明自己對該筆債務(wù)并不知情，或者丈夫負的債沒有用于共同生活或共同經(jīng)營，舉證責(zé)任落在了被主張的夫妻一方。而要證明并不存在的“事實”，往往并不容易，甚至可謂極其艱難。

《婚姻法司法解釋（二）》出臺于2003年，是符合當(dāng)時的社會和經(jīng)濟情況的。當(dāng)時確實有一些丈夫，因為家庭生活以及風(fēng)險投資等原因付了債，后來無力償還了，為了保護妻兒，將孩子和家庭財產(chǎn)全部留給妻子，自己凈身出戶。對于妻兒，這樣的丈夫確實很有“擔(dān)當(dāng)”，但是債權(quán)人的權(quán)益又該如何保障呢？《婚姻法司法解釋（二）》第24條衡量了債權(quán)人利益和夫妻另一方利益，作出了保護交易安全的選擇，保護了市場秩序。另一方面，夫妻另一方（往往是妻子）的利益則出現(xiàn)了法律風(fēng)險。

在社會和家庭財富不斷積累的過程中，有“擔(dān)當(dāng)”的丈夫越來越少了。離婚的時候，往往愛已不存，甚至因愛生恨。有些配偶認為：“離婚后，你帶走所有的財產(chǎn)，帶走孩子，再次組建家庭，未來我的孩子都不知道跟誰姓，憑什么我要一個人獨自背負債務(wù)呢？”司法判例中，被認定為“共同債務(wù)”的不僅包括因高利貸、非法集資、非法經(jīng)營等違法犯罪行為所致的“債務(wù)”，甚至包括夫妻一方故意利用“24條”，勾結(jié)第三方、陷害夫妻另一方而捏造的虛假“債務(wù)”。隨著未舉債配偶一方利益受損害范圍的擴大，“被負債”群體成立了“反24條聯(lián)盟”“24條公益群”等，抱團維權(quán)、集體反映完善法律制度的訴求。

傾聽到“被負債”配偶們的呼聲，2017年2月20日，最高人民法院審議通過《<中華人民共和國婚姻法>若干問題的解釋（二）的補充規(guī)定》，規(guī)定在原“24條”的基礎(chǔ)上增加兩款，分別作為該條第2款和第3款：“夫妻一方與第三人串通，虛構(gòu)債務(wù)，第三人主張權(quán)利的，人民法院不予支持”；“夫妻一方在從事賭博、吸毒等違法犯罪活動中所負債務(wù)，第三人主張權(quán)利的，人民法院不予支持”。此后，2018年1月8日，最高人民法院審判委員會通過《關(guān)于審理涉及夫妻債務(wù)糾紛案件適用法律有關(guān)問題的解釋》，進一步合理界定夫妻共同債務(wù)和個人債務(wù)。相關(guān)規(guī)定為司法審判提供了依據(jù)，甚至可以“溯及既往”，對于已經(jīng)生效的明顯“錯誤”的判決，“被負債”一方可以依法定程序申請再審。

前述被負債的七旬郝奶奶請求檢察機關(guān)提供幫助，檢察機關(guān)認為其丈夫的借款行為雖然發(fā)生在夫妻關(guān)系存續(xù)期間，但郝奶奶并不知情，且均未用于夫妻共同生活或共同經(jīng)營，故不應(yīng)當(dāng)認定為夫妻共同債務(wù)，于是向長沙市中級法院提出抗訴。長沙市中級法院于2019年9月4日作出終審判決，依法進行改判，為郝奶奶免除本息逾千萬余元的“債務(wù)”的還款責(zé)任。此后，檢察院啟動執(zhí)行監(jiān)督程序，解除了郝奶奶被列入失信被執(zhí)行人名單的困擾。

三、婚姻家庭中的人身關(guān)系

1.案例：他還是不是我的侄兒

北京的一個當(dāng)事人甲咨詢筆者的一則案例：繼父帶著一位養(yǎng)子和當(dāng)事人甲的生母締結(jié)婚姻關(guān)系，并且將甲撫養(yǎng)長大。在北京實施房屋限購政策后，為多買一套房，繼父和生母決定“假離婚”，并辦理了離婚手續(xù)。繼父在婚前有一套房產(chǎn)，準(zhǔn)備在百年之后留給繼女——即當(dāng)事人甲。養(yǎng)子得知養(yǎng)父的財產(chǎn)安排后，背著自己的養(yǎng)父偷偷賣掉了這套房產(chǎn)。養(yǎng)父一怒之下，向親戚朋友宣稱和養(yǎng)子脫離收養(yǎng)關(guān)系，并進行登報聲明。繼父和生母“假離婚”后沒有再復(fù)婚，后來繼父、繼兄（繼父的養(yǎng)子）相繼離世。繼兄的兒子乙因打架斗毆而坐牢，現(xiàn)在刑滿出獄了，乙因為生活困難準(zhǔn)備向政府部門申請福利性租房。而當(dāng)時申請條件中有一項是：由親屬為申請人開具的無房居住的證明。

甲的問題是：乙還是不是我的侄兒？我應(yīng)不應(yīng)該為他開具這張證明？

那么，想要判斷當(dāng)事人和她曾經(jīng)的侄兒之間的人身關(guān)系，首先必須要理清兩個前提關(guān)系：第一，繼父還是甲的繼父嗎？第二，養(yǎng)子還是繼父的養(yǎng)子嗎？然后，才能判斷甲和乙是否還是姑侄。

2.重婚的認定和法律后果

重婚是指有配偶者再行結(jié)婚的行為。一夫一妻原則是婚姻家庭法的一項基本原則，法律禁止重婚。重婚有兩種形式：一是法律重婚，即有配偶者又與他人登記結(jié)婚；二是事實重婚，指前婚未解除，又與他人以夫妻名義同居生活，但未辦理結(jié)婚登記手續(xù)。自1994年相關(guān)法律規(guī)定出臺后，民事領(lǐng)域已經(jīng)不存在事實婚姻。但在刑事領(lǐng)域，事實婚姻依然存在，并有可能被認定為重婚罪。重婚罪，是指有配偶者又與他人結(jié)婚或明知他人有配偶而與之結(jié)婚的行為。

問題一：一名未婚女子和一名已婚男子締結(jié)婚姻關(guān)系，該女子是否構(gòu)成重婚罪？

該已婚男子與他人再次締結(jié)婚姻關(guān)系，無疑應(yīng)認定為重婚。關(guān)于該女子，如果已知他人已婚而與之結(jié)婚，則構(gòu)成重婚罪；如果不知他人已婚，則不構(gòu)成重婚罪。

問題二：甲第一次事實婚，第二次事實婚，甲是否重婚？乙第一次事實婚，第二次法定婚，乙是否重婚？丙第一次法定婚，第二次事實婚，丙是否重婚？丁第一次法定婚，第二次法定婚，丁是否重婚？

判斷是否構(gòu)成重婚，主要看第一次婚姻是法定婚還是事實婚，如果第一次是事實婚，則第二次無論是法定婚還是事實婚，均不構(gòu)成重婚；如果第一次是法定婚，則第二次無論是法定婚還是事實婚，均構(gòu)成重婚。故，甲和乙不構(gòu)成重婚，丙和丁構(gòu)成重婚。

問題三：重婚是公訴還是自訴案件？你覺得自己有才、有貌、有德，但是沒錢，至今還是一只單身汪，而隔壁中年大叔李某家有美嬌妻，外有紅粉相伴。你心里特別不平衡，憑什么這個中年油膩男左牽黃、右擎蒼？于是你就向公安機關(guān)舉報李某重婚，公安機關(guān)接到你的報案線索后是否應(yīng)該立案？

刑事案件以“公訴為主，自訴為輔”，對于自訴案件，民不告官不究。自訴案件包括“告訴才處理”的案件和符合法律規(guī)定的“公訴轉(zhuǎn)自訴”案件等，“告訴才處理”的案件主要有：侮辱罪、誹謗罪、虐待罪、侵占罪和暴力干涉婚姻自由罪。在上述五個罪名中，可以發(fā)現(xiàn)有兩個和婚姻家庭有關(guān)，那就是虐待罪和暴力干涉婚姻自由罪，但是不包括重婚罪。也就是說按照《刑事訴訟法》的規(guī)定，重婚罪屬于公訴案件。同時，考慮到重婚罪的特殊性，司法解釋又將其列為可以提起自訴的案件。即對于重婚罪，民告官究，民不告官也究。所以，接到你的報案線索，公安機關(guān)應(yīng)該立案。

重婚會有什么法律后果呢？依現(xiàn)行法律，重婚行為在民事、行政、刑事方面都會產(chǎn)生相應(yīng)的法律后果。在民事責(zé)任方面，首先，重婚為無效婚姻；其次，因重婚導(dǎo)致離婚，可對過錯方不分或少分財產(chǎn)，過錯方甚至可能凈身出戶；最后，無過錯方有權(quán)請求損害賠償。在刑事責(zé)任方面，重婚罪依法會受到刑事制裁。

3.人身關(guān)系是婚姻家庭中的基礎(chǔ)法律關(guān)系

婚姻家庭法調(diào)整對象的性質(zhì)包括婚姻家庭方面的人身關(guān)系，和婚姻家庭方面的財產(chǎn)關(guān)系。

其中，人身關(guān)系是主要的，起決定性的作用；財產(chǎn)關(guān)系從屬于人身關(guān)系，不能脫離人身關(guān)系而獨立存在。例如，夫妻的財產(chǎn)關(guān)系方面的權(quán)利義務(wù)，因當(dāng)事人結(jié)婚取得配偶身份而發(fā)生，又因當(dāng)事人死亡或離婚喪失配偶身份而終止。扶養(yǎng)、撫養(yǎng)和贍養(yǎng)等關(guān)系，均以權(quán)利人和義務(wù)人的親屬身份為依據(jù)。財富管理和財產(chǎn)關(guān)系密切相關(guān)，但首先須確定人身關(guān)系，才能確定財產(chǎn)關(guān)系，定分止?fàn)帯?/p>

在我國，以親屬發(fā)生的原因為標(biāo)準(zhǔn)進行分類，可將親屬分為：配偶（基于婚姻）；血親，又分為自然血親（基于血緣）和擬制血親（基于法律擬制，如收養(yǎng)）；姻親（以婚姻為中介，如血親的配偶、配偶的血親，配偶的血親的配偶）。

問題一：你和你哥哥是直系還是旁系血親？是幾代血親？

直系血親是指生養(yǎng)自己和自己所生養(yǎng)的上下各代，包括父母、祖父母、子女、孫子女等，直系血親無論多少代都不可以結(jié)婚。你和你哥哥不是直系血親，而是旁系血親。不同于羅馬法親等制、寺院法親等制等，我國采世代親屬計算法。計算旁系血親的代數(shù)，須找到共同血源，分別計算兩邊的代數(shù)，再取高的數(shù)值。你和你哥哥同源于父母，父母和你是兩代，父母和你哥哥也是兩代，那么你和你哥哥是兩代旁系。此處劃重點，父母和你是兩代直系血親，你和你哥哥是兩代旁系血親。

問題二：你和表侄女是否可以結(jié)婚？

表親有姑表、姨表、舅表等，以舅表侄女為例，你們同源于外祖父母，外祖父母和你是三代，外祖父母和你表侄女是四代，那么你和表侄女是四代旁系血親。在法律上，你和表侄女可以結(jié)婚，但是結(jié)婚后該如何稱呼你表哥，我們就不討論啦！

問題三：繼父或繼母與生母或生父離婚時，對繼子女的撫養(yǎng)權(quán)應(yīng)如何確定？即，父母子女關(guān)系是否解除？

在婚姻家庭關(guān)系中，繼父母子女的關(guān)系相對較為復(fù)雜。生母或生父與繼父或繼母雖未離婚，但繼子女被未與之共同生活的生父或生母領(lǐng)回撫養(yǎng)的，則擬制血親關(guān)系終止。繼父或繼母與生母或生父離婚時，首先，放棄撫養(yǎng)權(quán)的權(quán)利在繼父母。最高人民法院《關(guān)于人民法院審理離婚案件處理子女撫養(yǎng)問題的若干意見》第13條規(guī)定：“生父與繼母或生母與繼父離婚時，對曾受其撫養(yǎng)教育的繼子女，繼父或繼母不同意繼續(xù)撫養(yǎng)的，仍應(yīng)由生父母撫養(yǎng)。”

生母或生父與繼父或繼母離婚時，繼子女未成年的，分為以下幾種情況：（1）繼父或繼母不愿繼續(xù)撫養(yǎng)的，必須由生母或生父撫養(yǎng)，繼父母子女關(guān)系解除；（2）生父母不愿撫養(yǎng)子女、繼父或繼母愿意繼續(xù)撫養(yǎng)的，擬制血親仍然存在；（3）生父母與繼父母都愿意撫養(yǎng)的，綜合雙方的撫養(yǎng)能力與撫養(yǎng)條件，從維護子女合法權(quán)益及有利于子女健康成長出發(fā)，確定子女由哪一方撫養(yǎng)。

如果生母或生父與繼父或繼母離婚時，繼子女已經(jīng)被繼父母撫養(yǎng)成年的，繼父母子女關(guān)系仍然存在。

關(guān)于繼父母子女之間的繼承權(quán)問題，關(guān)鍵是要分析繼父母和繼子女之間有沒有過撫養(yǎng)教育關(guān)系。如果繼子女曾由繼父母撫養(yǎng)教育、或繼子女對繼父母進行贍養(yǎng)照顧的，則互相之間有繼承權(quán)。判斷繼兄弟姐妹之間是否有繼承權(quán)，同樣是要看繼兄姐和繼弟妹之間是否有撫養(yǎng)教育關(guān)系，如有，則如兄弟姐妹一樣互屬第二順序繼承人。

本文“他還是不是我的侄兒”一案中，首先必須明確的是：法律上不存在“假離婚”一說，所有依法定程序的離婚都是“真的”。當(dāng)事人甲已經(jīng)被繼父撫養(yǎng)長大，那么繼父永遠是她的父親，其父女關(guān)系不因繼父和生母離婚而解除，繼父和甲之間依然是父女。另外，在我國收養(yǎng)和解除收養(yǎng)關(guān)系都必須要通過民政部門，向親戚朋友宣稱解除收養(yǎng)關(guān)系、包括登報聲明，均不產(chǎn)生法律上的效力，本案養(yǎng)父子之間的收養(yǎng)關(guān)系依然存在。故，甲和乙依然是姑侄關(guān)系。退一步而言，即使甲不再是乙的姑姑，為乙出具一張無房居住的證明又何妨？筆者的建議是：給他出具。

本文金句

1. 共同債務(wù)須符合條件：基于夫妻雙方合意，或負債是因共同生活或共同經(jīng)營。

2. 財富管理和財產(chǎn)關(guān)系密切相關(guān)，但在婚姻家庭中首先須確定人身關(guān)系，才能確定財產(chǎn)關(guān)系，定分止?fàn)帯?/p>

3. 判斷繼父母子女、繼兄弟姐妹之間是否有繼承權(quán)，關(guān)鍵看“繼”之后的主體之間有無撫養(yǎng)教育關(guān)系。

市場有風(fēng)險，婚姻家庭同樣有風(fēng)險。以法為器，遵循法道，理清關(guān)系，防范風(fēng)險，規(guī)劃和管理家庭及個人財富。