毛廣振 唐湘飛 牛軍杰

摘 ? 要：通過(guò)對(duì)目的層層間氧化分帶巖石學(xué)、地球化學(xué)指標(biāo)、常量元素及其變化規(guī)律的分析，初步研究了準(zhǔn)噶爾盆地東部將軍廟地區(qū)砂巖型鈾礦的地質(zhì)地球化學(xué)特征。研究認(rèn)為：①將軍廟地區(qū)的層間氧化帶可分為強(qiáng)氧化亞帶、弱氧化亞帶、過(guò)渡帶和原生還原帶;②研究區(qū)氧化作用存在長(zhǎng)時(shí)期間斷，造成過(guò)渡帶鈾富集較弱，礦帶范圍較局限;③SiO2、MgO和TiO2與鈾元素的富集具一定相關(guān)性。

關(guān)鍵詞：準(zhǔn)噶爾盆地東部;將軍廟;砂巖型鈾礦;地球化學(xué)

層間氧化帶型鈾礦床是當(dāng)今國(guó)內(nèi)鈾礦勘查的主要目標(biāo)之一，典型的層間氧化帶型砂巖型鈾礦床主要位于我國(guó)西北部的伊犁盆地和吐哈盆地。對(duì)于層間氧化帶分帶性、各分帶地球化學(xué)參數(shù)及其他常量、微量元素變化規(guī)律的研究一直是該類型鈾礦床研究的熱點(diǎn)。前人將伊犁盆地和吐哈盆地層間氧化帶鈾礦床中氧化帶分為完全氧化帶（強(qiáng)氧化亞帶）、不完全氧化亞帶（弱氧化亞帶）、過(guò)渡帶（鈾礦石帶）和原生還原帶，其特征元素U，Th，有機(jī)碳、∑S、Fe2O3/FeO值和伴生元素V，Se，Mo等都具明顯分帶性[1-8]。通過(guò)對(duì)典型層間氧化帶型鈾礦床常量元素地球化學(xué)行為做初步研究，認(rèn)為SiO2、Al2O3和TFe2O3為活動(dòng)組分，對(duì)層間滲入作用的地球化學(xué)響應(yīng)最明顯[3，9-10]。

近幾年核工業(yè)二一六大隊(duì)相繼在準(zhǔn)噶爾盆地東部卡姆斯特、將軍廟地區(qū)發(fā)現(xiàn)一定規(guī)模的層間氧化帶，局部發(fā)現(xiàn)砂巖型鈾工業(yè)礦化[11]，并對(duì)鈾成礦地質(zhì)條件、鈾成礦模式及找礦方向等進(jìn)行研究[12-14]，研究認(rèn)為卡拉麥里山南北兩側(cè)大地構(gòu)造位置、古氣候、巖性-巖相、地下水等條件類似，將軍廟地區(qū)也具備卡姆斯特地區(qū)層間氧化砂巖型鈾成礦的地質(zhì)條件，具一定找礦前景。筆者依托近年來(lái)將軍廟地區(qū)的鈾礦勘查和科研工作，通過(guò)對(duì)將軍廟地區(qū)層間氧化帶各分帶巖石學(xué)和地球化學(xué)指標(biāo)的總結(jié)，對(duì)各分帶常量元素的遷入遷出特征分析，研究不同元素的地球化學(xué)行為和遷移規(guī)律，為該區(qū)鈾成礦規(guī)律建立了微觀認(rèn)識(shí)，對(duì)下一步鈾礦找礦工作具指導(dǎo)意義。

1 ?地質(zhì)概況

準(zhǔn)噶爾盆地大地構(gòu)造位置處于哈薩克斯坦-準(zhǔn)噶爾地塊，屬于中亞造山帶西段中部[17]。石油部門將其劃分為6個(gè)一級(jí)構(gòu)造單元，包括西部隆起、東部隆起、陸梁隆起、北天山山前沖斷帶、中央坳陷和烏倫古坳陷，以及44個(gè)二級(jí)構(gòu)造單元（圖1-c）[18-20]。

研究區(qū)位于準(zhǔn)噶爾盆地東部，一級(jí)構(gòu)造單元上屬于東部隆起區(qū)，海西晚期受自西向東的擠壓作用和印支—燕山期自東向西的擠壓作用，形成了石樹溝凹陷、黃草湖凸起、石錢灘凹陷、黑山凸起和梧桐窩子凹陷等一系列“隆凹相間”的二級(jí)構(gòu)造單元 ? ? ? （圖1-b），喜山期受自南向北的擠壓作用，形成平面上呈棋盤狀的構(gòu)造格局[18]。

研究區(qū)基底具前寒武紀(jì)結(jié)晶基底和海西褶皺帶變質(zhì)巖基底的雙層結(jié)構(gòu)[11]，晚古生代地層分布廣，發(fā)育較全，泥盆系和下石炭統(tǒng)主要為海相火山巖、火山碎屑巖和陸源碎屑巖;上石炭統(tǒng)為海陸交互相沉積，下二疊統(tǒng)為陸相中基性火山巖建造，上二疊統(tǒng)為河湖相碎屑巖沉積。研究區(qū)北部卡拉麥里山分布大面積的晚石炭世—早二疊世富堿花崗巖帶。中新生代蓋層主要為下三疊統(tǒng)上倉(cāng)房溝群、中上三疊統(tǒng)小泉溝群、中下侏羅統(tǒng)水西溝群、中上侏羅統(tǒng)石樹溝群及上新統(tǒng)獨(dú)山子組及第四系。區(qū)內(nèi)侏羅系發(fā)育齊全，分布廣泛，水西溝群包括下侏羅統(tǒng)八道灣組、三工河組及中統(tǒng)西山窯組，為一套河流-三角洲相的含煤碎屑巖建造;石樹溝群包括中侏羅統(tǒng)頭屯河組和上侏羅統(tǒng)齊古組，為一套湖泊-三角洲相雜色碎屑巖建造。

2 ?鈾礦地質(zhì)特征

研究區(qū)鈾礦點(diǎn)、礦化點(diǎn)主要賦礦層位有中侏羅統(tǒng)西山窯組和頭屯河組，其中西山窯組主要發(fā)育煤巖型和燒結(jié)巖型鈾礦化，主要有石錢灘異常點(diǎn)、白礫灘礦點(diǎn)、金子溝礦化點(diǎn)、紅砂泉礦化點(diǎn)等;頭屯河組主要發(fā)育層間氧化砂巖型鈾礦化，主要在將軍廟地區(qū)。頭屯河組可劃分為上、下兩段。頭屯河組上段為厚層雜色泥巖、粉砂質(zhì)泥巖夾薄層細(xì)砂巖、粉砂巖，顏色以紫褐色、紫紅色為主，多夾灰綠色團(tuán)塊或條帶。下段為厚層灰綠色、灰色泥巖夾灰色細(xì)砂巖、中粗粒砂巖和礫巖。砂巖以巖屑砂巖為主，長(zhǎng)石巖屑砂巖次之，屬辮狀河三角洲平原辮狀分流河道沉積砂體，砂體“泛連通性”較好，固結(jié)較疏松，為含礦流體運(yùn)移提供了良好通道和鈾聚集成礦的物質(zhì)空間。頭屯河組的“泥-砂-泥”結(jié)構(gòu)穩(wěn)定，具備發(fā)育層間氧化的地層條件（圖2）。

3 ?層間氧化帶砂巖巖石學(xué)特征

層間氧化帶砂巖型鈾礦床分帶性最明顯的標(biāo)志是后生蝕變的分帶性，主要表現(xiàn)為各分帶巖石學(xué)特征的不同，包括顏色、蝕變礦物和蝕變現(xiàn)象。含氧層間水在砂巖層間滲流運(yùn)移，不斷將原生還原砂巖氧化，形成氧化帶;隨著水動(dòng)力減弱或負(fù)載流體遇到巖性分叉或尖滅等情況，在還原劑的作用下，形成氧化-還原障，同時(shí)在吸附劑作用下，鈾富集沉積，形成過(guò)渡帶（鈾礦石帶）;在砂體連通性較好的層間順流體運(yùn)移方向，在過(guò)渡帶前方未受到含氧水改造的砂體為原生還原帶。通過(guò)巖心觀察和巖礦分析，可根據(jù)砂巖顏色、蝕變現(xiàn)象等將研究區(qū)層間氧化帶分為強(qiáng)氧化亞帶、弱氧化亞帶、過(guò)渡帶和原生還原帶。

強(qiáng)氧化亞帶 ?以褐黃色、黃色為主（圖3-a，b），局部為褐紅色、紅褐色，發(fā)育強(qiáng)褐鐵礦化，碳屑、黃鐵礦等完全被氧化，且發(fā)育弱粘土化。

弱氧化亞帶 ?以淺黃色為主，或以淺黃色為主夾斑狀灰色，也有以灰色為主，夾斑狀黃色（圖3-c，d），局部可見未完全氧化分解的碳屑（圖3-d）。

過(guò)渡帶 ?砂巖以灰色、灰白色為主，富含碳屑等有機(jī)質(zhì)（圖3-e），發(fā)育高嶺土化，鐵質(zhì)礦物以黃鐵礦為主，多為草莓瘤狀或顆粒狀。

原生還原帶 ?以灰色、灰白色為主，富含碳化植物碎屑或莖稈（圖3-f），發(fā)育高嶺石化，鐵質(zhì)礦物以黃鐵礦為主，少見菱鐵礦，以草莓瘤狀或它形顆粒狀為主（圖3-f）。

4 ?層間氧化帶巖石地球化學(xué)特征

對(duì)將軍廟地區(qū)中侏羅統(tǒng)頭屯河組各氧化分帶中的砂巖進(jìn)行了系統(tǒng)地采樣研究，層間氧化各分帶樣品基本能從巖石學(xué)特征上進(jìn)行區(qū)分。通過(guò)分別對(duì)各分帶地球化學(xué)指標(biāo)數(shù)據(jù)和常量元素?cái)?shù)據(jù)進(jìn)行歸類統(tǒng)計(jì)，并對(duì)各分帶各項(xiàng)數(shù)據(jù)取平均值，統(tǒng)計(jì)結(jié)果見表1，2。

4.1 ?層間氧化帶地球化學(xué)指標(biāo)特征

根據(jù)層間氧化帶巖石顏色、蝕變現(xiàn)象和蝕變礦物的不同劃分將軍廟地區(qū)層間氧化分帶，可劃分為強(qiáng)氧化亞帶、弱氧化亞帶、過(guò)渡帶和原生還原帶，分別統(tǒng)計(jì)其地球化學(xué)指標(biāo)的不同（表1）。

強(qiáng)氧化亞帶 ?全巖S平均含量0.17%;有機(jī)碳平均含量為0.17%;Fe3+/Fe2+值平均為1.70，表現(xiàn)為強(qiáng)氧化環(huán)境。U平均含量7.21×10-6，Th/U比值平均為1.03。

弱氧化亞帶 ?全巖S平均含量為0.08%;有機(jī)碳平均含量為0.14%;Fe3+/Fe2+的比值平均為1.40，表現(xiàn)為弱氧化環(huán)境。U平均含量為8.96×10-6;Th/U比值平均為0.85。

過(guò)渡帶 ?全巖S平均含量為0.4%;有機(jī)碳平均含量為0.37%;Fe3+/Fe2+值平均為1.40，表現(xiàn)為氧化還原過(guò)渡環(huán)境。U平均含量為62.80×10-6; Th/U比值平均為0.12。

原生還原帶 ?全巖S平均含量為0.25%;有機(jī)碳平均含量為0.29%;Fe3+/Fe2+值平均為0.77，表現(xiàn)為還原環(huán)境。U平均含量為8.60×10-6;Th/U比值平均為1.42。

氧化帶雖然可以根據(jù)顏色、蝕變礦物和蝕變現(xiàn)象劃分出強(qiáng)氧化亞帶和弱氧化亞帶，但其地球化學(xué)指標(biāo)數(shù)據(jù)區(qū)分并不是特別明顯。從氧化帶、過(guò)渡帶和原生還原帶的地球化學(xué)指標(biāo)來(lái)看，將軍廟地區(qū)層間氧化分帶性也較明顯。氧化帶以發(fā)育強(qiáng)褐鐵礦化，F(xiàn)e3+/Fe2+比值大于1.5，有機(jī)碳含量小于0.2%，全巖硫含量小于0.2%為特征;過(guò)渡帶（鈾礦石帶）以有機(jī)碳含量大于0.2%，全巖硫含量大于0.2%為特征;原生還原帶以Fe3+/Fe2+比值小于1，有機(jī)碳含量大于0.2%，全巖硫含量大于0.2%為特征。

4.2 ?層間氧化帶常量元素特征

對(duì)強(qiáng)氧化亞帶、弱氧化亞帶、過(guò)渡帶分別與原生還原帶的常量元素?cái)?shù)據(jù)做差值處理，以分析其各元素的遷移特征（表3）。從統(tǒng)計(jì)結(jié)果來(lái)看，各分帶的常量元素含量與原生還原帶相比具較明顯變化，反映出層間氧化作用過(guò)程中，不同元素經(jīng)歷了不同程度的帶入與帶出，與砂巖型鈾成礦具密切關(guān)系。

SiO2 ?與原生還原帶相比，強(qiáng)氧化亞帶中含量平均增加了0.02%，表現(xiàn)為微弱的帶出。弱氧化亞帶中平均含量增加了1.82%;過(guò)渡帶中SiO2平均含量增加了3.95%，說(shuō)明含鈾含氧水遷移過(guò)程中，存在SiO2遷移。

Al2O3 ?與原生還原帶相比，強(qiáng)氧化砂巖中Al2O3含量平均減少0.02%，而弱氧化帶中平均含量增加了0.27%，表現(xiàn)為帶入特征。而過(guò)渡帶中平均含量減少了0.09%，表現(xiàn)為微弱帶出特征。

TFe2O3 ?與原生還原帶相比，強(qiáng)氧化亞帶、弱氧化亞帶和過(guò)渡帶整體為帶入特征。其中，氧化帶帶入特征最明顯，分別增加了0.27%和0.30%，表明含氧水中有鐵元素帶入;過(guò)渡帶平均含量增加了0.14%，也為帶入特征。

CaO ?與原生還原帶相比，強(qiáng)氧化亞帶平均含量增加0.55%，表現(xiàn)為帶入;弱氧化亞帶中平均含量減少1.33%，表現(xiàn)為帶出;過(guò)渡帶平均含量減少1.83%，表現(xiàn)為帶出。

MgO ?與原生還原帶相比，強(qiáng)氧化亞帶中為微弱的帶出;弱氧化亞帶為微弱帶入，平均含量增加0.12%;過(guò)渡帶表現(xiàn)為明顯帶入，平均含量增加0.37%。

K2O ?與原生還原帶相比，強(qiáng)氧化亞帶表現(xiàn)為微弱的帶入，增加了0.03%;弱氧化亞帶表現(xiàn)為明顯的帶入，增加了0.38%;過(guò)渡帶平均含量減少0.01%。 ? ? ? ? ?Na2O ?與原生還原帶相比，強(qiáng)氧化亞帶平均含量減少了0.08%;弱氧化亞帶平均含量減少了0.13%;過(guò)渡帶平均含量減少了0.28%。均表現(xiàn)為帶出特征。

TiO2 ?與原生還原帶相比，強(qiáng)氧化亞帶平均含量減少0.09%;弱氧化亞帶平均含量減少0.03%;而過(guò)渡帶平均含量增加了0.29%，為明顯的帶入特征。

P2O5和 MnO ?含量在各分帶中變化不大，屬于相對(duì)穩(wěn)定的化學(xué)成分。

5 ?討論

5.1 ?地球化學(xué)指標(biāo)變化規(guī)律探討

氧化帶有機(jī)碳含量比還原帶明顯減少，說(shuō)明在含氧水改造過(guò)程中，氧化帶中有機(jī)碳被氧化消耗。而過(guò)渡帶有機(jī)碳含量要比原生還原帶更高，說(shuō)明鈾在富集過(guò)程中有機(jī)碳的還原或吸附作用具較大影響。相應(yīng)的全巖S含量變化與有機(jī)碳含量變化一致，這與黃鐵礦伴生有機(jī)質(zhì)有關(guān)，為鈾富集提供了高還原障。

鐵的地球化學(xué)行為是層間氧化帶分帶的基 ? ?礎(chǔ)[9]。各分帶Fe3+/Fe2+的比值不同，導(dǎo)致巖石顏色及鐵的蝕變現(xiàn)象在各分帶有規(guī)律的變化。自氧化帶到還原帶，全巖S，F(xiàn)e2+，有機(jī)碳含量都逐漸變多，F(xiàn)e3+/Fe2+的比值逐漸變小，說(shuō)明巖石發(fā)生了氧化改造，氧化作用由強(qiáng)變?nèi)酢?/p>

Th/U比值由原生還原帶最大，氧化帶次之，過(guò)渡帶最小的特征，說(shuō)明氧化帶砂巖在經(jīng)歷含氧水改造的過(guò)程中，存在鈾的遷入與帶出，并在過(guò)渡帶中富集。鈾元素的富集與有機(jī)碳、黃鐵礦等還原劑的含量呈正相關(guān)，這與伊犁盆地層間氧化帶型鈾礦床類似[16]。將軍廟地區(qū)氧化帶中鈾元素的含量與原生還原帶相近，且原生還原帶與氧化帶的Th/U比值接近，弱氧化亞帶中存在未完全氧化的炭屑，說(shuō)明氧化作用進(jìn)行的還不完全，后期含氧水未能持續(xù)補(bǔ)給。將軍廟地區(qū)的氧化作用可能存在間斷，層間氧化作用未能長(zhǎng)期持續(xù)發(fā)育，過(guò)渡帶鈾礦化品位偏低，鈾礦帶的范圍也較局限。

5.2 ?常量元素變化規(guī)律探討

前人通過(guò)對(duì)伊犁盆地、吐哈盆地等不同盆地中層間氧化帶砂巖型鈾礦床常量元素的地球化學(xué)行為研究認(rèn)為[3，5-10]，在成礦流體（含鈾含氧水）運(yùn)移過(guò)程中，隨著物理化學(xué)條件（溫度、壓力、Eh、pH等）的改變，伴隨著水-巖反應(yīng)，砂巖作為載體，其中微量元素、常量元素必然也發(fā)生變化。砂巖在表生成巖過(guò)程中，除了受成巖作用影響，也受含氧水改造作用，在鈾成礦過(guò)程中常量元素也存在有規(guī)律的變化。將軍廟地區(qū)目的層各氧化分帶中常量元素在層間氧化帶各分帶的變化規(guī)律如圖4。

SiO2、MgO和TiO2 ?該組元素與地球化學(xué)指標(biāo)的變化具一致性，由強(qiáng)氧化亞帶到弱氧化亞帶再到過(guò)渡帶，表現(xiàn)為逐漸增多。與原生還原砂巖相比，過(guò)渡帶中SiO2、MgO和TiO2都表現(xiàn)為明顯帶入特征，與鈾元素的富集具一定相關(guān)性。

Al2O3和K2O ?在弱氧化亞帶中，該組元素平均含量要比強(qiáng)氧化亞帶、過(guò)渡帶和還原帶要高。強(qiáng)氧化亞帶中溶液未接受氧化時(shí)，有機(jī)碳和S未消耗，溶液呈酸性，使長(zhǎng)石大量水解成高嶺石，析出K+（反應(yīng)1）。隨著氧化作用的進(jìn)行，氧化帶逐漸呈中性-弱堿性，強(qiáng)氧化帶中長(zhǎng)石不再水解。隨著大量K+的析出，在弱氧化帶中大量聚集，造成富鉀的堿性環(huán)境，使高嶺石向伊利石轉(zhuǎn)化（反應(yīng)2），同時(shí)造成弱氧化亞帶中Al2O3和K2O的富集。而原生還原帶和過(guò)渡帶由于富含有機(jī)質(zhì)、H2S等還原物質(zhì)穩(wěn)定存在，溶液呈酸性，鉀長(zhǎng)石等易水解成高嶺石，存在鉀的析出[15]。

CaO ?與原生還原砂巖相比，強(qiáng)氧化亞帶的CaO含量表現(xiàn)為明顯帶入，而弱氧化亞帶和過(guò)渡帶均表現(xiàn)為帶出特征。其差異性主要與成巖作用有關(guān)，局部鈣質(zhì)膠結(jié)的砂巖含量要高。過(guò)渡帶砂巖由于受成礦流體影響，酸性環(huán)境下，不利于鈣質(zhì)膠結(jié)的形成，所以平均含量較低。

6 ?結(jié)論

通過(guò)對(duì)準(zhǔn)噶爾盆地東部將軍廟地區(qū)中侏羅統(tǒng)頭屯河組層間氧化分帶的地球化學(xué)指標(biāo)、常量元素相對(duì)變化的研究，得到如下結(jié)論：

（1） 根據(jù)Fe3+/Fe2+比值、Th/U、全巖S、有機(jī)碳等地球化學(xué)指標(biāo)和巖石顏色、后生蝕變現(xiàn)象等，分別從微觀和宏觀上建立了將軍廟地區(qū)層間氧化帶分帶，可分為強(qiáng)氧化亞帶、弱氧化亞帶、過(guò)渡帶和原生還原帶。

（2） 根據(jù)氧化帶中微量鈾平均含量、Th/U比值與原生還原帶相近，及弱氧化亞帶中常見未完全氧化的炭屑，說(shuō)明將軍廟地區(qū)的氧化作用存在間斷，層間氧化未能持續(xù)發(fā)育，造成過(guò)渡帶鈾礦化品位偏低，礦帶較為局限。

（3） 根據(jù)層間氧化分帶中各常量元素的變化規(guī)律，過(guò)渡帶的SiO2、MgO和TiO2與鈾元素的富集具有一定的相關(guān)性。

參考文獻(xiàn)

[1] ? 陳戴生，王瑞英，李勝祥，等.伊犁盆地砂巖型鈾礦成礦機(jī)制及成礦模式[J].華東地質(zhì)學(xué)院學(xué)報(bào)，1997，19（4）：321-331.

[2] ? 李細(xì)根，黃以.新疆伊犁盆地南緣層間氧化帶發(fā)育特征及其與鈾成礦關(guān)系[J].鈾礦地質(zhì)，2001，17（3）：137-144.

[3] ? 阿種明.烏庫(kù)爾其地區(qū)層間氧化帶巖石地球化學(xué)特征[J].新疆地質(zhì)，2001，19（1）：77-78.

[4] ? 彭新建，閔茂中，王金平，等.層間氧化帶砂巖型鈾礦床的鐵物相特征及其地球化學(xué)意義——以伊犁盆地511鈾礦床和吐哈盆地十紅灘鈾礦床為例[J].地質(zhì)學(xué)報(bào)，2003，77（1）：120-125.

[5] ? 楊殿忠，夏斌，吳國(guó)干.吐哈盆地西南部砂巖鈾礦層間氧化帶發(fā)育特征[J].中國(guó)科學(xué)：地球科學(xué)，2003，33（7）：658-664.

[6] ? 吳伯林，權(quán)志高，魏觀輝，等.吐哈盆地西南緣砂巖型鈾礦地質(zhì)地球化學(xué)基本特征[J].礦床地質(zhì)，2005，24（1）：36-45.

[7] ? 陳宏斌，徐高中，李衛(wèi)紅，等.吐哈盆地西南緣層間氧化帶礦物、巖石地球化學(xué)分帶及對(duì)鈾礦的控制作用[J].鈾礦地質(zhì)，2007，23（6）：350-355.

[8] ? 尚高峰，喬海明，宋哲，等.八仙口砂巖型鈾礦層間氧化帶的地球化學(xué)特征[J].地球科學(xué)進(jìn)展，2012（s1）：253-258.

[9] ? 王金平，閔茂中，彭新建，等.試論伊犁盆地庫(kù)捷爾太鈾礦床常量元素的活動(dòng)性[J].地質(zhì)論評(píng)， 2005，51（2）：143-150.

[10] 王金平，閔茂中，陳宏斌，等.伊犁盆地水西溝群巖石學(xué)和地球化學(xué)特征[J].鈾礦地質(zhì)， 2003，19（1）：8-15.

[11] 王果，王國(guó)榮，魯克改，等.準(zhǔn)噶爾盆地鈾礦地質(zhì)工作回顧及今后找礦方向[J].鈾礦地質(zhì)，2016，32（6）：340-349.

[12] 唐湘飛，王果，張占峰，等.準(zhǔn)噶爾盆地卡姆斯特地區(qū)侏羅系鈾成礦模式研究[J].地質(zhì)論評(píng)，2018，64（3）：647-657.

[13] 杜杰，唐湘飛.新疆卡姆斯特地區(qū)中侏羅統(tǒng)鈾成礦控制因素與找礦前景[J].鈾礦地質(zhì)，2017，33（3）：129-136.

[14] 魯克改.東準(zhǔn)噶爾大井地區(qū)中下侏羅統(tǒng)沉積特征及砂巖型鈾礦成礦條件分析[J].新疆地質(zhì)，2002，20（2）：118-121.

[15] 付勇，魏帥超，金若時(shí)，等.我國(guó)砂巖型鈾礦分帶特征研究現(xiàn)狀及存在問(wèn)題[J].地質(zhì)學(xué)報(bào)，2016，90（12）：3519-3544.

[16] 王正其，李子穎，管太陽(yáng)，等.新疆伊犁盆地511砂巖型鈾礦床成礦作用機(jī)理研究[J].礦床地質(zhì)，2006，25（3）：91-100.

[17] 吳曉智，趙永德，李策.準(zhǔn)噶爾東北緣前陸盆地構(gòu)造演化與油氣關(guān)系[J].新疆地質(zhì)，1996（4）：297-305.

[18] 韓曉黎，阿依古麗，伍菁華，等.準(zhǔn)噶爾盆地東部邊緣區(qū)構(gòu)造格架及構(gòu)造樣式[J].新疆石油地質(zhì)，2001，22（3）：202-205.

[19] 楊海波，陳磊，孔玉華.準(zhǔn)噶爾盆地構(gòu)造單元?jiǎng)澐中路桨竅J].新疆石油地質(zhì)，2004，25（6）：109-111.

[20] 何登發(fā)，翟光明，況軍，等.準(zhǔn)噶爾盆地古隆起的分布與基本特征[J].地質(zhì)科學(xué)，2005，40（2）：248-261.

The Geochemical Characteristics of Interlayer Oxidation Zone of ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? Sandstone-type Uranium Deposits in Jiang Junmiao， ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? Eastern Junggar Basin

Mao Guangzhen，Tang Xiangfei，Niu Junjie

（Geologic Party No.216，CNNC，Urumqi，Xinjiang，830011，China）

Abstract：Based on the analysis of petrology，geochemical indicators，macroelements and their changing laws of the alteration zones of the ore-bearing target layer，this paper comprehensively studies the geological and geochemical characteristics of sandstone-type uranium deposits in the Jiang Junmiao area，the eastern Junggar Basin.According to the research，the post-alteration alteration in the study area can be divided into strong oxidation sub-band，weak oxidation sub-band， reduction zone and transition zone;the inter-oxidation failed to develop continuously，which is the reason for the low grade of ore-bearing sandstone;the enrichment of SiO2，，MgO and TiO2 ?in the study area has a certain concomitant relationship with uranium.

Keywords：Eastern Junggar Basin;Dinosaur Valley;Sandstone-type uranium deposit;Geochemistry