高妍 馬廣奇

摘 要：紡織工業(yè)作為我國的支柱產(chǎn)業(yè)之一，水污染制約其經(jīng)濟(jì)發(fā)展。為研究紡織工業(yè)水污染與經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間的關(guān)系，以水足跡理論和脫鉤理論為基礎(chǔ)，對我國紡織工業(yè)2008—2017年間灰水足跡與經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出之間的脫鉤狀態(tài)進(jìn)行分析。研究表明，灰水足跡與經(jīng)濟(jì)之間相互影響，研究區(qū)間內(nèi)有一半的年份兩者之間處于強脫鉤狀態(tài)。這說明紡織工業(yè)的治污減排效果顯著，經(jīng)濟(jì)發(fā)展健康，應(yīng)在此基礎(chǔ)上繼續(xù)進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新，并制定相應(yīng)的規(guī)章制度。

關(guān)鍵詞：灰水足跡;水污染;經(jīng)濟(jì)發(fā)展

中圖分類號：F062.2 ? ? ? ?文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A ? ? ?文章編號：1673-291X（2020）06-0020-02

引言

紡織工業(yè)是我國重要的工業(yè)組成部分之一，其經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r關(guān)系到我國的重大民生問題。而近些年來，隨著中央政府對環(huán)境問題的越來越重視，紡織工業(yè)作為水污染的重要產(chǎn)業(yè)，研究其水污染與經(jīng)濟(jì)之間的關(guān)系具有重要意義。水足跡中的灰水足跡可以用來衡量水污染情況，可以通過數(shù)學(xué)模型將其量化[1～2]，并以此建立與經(jīng)濟(jì)之間的聯(lián)系，深入研究兩者之間的關(guān)系對經(jīng)濟(jì)與環(huán)境可持續(xù)發(fā)展具有舉足輕重的作用。

一、研究模型

水足跡可分為藍(lán)水足跡和灰水足跡，藍(lán)水足跡表示水資源消耗量，灰水足跡是以當(dāng)前環(huán)境的水質(zhì)為標(biāo)準(zhǔn)，對排放的污水進(jìn)行稀釋，達(dá)到規(guī)定的可排放標(biāo)準(zhǔn)需要的水量。它可以用來評價水資源的污染程度，可表示為[3]：

式（1）中，WF為灰水足跡，Lori（k）是排放前后污染物k的濃度差值，Csta（k）是規(guī)定的污染物k可排放的最高值，Cnat（k）表示污染物k在自然環(huán)境中的原始濃度。

本文為了研究灰水足跡與經(jīng)濟(jì)的關(guān)系，還需要引入脫鉤理論，該理論可用來描述環(huán)境與經(jīng)濟(jì)之間的關(guān)系，強脫鉤是最理想的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式，即經(jīng)濟(jì)增長顯著，環(huán)境負(fù)荷降低。強負(fù)脫鉤是最差的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式，剛好與強脫鉤相反，即這種類型下的經(jīng)濟(jì)發(fā)展為下行，環(huán)境負(fù)荷增大。其模型可表示為[4]：

式（2）中，M指脫鉤彈性系數(shù)，EPt指第t年的灰水足跡，EPt-1指第t-1年的灰水足跡，DFt指第t年的紡織工業(yè)的主營業(yè)收入，DFt-1指第t-1年的主營業(yè)收入。

二、結(jié)果與分析

本文使用的數(shù)據(jù)來源于《中國工業(yè)經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計年鑒》和《中國環(huán)境統(tǒng)計年報》，紡織工業(yè)的廢水污染物核算標(biāo)準(zhǔn)按照國標(biāo)GB4287-2012。為了深入分析紡織工業(yè)內(nèi)部的具體情況，將紡織工業(yè)劃分為化纖業(yè)、紡織業(yè)、服裝業(yè)和設(shè)備制造業(yè)4個子行業(yè)，并選取我國紡織工業(yè)2008—2017年十年間的紡織工業(yè)數(shù)據(jù)為樣本分析灰水足跡與經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間的關(guān)系。

通過式（1）和式（2）的計算，將結(jié)果列于下頁表中。從表中可以看出，整個研究區(qū)間內(nèi)初始灰水足跡的變化量和紡織工業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間的關(guān)系在2008年和2011年為擴(kuò)張負(fù)脫鉤，表明灰水足跡與GDP經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出同時增加，但水足跡的增速略大于經(jīng)濟(jì)增速;2016年水足跡和經(jīng)濟(jì)變化速率都呈現(xiàn)減小態(tài)勢，0.8<脫鉤彈性系數(shù)<1.2，為衰退耦合;其余年份均為脫鉤狀態(tài)，其中2009年和2010年兩年為弱脫鉤，也就是經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出量和灰水足跡數(shù)量均為呈現(xiàn)增加狀態(tài)，只是經(jīng)濟(jì)增速大于水足跡消耗增速;2012—2015年的四年間，經(jīng)濟(jì)和環(huán)境的關(guān)系表現(xiàn)為強脫鉤，也就是經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出量不斷增加的同時灰水足跡數(shù)量不斷減小，這是最優(yōu)狀態(tài)，最有利于經(jīng)濟(jì)發(fā)展與水資源利用的可持續(xù)發(fā)展。

整體來看，“十一五”至“十二五”期間，經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出和灰水足跡之間的關(guān)系經(jīng)歷了負(fù)脫鉤—弱脫鉤—負(fù)脫鉤—強脫鉤的變化形式，甚至2012—2015年實現(xiàn)連續(xù)四年強脫鉤，表明我國大力促進(jìn)紡織工業(yè)節(jié)能減排，實現(xiàn)清潔生產(chǎn)的政策成效顯著，由于經(jīng)濟(jì)增長產(chǎn)生的污水?dāng)?shù)量大幅下降。

整個樣本研究期間，四個子行業(yè)脫鉤狀態(tài)由好到差依次為化纖業(yè)、紡織業(yè)、服裝業(yè)、設(shè)備業(yè)，服裝業(yè)和設(shè)備業(yè)脫鉤狀態(tài)相比其他兩個子行業(yè)相對較差的原因在于自身生產(chǎn)用水量以及產(chǎn)后的廢水排放量較小，然而經(jīng)濟(jì)增長的速度又相對較快。

三、結(jié)論與建議

本文基于水足跡理論和脫鉤理論研究了紡織工業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與水污染之間的關(guān)系，主要結(jié)論有以下幾方面。

1.紡織工業(yè)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展與灰水足跡之間存在此消彼長、相互促進(jìn)的動態(tài)變化關(guān)系，二者之間的脫鉤狀態(tài)良好。

2.在研究區(qū)間內(nèi)灰水足跡與經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間出現(xiàn)了五年的強脫鉤，說明紡織工業(yè)領(lǐng)域治污減排效果顯著。而且從子行業(yè)的角度來看，服裝業(yè)和設(shè)備制造業(yè)水污染治理情況更好。

3.提高水資源利用率，減少污染排放，應(yīng)積極進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新，并制定嚴(yán)格的規(guī)章制度進(jìn)行節(jié)能減排。