翟麗娟

摘? 要：表達(dá)溫度概念的詞語(yǔ)在俄漢詞匯系統(tǒng)中廣泛存在，溫度概念具有模糊性，表達(dá)溫度概念的溫度詞自然也是模糊的。本文借助模糊語(yǔ)言學(xué)理論，簡(jiǎn)要介紹俄漢語(yǔ)溫度詞模糊性的表現(xiàn)及特點(diǎn)，為俄漢互譯、外語(yǔ)教學(xué)以及跨文化交際提供一些啟示。

關(guān)鍵詞：溫度詞;模糊性;俄漢對(duì)比

[中圖分類號(hào)]：H35? [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]：A

[文章編號(hào)]：1002-2139（2020）-06--02

1.前言

隨著1965年扎德論文《模糊集》的發(fā)表，模糊理論正式誕生。之后，出現(xiàn)了一系列以模糊冠名的學(xué)科，其中，模糊語(yǔ)言學(xué)最為引人注目。最早將模糊語(yǔ)言學(xué)理論引入國(guó)內(nèi)的是伍鐵平教授，他發(fā)表的一系列文章為模糊語(yǔ)言學(xué)奠定了理論基礎(chǔ)。俄漢語(yǔ)溫度詞都存在模糊性質(zhì)，本文將結(jié)合前人理論，對(duì)俄漢語(yǔ)溫度詞的模糊性進(jìn)行探討。

2.俄漢語(yǔ)溫度詞概念界定

提到漢語(yǔ)溫度詞，我們首先想到“冷、熱”，國(guó)內(nèi)一些學(xué)者還考察了“溫、暖、涼、寒”的語(yǔ)義。我們一般認(rèn)為，“熱、溫、暖、涼、冷、寒”都屬于溫度詞，但這并不是溫度詞的全部外延，我們也不能用外延來(lái)充當(dāng)溫度詞的定義。任曉艷指出，溫度概念要由相應(yīng)的語(yǔ)言成分予以表達(dá)，這些用于標(biāo)記溫度概念的詞就是溫度詞。俄語(yǔ)溫度詞通常指帶有溫度語(yǔ)義的形容詞，因其搭配能力比其他詞類強(qiáng)，而受到俄語(yǔ)界的廣泛關(guān)注。本文主要借助俄漢語(yǔ)核心溫度詞“熱/жаркий、溫/тёплый、涼/прохладный、冷/холодный”來(lái)考察溫度詞的模糊性。

3.俄漢語(yǔ)溫度詞模糊性的表現(xiàn)

首先，同一種語(yǔ)言中的溫度概念是模糊的。漢語(yǔ)界在對(duì)溫度進(jìn)行研究時(shí)，通常將其劃分為四種程度：熱、溫、涼、冷。查閱《現(xiàn)代漢語(yǔ)詞典》，我們發(fā)現(xiàn)，這四個(gè)溫度詞的概念都是模糊的。以“熱”為例，“熱”的釋義是“溫度高，與冷相對(duì)”，在具體使用過(guò)程中，“熱”所指的溫度不盡相同。“今天天很熱”通常指室外氣溫達(dá)到了30-40度，而“熱水”既可以在50度左右，又可以指接近100度的沸水。

其次，同一語(yǔ)言不同溫度之間的界限具有模糊性。這四個(gè)詞的表示的溫度呈遞減趨勢(shì)，但每?jī)蓚€(gè)相鄰溫度域之間的界限是模糊的，我們無(wú)法通過(guò)過(guò)數(shù)字嚴(yán)格規(guī)定熱、溫、涼、冷之間的界限。俄語(yǔ)溫度詞分類具體地體現(xiàn)了溫度詞界限的模糊性。俄語(yǔ)語(yǔ)言學(xué)界對(duì)溫度詞的劃分通常采用拉希莉娜的觀點(diǎn)，將溫度詞分為暖域溫度詞（горячий， жарктй， тёплый等）、過(guò)渡意義溫度詞（прохладный等）和冷域溫度詞（холодный等）。結(jié)合詞典釋義，“тёплый/溫”（不冷不熱）更符合過(guò)渡意義溫度詞的特征，為何俄羅斯語(yǔ)言學(xué)家傾向于將其歸為暖域溫度詞？тёплый/溫和прохладный/涼都包含“程度不高”的語(yǔ)義，為何тёплый可歸為暖域溫度詞，прохладный卻不能歸入與之對(duì)應(yīng)的冷域溫度詞？這反映了溫度詞界限的模糊性。

最后，俄漢兩個(gè)民族對(duì)溫度的切分并不完全一致，我們通過(guò)一些示例加以說(shuō)明?！俺脽岽蜩F”在俄語(yǔ)中是куй железо， пока горячо（趁燙打鐵）;“熱加工”在俄語(yǔ)中是горячая обработка（燙加工）;“熱水”在俄語(yǔ)中是горячая вода（燙水）;“溫泉”在俄語(yǔ)中是горячие источники（燙泉）;“涼水”在俄語(yǔ)中是холодная вода（冷水）;“涼茶”在俄語(yǔ)中是холодный чай（冷茶）;“寒帶”在俄語(yǔ)中是холодный пояс（冷帶）;“寒流”在俄語(yǔ)中是холодные течения（冷流）。

4.俄漢語(yǔ)溫度詞模糊性的特點(diǎn)

俄漢語(yǔ)溫度詞的模糊性主要有以下三個(gè)特點(diǎn)：

第一，對(duì)立性。俄漢語(yǔ)中“冷/холодный”和“熱/жаркий”均構(gòu)成了邏輯上的對(duì)立關(guān)系，事實(shí)上，這對(duì)反義詞的概念并非完全模糊不清的。無(wú)論對(duì)于哪個(gè)民族而言，處于溫度域兩端的“冷”和“熱”都是清晰的，冷、熱交界的中間地帶都是模糊的。100度是熱，0度是冷，那么與人體溫度接近的37度是冷是熱？隨著人們對(duì)模糊區(qū)域認(rèn)知程度的加深，提出了“溫/тёплый、涼/прохладный”這種更細(xì)致的劃分。

第二，相對(duì)性。相對(duì)性在溫度域的模糊地帶體現(xiàn)得尤為明顯。按照我國(guó)氣候?qū)W劃分，連續(xù)5天平均氣溫低于10度算是冬季，連續(xù)5天平均氣溫超過(guò)22度算是夏季。在冬天，我們說(shuō)“今天比昨天暖和”，但今天最高溫度可能只有5度。在夏天，我們說(shuō)“今天比昨天涼快”，但今天的最低溫度可能是25度。溫度詞的相對(duì)性指使用溫度詞時(shí)會(huì)借助不同的參照物，因?yàn)閰⒄瘴锊煌?，就出現(xiàn)了上述例句中5度的“暖和”與25度的“涼快”。

第三，主觀性。由于俄漢兩個(gè)民族地理位置、生活習(xí)慣、民族文化等方面的差異，他們對(duì)同一事物的性質(zhì)可能做出不同的評(píng)價(jià)。俄漢語(yǔ)詞典對(duì)“溫泉”的定義都是自然涌出的地下水，溫度一般在20度以上。但溫泉在俄語(yǔ)中譯為“燙泉”，而不是“тёплые источники（溫泉）”。人類的身體構(gòu)造具有相似性，泡溫泉時(shí)，人們都能感受到泉水溫度微高，但遠(yuǎn)不至于感到發(fā)燙。漢語(yǔ)中，燙的程度明顯高于溫，甚至使人產(chǎn)生疼痛感，但“燙泉”還是作為習(xí)慣用法固定在俄語(yǔ)中。這反映了不同民族早期對(duì)事物命名有一定的主觀性。此外，主觀性還體現(xiàn)在日常交際中，由于每個(gè)人的體感不同，在日常生活中，我們甚至使用不同的溫度詞來(lái)表達(dá)對(duì)同一客觀場(chǎng)景的感受。我覺得今天天氣很溫暖，對(duì)其他人來(lái)說(shuō)，今天可能是涼爽的。

5.結(jié)語(yǔ)

溫度的特性比較復(fù)雜，我們無(wú)法確定每個(gè)溫度詞的外延，只能通過(guò)模糊性思維認(rèn)識(shí)溫度詞，并逐漸形成對(duì)溫度詞的理性認(rèn)識(shí)。溫度詞產(chǎn)生模糊性的主要原因是溫度本身沒有截然分明的界限，各個(gè)溫度域之間是彼此聯(lián)系，逐漸過(guò)渡的。從熱到冷是一個(gè)連續(xù)漸變的過(guò)程，而語(yǔ)言中只能借助“熱、溫、涼、冷”等詞將這個(gè)連續(xù)的狀態(tài)切分成一塊一塊的，那么，兩個(gè)相鄰范疇分界線附近就是模糊的?？傊?，溫度詞具有模糊性質(zhì)，不僅不同語(yǔ)言之間，甚至同一語(yǔ)言之間不同溫度詞的界限都是不確定的。對(duì)俄漢語(yǔ)溫度詞模糊性進(jìn)行研究，使我們更深入地了解溫度詞的特點(diǎn)，避免在俄漢互譯、外語(yǔ)教學(xué)和跨文化交際中出現(xiàn)溫度詞的誤用。

參考文獻(xiàn)：

[1]Рахилина Е.В. Семантика температуры[J]. НТИ， 1999.

[2]黎千駒.模糊語(yǔ)義學(xué)導(dǎo)論[M].社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社：北京. 2007.

[3]伍鐵平.不同語(yǔ)言的味覺詞和溫度詞對(duì)客觀現(xiàn)實(shí)的不同切分[J].語(yǔ)言教學(xué)與研究，1989（1）：120-137.