——以阿姆河盆地M區(qū)為例"/>
張 李 劉榮和 冷有恒 蔡坤赤 高儀君 孟中華 劉媛媛
1.中國(guó)石油川慶鉆探工程公司地質(zhì)勘探開(kāi)發(fā)研究院 2.中國(guó)石油(土庫(kù)曼斯坦)阿姆河天然氣公司3.中國(guó)石油西南油氣田公司勘探開(kāi)發(fā)研究院
在中國(guó)石油海外油氣合作項(xiàng)目——土庫(kù)曼斯坦阿姆河盆地M區(qū)分布著20多個(gè)大小不一的高壓—超高壓碳酸鹽巖氣藏,氣藏主要產(chǎn)層位于中上侏羅統(tǒng)卡洛夫—牛津階,其中3個(gè)主力建產(chǎn)氣田儲(chǔ)層埋藏深度介于3 000~4 000 m,壓力系數(shù)介于1.70~1.85,平均孔隙度介于6%~7%,滲透率介于0.1~1 000.0 mD,儲(chǔ)集空間類(lèi)型以裂縫—孔隙型為主。隨著高壓—超高壓氣藏開(kāi)發(fā)的實(shí)施,越來(lái)越多氣井的生產(chǎn)動(dòng)態(tài)特征表現(xiàn)出與常壓氣井存在著差異。為了弄清影響高壓—超高壓氣井生產(chǎn)動(dòng)態(tài)的根本原因,筆者選取阿姆河盆地M區(qū)多個(gè)碳酸鹽巖氣藏儲(chǔ)層巖心,開(kāi)展了多回次變圍壓應(yīng)力敏感、衰竭式開(kāi)發(fā)、CT掃描及三維數(shù)字巖心模擬等實(shí)驗(yàn),研究了隨著壓力降低,不同類(lèi)型儲(chǔ)層孔隙結(jié)構(gòu)及物性的變化特征,進(jìn)而明確了阿姆河盆地M區(qū)碳酸鹽巖氣藏不同類(lèi)型儲(chǔ)層的應(yīng)力敏感程度及氣井衰竭式開(kāi)發(fā)的動(dòng)態(tài)變化規(guī)律。在此基礎(chǔ)上,深入剖析了高壓—超高壓氣井的生產(chǎn)動(dòng)態(tài)特征,研究了不同產(chǎn)狀裂縫及其發(fā)育程度對(duì)氣井產(chǎn)能的影響,進(jìn)而提出了阿姆河盆地高壓—超高壓碳酸鹽巖氣藏在開(kāi)發(fā)早期需采取的合理對(duì)策,以期為該盆地新投產(chǎn)氣田以及國(guó)內(nèi)外同類(lèi)型氣田的合理高效開(kāi)發(fā)提供借鑒。
應(yīng)力敏感實(shí)驗(yàn)采用變圍壓方式模擬氣藏開(kāi)采過(guò)程中地層有效應(yīng)力的變化;對(duì)孔隙型、孔洞型及裂縫—孔隙型3類(lèi)巖心分別進(jìn)行5回次測(cè)試,每一回次的應(yīng)力敏感測(cè)試包括升壓和降壓兩個(gè)階段。在升壓階段,圍壓由2 MPa逐漸增加至60 MPa,在降壓階段,圍壓由60 MPa逐漸降至2 MPa,每個(gè)壓力點(diǎn)穩(wěn)定30 min后測(cè)試巖樣滲透率。重復(fù)上述過(guò)程,完成5回次的應(yīng)力敏感實(shí)驗(yàn)。具體實(shí)驗(yàn)方法詳見(jiàn)本文參考文獻(xiàn)[1-6]。
分析不同儲(chǔ)集空間類(lèi)型巖心在不同圍壓下的滲透率變化趨勢(shì)(表1、圖1),可以看出:①孔隙型及孔洞型巖心應(yīng)力敏感程度中等偏弱;裂縫—孔隙型巖心應(yīng)力敏感程度強(qiáng),滲透率不可逆損害率高;②滲透率受損主要發(fā)生在加壓初期(壓力降在10 MPa以?xún)?nèi));③滲透率不可逆損害率主要產(chǎn)生于第一回次測(cè)試。根據(jù)該實(shí)驗(yàn)研究成果,認(rèn)為在氣藏開(kāi)發(fā)早期,位于強(qiáng)應(yīng)力敏感區(qū)的氣井應(yīng)盡量避免頻繁開(kāi)關(guān)井和大壓差下生產(chǎn)。
表1 巖心應(yīng)力敏感實(shí)驗(yàn)結(jié)果統(tǒng)計(jì)表
衰竭式開(kāi)發(fā)實(shí)驗(yàn)采用變內(nèi)壓的方式(最高壓力為40 MPa)模擬氣藏開(kāi)采過(guò)程,得到累計(jì)產(chǎn)氣量數(shù)據(jù)。選取孔隙型、孔洞型及裂縫—孔隙型3類(lèi)巖心,對(duì)每一類(lèi)巖心設(shè)定3個(gè)壓降速率(0.25 MPa/30 min、0.50 MPa/30 min、1.50 MPa/30 min),分別測(cè)定壓力由40 MPa降至0.1 MPa的過(guò)程中,每個(gè)壓力點(diǎn)下的累計(jì)產(chǎn)氣量。
如圖2、3所示,相對(duì)于高壓降速率而言,以低壓降速率開(kāi)采時(shí)各類(lèi)儲(chǔ)層最終的累計(jì)產(chǎn)氣量都較高;對(duì)于裂縫—孔隙型巖心而言,最終累計(jì)產(chǎn)氣量受壓降速率的影響最顯著,該類(lèi)氣藏在開(kāi)采時(shí)應(yīng)控制采氣速度,以減緩裂縫閉合的速度,降低氣井產(chǎn)能遞減速度,進(jìn)而獲得較高的氣藏采收率。
圖1 巖心多回次應(yīng)力敏感曲線圖
圖2 不同壓降速率下巖心最終累計(jì)產(chǎn)氣量柱狀圖
圖3 不同壓降速率下累計(jì)產(chǎn)氣量與壓力變化曲線圖
對(duì)孔隙型、孔洞型及裂縫—孔隙型3類(lèi)巖心進(jìn)行一回次的變圍壓實(shí)驗(yàn),圍壓依次從0 MPa逐漸上升至20 MPa,然后又逐漸降至0 MPa;每一壓力點(diǎn)穩(wěn)定30 min后,對(duì)巖心進(jìn)行CT掃描實(shí)驗(yàn),獲取巖心微米級(jí)圖像,對(duì)獲得的二維切片進(jìn)行圖像的平滑去噪、分割等處理,建立不同應(yīng)力下的三維數(shù)字巖心骨架化模型,然后提取孔隙網(wǎng)絡(luò)模型參數(shù)進(jìn)行孔隙結(jié)構(gòu)的表征[7-9](圖4)。其中,圖4-b藍(lán)色部分表示孔隙空間、灰色部分表示巖石骨架,圖4-c灰色線條表示喉道、藍(lán)/紅色球體表示孔隙。
研究結(jié)果表明:①裂縫—孔隙型巖心在升壓初期,裂縫被擠壓,相對(duì)較大的孔隙在一定程度上被壓縮為相對(duì)較小的孔隙,平均孔隙半徑、喉道半徑減小,平均配位數(shù)、迂曲度增加;在降壓階段,隨著被壓縮的孔隙發(fā)生擴(kuò)張,各參數(shù)指標(biāo)有所恢復(fù),但由于相對(duì)較大的孔隙被壓縮后產(chǎn)生了不可恢復(fù)的損傷,即使圍壓又降至0 MPa,與原始狀態(tài)的物性相比,整體仍變差;②孔隙型巖心在升壓初期,相對(duì)較小的孔隙閉合后成為無(wú)效孔隙,進(jìn)而引起有效孔隙和喉道的數(shù)目減少,平均孔隙及喉道半徑增加,配位數(shù)降低,與裂縫—孔隙型巖心表現(xiàn)出的特征相反;在降壓階段,大量閉合孔隙發(fā)生擴(kuò)張,巖石物性參數(shù)指標(biāo)有所恢復(fù),恢復(fù)程度強(qiáng)于裂縫—孔隙型巖心,但也達(dá)不到原始狀態(tài)的水平;③巖心孔喉結(jié)構(gòu)的變化主要表現(xiàn)在升壓初期,升壓后期變化不明顯,這與多回次變圍壓應(yīng)力敏感實(shí)驗(yàn)的結(jié)果一致(表2)。
圖4 裂縫—孔隙型巖心二維切片、三維數(shù)字巖心及基于數(shù)字巖心提取的孔隙網(wǎng)絡(luò)模型圖
表2 不同儲(chǔ)集類(lèi)型巖心孔隙結(jié)構(gòu)參數(shù)、物性統(tǒng)計(jì)表
利用格子Boltzmann方法計(jì)算裂縫—孔隙型巖心滲透率,并將模擬得到的數(shù)據(jù)導(dǎo)入Paraview數(shù)據(jù)可視化分析程序,繪制出流線圖[10]。如圖5所示,裂縫是流體流動(dòng)的主要通道,隨著有效應(yīng)力增大,裂縫中流線明顯減少,裂縫導(dǎo)流能力迅速下降;而后隨著有效應(yīng)力減小,裂縫中流線部分恢復(fù),但與原始狀態(tài)相比,流體流動(dòng)通道已大量減少。
圖5 數(shù)字巖心模擬流線圖(裂縫—孔隙型)
基于孔隙網(wǎng)絡(luò)模型進(jìn)行氣水兩相滲流模擬[11-12],得到氣水相對(duì)滲透率曲線。如圖6所示,在不同圍壓下,裂縫—孔隙型巖心氣水相滲曲線的等滲點(diǎn)對(duì)應(yīng)的含水飽和度介于65%~87%;隨著圍壓增大,等滲點(diǎn)逐漸右移。原因是隨著圍壓增大,巖心孔隙半徑逐漸減小,毛細(xì)管力壓力曲線向右上方移動(dòng),即在相同毛細(xì)管壓力下,潤(rùn)濕相飽和度(含水飽和度)增加(圖7),從而使等滲點(diǎn)右移。
圖6 裂縫—孔隙型巖心不同圍壓條件下氣水兩相相滲曲線圖
圖7 裂縫—孔隙型巖心不同圍壓條件下毛細(xì)管壓力曲線圖
高壓氣藏的彈性驅(qū)動(dòng)能量包括:①天然氣的彈性能;②邊水和底水的彈性能;③巖石及孔隙內(nèi)束縛水的彈性能;④夾層、蓋層和底層擠出水的驅(qū)動(dòng)力。相比于常壓氣藏,高壓—超高壓氣藏的前兩種彈性能更大,而后兩種彈性驅(qū)動(dòng)能是高壓—超高壓氣藏所特有的[13]。
以壓力變化后單位巖石體積內(nèi)不同因素引起的流體體積或儲(chǔ)集空間變化率為參照,近似評(píng)價(jià)高壓氣藏彈性驅(qū)動(dòng)能量的構(gòu)成[14]。各類(lèi)驅(qū)動(dòng)指數(shù)的計(jì)算式為:
式中Ig表示天然氣驅(qū)動(dòng)指數(shù),無(wú)因次;Cg表示天然氣壓縮系數(shù),MPa-1;Sgi表示初始含氣飽和度;φ表示氣藏平均孔隙度;?p表示地層壓力下降值,MPa;Ip表示巖石骨架驅(qū)動(dòng)指數(shù),無(wú)因次;Cf表示巖石壓縮系數(shù)(由實(shí)驗(yàn)確定),MPa-1;Iw表示地層水驅(qū)動(dòng)指數(shù),無(wú)因次;Cw表示地層水壓縮系數(shù),MPa-1。
根據(jù)式(1)~(3)計(jì)算得到阿姆河盆地B氣田各類(lèi)驅(qū)動(dòng)指數(shù),進(jìn)而折算成相應(yīng)彈性驅(qū)動(dòng)能量比例。如表3、圖8所示,巖石彈性膨脹是高壓氣藏高壓階段的主要驅(qū)動(dòng)能量;隨著地層壓力下降,巖石彈性能量降低,由巖石、天然氣雙重彈性驅(qū)動(dòng)過(guò)渡到單純的天然氣彈性驅(qū)動(dòng)。為了充分利用開(kāi)采早期高壓氣藏巖石的彈性能量,B氣田大部分氣井在地層壓力未降至45 MPa時(shí),應(yīng)以小生產(chǎn)壓差進(jìn)行生產(chǎn)。
單位壓降采氣量是表征氣藏采氣能力的指標(biāo),高壓—超高壓氣藏單位壓降采氣量與采氣速度相關(guān)。C氣藏開(kāi)發(fā)初期以較高的采氣速度進(jìn)行開(kāi)采,地層壓力下降較快(年遞減率約15%),氣藏單位壓降采氣量整體較低(僅0.56×108m3/MPa),降低采氣速度之后氣藏單位壓降采氣量提升明顯(圖9-a),說(shuō)明采氣速度在開(kāi)發(fā)早期對(duì)累計(jì)產(chǎn)氣量影響顯著。A氣藏投產(chǎn)后一直保持合理采氣速度進(jìn)行開(kāi)采,地層壓力平穩(wěn)下降(年遞減率約8%),氣藏單位壓降采氣量整體較高且相對(duì)穩(wěn)定(平均為6.2×108m3/MPa)(圖9-b),與C氣藏相比,A氣藏在開(kāi)發(fā)早期累計(jì)產(chǎn)氣量明顯提高。由此可知,高壓—超高壓氣藏在開(kāi)發(fā)早期應(yīng)控制采氣速度,從而提高階段采出程度,獲得好的開(kāi)發(fā)效果[15-17]。
由于高壓—超高壓氣藏在開(kāi)采初期彈性驅(qū)動(dòng)能量大,氣井初始產(chǎn)能普遍較高。隨著地層壓力下降,受應(yīng)力敏感的影響,儲(chǔ)層滲流通道變窄或者局部閉合,滲流能力下降,通常會(huì)導(dǎo)致單井產(chǎn)能快速遞減[18-20]。阿姆河盆地高壓—超高壓氣藏的實(shí)際開(kāi)發(fā)動(dòng)態(tài)表明部分井的產(chǎn)能在開(kāi)發(fā)初期遞減較快,而另一部分井受應(yīng)力敏感的影響較弱、產(chǎn)能保持較好。若單井所在儲(chǔ)層的儲(chǔ)集空間類(lèi)型為裂縫—孔隙型,單井初始產(chǎn)能主要受裂縫發(fā)育程度控制,而產(chǎn)能遞減幅度則主要受裂縫產(chǎn)狀控制。以發(fā)育低角度裂縫為主的儲(chǔ)層,隨著地層壓力降低,裂縫易閉合,氣井產(chǎn)能變化大。而高角度裂縫發(fā)育的儲(chǔ)層,隨著地層壓力下降,滲流通道基本保持不變,單井產(chǎn)能變化幅度小一些。因此,對(duì)發(fā)育低角度裂縫的儲(chǔ)層,在開(kāi)發(fā)早期應(yīng)嚴(yán)格控制氣井生產(chǎn)壓差,避免提產(chǎn)。
表3 不同氣藏壓力下彈性驅(qū)動(dòng)能量組成統(tǒng)計(jì)表
圖8 B氣田彈性驅(qū)動(dòng)能量組成比例變化曲線圖
圖9 氣藏采氣速度與單位壓降采氣量變化曲線圖
1)應(yīng)力敏感實(shí)驗(yàn)表明孔隙型及孔洞型巖心應(yīng)力敏感程度中等偏弱;裂縫—孔隙型巖心應(yīng)力敏感程度強(qiáng),滲透率不可逆損害率高,且損害率主要集中在加壓初期。
2)巖石彈性膨脹是高壓—超高壓氣藏開(kāi)采早期的主要驅(qū)動(dòng)能量。
3)高壓—超高壓氣藏在開(kāi)發(fā)早期應(yīng)控制采氣速度,有利于降低氣井產(chǎn)能遞減幅度、增加天然氣階段采出程度。
4)裂縫—孔隙型儲(chǔ)層中氣井初始產(chǎn)能主要受裂縫發(fā)育程度影響,產(chǎn)能遞減幅度主要受裂縫產(chǎn)狀影響;以發(fā)育低角度裂縫為主的儲(chǔ)層,地層壓力降低后裂縫易閉合,氣井產(chǎn)能遞減較快,在開(kāi)發(fā)早期應(yīng)嚴(yán)格控制生產(chǎn)壓差。
5)阿姆河盆地高壓—超高壓氣藏大部分氣井在地層壓力降至45 MPa以前,應(yīng)盡量保持生產(chǎn)壓差小于5 MPa。相關(guān)分析方法具有一定的通用性,可以為其他地區(qū)高壓—超高壓氣藏的優(yōu)化開(kāi)發(fā)提供借鑒。