翁雨婷

【摘 要】本文在功能對等理論的指導(dǎo)下，采用定量分析與歸納法，借助2019年《政府工作報告》這一語料，主要研究功能對等理論在報告中的應(yīng)用以及數(shù)字詞匯的翻譯策略。研究發(fā)現(xiàn)，數(shù)字詞匯大量出現(xiàn)在《政府工作報告》中，翻譯時若數(shù)字為實(shí)指概念，則直譯;若數(shù)字具有表示夸張的修辭，或其構(gòu)成的詞語具有明顯的民族特色時，如果譯者將數(shù)字理解為虛數(shù)，則意譯;而對于涉及政治的數(shù)字縮略語，可以根據(jù)其出現(xiàn)頻率選擇直譯，意譯或是直譯加注的方式。

【關(guān)鍵詞】功能對等理論;數(shù)字詞匯;2019年《政府工作報告》

中圖分類號：H059 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A ? ? ? ? ? ? ?文章編號：1007-0125（2020）08-0182-03

《政府工作報告》給其他國家提供了一個了解中國國情以及政策方針的窗口，報告對前一年取得的成就進(jìn)行了總結(jié)匯報，同時對下一年的工作計(jì)劃進(jìn)行部署，其內(nèi)容涵蓋各方各面。而不同國家的地理位置、風(fēng)土人情等所帶來的具有自己國家特色的文化導(dǎo)致語言之間存在差異，這就使得數(shù)字除了表示明確的數(shù)目之外，還被烙印上了不同的文化內(nèi)涵，因此如何合理地翻譯這些詞匯變得尤為重要。數(shù)詞的英譯不僅僅是簡單的中英文轉(zhuǎn)換，而是要充分考慮兩國的文化因素和受眾讀者的接受程度，從而在形式和意義上都最大限度地做到對等。根據(jù)筆者在中國知網(wǎng)（CNKI）上的搜索結(jié)果顯示，國內(nèi)學(xué)者對數(shù)字詞匯英譯進(jìn)行的研究有600余篇，且多選取詩詞散文為研究語料，專門針對《政府工作報告》中的數(shù)字詞匯進(jìn)行研究的較少，且很少有學(xué)者從功能對等視角出發(fā)進(jìn)行研究，因此對報告中的數(shù)字詞匯進(jìn)行研究，并找到切實(shí)可行的英譯方法，具有十分重要的意義。

一、功能對等理論與政論文數(shù)詞翻譯

20世紀(jì)60年代初，奈達(dá)提出“形式對等”理論，將源文的形式和內(nèi)容一成不變地搬到目的語中去，經(jīng)過不斷學(xué)習(xí)實(shí)踐，他推翻了“形式對等”，提出“功能對等”理論?！肮δ軐Φ取币笞g者考慮不同語言的文化背景，在注重意義對等的條件下，對源語言進(jìn)行優(yōu)化重組，使得譯文重現(xiàn)源語內(nèi)涵。奈達(dá)認(rèn)為把語言和文化進(jìn)行結(jié)合，對于模糊數(shù)字的研究有著非常重要的意義[1]。張文娜從功能對等理論和模糊語言學(xué)出發(fā)探討了數(shù)字的模糊現(xiàn)象，并提出模糊數(shù)字翻譯的具體方法[2]。謝萱指出在功能對等理論的指導(dǎo)下，探討影響數(shù)字的文化因素和數(shù)字的作用對跨文化交流的順利進(jìn)行有所幫助[3]。國內(nèi)學(xué)者對政治文本中的數(shù)詞英譯具有一定研究。曾國秀、龍飛通過自建平行語料庫，總結(jié)歸納了數(shù)字詞語的五種翻譯策略[4]。劉雄慧認(rèn)為雖然數(shù)字的功能是精準(zhǔn)地計(jì)算數(shù)字，但是總體呈現(xiàn)出一種較為模糊的特性。特別是在跨文化的交際中，一定要遵循相應(yīng)的方法，否則會導(dǎo)致文化方面的誤解和沖突[5]。通過分析總結(jié)現(xiàn)有的研究成果，《政府工作報告》涉及國家利益，翻譯時需謹(jǐn)慎對待，而其中具有中國特色的數(shù)字詞匯又給翻譯帶來了不小的障礙，筆者認(rèn)為分析報告中的數(shù)字詞匯且尋找合理的翻譯方法具有很大的研究意義。

二、《政府工作報告》中數(shù)字詞匯翻譯策略

數(shù)字無處不在，它可以用來表達(dá)和交流，提供了一切衡量事物的方法，是人類認(rèn)識世界的工具。國內(nèi)的學(xué)者對數(shù)字詞匯英譯有一定的研究。張文果對漢語數(shù)字略語結(jié)構(gòu)進(jìn)行分類，并提出了三種英譯策略[6]。李紅霞認(rèn)為數(shù)字詞匯形式簡潔，為達(dá)到預(yù)期目的，要理解深層含義，選取合適的翻譯方法[7]。滕梅指出數(shù)詞通常是精確的，然而在語義中又具有模糊性和不確定性[8]。這些研究主觀性較強(qiáng)，科學(xué)性較弱，不具有很大的說服性。

筆者選取了“半一二三四五六七八九十百千萬億”這些中文的數(shù)字，通過定量分析，發(fā)現(xiàn)數(shù)字詞匯出現(xiàn)頻率較高，共286次。根據(jù)數(shù)詞的不同功能，翻譯時我們可依據(jù)奈達(dá)所提出的“三步翻譯法”即分析、轉(zhuǎn)換、重組，選擇合理的翻譯策略，譯出更為貼切自然的譯文。

（一）表計(jì)數(shù)的精確數(shù)字

例1：財政赤字2.76萬億元。

譯文：The budgetary deficit is projected at 2.76 trillion yuan.

這種表示精準(zhǔn)數(shù)目的實(shí)數(shù)必須做到忠實(shí)于源文，絕對不可以漏譯誤譯，翻譯時直譯即可。

對于這種不存在語義含糊的實(shí)數(shù)，用直譯的方法直接將數(shù)字和其他成分從中文譯到英文，在形式和意義上都做到了對等，這便是奈達(dá)所說的最高層次的對等，即譯文讀者和原文讀者能以相同的感受來閱讀文章。

（二）表夸張的模糊數(shù)字

例2：中國改革發(fā)展的巨大成就，是廣大干部群眾篳路藍(lán)縷、千辛萬苦干出來的。

譯文：The tremendous achievements of Chinas reform and development to date have been made by our officials and people through perseverance and hard work.

在中文里，人們總是利用“十”“千”“萬”“億”等本身表示多的含義的數(shù)字所構(gòu)成的詞語來表示夸張，表示“一切”“所有”等概括意義，起強(qiáng)調(diào)作用。這些詞語往往具有引申和轉(zhuǎn)移的作用，在翻譯時不需要譯出具體的數(shù)值，根據(jù)功能對等理論，在無法兼顧形式和意義都達(dá)到對等時，先考慮意義，后考慮形式，采用意譯的方法，酌情做出改變，使譯文首先在意義上做到對等。

（三）文化內(nèi)涵豐富的模糊數(shù)字

例3：讓三百六十行人才薈萃、繁星璀璨。

譯文：producing a vast range of talent ready to shine bright.

滕梅指出諺語“三百六十行，行行出狀元?！弊g為“There are three hundred and sixty trades and professions and every trade has its master.”此處直接把“三百六十”譯為“three hundred and sixty”，并不會使英語讀者難以理解[8]。筆者認(rèn)為在此諺語中的直譯不會給讀者帶來困擾，是由于還有后一句來幫助讀者理解整個句子，并且“there be”的句式結(jié)構(gòu)使得讀者很自然地將這里的三百六十行視為一個概數(shù)，此時讀者不必糾結(jié)三百六十的具體所指。然而，例4若是對數(shù)字進(jìn)行直譯，則會讓讀者不知所云，他們會思考這句話是否具有針對性，是否有除了三百六十行之外的人才被排除在外的可能。綜上所述，翻譯時要考慮具體的語境，不同的語境，讀者所具有的感受是不相同的，因此要在功能對等理論的指導(dǎo)下，充分考慮譯文讀者的感受，意譯之后雖然舍去了源文的形，但是保留了源文的義。

例4：營造內(nèi)外資企業(yè)一視同仁、公平競爭的公正市場環(huán)境。

譯文：create a fair and impartial market environment where Chinese and foreign companies are treated as equals and engage in fair competition.

“一”作為副詞表示統(tǒng)一、同等，修飾動詞“視”，整個成語構(gòu)成一個和公平競爭并列的名詞，表示對每個人都同等看待，譯文翻譯為equal，在正確傳達(dá)語義的情況下還避免了冗長的成語解釋，使得表達(dá)既簡潔又準(zhǔn)確，也能在意義上達(dá)到對等。

在政論文翻譯中，譯者應(yīng)始終以達(dá)到譯文的預(yù)期目的為主要考量原則，目的決定方法，只要能實(shí)現(xiàn)譯文的功能，無論采取何種翻譯策略都是可行的[7]。筆者對這一觀點(diǎn)持有保留懷疑態(tài)度，《政府工作報告》是一份正式的官方文件，政治文章涉及國家大政方針、基本政策等，稍一疏忽，后果嚴(yán)重[9]。政論文翻譯必須忠實(shí)于源文，但當(dāng)譯文無法完全忠實(shí)于源文的形式與結(jié)構(gòu)時，這就要求譯者通過改變源文形式，在貼近源文的基礎(chǔ)上，用最自然的譯語將意義表達(dá)出來。因此對于政論文的翻譯，應(yīng)將譯者的感受作為首要考慮因素，而不是為了達(dá)到翻譯目的主觀隨意地選取翻譯方法，運(yùn)用功能對等理論來研究報告，可以在最大程度上實(shí)現(xiàn)形式與意義上的對等，同時又限制譯者過度再創(chuàng)造。

對于帶有民族文化的這類數(shù)字詞匯，就需要譯者先了解其深層意義，思考是否可以做到形式與內(nèi)容兼顧的對等，若是由于文化差異導(dǎo)致在形式上無法對等，那么譯者應(yīng)考慮放棄形式對等，通過改變源文形式再現(xiàn)源文意義。因此翻譯這類詞匯時多用意譯的方法，保留源文的神韻，也可以彌補(bǔ)直譯帶來的機(jī)械生硬和文化差異所導(dǎo)致的翻譯問題，從而達(dá)到功能對等。

（四）數(shù)字縮略語

例5：一國兩制

譯文：One country， two systems.

“一國兩制”提出至今已有30余年，并依然符合中國社會國情。對于這種屢見不鮮的數(shù)字縮略語，可直接采用直譯的方法，正確傳達(dá)源文信息，譯文自然通順，且源文和譯文在形式和內(nèi)容上都實(shí)現(xiàn)了對等。

例6：兩不愁三保障

譯文：The basic living needs of rural poor populations are met and that such people have access to compulsory education， basic medical services， and housing.

縮略詞可以使文本顯得不冗長，比較簡潔[10]。但若是直譯很可能導(dǎo)致信息不足，因此在翻譯時要將具體內(nèi)容補(bǔ)充完整，才不置譯文讀者于丈二和尚摸不著頭腦的境地。翻譯時，我們應(yīng)“舍形取義”，將外延蘊(yùn)含的意思列舉出來，使得意思更直觀更明顯。這種翻譯策略是以反映深層結(jié)構(gòu)的功能對等為主，而不是反映表層結(jié)構(gòu)的形式對應(yīng)，盡管還原后的譯文不如原文簡潔，但體現(xiàn)了原文最基本的信息功能[6]。

例7：三大攻堅(jiān)戰(zhàn)

譯文：Three critical battles against potential risk， poverty， and pollution.

三大攻堅(jiān)戰(zhàn)是在十九大報告中提出的新表述。首先使用直譯的方法譯出了字面上的意思，結(jié)構(gòu)也與源語保持了一致。但是由于英語國家對中國的文化存在一定的空缺，他們會對數(shù)字產(chǎn)生疑惑，因此在翻譯時需要繼續(xù)進(jìn)行注釋性翻譯，將詞匯背后的文化背景知識補(bǔ)充完整。為了達(dá)到功能對等，奈達(dá)支持使用加注的方法對源文進(jìn)行補(bǔ)充，這種翻譯策略保留了源文的特色，同時滿足讀者的求知欲，能讓讀者更好地理解源文。為了在翻譯時做到功能對等，譯者應(yīng)考慮讀者的認(rèn)知語境和理解需要，進(jìn)行恰當(dāng)注釋。

綜上所述，對于已經(jīng)出現(xiàn)多年，經(jīng)常出現(xiàn)在大眾視野中且該詞的英譯已完全被譯文國家讀者所接受的表述，可采用直譯的方法。對于已出現(xiàn)一段時間，但只被部分讀者認(rèn)識或是首次出現(xiàn)還不被國外人士所熟知的縮略語，可采用意譯的方法對語義進(jìn)行解釋或是直譯加注的方法對文化背景進(jìn)行補(bǔ)充，通過適當(dāng)增添來跨越文化的鴻溝。

三、結(jié)語

數(shù)字詞匯作為政論文中的?？停枰覀冎匾暺浯嬖?，我們要巧妙地應(yīng)用不同的翻譯策略，得到最好的翻譯結(jié)果。本文首先對功能對等理論進(jìn)行概括介紹，然后對數(shù)字詞匯進(jìn)行定量研究，最后分析了數(shù)字詞匯在《政府工作報告》中的英譯策略。希望更多的翻譯研究者、學(xué)習(xí)者、愛好者能從細(xì)微之處著手，把握住此類詞匯翻譯的策略，共同提升政論文體的翻譯水平。

參考文獻(xiàn)：

[1]Eugene， A.N. Toward a Science of Translating[M]. Shanghai Foreign Language Education Press， Shanghai，1964.

[2]張文娜.功能對等理論視角下的數(shù)字模糊及其翻譯[D].安徽大學(xué)，2012.

[3]謝萱.功能對等理論視角下中英文模糊數(shù)字對比研究[J].北京印刷學(xué)院學(xué)報，2019.

[4]曾國秀，龍飛.基于平行語料庫的《政府工作報告》中數(shù)字短語英譯策略研究[J].哈爾濱學(xué)院學(xué)報，2016，37（01）：124-129.

[5]劉雄慧.功能對等理論視角下政府公文英譯策略研究——以2014年總理政府工作報告為例[D].濟(jì)南： 濟(jì)南大學(xué)， 2015.

[6]張文果.從政府工作報告的翻譯談漢語數(shù)字略語的英譯[J].邊疆經(jīng)濟(jì)與化， 2009（06）：63-64.

[7]李紅霞.目的論視域下的政論文英譯策略研究——以2010年《政府工作報告》為例[J].外國語文，2010，26（05）：85-88.

[8]滕梅.英漢數(shù)詞的翻譯方法[J] .解放軍外國語學(xué)院學(xué)報，2003（02）：96-99.

[9]程鎮(zhèn)球.政治文章的翻譯要講政治[J] .中國翻譯， 2003（ 5）： 18- 22.

[10]王默寒.目的論視角下《政府工作報告》中譯英研究[D]. 北京外國語大學(xué)，2015.