賴貴青

摘要 ? ?選擇7種殺菌劑進行水稻穗頸瘟防治效果比較試驗。結果表明，75%三環(huán)唑可濕性粉劑375 g/hm2防效最好，達91.38%，宜推廣應用;25%吡唑醚菌酯乳油375～450 mL/hm2、22.5%啶氧菌酯懸浮劑525 mL/hm2、75%肟菌酯·戊唑醇水分散粒劑300 g/hm2在水稻破口期、齊穗期噴施2次對水稻穗頸瘟的防效為80.59%～86.88%，宜推廣應用。

關鍵詞 ? ?殺菌劑;水稻穗頸瘟;防效

中圖分類號 ? ?S435.111.4+1 ? ? ? ?文獻標識碼 ? ?A

文章編號 ? 1007-5739（2020）04-0101-01 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 開放科學（資源服務）標識碼（OSID）

稻瘟病是上杭縣水稻生產過程中發(fā)生的主要病害之一，嚴重影響該縣水稻產量和品質。自20世紀80年代以來，殺菌劑三環(huán)唑作為水稻稻瘟病防治的首選藥劑，一直使用至今。為了進一步探索防治水稻稻瘟病的其他新型殺菌劑，為大田推廣應用提供科學依據(jù)，筆者于2018年9—10月進行了不同種類殺菌劑防治晚稻穗頸瘟的藥效試驗。現(xiàn)將試驗結果總結如下。

1 ? ?材料與方法

1.1 ? ?試驗地概況

試驗地點位于福建省上杭縣臨城鎮(zhèn)六甲村佛子高，該區(qū)常年稻瘟病發(fā)生較重;土質為紅壤土，土層深厚、肥沃，有機質含量一般;保水透水性能好，肥水按大田常規(guī)方式管理，種植密度30 cm×20 cm。

1.2 ? ?試驗材料

試驗對象為水稻稻瘟?。∕agnaporthe oryzae Gav.）;受試作物品種（組合）為宜香優(yōu)2292。

試驗藥劑：25%吡唑醚菌酯乳油（杭州宇龍化工有限公司產，簡稱“杭”;巴斯夫植物保有限公司產，簡稱“巴”）、22.5%啶氧菌酯懸浮劑（杜邦阿砣）、40%稻瘟靈乳油（日本農藥株式會社）、75%三環(huán)唑可濕性粉劑（美國陶氏益農公司）、75%肟菌酯·戊唑醇水分散粒劑（海利爾藥業(yè)集團股份有限公司）、325 g/L嘧菌酯·苯醚甲環(huán)唑 懸浮劑（江陰蘇利化學股份有限公司）。

1.3 ? ?試驗設計

試驗共設11個處理，分別為25%吡唑醚菌酯乳油（杭）225 mL/hm2（A）、25%吡唑醚菌酯乳油（杭）300 mL/hm2（B）、25%吡唑醚菌酯乳油（杭）375 mL/hm2（C）、25%吡唑醚菌酯乳油（杭）450 mL/hm2（D）、22.5%啶氧菌酯懸浮劑525 mL/hm2（E）、25%吡唑醚菌酯乳油（巴）375 mL/hm2（F）、40%稻瘟靈乳油1 500 mL/hm2（G）、75%三環(huán)唑可濕性粉劑375 g/hm2（H）、75%肟菌酯·戊唑醇水分散粒劑300 g/hm2（I）、325 g/L嘧菌酯·苯醚甲環(huán)唑懸浮劑750 mL/hm2（J），以噴清水作對照（CK）。3次重復，隨機排列，小區(qū)面積15 m2。

1.4 ? ?施藥方法

采用工農-16型可控壓手動噴霧器噴霧，噴濕水稻葉面和穗部以葉面滴水為止[1]。第1次施藥時間為2018年9月12日（水稻破口期），第2次施藥于9月19日（水稻齊穗期）進行，共施藥2次，每次兌水量750 kg/hm2[2-3]。

1.5 ? ?天氣情況

2018年9月12日施藥至試驗調查日，沒有出現(xiàn)不良天氣，施藥當天也沒有下雨或干熱天氣。

1.6 ? ?調查方法

記錄試驗期間的不良天氣，10月11日田間調查，水稻蠟熟期穗頸瘟病情穩(wěn)定后調查穗頸瘟發(fā)病情況，調查采用平行跳躍式取樣法[4-5]，每個小區(qū)調查20叢，調查各小區(qū)總穗數(shù)、發(fā)病穗數(shù)和病情分級。分級標準如下[6]：0級，無病;1級，每穗損失5%以下（個別枝梗發(fā)?。?3級，每穗損失6%～20%（1/3左右枝梗發(fā)?。?5級，每穗損失21%～50%（穗頸或主軸發(fā)病，谷粒半癟）;7級，每穗損失51%～70%（穗頸發(fā)病，大部癟谷）;9級，每穗損失71%～100%（穗頸發(fā)病，造成白穗）。防效計算公式如下：

1.7 ? ?統(tǒng)計方法

采用DPS軟件進行差異顯著性分析。

2 ? ?結果與分析

2018年10月11日（施藥后22 d）對穗頸瘟進行病情調查，結果見表1。處理A、B、C、D噴施2次藥后對水稻稻瘟病的防治效果分別為46.91%、56.74%、76.16%、86.88%，其中處理D防治效果最佳，防效達86.88%。經(jīng)DPS軟件差異顯著性測定，處理D與處理A、B之間防治效果存在極顯著差異;處理D與處理C、處理A與處理B之間防治效果存在顯著差異。處理H對水稻穗頸瘟的防治效果最佳，防治效果達 91.38%。處理D、E、F、I的防效次之，防治效果達到80.59%～86.88%。處理A、B、G、J防效較差，防治效果在67%以下。經(jīng) DPS軟件差異顯著性測定，處理H、D、F、E、I之間不存在極顯著差異，但是這5種處理與處理A、B、G、J 4種處理之間防效存在極顯著差異。處理A、B、C、G之間存在顯著差異，處理G、處理J之間不存在顯著差異。

3 ? ?結論與討論

該試驗結果表明，75%三環(huán)唑可濕性粉劑375 g/hm2對水稻穗頸瘟的防治效果最佳，達91.38%，說明三環(huán)唑對稻瘟病的防治效果好，宜推廣應用;用25%吡唑醚菌酯乳油375～450 mL/hm2、22.5%啶氧菌酯懸浮劑525 mL/hm2、75%肟菌酯·戊唑醇水分散粒劑300 g/hm2防治水稻穗頸瘟，在水稻破口、齊穗噴施2次，防效可達80.59%～86.88%，效果良好，宜推廣應用。

4 ? ?參考文獻

[1] 黃志.10%丙硫唑懸浮劑防治水稻穗頸瘟田間藥效示范試驗[J].現(xiàn)代農業(yè)科技，2018（5）：98.

[2] 宋益民，叢國林.稻曲病、水稻穗頸瘟防治藥劑篩選及其協(xié)同防治技術[J].江蘇農業(yè)學報，2016，32（6）：1268-1272.

[3] 劉佳，李聽，劉楊洋，等.30%三環(huán)·氟環(huán)唑懸浮劑防治水稻稻瘟病田間藥效試驗[J].四川農業(yè)科技，2016（4）：26-27.

[4] 宋益民，叢國林.9種殺菌劑防治水稻穗頸瘟田間藥效比較[J].現(xiàn)代農藥，2016，15（1）：48-50.

[5] 錢葉啟，姚衛(wèi)平.不同藥劑預防水稻穗頸瘟藥效研究[J].現(xiàn)代農業(yè)科技，2013（8）：90.

[6] 趙秀梅.40%敵瘟磷乳油防治水稻稻瘟病田間藥效試驗[J].黑龍江農業(yè)科學，2011（8）：39-40.