陸斌 丁湘林 史曉利
摘要 ? ?本文通過試驗(yàn)研究了24%咪鮮胺·噻呋酰胺懸浮劑對(duì)水稻紋枯病的防治效果和安全性。結(jié)果表明,24%咪鮮胺·噻呋酰胺懸浮劑防治水稻紋枯病適宜用量為375~450 mL/hm2,在水稻紋枯病發(fā)病初期第1次用藥,隔10~15 d進(jìn)行第2次用藥,效果好;該試驗(yàn)藥劑在試驗(yàn)劑量?jī)?nèi)對(duì)試驗(yàn)作物水稻生長(zhǎng)安全。
關(guān)鍵詞 ? ?24%咪鮮胺·噻呋酰胺懸浮劑;水稻紋枯病;防治效果
中圖分類號(hào) ? ?S435.111.4+2 ? ? ? ?文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 ? ?A
文章編號(hào) ? 1007-5739(2020)04-0098-01 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 開放科學(xué)(資源服務(wù))標(biāo)識(shí)碼(OSID)
水稻紋枯病是揚(yáng)州市江都區(qū)水稻生產(chǎn)上的主要病害,常年中等偏重發(fā)生,對(duì)水稻產(chǎn)量和品質(zhì)造成較大影響[1-2]。為了解24%咪鮮胺·噻呋酰胺懸浮劑對(duì)水稻紋枯病的防治效果及其對(duì)水稻的安全性,確定最佳使用劑量、使用效果,為該產(chǎn)品登記及推廣應(yīng)用提供依據(jù),筆者于2015年進(jìn)行了該藥劑田間藥效試驗(yàn)?,F(xiàn)將結(jié)果總結(jié)如下。
1 ? ?材料與方法
1.1 ? ?試驗(yàn)地概況
試驗(yàn)在揚(yáng)州市江都區(qū)宜陵鎮(zhèn)團(tuán)結(jié)村某大戶責(zé)任田進(jìn)行,前茬作物為小麥。水稻采用機(jī)播秧,6月10日播種,6月29日移栽。試驗(yàn)地土質(zhì)砂壤,pH值7.5,有機(jī)質(zhì)含量2.3 g/kg。移栽前施用復(fù)合肥450 kg/hm2作基肥,移栽后15 d施用尿素150 kg/hm2作分蘗肥,拔節(jié)期施用尿素150 kg/hm2。水稻長(zhǎng)勢(shì)較好,試驗(yàn)前、試驗(yàn)期間未用其他殺菌劑防治病害,其他管理正常。
1.2 ? ?試驗(yàn)材料
供試藥劑:24%咪鮮胺·噻呋酰胺懸浮劑(揚(yáng)州蘇靈農(nóng)藥化工有限公司)、240 g/L噻呋酰胺懸浮劑(美國(guó)陶氏益農(nóng))、25%咪鮮胺乳油(揚(yáng)州蘇靈農(nóng)藥化工有限公司)、20%井岡霉素可溶性粉劑(浙江省錢江化學(xué)股份有限公司)。
供試水稻品種:鎮(zhèn)稻14。
1.3 ? ?試驗(yàn)設(shè)計(jì)
試驗(yàn)共設(shè)7個(gè)處理,分別為24%咪鮮胺·噻呋酰胺懸浮劑300 mL/hm2(A)、375 mL/hm2(B)、450 mL/hm2(C),240 g/L噻呋酰胺懸浮劑187.5 mL/hm2(D),25%咪鮮胺乳油750 mL/hm2(E),20%井岡霉素可溶性粉劑750 mL/hm2(F),以噴施清水作對(duì)照(CK)。4次重復(fù),隨機(jī)區(qū)組排列,小區(qū)面積66.7 m2。
1.4 ? ?試驗(yàn)實(shí)施
用新加坡利農(nóng)HD-400型背負(fù)式噴霧器由低劑量到高劑量均勻噴霧。8月4日第1次用藥,天氣晴,氣溫30.2 ℃,此時(shí)水稻處于分蘗期、紋枯病始病期。8月25日第2次用藥,天氣陰,氣溫29.0 ℃,此時(shí)水稻處于孕穗初期、紋枯病發(fā)病高峰期。藥劑兌水量均為600 kg/hm2。
1.5 ? ?調(diào)查方法
藥前調(diào)查紋枯病病情基數(shù),第1次用藥16 d后首次調(diào)查防效,第2次用藥15 d后第2次調(diào)查防效。每小區(qū)5點(diǎn),每點(diǎn)5穴,計(jì)25穴,調(diào)查總株數(shù)、發(fā)病株數(shù),對(duì)發(fā)病株分級(jí)。
分級(jí)標(biāo)準(zhǔn):0級(jí),全株不發(fā)病;1級(jí),第4葉片及其以下各葉鞘、葉發(fā)病;3級(jí),第3葉片及其以下各葉鞘、葉發(fā)病;5級(jí),第2葉片及其以下各葉鞘、葉發(fā)病;7級(jí),第1葉片及其以下各葉鞘、葉發(fā)病;9級(jí),全株發(fā)病,提前枯死。藥效計(jì)算公式如下:
1.6 ? ?數(shù)據(jù)分析方法
采用DPS系統(tǒng)中的Duncan多重比較法對(duì)試驗(yàn)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。
2 ? ?結(jié)果與分析
2.1 ? ?防治效果
由表1可知,第1次用藥后16 d,處理A、B、C的防效分別為81.21%、84.64%、87.73%,防效良好,與處理F差異極顯著;處理E防效良好,達(dá)到85.84%,與處理F差異極顯著;處理A、B、C、E的防效優(yōu)于處理D、F。第2次用藥后15 d,處理C、E的防效高達(dá)93.10%、90.43%,與處理A、F差異極顯著;其次為處理B,防效達(dá)87.63%,處理A、D、F的防效為71.44%~79.30%。綜合來(lái)看,處理B、C的速效性和持效性較好,與對(duì)照藥劑處理E相差不大。由此表明,24%咪鮮胺·噻呋酰胺懸浮劑的適宜用量為375~450 mL/hm2,在水稻紋枯病發(fā)病初期第1次用藥,隔10~15 d進(jìn)行第2次用藥,效果好。
2.2 ? ?安全性
試驗(yàn)區(qū)各處理小區(qū)內(nèi)水稻生長(zhǎng)正常,未發(fā)現(xiàn)藥害。
3 ? ?結(jié)論與討論
試驗(yàn)結(jié)果表明,24%咪鮮胺·噻呋酰胺懸浮劑防治水稻紋枯病適宜用量為375~450 mL/hm2,在水稻紋枯病發(fā)病初期第1次用藥,隔10~15 d進(jìn)行第2次用藥,效果好。試驗(yàn)藥劑在試驗(yàn)劑量?jī)?nèi)對(duì)試驗(yàn)作物水稻生長(zhǎng)安全。
4 ? ?參考文獻(xiàn)
[1] 金周浩,姚士桐,陸志杰,等.拿敵穩(wěn)對(duì)水稻紋枯病防治效果及增產(chǎn)原因分析[J].中國(guó)稻米,2013,19(1):76-77.
[2] 陳小龍,方夏,沈寅初.紋枯病菌對(duì)井岡霉素的作用機(jī)制、抗藥性及安全性[J].農(nóng)藥,2010,49(7):16-18.
[3] 羅文芳.水稻紋枯病生防菌的篩選與作用機(jī)制的初步研究[D].沈陽(yáng):沈陽(yáng)農(nóng)業(yè)大學(xué),2018.
[4] 孫雪.水稻紋枯病的防治技術(shù)研究[D].長(zhǎng)春:吉林農(nóng)業(yè)大學(xué),2015.
[5] 張秀煥.水稻紋枯病菌對(duì)氟醚菌酰胺的抗性風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)[D].泰安:山東農(nóng)業(yè)大學(xué),2015.
[6] 劉薇,楊超,鄒劍鋒,等.水稻紋枯病生物防治研究進(jìn)展[J].廣西農(nóng)業(yè)科學(xué),2009,40(5):512-516.