任禹行

摘要：克里米亞汗國是金帳汗國于十五世紀(jì)的崩潰后產(chǎn)生的草原繼承者政權(quán)，它作為奧斯曼帝國的附庸和南俄草原的統(tǒng)治者，長期以來對(duì)東歐的政治局勢有著重要影響。十七世紀(jì)初的克里米亞汗位爭端時(shí)間長達(dá)數(shù)十年，期間汗國可汗多次更迭，對(duì)這一歷史事件進(jìn)行研究有益于對(duì)克里米亞汗國歷史的分析和研究。

關(guān)鍵詞：克里米亞;繼承;汗位

一.克里米亞汗國汗位繼承模式及其周邊各國對(duì)其王位繼承的影響

克里米亞汗國的汗位繼承模式從其文化起源的角度來說，傳承自其制度上的祖先金帳汗國（或稱欽察汗國）和蒙古帝國。在成吉思汗之前就存在這種古老的蒙古繼承方式，這種繼承方式一般為召開全體參與的部族大會(huì)，在會(huì)上的蒙古頭領(lǐng)們擁立一位前可汗的兒子或兄弟擔(dān)任下一任可汗。這種制度在蒙古帝國崛起的初期執(zhí)行的較為有效，因此被各個(gè)蒙古汗國所繼承，但它在蒙古各汗國衰落時(shí)則顯得較為低效。舉例而言，在成吉思汗死后，他的兒子們便召集了當(dāng)時(shí)蒙古帝國的全體貴族前往怯綠連河的斡耳朵召開大會(huì)，會(huì)上來自各地的貴族們盡情吃喝享樂并交流政見，他們最后一致決定擁立窩闊臺(tái)繼承汗位，并儀式性的集體向窩闊臺(tái)歡呼。數(shù)年之后，成吉思汗長子術(shù)赤之子拔都繼承了其父的領(lǐng)地，建立欽察汗國，其繼承方法也大抵如是。這種繼承方式既是游牧民族傳統(tǒng)的部落民主制遺留，也是游牧帝國對(duì)臣子的政治控制力松散之不得已的產(chǎn)物。

當(dāng)汗位的競爭者對(duì)繼承者不服氣之時(shí)，內(nèi)亂便會(huì)發(fā)生。如伊利汗國的統(tǒng)治者，成吉思汗的曾孫阿合馬在汗位儀式上雖然取得勝利，但隨后他的兄弟阿魯渾便對(duì)此感到不滿。雙方的關(guān)系快速惡化，最終阿魯渾在重臣不花的協(xié)助下發(fā)動(dòng)政變，殺死了阿合馬。隨著蒙古后繼的各個(gè)韃靼汗國的衰退，外來干涉者力量占比也變得越來越大。十四世紀(jì)末的金帳汗國可汗脫脫迷失的上位就直接來自于他的有力外援帖木兒的支持，在克里米亞汗國的汗位繼承歷程中，外來干涉是一個(gè)無可避免的因素。

二.克里米亞汗位爭端的始末

克里米亞可汗加齊·格萊二世（Ghazi Giray）于1588年在奧斯曼帝國的許可下登上汗位，他的汗位并不牢固，汗位爭端也在此時(shí)埋下了種子。加齊·格萊的三個(gè)兄弟薩拉蔑特，穆罕默德，薩金對(duì)加齊的繼位非常不滿，他們?cè)诳死锩讈喗M成了反對(duì)加齊可汗的政治聯(lián)盟，煽動(dòng)反對(duì)加齊可汗的叛亂。這種政治糾紛耗費(fèi)了加齊·格萊的大量精力。在奧斯曼方面的記錄中，加齊格萊于伊斯蘭歷法1011年（公元1601年）帶領(lǐng)部隊(duì)前往奧斯曼的軍事集結(jié)地貝爾格萊德履行他的軍事義務(wù)，他對(duì)著大維齊爾耶米基茲·哈桑帕夏唉聲嘆氣，歷數(shù)他兄弟們的叛逆行徑，還哀求大維齊爾代他向奧斯曼蘇丹求饒。加齊格萊害怕奧斯曼蘇丹降罪于他，因?yàn)樗呀?jīng)兩年沒有向奧斯曼帝國提供任何協(xié)助，可他沒有余力。大維齊爾溫言撫慰他，招待他好吃好喝，然而加齊格萊依然滿懷失去汗位的恐懼。

加齊·格萊的恐懼在他于公元1608年死去之后化為了現(xiàn)實(shí)。他的兒子脫脫迷失·格萊不等奧斯曼帝國的官方許可便在其父一派的老臣支持下自行加冕為可汗，然而實(shí)際上奧斯曼的冊(cè)封卻是給他的叔叔薩拉蔑特的。脫脫迷失·格萊帶著自己的兄弟前往伊斯坦布爾申訴卻在路上為人所殺。這場禮儀之爭背后實(shí)際上是奧斯曼帝國高層對(duì)克里米亞意見的分歧，大維齊爾哈桑認(rèn)為脫脫迷失威望不足，不足以領(lǐng)導(dǎo)克里米亞，薩拉蔑特更加合適;而大穆夫提錫那拉·易芬迪則支持脫脫迷失，認(rèn)為脫脫迷失才是合理的繼承者。這種奧斯曼帝國的政治分歧給作為附庸的克里米亞汗國帶來了更大的政治分裂，而薩拉蔑特?fù)?dān)任可汗不久后便病逝，接任可汗的是薩拉蔑特的外甥兼養(yǎng)子，坎貝（Djanibek）。最終接任的坎貝可汗既缺乏繼承汗位的血緣聯(lián)系，他本人在汗國內(nèi)部也還缺乏威望的積累，他的接任無益于解決問題，而只是更加激化了克里米亞汗國內(nèi)部的矛盾。在1617年前后的奧斯曼—波斯戰(zhàn)爭中，坎貝可汗受奧斯曼帝國的征召帶兵長期在外征戰(zhàn)，這給了他的反對(duì)者們大好良機(jī)。

穆罕默德作為薩拉蔑特的兄弟和薩拉蔑特一派政治集團(tuán)的重要人物，以雄心壯志和脾性暴戾聞名，他一向認(rèn)為新汗位非他莫屬。盡管他此前因?yàn)榕c兄長薩拉蔑特不合而暫時(shí)離開汗國，但一聽說薩拉蔑特死去就立刻率數(shù)百隨從返回。趁坎貝可汗遠(yuǎn)離政治之機(jī)，他動(dòng)身前往伊斯坦布爾拜訪了大維齊爾并得到了大維齊爾哈桑的支持，在大維齊爾的安排下他覲見奧斯曼蘇丹穆拉德四世，并如他所愿得到了任命，在1623年成為了新可汗。然而失去汗位的坎貝可汗不肯屈服，他在第二年又在奧斯曼宮廷指控穆罕默德可汗與敵國勾結(jié)反對(duì)奧斯曼，當(dāng)坎貝帶著奧斯曼士兵回到克里米亞時(shí)，穆罕默德可汗對(duì)奧斯曼宣戰(zhàn)并攻占了奧斯曼在克里米亞半島上的飛地卡法要塞，這坐實(shí)了坎貝的指控，使奧斯曼對(duì)坎貝的支持自此之后更加堅(jiān)定了。

三.克里米亞汗位之爭的影響

克里米亞汗國的這場汗位之爭持續(xù)數(shù)十年，這場內(nèi)斗被認(rèn)為是奧斯曼對(duì)克里米亞控制力衰退的結(jié)果，隨著穆拉德四世的中興這種衰退趨勢被暫時(shí)中止。然而以克里米亞汗國的視角來看，這場漫長的內(nèi)斗是它的一個(gè)重要轉(zhuǎn)折點(diǎn)，對(duì)其歷史進(jìn)程有著更加深遠(yuǎn)的影響。

一方面來說，克里米亞汗位之爭提升了奧斯曼帝國對(duì)克里米亞的控制程度。在數(shù)年的內(nèi)戰(zhàn)之中，反對(duì)奧斯曼帝國對(duì)克里米亞統(tǒng)治的韃靼王公貴族被消滅殆盡，他們從此之后無力再反對(duì)奧斯曼帝國的可汗任命權(quán)。繼任的坎貝可汗的統(tǒng)治合法性完全來自于奧斯曼帝國，他也因此不再有能力反抗奧斯曼人。

另一方面，內(nèi)戰(zhàn)沉重的打擊了克里米亞汗國的軍事力量，在多年的內(nèi)部戰(zhàn)爭中無論是坎貝還是穆罕默德雙方都動(dòng)用的是克里米亞汗國的士兵，同時(shí)雙方還劫掠對(duì)方的領(lǐng)土，損耗了汗國的人口和財(cái)富?？死锩讈喓箛揪腿硕∠∩?，這次內(nèi)亂更是沉重的打擊了汗國的軍事力量，克里米亞汗國自莫洛季戰(zhàn)役之后的衰敗趨勢至此一發(fā)不可收拾，并最終為宿敵俄羅斯帝國所滅亡。

結(jié)語

克里米亞的汗位糾紛既有其內(nèi)在原因，也有其外在原因。內(nèi)在原因是其內(nèi)部貴族意見和利益的不統(tǒng)一;而外在原因則是作為其宗主的奧斯曼帝國對(duì)其政策的不穩(wěn)定。在整個(gè)汗位爭奪的過程中，奧斯曼帝國高層內(nèi)部意見紛亂，決策時(shí)而更改，也就導(dǎo)致了附庸克里米亞汗國的內(nèi)亂無法遏制?？死锩讈喓箛膬?nèi)亂既是奧斯曼帝國政治混亂的結(jié)果，也是汗國衰敗的縮影。

參考文獻(xiàn)：

[1]（伊朗）志費(fèi)尼：《世界征服者史》，商務(wù)印書館，2016年，上冊(cè)p202，203

[2]（伊朗）拉施特：《史集》，商務(wù)印書館，2014年，p180-182