方巖在南京大學(xué)獲得博士學(xué)位，他之所以沒能留在南京大學(xué)當(dāng)一名教師，首先因?yàn)椤俺錾聿缓谩薄?/p>

如今的大學(xué)都講究“出身”。在研究生招生中，“出身歧視”就很嚴(yán)重。現(xiàn)在的碩士生招生，所謂“推免生”占了很大比例。在一些所謂的名校，即此前的“985學(xué)校”，碩士研究生招生中，推免生甚至占到百分之七十以上。而要進(jìn)入推免范圍，首先必須本科就讀的是很牛的學(xué)校，不是“985”，也得是“211”。最近一些年，一些所謂的名校，博士生招生，實(shí)行“申請(qǐng)考核制”，如果本科和碩士就讀的不是“985”或“211”，連參加考核的資格都可能沒有。既然在研究生招收中，就如此重視“出身”，那在招收教師時(shí)，“出身”就更是一道鐵門檻了。

方巖本科和碩士階段，就讀的是一般的大學(xué)，不是“211”，更非“985”，所以，博士畢業(yè)，考入了江蘇省作家協(xié)會(huì)，在《揚(yáng)子江評(píng)論》當(dāng)了一名編輯。

有好幾年的時(shí)間，《揚(yáng)子江評(píng)論》的專職編輯只有方巖一人，本職工作當(dāng)然很忙碌?，F(xiàn)在增加至二人，也仍然是忙的。這些年，在本職工作之余，方巖還寫下了為數(shù)不少的針對(duì)當(dāng)下作家作品的批評(píng)文章，在學(xué)術(shù)界、在文壇上產(chǎn)生了一定的影響。

在南京大學(xué)攻讀博士學(xué)位期間，方巖的學(xué)術(shù)興趣和學(xué)術(shù)才華，主要體現(xiàn)在文學(xué)史的研究方面。那時(shí)候方巖寫的文章，研究的都是中國(guó)現(xiàn)當(dāng)代文學(xué)史的問題，文章很學(xué)院化。到作家協(xié)會(huì)任職后，方巖及時(shí)調(diào)整了自己的學(xué)術(shù)路向，直面當(dāng)下的文學(xué)創(chuàng)作，把當(dāng)代作家的新近作品作為自己的研究對(duì)象。作為一名作家協(xié)會(huì)的工作人員，作為一個(gè)文學(xué)批評(píng)刊物的編輯，這樣的調(diào)整當(dāng)然是必要的和明智的。

文學(xué)批評(píng)無非就是審美感受的表達(dá)。不過，審美感受和審美感受的表達(dá)都既關(guān)乎天賦，也關(guān)乎審美經(jīng)驗(yàn)、文學(xué)史知識(shí)和理論修養(yǎng)。而審美經(jīng)驗(yàn)、文學(xué)史知識(shí)和理論修養(yǎng)，則屬于后天功夫。方巖雖然本科和碩士階段的出身不好，但后天的功夫還是比較過硬的。文學(xué)作品，尤其是經(jīng)典性的文學(xué)作品讀得較多，因此積累了比較豐富的審美經(jīng)驗(yàn);本來就對(duì)中國(guó)現(xiàn)當(dāng)代文學(xué)史感興趣，對(duì)百年來的新文學(xué)發(fā)展?fàn)顩r較為熟悉。方巖也有強(qiáng)烈的理論興趣，各種各樣的理論讀了不少。較好的先天稟賦和較過硬的后天功夫相結(jié)合，使得方巖具有了較為準(zhǔn)確地觀察、審視和評(píng)說當(dāng)代文學(xué)創(chuàng)作的本領(lǐng)。

方巖的評(píng)論文章，大都靈動(dòng)而厚重，兼具這兩種品格，不是一件容易的事。這些年，方巖重點(diǎn)關(guān)注當(dāng)下長(zhǎng)篇小說創(chuàng)作，這實(shí)在是一件必定吃力而未必討好的事情。這樣的選擇，可能有主客觀兩方面的原因。主觀方面姑且不論。長(zhǎng)篇小說因其篇幅、結(jié)構(gòu)方面的原因，能夠更鮮明、更突出地揭示當(dāng)下中國(guó)現(xiàn)實(shí)中的種種奧秘，也能夠更典型、更集中地顯現(xiàn)中國(guó)當(dāng)代作家講述中國(guó)現(xiàn)實(shí)的方式，這大概可算是方巖選擇長(zhǎng)篇小說作為主要研究對(duì)象的客觀原因。

作為一名刊物編輯，寫作對(duì)于方巖并非非做不可的事。但我希望方巖把寫作堅(jiān)持下去，并且能夠不斷進(jìn)步，把文章越寫越好。

（王彬彬，南京大學(xué)中國(guó)新文學(xué)研究中心）