李丹婕
(中山大學(xué)歷史學(xué)系)
2014年發(fā)掘的唐代韓休夫婦墓因其精美的壁畫受到相關(guān)學(xué)界廣泛關(guān)注[1],其東壁保留相對(duì)完整的樂舞圖是討論熱點(diǎn)之一。整幅畫面共繪十四人,以畫面中心一株棗椰模樣的植物為中心,兩邊各畫一組分別由男性、女性組成的樂舞場(chǎng)面(圖一)。此前相關(guān)討論主要關(guān)注畫面所反映的樂舞類別[2],本文則將重點(diǎn)考察這幅圖像上的一件物品,即樂人與舞者身下的織物,前人研究中,這件物品或被概稱為“地毯”[3],或被稱為“方毯、圓毯”[4]。在韓休墓壁畫樂舞圖上,這件物品形狀不一,大小有別,就款式、紋樣和色澤來看,顯然是成套的家居配備,本文將結(jié)合其他相關(guān)圖像證據(jù)和詩(shī)文材料,從唐前期貴族官僚宴飲風(fēng)尚和物質(zhì)文化的視角,考察這類物品的命名、功能與質(zhì)地。
韓休生于咸亨三年(672年),卒于開元二十八年(740年),長(zhǎng)安京兆人,生前曾官至宰相,因此,理解韓休墓壁畫樂舞圖,有必要參照其他唐前期高級(jí)官僚或皇室貴族墓葬的相關(guān)圖像。在已出土的唐前期高級(jí)壁畫墓中,樂舞圖是常見題材之一,就保存情況來看,可與韓休墓互為參照的有以下幾例。
貞觀四年(630年)下葬的李壽墓墓室北壁東部繪有一座貴族庭院,院內(nèi)有一組女樂,五位跽坐的女伎分別持豎箜篌、箏、四弦琵琶、五弦琵琶、笙等樂器,樂隊(duì)前有一舞伎,現(xiàn)僅存舞裙一角[5]。五位奏樂女伎坐在一張長(zhǎng)方形織物上,舞姬腳下似也有一塊紅色織物。667年下葬的韋貴妃墓,墓后甬道東西壁有一組樂舞圖,西壁是兩位女伎,東壁是一組敲罄和舞蹈的女伎,皆梳雙環(huán)望仙髻,著有色絲質(zhì)長(zhǎng)裙,四人身下皆有方形橘黃色織物[6](圖二)。670年左右下葬的李勣墓,墓室北壁的樂舞圖上也有兩位正在起舞的少女,頭梳雙環(huán)花髻,著紅色長(zhǎng)裙,其身下織墊也隱約可見[7]。天寶元年(742年)的李憲墓墓室東壁南端是六人一組樂隊(duì),東西向分前后二排跪坐,各弄樂器,正在演奏,身下亦有長(zhǎng)方形織物[8]。天寶四年(745年)的蘇思勖墓墓室東壁為樂舞圖,中間為一舞者,兩組樂隊(duì)分居兩側(cè),舞者身下是一圓形織物,樂隊(duì)身下則是長(zhǎng)方形織物[9]。1994年發(fā)現(xiàn)的富平一座被盜唐代壁畫墓中也有樂舞圖,位于墓室東壁,北側(cè)是七人一組的樂隊(duì),各執(zhí)樂器,盤腿而坐,面向南邊,前方一位正在起舞的女伎,圖像已殘,只能看到上半身,樂隊(duì)身下也墊有一張長(zhǎng)方形坐墊[10]。
圖一 韓休墓墓室東壁樂舞圖
唐代達(dá)官貴人家居常備家樂[11],初唐已然,盛唐更具規(guī)模,樂手、樂器和舞者的搭配據(jù)不同樂曲略有差別,但基本組合差別無多。因此,上述唐前期貴族官僚墓葬壁畫所見的樂舞圖既是現(xiàn)實(shí)生活的寫照,也是官僚貴族身份的象征。作為一種象征符號(hào),這一樂隊(duì)組合圖像,不僅出現(xiàn)在壁畫上,也見于其他載體。比如開元十一年(723年)鮮于庭誨墓的駱駝?shì)d樂俑(圖三)[12],駱駝身上共有五人,中間一位立者為歌者,四周是伴奏樂手,他們身下是一塊白、黃、綠三色相間的織物,周圍有一圈聯(lián)珠紋飾,再外有垂飾,這一織物顯然并非駝鞍,而與上述墓葬壁畫樂舞圖一樣,是樂舞演奏的裝備。這類駱駝?shì)d樂俑顯然體現(xiàn)了墓主的身份地位,目前并不多見,另有一件出土于西安西郊中堡村唐墓[13],也應(yīng)屬盛唐時(shí)期。日本正倉(cāng)院南倉(cāng)藏一件螺鈿四弦琵琶上有一幅騎象樂舞圖,樂人身下是一張彩色印花織物,這件琵琶很可能是中古傳入日本的盛唐樂器(圖四)[14]。
圖二 韋貴妃墓甬道壁畫
圖三 鮮于庭誨墓駱駝?shì)d樂俑
圖四 正倉(cāng)院藏螺鈿琵琶上的騎象樂舞圖
圖五 新城長(zhǎng)公主墓壁畫局部
唐代貴族墓葬的布局與內(nèi)容和現(xiàn)實(shí)生活起居有非常密切的對(duì)應(yīng)關(guān)系[15],不約而同出現(xiàn)在唐前期樂舞樂隊(duì)或舞者身下的織物,顯然是家居演奏現(xiàn)場(chǎng)的重要物什之一。
一件物品的命名多源于功能,就功能而論這件織物相當(dāng)于中國(guó)古代傳統(tǒng)席地而坐的“席”,故被稱為“舞席”。王勃《銅雀妓》寫道,“舞席紛何就,歌梁儼未傾”[16],舞席與歌梁一道作為歌舞升平、妙顏美人的象征。南朝宮體詩(shī)亦多有此描述,如沈約《腳下履》“裾開臨舞席,袖拂繞歌堂”[17]。唐前期至盛唐時(shí)代,達(dá)官宴飲賞樂之風(fēng)日益興盛,我們?cè)谔圃?shī)中看到大量描述賞樂場(chǎng)景的文字,如張說《晦日詔宴永穆公主亭子賦得流字》云:“舞席千花妓,歌船五彩樓。”[18]另《安德山池宴集》組詩(shī)有“翠釵低舞席,文杏散歌塵”,“亭中奏趙瑟,席上舞燕裾”之句,都特別點(diǎn)出舞女身下不可或缺的“席”。孟浩然《宴崔明府宅夜觀妓》寫得更為直接:“髻鬟低舞席,衫袖掩歌唇?!盵19]韋貴妃、李勣等墓壁畫樂舞圖就是對(duì)“髻鬟低舞席”這一瞬間的生動(dòng)寫照?!拔柘庇衷弧案柘?,盧照鄰《益州城西張超亭觀妓》中“落日明歌席,行云逐舞人”[20],指的是同一件家什。薛稷有詩(shī):“秦樓宴喜月裴回,妓筵銀燭滿庭開”,“妓筵”顯然是“舞席”的又一說法,都指樂舞女伎身下的坐墊。
席筵相仿,我們還能看到“妓席”之稱,如白居易《東都冬日會(huì)諸同年宴鄭家林亭》“賓階紛組佩,妓席儼花鈿”[21]?!拔柘薄案柘薄案梵邸薄凹讼薄凹梭邸钡冉允且蚬δ芏囊环N名稱。
唐后期舞筵又以“地衣”之名出現(xiàn)?!暗匾鲁跽谷鹣既?,繡帽金鈴舞舜風(fēng)”[22],是說粉紅朝霞色的舞筵。此外,《一切經(jīng)音義》中多處出現(xiàn)“綩綖”一詞,如卷四釋義寫道“綩綖者,珍妙、綺錦筵、繡褥、舞筵、地衣之類也”,“綩綖”二字本不見于中古漢語(yǔ),屬外來詞。據(jù)揚(yáng)之水考證,“綩綖”本來當(dāng)指輕柔華美的絡(luò)飾,綴在茵褥或氈毯邊上,常見于印度或龜茲佛教石刻或圖像[23]。顯然這個(gè)詞隨佛教進(jìn)入中國(guó)后,所指發(fā)生漂移,對(duì)應(yīng)到了中國(guó)本土所有的物品上,即貴族日常樂舞中的舞筵。
“舞席”一般隨舞而設(shè)、舞畢即收,如“公門衙退掩,妓席客來鋪”[24]就講舞前鋪席之舉。這件隨用隨設(shè)的物什當(dāng)便攜易收,體貌不大,因此才會(huì)有“側(cè)置低歌座,平鋪小舞筵”之說[25],小型舞筵大概類韓休墓壁畫樂舞圖中舞者身下之物,收納攜帶僅需折疊。但也有如“未卷繡筵朱閣上,已開塵席畫屏中”[26]詩(shī)中所說需“卷”起收納、規(guī)格更大的舞筵,當(dāng)是壁畫中樂隊(duì)身下那種長(zhǎng)方形織物。白居易《柘枝妓》“平鋪一合錦筵開”[27],此處之“合”便是唐人通常用于舞筵的量詞。
小舞席體量大致與單人坐墊相仿,我們可以在圖像中看到侍者隨身攜帶此物的證據(jù),如李壽墓石槨線刻中一位侍女手中所持繡花織物,新城長(zhǎng)公主墓和李鳳墓墓室壁畫中侍女折疊后夾于腋下的也是類似之物(圖五)。
上文從功能角度闡發(fā)了唐代圖像與詩(shī)文中的“舞筵”,接下來將對(duì)其紋飾、質(zhì)地略作申說。盧照鄰《登封大酺歌》寫道,“繁弦綺席方終夜,妙舞清歌歡未歸”[28],“綺”指平紋底暗花絲織物,唐代又被劃為綾的范疇[29]。“池邊綠竹桃李花,花下舞筵鋪彩霞”[30]是說一種暈染成粉紅色、看上去宛若彩霞的舞筵。李嶠《詠“席”詩(shī)》道“舞拂丹霞上,歌清白雪中”,也描寫了舞筵如紅霞般的色澤,敦煌文書P.2567背面有“朝霞錦”[31],《杜陽(yáng)雜編》記載女蠻國(guó)貢“明霞錦”[32],當(dāng)與此相類。
色彩上,除紅色外,常見的“玳瑁筵”或“玳筵”,或是對(duì)一種黃褐相間色澤的形容。高級(jí)織錦舞筵甚至加有金線[33]。李賀《感諷六首》“舞席泥金蛇,桐竹羅花床”[34]中的金蛇即指金線。我們從法門寺出土的紫紅羅地、寶相團(tuán)花紋蹙金繡拜墊可推想這類舞筵的視覺效果[35]。高級(jí)織錦又稱織成,杜甫有詩(shī)《太子張舍人遺織成褥段》:“客從西北來,遺我翠織成”,便指一種碧色織錦。
我們?cè)谀呖叱跆贫纯弑诋嬌夏芸吹胶晚n休墓壁畫樂舞極為相似的物品。220窟繪制于初唐,南北兩壁上都有大幅完整、生動(dòng)的樂舞圖。南壁阿彌陀經(jīng)變下方樂舞圖,與韓休墓壁畫的整體結(jié)構(gòu)幾近一致,細(xì)審舞者與樂隊(duì)身下的舞筵,也是成組一套的用品,造型和圖案與韓休墓所見相當(dāng)接近,西側(cè)樂隊(duì)身下的長(zhǎng)方形舞筵還能看到織物上的寶花圖案。220窟北壁藥師經(jīng)變圖上的四人聯(lián)舞規(guī)模更大,其中西側(cè)兩位舞者腳下舞筵織有鹿或犬的圖案(圖六),外圍以一圈連珠,再絡(luò)以流蘇,是相當(dāng)寫實(shí)的一種表現(xiàn)手法。220窟壁畫樂舞圖與同時(shí)期長(zhǎng)安社會(huì)風(fēng)貌有著密切聯(lián)系[36],其陳設(shè)用度自然也與京城樣式相仿。
圖六 敦煌莫高窟220窟北壁樂舞圖局部
圖七 法門寺出土鎏金伎樂紋香寶子局部
圖八 莫高窟217窟北壁壁畫局部
徐時(shí)儀認(rèn)為“綩綖”是以動(dòng)植物毛絮為原料的織物,進(jìn)而指出“錦筵、繡褥、地褥、舞筵、地衣、毛錦、毛布、毛褥等皆是西域毛制物品的意譯詞,既用作坐褥,也用作地毯”[37]。不過如上文所言,唐朝舞筵其實(shí)是由來已久的一件樂舞用具,不乏絲織品,也有毛織品和絲毛混織品。這類毛質(zhì)舞筵在唐代多與西域外來樂舞有關(guān),如劉言史《王中丞宅夜觀舞胡騰》所言,“亂騰新毯雪朱毛,傍拂輕花下紅燭”[38]。這里的“毛毯”是一種紅白相間的毛織品,與織成虛帽和細(xì)氎胡衫一道展示著西域文化特色。
韓休墓壁畫樂舞圖所展現(xiàn)的“舞筵”用料似乎兼采絲毛而成,其周圍有一圈毛質(zhì)流蘇,這種樣式的舞筵除見于莫高窟220窟樂舞壁畫和其他同時(shí)期貴族墓葬外,還見于永徽三年(652年)大雁塔的門楣釋迦說法圖下方的伎樂畫面[39]、侯瑾之銘方形銅鏡[40]、法門寺出土鎏金伎樂紋香寶子(圖七)等[41],是一種非常講究的舞筵樣式。韓休墓所見舞筵呈小寶相花紋飾,這一紋飾流行于初盛唐時(shí)期[42],我們?cè)谶@一時(shí)期的敦煌壁畫上亦能看到類似紋飾的拜墊(圖八)[43],和阿斯塔納開元三年(715年)麴娘墓出土海藍(lán)地寶相花紋錦樣式接近[44]。
透過不同圖像材料所見舞筵,我們可以看出,這一物品是唐朝貴族日常樂舞生活的常備物,質(zhì)地不一,紋樣也有多種。
結(jié)合敦煌220窟樂舞壁畫和其他唐前期的達(dá)官貴族墓葬樂舞圖像可以看出,韓休墓樂舞圖畫面有著某種程式化的圖示和要素;既在一定程度上譜寫現(xiàn)實(shí)生活的樂舞場(chǎng)面,又成為墓主身份地位的象征。畫面上大小不等、成套出現(xiàn)的舞筵,自然也有同樣的功能。究其根本,舞筵與中國(guó)古代居家席地而坐的生活方式有關(guān),樂舞表演也相應(yīng)于“席”上進(jìn)行。唐人指稱舞席時(shí),有兩類稱呼,或據(jù)其功能,稱作“舞筵/席”“歌筵/席”“妓筵/席”等,或因其質(zhì)地色澤工藝,名曰“綺筵/席”“繡筵/席”“錦筵/席”等。此外綩綖、地衣、茵褥等詞的出現(xiàn),則與佛經(jīng)翻譯和佛教文化東傳有關(guān);而氈毯、氍毹之類高級(jí)毛織物的名稱多源于游牧民族。
天寶十載(752年),玄宗頒下敕文稱,“五品已上正員清官、諸道節(jié)度使及太守等,并聽當(dāng)家蓄絲竹,以展歡娛,行樂盛時(shí)”[45],在皇室主導(dǎo)下,貴族達(dá)官賞樂宴飲之風(fēng)極為流行,樂舞藝術(shù)也空前繁榮。唐前期以“寶物、錦綺、音樂、女妓”等充作賄賂之資[46],正基于當(dāng)時(shí)特定的社會(huì)現(xiàn)實(shí)。在這一氛圍之下,舞筵成為財(cái)富、地位和身份的象征,面料和花色都極講究;圖像和詩(shī)歌中大量生動(dòng)的描寫,都是明證。這種舞筵用于各類樂舞,不止是胡旋舞等外來舞種。其質(zhì)地或?yàn)榻z質(zhì),或?yàn)槊|(zhì),或?yàn)榻z毛混織,皆是耗時(shí)費(fèi)工的奢侈品。就此而言,韓休墓壁畫上的舞筵,作為一種上流社會(huì)日常生活中的必需品,體現(xiàn)了玄宗朝的宮廷趣味和文化風(fēng)尚,成為盛唐宮廷文化奢華多姿的象征。
[1]陜西省考古研究院等.西安郭莊唐代韓休墓發(fā)掘簡(jiǎn)報(bào)[J].文物,2019(1).
[2]程旭認(rèn)為舞蹈是胡旋舞,音樂則是胡漢交融的胡部新聲或西涼樂.周偉洲認(rèn)為樂舞整體是盛唐時(shí)流行的“胡部新聲”.a.程旭.唐韓休墓《樂舞圖》屬性及相關(guān)問題研究[J].文博,2015(6).b.周偉洲.唐韓休墓“樂舞圖”探析[J].考古與文物,2015(6).
[3]劉呆運(yùn).唐韓休墓墓室壁畫布局解析[J].中國(guó)書畫,2015(11).
[4]同[2]a.
[5]陜西省博物館,陜西省文管會(huì).唐李壽墓發(fā)掘簡(jiǎn)報(bào)[J].文物,1974(9).
[6]昭陵博物館.昭陵唐墓壁畫[M].北京:文物出版社.2006:221.
[7]同[6].
[8]陜西省考古研究院.唐李憲墓發(fā)掘報(bào)告[M].北京:科學(xué)出版社.2005:151-153.
[9]陜西考古所唐墓工作組.西安東郊唐蘇思勖墓清理簡(jiǎn)報(bào)[J].考古,1960(1).
[10]井增利,王小蒙.富平縣新發(fā)現(xiàn)唐墓壁畫[J].考古與文物,1997(4).
[11]晏新志.簡(jiǎn)論唐代私家樂舞[J].文博,1991(1).
[12]該花色接近于吐魯番阿斯塔納出土的暈繝提花錦.a.中國(guó)社會(huì)科學(xué)院考古研究所.唐長(zhǎng)安城郊隋唐墓[M].北京:文物出版社.1980:彩版二,彩版八五.b.新疆維吾爾自治區(qū)博物館出土文物展覽工作組.絲綢之路·漢唐織物[M].北京:文物出版社.1972:圖42.
[13]冀東山.神韻與輝煌(陶俑卷).西安:三秦出版社,2006:150-151.
[14]正倉(cāng)院事務(wù)所.正倉(cāng)院の寶物[M].東京:朝日新聞社,1965:樂器,圖版5.
[15]傅熹年.唐代隧道墓的形制構(gòu)造和所反映的地上宮室[C]//文物與考古論集.北京:文物出版社,1986:322-343.
[16]王勃撰,何林天校注.重訂新校王子安集(第3卷)[M].太原:山西人民出版社,1990:41.
[17]徐陵編,穆克宏點(diǎn)校.玉臺(tái)新詠箋注(第5卷)[M].北京:中華書局,1985:192.
[18]彭定求.全唐詩(shī)(第87卷)[M].北京:中華書局,1960:945.
[19]彭定求.全唐詩(shī)(第160卷)[M].北京:中華書局,1960:1662.
[20]彭定求.全唐詩(shī)(第37卷)[M].北京:中華書局,1960:486.
[21]朱金城箋注.白居易集箋校[M].上海:上海古籍出版社 ,1988:717.
[22]彭定求.全唐詩(shī)(第735卷)[M].北京:中華書局,1960:8396.
[23]揚(yáng)之水.丹枕與綩綖——佛教藝術(shù)名物考[C]//傳統(tǒng)中國(guó)研究集刊,2012:306-309.
[24]朱金城箋注.白居易集箋校[M].上海:上海古籍出版社 ,1988:1639.
[25]朱金城箋注.白居易集箋校[M].上海:上海古籍出版社 ,1988:2134.
[26]彭定求.全唐詩(shī)(第536卷)[M].北京:中華書局,6117.
[27]朱金城箋注.白居易集箋校[M].上海:上海古籍出版社,1988:1557.
[28]彭定求.全唐詩(shī)(第42卷)[M].北京:中華書局,1960:532.
[29]趙豐.唐代絲綢與絲綢之路[M].西安:三秦出版社,1992:108-113.
[30]彭定求.全唐詩(shī)(第356卷)[M].北京:中華書局,4003.
[31]同 [29]:65.
[32]蘇鶚,杜陽(yáng)雜編[M].北京:中華書局,1985:23.
[33]關(guān)于織金錦.沈從文.沈從文全集(第30卷)[M].北京:北岳文藝出版社,2002.
[34]彭定求.全唐詩(shī)(第394卷)[M].北京:中華書局,1960:4437.
[35]陜西省考古研究所.法門寺考古發(fā)掘報(bào)告[M].北京:文物出版社,2007.
[36]a.沙武田.唐韻胡風(fēng):莫高窟220窟舞蹈圖與長(zhǎng)安風(fēng)氣[C]//陜西歷史博物館館刊(第20輯).西安:三秦出版社,2013:189-205.b.沙武田.一幅珍貴的唐長(zhǎng)安夜間樂舞圖——以莫高窟220窟藥師經(jīng)變樂舞圖中燈為中心的解讀[J].敦煌研究,2015(5):34-45.
[37]a.徐時(shí)儀.錦筵、舞筵、綩綖考[J].文學(xué)遺產(chǎn),2005(3)b.徐時(shí)儀“錦筵”和“舞筵”考源[J].燕趙學(xué)術(shù),2007(秋之卷).
[38]彭定求.全唐詩(shī)(468卷)[M].北京:中華書局,1960:5324.
[39]白文明.中國(guó)古建筑裝飾藝術(shù)圖集[M].北京:中國(guó)建筑工業(yè)出版社,2008.
[40]中國(guó)青銅器編委會(huì).中國(guó)青銅器全集:銅鏡(16)[M].北京:文物出版社,1998.
[41]同[35].
[42]這是從敦煌實(shí)物得出的結(jié)論.a.趙豐.敦煌絲綢藝術(shù)全集:英藏集[M].東華大學(xué)出版社,2007:121-127,152.b.趙豐.敦煌絲綢藝術(shù)全集:法藏集[M].上海:東華大學(xué)出版社,2010:162-167.
[43]敦煌研究院.中國(guó)石窟:敦煌莫高窟(第三冊(cè))[M].北京:文物出版社,1999.
[44]新疆維吾爾族自治區(qū)博物館.中國(guó)博物館:新疆自治區(qū)博物館[M].北京:文物出版社,1991:53.
[45]王溥.唐會(huì)要(第34卷)[M].上海:上海古籍出版社 ,2006:735.
[46]張鷟,程毅中點(diǎn)校.朝野僉載(第5卷)[M].北京:中華書局,1979:117.