訴調(diào)聯(lián)動(dòng) 糾紛化解

2019年12月的一天，涇縣人民法院收到一封陌生老人的來(lái)信，信中講述了他與兒子之間長(zhǎng)期不和的種種苦惱。訴訟服務(wù)中心主任柳瑩隨即向當(dāng)?shù)厮痉ㄋ痛逦瘯?huì)了解情況。原來(lái)這對(duì)父子間確實(shí)有糾紛，村委會(huì)多次調(diào)解無(wú)果，遂建議老人向法院求助。隨后柳瑩法官主動(dòng)與老人進(jìn)行電話溝通，并約定開(kāi)展一次上門調(diào)解。

12月10日上午，柳瑩一行在村委會(huì)人民調(diào)解員的陪同下依約來(lái)到老人家中，理清了事情的來(lái)龍去脈：原來(lái)這對(duì)父子常年共同生活，因生活方式和習(xí)慣的不同產(chǎn)生諸多矛盾——父親要求兒子要保障一日三餐，兒子卻因?yàn)槊τ谏鉀](méi)法照料周全。知道了雙方的心結(jié)所在，柳瑩憑借多年的辦案經(jīng)驗(yàn)和成熟的訴調(diào)辦法，從雙方互相理解、換位思考的角度，曉之以理、動(dòng)之以情、釋之以法，最終緩解了雙方對(duì)立的情緒，使糾紛得以化解。

為了進(jìn)一步減輕當(dāng)事人訴累，優(yōu)化審判資源配置，近年來(lái)涇縣法院不斷健全完善非訴糾紛解決機(jī)制，主動(dòng)延伸司法職能，深入基層、聯(lián)系群眾，強(qiáng)化法官與人民調(diào)解組織對(duì)接工作。

（汪飛雲(yún)）

冬季執(zhí)行 拘留兩人

不滿處罰 毆打少年

2019年9月11日，合肥一小區(qū)電梯內(nèi)發(fā)生驚魂一幕，一名男子無(wú)緣無(wú)故對(duì)一名11歲的男孩肆意毆打，隨后逃離現(xiàn)場(chǎng)。男童被打視頻在網(wǎng)絡(luò)上被多次轉(zhuǎn)發(fā)，在社會(huì)上造成惡劣影響。12月12日下午，合肥市蜀山區(qū)人民法院對(duì)此案進(jìn)行了公開(kāi)宣判，判決被告人梁某犯尋釁滋事罪，判處有期徒刑1年7個(gè)月。

法院審理查明，2019年6月30日，被告人梁某因故意傷害他人被合肥市公安局蜀山分局行政拘留7日，并處罰款200元。因?qū)μ幚聿粷M，被告人梁某心懷怨恨，計(jì)劃通過(guò)隨意毆打他人來(lái)泄憤。2019年9月11日19時(shí)許，梁某來(lái)到合肥市蜀山區(qū)井崗鎮(zhèn)某小區(qū)，看到11歲男童小凡獨(dú)自一人行走，便尾隨小凡進(jìn)入小區(qū)電梯。在電梯內(nèi)，梁某對(duì)小凡肆意拳打腳踢，造成小凡頭部受傷。該事件在小區(qū)附近、學(xué)校周邊以及網(wǎng)絡(luò)上被迅速傳播，引起公眾恐慌，在社會(huì)上造成惡劣影響。

法庭查明，梁某此前曾因犯尋釁滋事罪、故意傷害罪幾次受到行政、刑事處罰。法院認(rèn)為，被告人梁某隨意毆打未成年人，造成惡劣社會(huì)影響，其行為已構(gòu)成尋釁滋事罪，且屬累犯，結(jié)合梁某犯罪的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)、社會(huì)危害程度，以及其主觀惡性程度，依法作出上述判決。 （蜀刑庭）

2019年12月5日，來(lái)安縣人民法院執(zhí)行干警再次開(kāi)展集中執(zhí)行行動(dòng)，深入推進(jìn)“江淮風(fēng)暴”冬季行動(dòng)。

家住來(lái)安縣半塔鎮(zhèn)的被執(zhí)行人劉某在來(lái)安法院涉及多起民間借貸糾紛案件，已被納入失信被執(zhí)行人名單，執(zhí)行干警多次尋找其蹤跡未果。這天，執(zhí)行干警一大早就趕到劉某家中，將正在家中的劉某找到。劉某依然態(tài)度惡劣，不愿履行生效法律文書義務(wù)，執(zhí)行干警依法將劉某送往拘留所。

晚上9點(diǎn)多，執(zhí)行干警接到申請(qǐng)人提供的另一被執(zhí)行人王某某在餐館吃飯的線索后，立即趕往附近蹲守，將其控制。王某某因機(jī)動(dòng)車交通事故糾紛，被申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行，執(zhí)行干警曾多次尋找王某某下落，王某某抗拒執(zhí)行，外出躲避，一度使執(zhí)行陷入僵局。在王某某被執(zhí)行干警控制住后，執(zhí)行干警向其宣讀了拘留決定書，后將其送至拘留所。 （韓蘭）

一起事故 兩起醉駕

2019年12月9日，桐城市公安局交通警察大隊(duì)對(duì)魏某和方某因醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車的行為，依法采取取保候?qū)徯淌聫?qiáng)制措施。

11月17日18時(shí)25分許，魏某飲酒后駕駛普通二輪摩托車上路，在非機(jī)動(dòng)車道上與方某駕駛的小型越野客車發(fā)生碰撞，造成魏某受傷、兩車不同程度受損的交通事故。

轄區(qū)交警接警后迅速趕往現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行處置。在事故現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查詢問(wèn)時(shí)，發(fā)現(xiàn)魏某和方某皆散發(fā)有酒氣，于是在將魏某送往醫(yī)院救治的同時(shí)，對(duì)魏某、方某抽取靜脈血液，以檢測(cè)雙方血液中乙醇含量。經(jīng)鑒定，兩人均屬于醉酒狀態(tài)。

12月9日，魏某傷情好轉(zhuǎn)后和方某一起來(lái)到交警隊(duì)接受處理。由于魏、方兩人涉嫌危險(xiǎn)駕駛罪，桐城交警依法對(duì)兩人作出取保候?qū)徯淌聫?qiáng)制措施。

（黃永武 陳艷）

違法售煙 刑罰加身

2018年至2019年期間，胡某在未取得煙草專賣批發(fā)、零售許可證的情況下，通過(guò)銀行轉(zhuǎn)賬、微信支付的方式，從江蘇省宜興市的吳某、安徽省合肥市的戴某處購(gòu)買大量卷煙共計(jì)人民幣1100余萬(wàn)元，后轉(zhuǎn)手銷售給寧國(guó)市、廣德市的王某、易某等人。案發(fā)后，寧國(guó)市煙草專賣局工作人員在胡某車內(nèi)查獲卷煙109條，在王某經(jīng)營(yíng)的超市內(nèi)查獲卷煙315條。

寧國(guó)市法院審理認(rèn)為，被告人胡某、王某、易某違反國(guó)家煙草專賣法律法規(guī)，未經(jīng)煙草專賣行政主管部門許可，無(wú)證經(jīng)營(yíng)法律規(guī)定專賣的煙草制品，其中被告人胡某涉案卷煙價(jià)值人民幣1100萬(wàn)余元，被告人王某涉案卷煙價(jià)值人民幣20萬(wàn)余元，情節(jié)特別嚴(yán)重，被告人易某涉案卷煙價(jià)值人民幣12萬(wàn)余元，情節(jié)嚴(yán)重，三被告人的行為均已構(gòu)成非法經(jīng)營(yíng)罪。根據(jù)三被告人的犯罪情節(jié)和悔罪表現(xiàn)，判處被告人胡某有期徒刑6年2個(gè)月，并處罰金人民幣8萬(wàn)元；判處被告人王某有期徒刑1年3個(gè)月，并處罰金人民幣4萬(wàn)元；判處被告人易某有期徒刑7個(gè)月，并處罰金人民幣6000元。對(duì)被告人所退贓款予以沒(méi)收并上繳國(guó)庫(kù)，查扣的涉案卷煙予以沒(méi)收。

（黃優(yōu) 程羅蘭）