景紅媛

（衛(wèi)輝市人民醫(yī)院，河南 衛(wèi)輝 453100）

我國檢驗醫(yī)學(xué)已有幾十年的歷史，在醫(yī)學(xué)發(fā)展過程中取得了很大的進步，就醫(yī)務(wù)人員而言，大多數(shù)體檢者都達到了大專以上學(xué)歷，醫(yī)療單位也非常重視實驗室醫(yī)務(wù)人員的培訓(xùn)[1]。醫(yī)學(xué)院校、醫(yī)療單位和醫(yī)療機構(gòu)設(shè)置了檢驗科醫(yī)務(wù)人員儲備庫，發(fā)現(xiàn)并培養(yǎng)了大量檢驗科醫(yī)務(wù)人員，在檢驗醫(yī)學(xué)的研究和臨床治療中起著重要的作用。

醫(yī)學(xué)檢查主要采用現(xiàn)代物理方法和手段進行臨床檢查。隨著臨床醫(yī)學(xué)的不斷發(fā)展，醫(yī)療設(shè)備的種類逐漸增多，越來越多的現(xiàn)代化醫(yī)療設(shè)備被廣泛應(yīng)用于臨床醫(yī)學(xué)檢查中。首先，臨床檢查工具快速、簡單，隨著醫(yī)學(xué)的不斷進步和發(fā)展，臨床醫(yī)學(xué)檢測在現(xiàn)階段也得到了迅速的發(fā)展，如床邊檢測、多參數(shù)分析、管道檢測等，智能化、自動化水平很高，而且操作速度快、操作簡單。面對這些新的壓力和挑戰(zhàn)，有關(guān)檢驗員必須有循病檢查的概念，善于運用和運用疾病觀，才能識別和追蹤醫(yī)學(xué)文獻，更好地為臨床醫(yī)學(xué)提供準確的依據(jù)[2]。本研究隨機選取2016年1月-2019年1月于本院診治的200例患者，探討分析醫(yī)學(xué)檢驗在臨床中的應(yīng)用及效果分析，具體情況如下。

1 對象與方法

1.1 對象 隨機選取2016年1月-2019年1月于本院診治的200例患者，由SAS軟件生成隨機數(shù)字表，檢驗組的年齡為43.42-7.64歲，體重為61.23-12.19 kg，男性52人，女性48人，對照組的年齡為53.42-7.64歲，體重為66.23-12.19 kg，男性56人，女性44人。兩組患者的年齡、體重、性別等基本資料比較情況差異均無統(tǒng)計學(xué)意義（P＞0.05）。

1.2 方法 檢驗組根據(jù)中西醫(yī)常規(guī)診斷，SysmexXT-20i全自動血液分析儀檢查血常規(guī)，經(jīng)測定，外周血細胞形態(tài)學(xué)在奧林巴斯光學(xué)顯微鏡下完成，用EDTA-K2抗凝管采集標本，采集末梢血樣本時，擦拭第1滴血，再迅速地采集到像大豆一樣大小的血滴，將其寬20 mm，長35 mm的血片按壓，涂抹染色按照全國臨床檢查操作規(guī)程的操作步驟進行。對照組采用醫(yī)學(xué)檢驗診斷，按照患者的臨床特征及影像學(xué)檢查確定，比較兩組患者的診斷療效。

1.3 臨床療效評價 參考《全國臨床檢驗標準》強陽性：患者臨床癥狀、體征及輔助檢測均恢復(fù)正常。陽性：患者咳嗽癥狀較前減輕，肺部體征較前減少。陰性：臨床癥狀無明顯陽性或加重。檢出率=（強陽性+陽性）/總例數(shù)×100%。

1.4 統(tǒng)計學(xué)方法 本實驗中療效的比較情況、持續(xù)時間的比較情況數(shù)據(jù)均采用SPSS 19.0統(tǒng)計學(xué)軟件進行計算統(tǒng)計，計量資料采用均數(shù)標準差表示，以t檢驗，計數(shù)資料采用率（%）表示，以χ2檢驗，P＜0.05表示差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。

2 結(jié)果

檢驗組強陽性90例（90%），陽性8例（8%），陰性2例（2%），檢出率為100.00%；對照組強陽性58例（58%），陽性14例（14%），陰性18例（18%），檢出率為82%。兩組患者臨床療效比較，對照組患者檢出率更高，分層比較結(jié)果顯示對照組患者強陽性率、陽性率均較高，而陰性率低于檢驗組，且差異具有統(tǒng)計學(xué)意義（P＜0.01），具體情況見表1。

3 討論

隨著科學(xué)技術(shù)的發(fā)展，自動化的細胞分析裝置在臨床檢查中越來越廣泛使用，這種分析裝置使血液細胞的分析更加準確，同時大大提高了醫(yī)務(wù)人員的工作效率[3]。但是，分析儀器也有其缺點，即對未成熟細胞和有核紅血球不能進行正確的分類和計數(shù)等，在臨床上過度依賴全自動血液分析裝置，會引起部分血液病的診斷和誤診，從而影響患者的診斷和治療[4]。一部分對貧血診斷有用的異常形態(tài)，需要依存于血液涂抹標本進行驗證，因此，血液涂抹標本在貧血的診斷中也同樣發(fā)揮著重要的作用。將來的醫(yī)學(xué)檢查的實施中，應(yīng)逐步加強醫(yī)療檢查人員與臨床醫(yī)師之間的溝通。綜上所述，探討分析采用醫(yī)學(xué)檢驗在臨床中的應(yīng)用及效果分析，安全性較高，值得臨床推廣及使用。

表1 兩組患者的臨床療效比較效果