白玉梅

（山西省大同市中部戰(zhàn)區(qū)空軍醫(yī)院腫瘤科，山西 大同 037006）

肝癌作為臨床上一種十分常見的惡性腫瘤疾病，世界衛(wèi)生組織統(tǒng)計結果顯示，癌癥患者的死亡幾率相對較高，其中，原發(fā)性肝癌的發(fā)生幾率占據癌癥疾病的第二位?；颊咭坏┗加心[瘤疾病，將會抑制患者腫瘤周圍血管的新生，加之患者對于化療藥物的敏感性相對較低，將會破壞腫瘤的代謝和增生[1]。因此，臨床上需要選擇一種有效的方法進行治療，對于延長患者的生存期十分重要。本次研究對于我院于2017年1月-2018年12月所收治的原發(fā)性肝癌患者，采取甲磺酸阿帕替尼藥物的治療方法，療效更加確切。

1 資料與方法

1.1 一般資料 選擇我院在2017年1月-2018年12月收治的40例晚期原發(fā)性肝癌患者進行對比分析，按照抽簽法將所有患者分為研究組和參照組，兩組患者分別為20例。其中，研究組男性12例，女性8例，年齡在40-72歲，平均年齡（54.12±4.87）歲；腫瘤直徑4-9 cm，平均直徑（6.2±1.5）cm；參照組男性16例，女性4例，年齡在40-72歲，平均年齡（54.12±4.87）歲；腫瘤直徑4-9 cm，平均直徑（6.2±1.5）cm。兩組資料差異無統(tǒng)計學意義，P＞0.05。

1.2 治療方法 研究組采取甲磺酸阿帕替尼的治療措施。每次溫水送服750 mg，每天1次，均于午飯后30 min用藥。觀察患者用藥期間可能出現的不良反應，對于已經出現不良反應的患者，則需要立刻停藥，并且做出對癥處理，當患者不良反應消失，每次用藥劑量減少為500 mg，每天1次。共用藥2個療程。

參照組則口服中藥制劑進行治療，參照組患者口服中藥制劑的方法與研究組完全相同。共用藥2個療程。

1.3 臨床觀察指標 比較兩組患者接受治療后的臨床效果以及不良反應的發(fā)生率。不良反應的觀察指標包括：白細胞減少、出血、手足綜合征、蛋白尿以及血小板減少等。

1.4 統(tǒng)計學方法 本次實驗過程中，借由版本為SPSS 19.0的統(tǒng)計學軟件，其中，計數資料以[n（%）]形式表示，通過卡方對其予以檢驗，檢驗水準為P＜0.05，即差異有統(tǒng)計學意義。

2 結果

2.1 對比兩組患者接受治療后的臨床緩解率 研究組患者接受治療后的臨床緩解率17例（85.00%），顯著高于參照組11例（55.00%），兩組差異有統(tǒng)計學意義（P＜0.05）。見表1。

表1 兩組患者接受治療后的臨床緩解率比對[n（%）]

2.2 對比兩組患者的不良反應發(fā)生率 研究組患者的不良反應發(fā)生率8例（40.00%）與參照組7例（35.00%）相比，χ2=0.107，P=0.744，差異并不存在統(tǒng)計學意義（P＞0.05）。

3 討論

原發(fā)性肝癌患者患病早期的臨床癥狀并不明顯，但是經過一段時間后的病情發(fā)展，將會加重患者的患病程度，增加患者的死亡幾率。臨床上，若能及時采取有效的治療措施，可以延長患者的生存期，可達7個月左右，但是常規(guī)的藥物治療，有效率相對較低，并不利于延長患者的生存期，加之患者用藥后容易出現不同程度的不良反應，并不利于患者的預后，因此，臨床上需要研發(fā)一種有效的藥物進行治療[2-3]。本次研究得出以下結論：研究組患者接受治療后的臨床緩解率17例（85.00%），顯著高于參照組11例（55.00%），研究組患者的不良反應發(fā)生率8例（40.00%）與參照組7例（35.00%）相比，差異并不存在統(tǒng)計學意義（P＞0.05）。由此可見，與中藥制劑相比，阿帕替尼作為一種小分子抗血管生成靶向藥物，患者用藥后能夠提高臨床緩解率，不良反應輕微。

總的來說，通過給予甲磺酸阿帕替尼的藥物治療，對于原發(fā)性肝癌患者而言，具有安全性和有效性。